Leonid Volkov
33 510
المشتركون
-3324 ساعات
-1947 أيام
-64230 أيام
توزيع وقت النشر
جاري تحميل البيانات...
Find out who reads your channel
This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
تحليل النشر
| المشاركات | المشاهدات | الأسهم | ديناميات المشاهدات |
01 Короткий комментарий о том, что обошли вниманием большинство экспертов, обсуждающих новое-старое правительство, которое Путин сформировал для своего пятого срока.
Главное, на мой взгляд, это не замена жулика и вора Шойгу на жулика и вора Белоусова, и даже не списание на пенсию некогда всемогущего Патрушева — главное в другом: в изменениях, которые не произошли.
https://youtu.be/wf5QZtpzRAA?si=r-gICi-uS_p7PsvR | 4 934 | 17 | Loading... |
02 Зажарил сердце человека и съел. Самые жестокие убийцы, которых освободил Путин
Весной 2024 года в русскоязычном интернете обсуждают на первый взгляд обычную фотографию. На ней — двое друзей-уголовников, совершивших невероятно жестокие преступления: один — участник банды и каннибал, второй — убийца-расчленитель. Эти двое встретились на фронте, куда их, помиловав и освободив от наказания, отправил лично Владимир Путин.
Рассказываем истории этих преступников в новом выпуске трукрайма о страшной российской действительности.
➤ Навальный LIVE | Поддержать | 6 708 | 25 | Loading... |
03 "Я раньше поддерживал ФБК, но тут Мария Певчих репостнула пост на 50 экранов, в одном месте которого несправедливо прошлись по Сергею Пархоменко, и теперь мне стало ясно, что я не могу доверять всем их расследованиям, они потратили весь политический капитал Навального".
Если вы что-то такое написали (а такое много кто написал), то у меня плохая новость для вас: ваша фрустрация и разочарование — совершенно объяснимые на третьем году войны и двадцать пятом году Путина — победили в вас умение видеть большую картинку и бороться, и смогли направить вашу злость в неверную сторону.
А также впечатляет, какое количество людей, которые сейчас возмущаются, что Мария что-то не то репостнула и как-то не так извинилась (за чужой текст…), репостили и продолжают репостить безо всяких извинений вагоны откровенной лжи и грязи про ФБК. Прямо кингстоны открылись.
И да, это, конечно, рано или поздно все равно бы случилось; сериал «Предатели» стал просто триггером этого размежевания по ценностям. Размежевания (тут повторюсь) важного и правильного.
Можно быть за европейскую, демократическую Россию и не считать реформаторов 90-х святыми, не обмазываться их антирейтингом (как это много лет успешно требует Путин от всех, кто называет себя либералом и демократом), не считать воров и жуликов тридцатилетней давности спасителями, и называть вещи своими именами: коррупцию коррупцией, манипуляцию выборами — манипуляцией выборами, ложь — ложью. И мы, обязательно, продолжим.
Нам предстоит новая большая дискуссия, дискуссия о постпутинском будущем России. Путин давно и успешно пугает жертв своей пропаганды, что без него «будет как в девяностые». Выбить у него из рук этот козырь — первый важный шаг в нужную сторону; следующий шаг — показать и рассказать, как оно все на самом деле может быть в России без Путина и войны.
Вот в чем большая картинка, а не том, кто что репостнул. | 11 104 | 58 | Loading... |
04 Где-то в районе этой фотографии я говорю "аутсорсинг террора — это, конечно, ужасно, но лично я все же предпочитаю бойца ММА из Варшавы профессиональному убийце из ГРУ..." | 10 787 | 15 | Loading... |
05 Был на этой неделе в Лондоне и выступал на конференции под названием Truth Tellers Summit — с Клариссой Уорд и Христо Грозевым о том, как путинская Россия перешла к аутсорсингу террора.
(В какой-то момент моя пострадавшая нога стала ощутимо побаливать от воспоминаний, вызванных к жизни этой дискуссией):
https://youtu.be/vMs0TYcMzkE?si=QxgnYyIpR-UvbpiW | 10 013 | 15 | Loading... |
06 Лучшая Передача о Политике сегодня была про перестановку кроватей в путинском борделе.
Тема избитая — но, как мне кажется, мы с Русланом нашли несколько новых ракурсов.
https://www.youtube.com/live/nPKMoaQ63FM?si=TqV0xx1WWQyI7BXP | 11 664 | 25 | Loading... |
07 Еще такую странную штуку довелось пару раз услышать в дискуссии о «Предателях». Мол — а что вы предлагаете-то, надо что ли было в 1996 голосовать за Зюганова? "Да любой нормальный человек конечно бы за Ельцина голосовал бы во втором туре, и если бы у вас тогда было право голоса, вы бы тоже!"
Ох.
Но ведь сериал не про это вообще! Не про то, что "надо было за Зюганова голосовать, и тогда было бы шоколадно". Не было бы.
Сериал про то, что люди, декларативно называвшие себя демократами и либералами в те годы, на самом деле не создавали демократических институтов (таких, как выборы), а разрушали их. И кейс переизбрания Ельцина в 1996 году — яркий тому пример.
Разумеется, когда ситуация дошла до того, что у человека в руках бюллетень, в котором Ельцин и Зюганов, странно обвинять человека в том, что он голосует за Ельцина. Мы и не обвиняем! Вопросик к тем, кто создал ситуацию, в которой такой бюллетень стал возможен. Ситуацию глубокого институционального кризиса.
В январе 1996 года сама идея сделать всю ставку на тяжело больного Ельцина с гигантским антирейтингом и физической неспособностью работать президентом могла прийти в голову или полным идиотам — или людям, уверенным в том, что они контролируют институт выборов и готовы ломать его через колено огромными деньгами, пропагандой и административным ресурсом.
В стране с работающими выборами обсуждение возможной кандидатуры Ельцина в условном штабе демократических сил продолжалось бы секунд 15 и заключалось бы в констатации его неэлекторабельности. После чего в этом условном штабе должны были начать думать про кампанию Немцова, Черномырдина или — при плохой социологии — думать про то, как сместиться влево и выдвинуть коалиционного кандидата в лице какого-нибудь губернатора-тяжеловеса. Представляете, бывает такое: исследуют, смотрят на цифры, и пытаются понять, кто может победить Зюганова (который вовсе не выглядел непобедимым).
Но в том-то и дело, что Чубайсу, Юмашеву и присным не надо было ничего исследовать и не надо было никуда сдвигаться. У них была фундаментальная, принципиальная готовность принести институты в жертву целесообразности, залить кампанию невероятными объемами черного нала, обеспечить нужны результат любой ценой. В этом и заключался их выбор — в том, чтобы поставить россиян перед выбором "Ельцин или Зюганов". Именно это и был один из ключевых первых шагов к путинизму. | 15 451 | 89 | Loading... |
08 Андрей Белоусов — заслуженный "иноагент"!
Это забавно.
Но в целом, конечно, нет никакого желания обсуждать всю эту перестановку кроватей в борделе, выискивать "сигналы" и делать многозначительные выводу из того, как именно у Путина зачесалась левая пятка вчера ночью. | 14 570 | 38 | Loading... |
09 Агитмашина Навального возвращается в эфир!
Этот проект никогда не задумывался в привязке к "выборам"; Алексей хотел создать универсальный инструмент для агитации против Путина и его режима.
Инструмент политической борьбы.
https://youtu.be/D-xza4fIts4?si=zrtcJcFWp-2U-1mN
После двухмесячного перерыва снова выступаю в формате видеодневника проекта. Рассказываю о том, как с Агитмашиной боролись в марте перед выборами (заблокировав возможность звонить), и как мы решили эти проблемы.
Если вы уже звонили — возвращайтесь, снова можно агитировать! Если еще не пробовали — настало время попробовать, Агитмашина ждет новых волонтеров. | 19 132 | 36 | Loading... |
10 Много раз в чате к этому каналу спрашивали, а безопасно ли в нем писать, а насколько анонимен Телеграмм. В новом видео на канале Общества Защиты Интернета отвечаем.
https://youtu.be/s0YU7XVgy2k | 17 557 | 76 | Loading... |
11 Лучшая Передача О Политике только что вышла, можно смотреть и слушать: о том, как 9 мая 2005 года стало поворотным днем в нашей истории, потому что Путин осознал, что торговать прошлым проще, чем смотреть в будущее.
И о многом другом.
https://www.youtube.com/live/pl9VGQPIMr4?si=h256u3B36ZChwvch | 15 977 | 22 | Loading... |
12 Какое же шокирующее количество уважаемых людей, которые несколько недель полоскали меня за сериал и то, что я "борюсь с 90-ми, а не с Путиным", полностью проигнорировали наше расследование про дворец Путина. Ни репоста, ни развернутого комментария, ни словечка. Как же так... | 13 871 | 41 | Loading... |
13 Не сдавайтесь.
Правда победит.
Обращение Юлии Навальной в день инаугурации вора, лжеца и убийцы Владимира Путина:
https://youtu.be/CCCkw2H1VbM?si=Y_IJbF6b-oN1bufz | 15 637 | 58 | Loading... |
14 Так вот ты какой… | 17 856 | 210 | Loading... |
15 Короче говоря, за время войны Владимир Путин отказался от стрипушника и кальянной и заменил их на домовую церковь и теплый душик для жопы.
Никто из нас не молодеет. | 15 407 | 127 | Loading... |
16 Помню отчетливо несколько моментов, когда говорили: "расследователи ФБК задали планку, которую невозможно будет взять — но это и проблема для них самих, выше головы не прыгнуть".
Чайка. Димон. Звонок Кудрявцеву. Дворец Путина.
Ну вот сейчас, кажется, опять такой момент.
Вряд ли есть более охраняемое и интимное у Путина, чем его любимый дворец. Проект всей его жизни. Объект, в который он вкачивает миллиарды уже больше 15 лет (!). И вот мы его выворачиваем наизнанку. Показываем, что будем преследовать Путина везде: в туалете? значит, мы уж меня извините, и в сортире его догоним.
Очень круто. Офигенная совместная работа ФБК и "Проекта"!
Ну и подарочек Путину на его "инаугурацию". Дворец — его любимая игрушка. Но Путин — параноик. Как он тебе будет ходить по этим коридорам, зная, что там была видеокамера ФБК? Короче, отлично получилось.
Посмотреть:
https://youtu.be/TL0dSaqhfVs?si=SL2K9aS7HL7lW-HA
Поддержать нашу работу:
https://donate.acf.international/volkov | 62 519 | 449 | Loading... |
17 Наш секретный агент снял интерьеры дворца Путина на скрытую камеру 😉
Пусть это видео посмотрит каждый ваш знакомый, давайте порадуем Путина перед его инаугурацией: https://youtu.be/TL0dSaqhfVs
Подпольные Штабы | Пожертвования | Мерч | Чат | Билеты на концерт | 15 128 | 74 | Loading... |
18 Бонус-трек: уникальный кадр с недавней офисной летучки. Публикуется впервые. | 31 988 | 72 | Loading... |
19 Сериал ФБК про девяностые стал главным политическим событием последнего месяца и вызвал бурные споры.
Разумеется, каждый увидел в нем что-то свое — и это нормально. И вслед за множеством комментаторов, я тоже хочу сказать несколько слов о том, что мне кажется главным уроком этого сериала.
Кого лично я считаю предателями и в чем их предательство. И почему то, что в ходе общественной дискуссии стали более ясны ценностные установки всех ее участников — это отлично.
https://youtu.be/s9spsHzZoJA?si=THAOP-pa9X17j26i | 11 227 | 31 | Loading... |
20 Поборники морали и традиционных ценностей!
Ваши ставки: тот что слева съест того, что справа, или наоборот? | 16 252 | 42 | Loading... |
21 Ну что же, вот вышла третья серия.
1. Сериал посмотрели миллионы. И еще будут долго смотреть и обсуждать (помогайте распространять! это не сиюминутный продукт, он не утратит ценности много лет; его надо дальше и дальше показывать сомневающимся — всем, кто не понимает, как Путин вырос из девяностых). Сериал стал событием с большой буквы "С", сериал вызвал бурю эмоций и обсуждения. Это отлично!
Мне кажется, мы очень попали с форматом. Было видно, как огромное количество людей ждет новой серии каждую неделю. Обязательно надо развивать этот формат.
2. Политическая магия Алексея Навального была всегда в том, что у него получалось работать не реактивно ("Путин что-то делает плохое, а мы на это реагируем"), а проактивно, навязывать свою повестку. И получалось все время придумывать что-то новое — как, в свое время, скажем фильм "Чайка" был оглушительной инновацией (никто тогда и не будем про большие расследования в жанре документального фильма на платформе YouTube). Ну вот у нас получился инновационный формат и проактивная повестка. Сейчас все побегут сериалы снимать! И это отлично. А мы придумаем что-нибудь еще.
3. Мы рассказали о том, как все пошло не так. Это очень важно для того, чтобы в будущем не сделать таких ошибок. Не поставить сиюминутные политические цели или зарабатывание миллиардов выше принципов и институтов. Потому что мы теперь знаем (бесконечно дорогой ценой), к какой моральной катастрофе это неизбежно приводит. Но остается вопрос о том: как именно должна выглядеть постпутинская трансформация, которая не наступит на все эти грабли.
Это важный вопрос, важное пространство для политической работы. Путин сдохнет — и лучше бы к этому моменту времени иметь готовый и конкретный план действий, основанный на болезненном опыте прошлого.
4. Поскольку с фактологией в сериале "Предатели" все отлично (кстати, в конце последней серии в титрах перечислены все источники, и это тоже очень впечатляет — их более трехсот!), теперь главная линия атаки такая: "вы подобрали факты, чтобы подсветить вашу логику, вашу позицию". Ну да! Мы подобрали факты, чтобы подсветить нашу логику, нашу позицию! А в чем проблема-то? Этот сериал — политическое высказывание, продукт работы политической организации. Мы так видим девяностые, мы вычленяем именно эти сюжеты (залоговые аукционы, сговор олигархов и "реформаторов", купленные "выборы" 1996 года и операция "Преемник") как сюжеты, которые стали ключевыми в разрушении демократических институтов и генезисе путинизма. Это — НАШ ответ на вопрос "где и когда все пошло не так". С ним можно соглашаться, можно спорить, можно давать другие ответы. Но претензия в духе, что "вы конечно рассказали про залоговые аукционы правду, но вот не рассказали про то, как Потанин благотворительностью занимался" (взял этот пример, потому что сам на втором курсе был потанинским стипендиатом!) — это бред сивой кобылы же, а не претензия. Мы рассказали правду. И выстроили непротиворечивый и понятный нарратив о том, откуда взялись Путин и путинизм. Не согласны? Предложите свой!
Ну то есть такая метафора: в суде стороне обвинения надо показать мотив преступника, доказать его причастность, указать на улики, привести свидетельства виновности. Довольно странно предъявлять претензии, что при этом сторона обвинения не рассказывает о том, какая у фигуранта дела была классная коллекция бабочек.
Вот, еще раз, ссылка на третью серию — давайте смотреть, обсуждать, спорить, распространять!
https://youtu.be/GioQp_j74eY?si=MO_Q6jz-PXEV8WF_ | 63 748 | 152 | Loading... |
22 У меня было такое видео, где я предсказывал, что после выборов борьба за контроль над ресурсами в окружении Путина резко ожесточится, и это будет непростым испытанием для путинской системы власти.
Ну вот ровно это и происходит. По крайней мере, по моему мнению, внезапный арест вора в погонах Тимура Иванова, заместителя Шойгу и любителя гламурной жизни, я объясняю именно так. И если я прав — скоро увидим и другие статусные аресты. Но на пользу режиму все это не пойдет.
Почему путинский режим не может без перманентного внутреннего конфликта, и как мы можем это использовать — в моем новом видео.
https://youtu.be/VeqbZNG0kKY | 11 545 | 30 | Loading... |
23 Смотря за реакциями людей на фильм (особенно моего поколения и младше), я понял, что многие о тех временах мало что знают.
Ну на настоящие реакции, а не на тех, кто сам был замазан в произошедшем и пытается оправдываться. Или тех, кто готов критиковать все, что делает ФБК и Навальный, чем и занимались все последние годы (потом выпуская тысячу роликов, какой Алексей был великий человек).
Возвращаясь к нормальным людям, существует такая проблема, что когда ты что-то знаешь, исходишь из того, что это есть в головах примерно у всех. Я вообще постоянно напарываюсь на это в жизни.
Поэтому, например, когда на заказуху Абрамовича, размещенную в Медузе, люди реагировали: "А что такого? Он же реально хороший!" — мне казалось, что надо мной издеваются. Но, скорее всего, пишущие это люди — просто не в курсе.
Если благодаря фильму ФБК люди моего возраста, а также младше (те, у кого будет шанс попробовать построить нормальную Россию), будут знать, куда посылать очередных Тань, Валь и прочих Потаниных с Абрамовичами — то все не зря.
Ну, а если даже и нет — то из серии фильмов хотя бы многие узнают, кто и что сделал для того, чтобы привести Путина к власти. Даже если сейчас они изображают из себя святую невинность или находятся под защитой Путина.
Пусть это до конца дней им будут припоминать. Как из-за своей жадности, презрения к людям и страхов — они породили эту чудовищную диктатуру, ежедневно убивающую людей. Эта кровь и на их руках.
https://youtu.be/GioQp_j74eY?si=mBHPJEuptSTX7WiX | 9 869 | 32 | Loading... |
24 Если досмотрели первый сезон и хотите поблагодарить команду авторов, то есть специальная ссылка:
donate.acf.international/volkov
А если считаете, что необходим второй сезон, то вот другая ссылка для вас тогда:
donate.acf.international/volkov | 11 000 | 9 | Loading... |
25 Хорошо: вот две недели мы слушали изо всех щелей, что в 96-м ну просто не было выбора. Надо было кровь из носу украсть миллиарды, чтобы «избрать» полутруп Ельцина и не допустить реванша Зюганова.
А в 99-м — тоже не было выбора? Если не Путин, то…? Как на это ответят заслуженные ветераны девяностых?
Третья серия — о том, откуда вообще на нашу голову взялся Путин:
https://youtu.be/GioQp_j74eY | 11 538 | 44 | Loading... |
26 Лучшая Передача О Политике сегодня выйдет. Обязательно.
Но на час позже обычного времени — в 16.00 мск, вместо 15.00.
Почему?
Вот-вот узнаете!
https://www.youtube.com/live/vBSHrBXc350?si=1H4rNWi4VuOcKEcQ | 12 551 | 19 | Loading... |
27 Семья — это главное!
Скоро! 👀 | 10 874 | 24 | Loading... |
28 По поводу публикации в Wall Street Journal (о том, что многие в американской разведке считают, что Путин в феврале не отдавал приказа убить Навального), могу только повторить свой комментарий, который я дал для этой статьи — такое предположение могут высказывать только чрезвычайно наивные люди, которые вообще ничего не понимают в том, как устроена современная Россия.
Алексей Навальный не умер, он был убит. Доказательства этому есть не косвенные (15 февраля он был бодр, шутил и ни капли не был похож на умирающего), а прямые и неопровержимые: если бы у ФСИН был бы хоть один шанс выдать причины его смерти за естественные, то они немедленно бы опубликовали гигабайты записей с камер и видеорегистраторов, документировавших каждый шаг Навального в колонии. Этого не произошло, и объяснение может быть только одно: на видеозаписях есть что-то, что совершенно очевидным образом несовместимо с «версией» об естественных причинах смерти.
Следовательно, версия источников WSJ в разведке сводится к некоей «самодеятельности» каких-то российских силовиков (ФСБ? ФСИН?) без согласования с Путиным.
Называя эту версию «наивной», а ее авторов «ничего не понимающих в том, как функционирует Россия», я, как мне кажется, еще мягко выразился. Это полная чушь.
Могу себе представить, как условный Патрушев, обдолбавшись телевизором, решил, что сейчас правильный момент, чтобы убить Навального. Невозможно представить, чтобы придумав такое, он не пошел бы к Путину это согласовывать. Мало ли какие у Путина планы! Что там крутится вокруг обменов. Как Путин видит себе дальнейшую судьбу своего злейшего врага, своего персонального узника.
Конечно, все разведки ошибаются (вспомним совсем недавнюю историю про «гаванский синдром»). Но в данном случае я, скорее, согласен с Иваном Ждановым — тут не ошибка по глупости, это намеренный вброс. Американцы хотят вернуться к переговорам об обмене, перед выборами администрации Байден очень нужно вернуть Эвана Гершковича (журналиста как раз-таки WSJ), и смягчение публичной риторики, увы, может быть одним из условий российской стороны, одним из шагов к возобновлению переговоров.
Если это так, то это очень грустно: Путин опять их разводит и опять кинет. | 17 526 | 86 | Loading... |
29 Концерт памяти Алексея.
Концерт в честь Алексея.
Концерт для Алексея.
Кто может оказаться в Берлине 4 июня — давайте там встретимся.
Кто не может — разумеется, мы вас не оставим без возможности отметить день рождения Алексея Навального 4 июня; следите за обновлениями информации.
Билеты:
https://june4.navalny.com/ | 18 746 | 78 | Loading... |
30 Довольно неожиданно для себя и практически спонтанно оказался на дебатах с Юлией Латыниной в эфире BILD на русском.
Тема — ну сами понимаете какая, говорим о нашем сериале об истоках путинизма.
Начнем через пару минут!
https://www.youtube.com/watch?v=x7sU9t5d83A | 17 504 | 74 | Loading... |
31 Самая нелепая вещь, которую часто приходится читать в дискуссиях о нашем сериале про истоки путинизма, звучит примерно так: «но ведь это всё общеизвестные вещи, зачем их снова рассказывать!». Так пишут многие участники тех событий, ну и некоторые эксперты-комментаторы не отстают.
Нелепость становится очевидной уже если просто почитать комментарии под сериями. Десятки тысяч людей пишут: «я что-то слышал, но не понимал всей картины», или «мы в девяностые боролись за выживание, и все это прошло мимо меня», или «я то время не застал, и мне важно было разобраться». То, что эта история рассказана на многомиллионную аудиторию, далеко за пределы экспертной тусовки — прекрасно (и надо приложить все усилия, чтобы распространить сериал как можно шире).
Но я хочу про себя лично сказать. Я всегда думал, что очень хорошо знаю историю того периода; и вот когда посмотрел вторую серию, то осознал одну грубую ошибку.
Я думал (и, кажется, даже в «Лучшей передаче о политике» как-то говорил!), что залоговые аукционы были вынужденной мерой, чтобы хоть как-то наполнить бюджет; рейтинги были у Ельцина аховые, была задолженность по выплатам пенсий и зарплат бюджетникам, выборы на носу… и вот Чубайс и Кох придумали такой способ приватизации госпредприятий, который мог быстро дать какой-то кэш. Да, конечно, преступный способ. Но все же… есть пространство поспорить, могло ли это быть морально оправданным.
Ну так вот: это грубая ошибка, все было куда хуже. Посмотрите вторую серию, это ключевой ее момент. Нет, государство не получило никаких денег! Адская идея была в другом: повязать олигархов круговой порукой, вынудить их сотнями миллионов долларов черного нала скидываться на кампанию Ельцина (разумеется, никаким соблюдением законодательствао выборах тут не пахло), чтобы получить возможность реализовать свой отложенный опцион на получение самых лакомых кусков госсобственности за бесценок. Осенью 1995 участвуешь в аукционе, всю весну 1996 носишь коробки с кэшем Чубайсу, и тогда, если полутруп Ельцина на эти деньги «победит» на «выборах» осенью 1996 года хапаешь актив. Просто, и абсолютно преступно. И ясно, что на таком фундаменте никаких демократических институтов не вырастет.
Так что век живи — век учись…
Но, кстати, не удивлюсь, если Ельцину все именно так и продавали — деньги срочно нужны, взять больше негде, подпишите здесь, здесь и здесь. А как было на самом деле — смотрите во второй серии, или читайте на сайте проекта, там и все-все-все документы тоже выложены.
https://youtu.be/xxtCsa0j6eM?si=FthZMF-JQ0IrwwhD | 93 363 | 270 | Loading... |
Короткий комментарий о том, что обошли вниманием большинство экспертов, обсуждающих новое-старое правительство, которое Путин сформировал для своего пятого срока.
Главное, на мой взгляд, это не замена жулика и вора Шойгу на жулика и вора Белоусова, и даже не списание на пенсию некогда всемогущего Патрушева — главное в другом: в изменениях, которые не произошли.
https://youtu.be/wf5QZtpzRAA?si=r-gICi-uS_p7PsvR
Что осталось за кадром перестановок в правительстве?
Короткий комментарий о том, что обошли вниманием большинство экспертов, обсуждающих новое-старое правительство, которое Путин сформировал для своего пятого срока. Главное, на мой взгляд, это не замена жулика и вора Шойгу на жулика и вора Белоусова, и даже не списание на пенсию некогда всемогущего Патрушева — главное в другом, в изменениях, которые не произошли. Поддержать команду Навального:
https://donate.acf.international/volkovhttps://www.leonidvolkov.ru/
https://twitter.com/leonidvolkov
https://www.facebook.com/leonid.m.volkov
https://www.instagram.com/leonidvolkov/
https://t.me/leonid_volkov
#ФБК #Волков #tldr
❤ 80👍 51🔥 7🤮 3💯 3
Repost from Навальный LIVE
Photo unavailableShow in Telegram
Зажарил сердце человека и съел. Самые жестокие убийцы, которых освободил Путин
Весной 2024 года в русскоязычном интернете обсуждают на первый взгляд обычную фотографию. На ней — двое друзей-уголовников, совершивших невероятно жестокие преступления: один — участник банды и каннибал, второй — убийца-расчленитель. Эти двое встретились на фронте, куда их, помиловав и освободив от наказания, отправил лично Владимир Путин.
Рассказываем истории этих преступников в новом выпуске трукрайма о страшной российской действительности.
➤ Навальный LIVE | Поддержать
🤬 210🤯 40💩 6💔 5❤ 4🔥 3😁 3🤡 3👎 1🥱 1🍌 1
"Я раньше поддерживал ФБК, но тут Мария Певчих репостнула пост на 50 экранов, в одном месте которого несправедливо прошлись по Сергею Пархоменко, и теперь мне стало ясно, что я не могу доверять всем их расследованиям, они потратили весь политический капитал Навального".
Если вы что-то такое написали (а такое много кто написал), то у меня плохая новость для вас: ваша фрустрация и разочарование — совершенно объяснимые на третьем году войны и двадцать пятом году Путина — победили в вас умение видеть большую картинку и бороться, и смогли направить вашу злость в неверную сторону.
А также впечатляет, какое количество людей, которые сейчас возмущаются, что Мария что-то не то репостнула и как-то не так извинилась (за чужой текст…), репостили и продолжают репостить безо всяких извинений вагоны откровенной лжи и грязи про ФБК. Прямо кингстоны открылись.
И да, это, конечно, рано или поздно все равно бы случилось; сериал «Предатели» стал просто триггером этого размежевания по ценностям. Размежевания (тут повторюсь) важного и правильного.
Можно быть за европейскую, демократическую Россию и не считать реформаторов 90-х святыми, не обмазываться их антирейтингом (как это много лет успешно требует Путин от всех, кто называет себя либералом и демократом), не считать воров и жуликов тридцатилетней давности спасителями, и называть вещи своими именами: коррупцию коррупцией, манипуляцию выборами — манипуляцией выборами, ложь — ложью. И мы, обязательно, продолжим.
Нам предстоит новая большая дискуссия, дискуссия о постпутинском будущем России. Путин давно и успешно пугает жертв своей пропаганды, что без него «будет как в девяностые». Выбить у него из рук этот козырь — первый важный шаг в нужную сторону; следующий шаг — показать и рассказать, как оно все на самом деле может быть в России без Путина и войны.
Вот в чем большая картинка, а не том, кто что репостнул.
👍 666💯 145❤ 79🤡 35👎 27🤔 10💩 10💊 4👀 2👾 2❤🔥 1
Photo unavailableShow in Telegram
Где-то в районе этой фотографии я говорю "аутсорсинг террора — это, конечно, ужасно, но лично я все же предпочитаю бойца ММА из Варшавы профессиональному убийце из ГРУ..."
🔥 237😁 108👍 36😢 10💩 8❤ 7🤡 5🤮 3
Был на этой неделе в Лондоне и выступал на конференции под названием Truth Tellers Summit — с Клариссой Уорд и Христо Грозевым о том, как путинская Россия перешла к аутсорсингу террора.
(В какой-то момент моя пострадавшая нога стала ощутимо побаливать от воспоминаний, вызванных к жизни этой дискуссией):
https://youtu.be/vMs0TYcMzkE?si=QxgnYyIpR-UvbpiW
How Russia Outsources Terror
How Russia Outsources Terror Two men close to the late Russian opposition leader Alexey Navalny on the danger of exposing the lies of the Putin regime. Christo Grozev, Lead Investigator, The Insider and Der Spiegel Leonid Volkov, Political Director, Navalny Team, and Survivor of Russian Assault Moderator: Clarissa Ward, Chief International Correspondent, CNN Truth Tellers, the Sir Harry Investigative Journalism Summit 2024 is co-hosted by editor and author Tina Brown CBE, Reuters editor-in-chief Alessandra Galloni, and Durham University vice chancellor Karen O’Brien. Follow @sirharrysummit on X, Instagram, Facebook, Threads and TikTok. Find out more at sirharrysummit.org #sirharrysummit #investigativejournalism #pressfreedom #truthtellers
👍 161❤ 51🤡 10💩 6😁 4🥱 2
Лучшая Передача о Политике сегодня была про перестановку кроватей в путинском борделе.
Тема избитая — но, как мне кажется, мы с Русланом нашли несколько новых ракурсов.
https://www.youtube.com/live/nPKMoaQ63FM?si=TqV0xx1WWQyI7BXP
Новое правительство. Кого выбрал Путин теперь? | Лучшая передача о политике
Путин выбрал новое правительство. Главная сенсация — отставка Сергея Шойгу и назначение министром обороны экономиста Андрея Белоусова. В прямом эфире наши по...
❤ 204👍 66🔥 15💩 12👎 7👏 4🤡 1
Еще такую странную штуку довелось пару раз услышать в дискуссии о «Предателях». Мол — а что вы предлагаете-то, надо что ли было в 1996 голосовать за Зюганова? "Да любой нормальный человек конечно бы за Ельцина голосовал бы во втором туре, и если бы у вас тогда было право голоса, вы бы тоже!"
Ох.
Но ведь сериал не про это вообще! Не про то, что "надо было за Зюганова голосовать, и тогда было бы шоколадно". Не было бы.
Сериал про то, что люди, декларативно называвшие себя демократами и либералами в те годы, на самом деле не создавали демократических институтов (таких, как выборы), а разрушали их. И кейс переизбрания Ельцина в 1996 году — яркий тому пример.
Разумеется, когда ситуация дошла до того, что у человека в руках бюллетень, в котором Ельцин и Зюганов, странно обвинять человека в том, что он голосует за Ельцина. Мы и не обвиняем! Вопросик к тем, кто создал ситуацию, в которой такой бюллетень стал возможен. Ситуацию глубокого институционального кризиса.
В январе 1996 года сама идея сделать всю ставку на тяжело больного Ельцина с гигантским антирейтингом и физической неспособностью работать президентом могла прийти в голову или полным идиотам — или людям, уверенным в том, что они контролируют институт выборов и готовы ломать его через колено огромными деньгами, пропагандой и административным ресурсом.
В стране с работающими выборами обсуждение возможной кандидатуры Ельцина в условном штабе демократических сил продолжалось бы секунд 15 и заключалось бы в констатации его неэлекторабельности. После чего в этом условном штабе должны были начать думать про кампанию Немцова, Черномырдина или — при плохой социологии — думать про то, как сместиться влево и выдвинуть коалиционного кандидата в лице какого-нибудь губернатора-тяжеловеса. Представляете, бывает такое: исследуют, смотрят на цифры, и пытаются понять, кто может победить Зюганова (который вовсе не выглядел непобедимым).
Но в том-то и дело, что Чубайсу, Юмашеву и присным не надо было ничего исследовать и не надо было никуда сдвигаться. У них была фундаментальная, принципиальная готовность принести институты в жертву целесообразности, залить кампанию невероятными объемами черного нала, обеспечить нужны результат любой ценой. В этом и заключался их выбор — в том, чтобы поставить россиян перед выбором "Ельцин или Зюганов". Именно это и был один из ключевых первых шагов к путинизму.
👍 592💯 174❤ 28🤡 27👎 14😢 6👏 4🔥 3🤣 3⚡ 1🍌 1
Андрей Белоусов — заслуженный "иноагент"!
Это забавно.
Но в целом, конечно, нет никакого желания обсуждать всю эту перестановку кроватей в борделе, выискивать "сигналы" и делать многозначительные выводу из того, как именно у Путина зачесалась левая пятка вчера ночью.
Настоящее Время
Будущий министр обороны России до прихода в правительство получал финансирование от США Экономист Андрей Белоусов, которого Владимир Путин предложил назначить на пост министра обороны России вместо Сергея Шойгу, до прихода в правительство в 2006 году управлял Центром макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). Центр проводил исследования и готовил аналитические записки для органов власти, бизнеса и международных организаций. Одним из источников финансирования Центра в первой половине 2000-х годов было Агентство США по международному развитию (USAID), обнаружил расследовательский проект "Система". Так, в отчете USAID за 2001 год Белоусов указан в качестве грантополучателя по программе поддержки независимых экономических "мозговых центров". В 2004 году Белоусов на грант USAID опубликовал работу "Развитие российский экономики в среднесрочной перспективе: анализ угроз". В частности, он оценил состояние оборонной отрасли страны и пришел к выводу, что сформированный в советское время задел…
👍 253😁 82🤡 22💯 13💩 8🤔 2❤ 1👀 1
Агитмашина Навального возвращается в эфир!
Этот проект никогда не задумывался в привязке к "выборам"; Алексей хотел создать универсальный инструмент для агитации против Путина и его режима.
Инструмент политической борьбы.
https://youtu.be/D-xza4fIts4?si=zrtcJcFWp-2U-1mN
После двухмесячного перерыва снова выступаю в формате видеодневника проекта. Рассказываю о том, как с Агитмашиной боролись в марте перед выборами (заблокировав возможность звонить), и как мы решили эти проблемы.
Если вы уже звонили — возвращайтесь, снова можно агитировать! Если еще не пробовали — настало время попробовать, Агитмашина ждет новых волонтеров.
Рассказать правду о Путине
Новый дневник Агитмашины Навального. Леонид Волков рассказывает, что происходит с проектом после президентских выборов, как атаковали нашу телефонную инфраст...
❤ 312👍 76🔥 20🤮 13💩 6👎 5🥱 4⚡ 2👏 1🍌 1👨💻 1
Repost from Бойко о главном
Много раз в чате к этому каналу спрашивали, а безопасно ли в нем писать, а насколько анонимен Телеграмм. В новом видео на канале Общества Защиты Интернета отвечаем.
https://youtu.be/s0YU7XVgy2k
Деанонимизация в Телеграм: выдаст ли вас самый защищённый мессенджер?
Twitter:
https://twitter.com/safe_runetTelegram:
https://t.me/safe_runetVPN Generator, разрабатываемый при поддержке ОЗИ:
https://bit.ly/VPNgenManualСайт:...
❤ 147👍 66💩 10⚡ 9👏 8🤨 2💅 2✍ 1