بینات؛ کانال خبر و تحلیل سیاسی

🔴قبلا گفته بودم چرا باید روی قالیباف اجماع میشد ولی متن هر دو تصویر رو هم بخونید تا میزان شهوت به‌قدرت رسیدن در جلیلی رو درک کنید مرگ‌ بر خواص بی‌بصیرت👉

🔴آقای جلیلی بیا تحویل بگیر که به خاطر غرور و قدرت طلبی شما، و عدم کناره گیری شما به نفع قالیباف در دور قبل، مملکت فعلا حداقل ۴ سال افتاد دست اصلاحاتی‌ها و پزشکیان با مشارکت حدود ۵۰ درصدی، برای ۴ سال شد رئیس جمهور مملکت!😑 مرگ بر خواص بی‌بصیرت👉

این، درس برای ماها است؛ آدم خوبی هستی ولی مدیریت بلد نیستی آیت‌الله خامنه‌ای: از ابوذر روایت است که پیغمبر (صلّی‌الله‌علیه‌وآله) فرمود من جنابعالی را در مدیریّت، ضعیف میبینم. خیلی آدم خوبی هستی، مجاهد فی‌سبیل‌اللّه، رُک‌گو، و آسمان بر راست‌گوتر از او سایه نیفکنده، زمین راست‌گوتر از او را بر خودش حمل نکرده؛ اینها همه به جای خود محفوظ، امّا شما آدم ضعیفی هستی. فَلا تُؤَمَّرَنَّ عَلیٰ اِثنَین حالا که آدم ضعیفی هستی، مواظب باش بر دو نفر هم ریاست نکنی! یعنی پیدا است آن ضعفی هم که حضرت فرمودند، ضعف در مدیریّت است؛ یعنی تو آدمی هستی که مدیریّت نداری؛ اگر چنانچه بر دو نفر یا بیشتر ریاست پیدا کردی، نمیتوانی کار آنها را به سامان برسانی. این، درس برای ماها است

🔰حجةالاسلام علیرضا پناهیان در ورزشگاه شهید بهشتی مشهد مقدس: سردار سلیمانی قالیباف را عاشقانه دوست داشت و صریحاً اعلام می‌کرد دوست دارم ببینم #قالیباف روزی رئیس‌جمهور ایران می‌شود👉

🔺سردار باقری: نامزد اصلح کسی است که کارنامه‌ای روشن داشته باشد | رئیس‌جمهور منتخب باید دارای تجربۀ کلان و کارآمد باشد | به کاندیدایی رأی دهید که عملکرد اجرایی او ویژگی‌های یک رئیس‌جمهور تراز باشد 🔹سردار سرلشکر، محمد باقری: انتخاب نامزد اصلح اگر نگوییم هم‌سنگ حضور پرشور است، بی‌شک از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. نامزدی که ظرفیت‌ها و سختی‌های مسیر ادارۀ کشور را بشناسد و برای حل مشکلات پیچیده برنامه و مهم‌تر آنکه کارنامه‌ای روشن داشته باشد. 🔹آنچه مسلم است اینکه اداره کشوری ۸۵ میلیونی کار آسانی نیست و رئیس جمهور منتخب باید و لاجرم واجد توانمندی، تجربه کلان و کارآمدی باشد. 🔹عقل و منطق انقلابی حکم می‌کند که ملت بزرگ ایران فارغ از شعارهای داده‌شده، به کاندیدایی رأی دهند که مطالعۀ رفتار، گفتار و عملکرد اجرایی گذشتۀ او واجد ویژگی‌های یک رئیس‌جمهور در تراز انقلاب اسلامی باشد.

👁‍🗨 مطلب وارده از یکی از متخصصان صنعت نفت در مورد کرسنت زیاد میشنویم و میگن، گفتم یه اطلاعات دقیقتر خدمتتون بدم کرسنت قراردادی بود که سال ۸۱ بین ایران و شرکتی به اسم کرسنت هلیوم درباره یک میدان گازی مشترک بین ایران و امارات امضا شد. طبق این قرارداد امارات به مدت ۲۵ سال روزانه ۱۳ میلیون متر مکعب به قیمت هر  متر مکعب ۱۸ دلار از گاز ایران برداشت میکرد و نزدیک ۳۰۰ میلیون دلار روزانه به ایران پول میداد. در واقع ما یک جور حق امتیاز میدان گازی رو به اونا میفروختیم. حالا چرا اینکارو میکردیم؟ دلیلش این بود که استخراج و فراوری این میدان گازی ارزشش کمتر از فروشش بود و ما توانایی رقابت با شرکت اماراتی رو نداشتیم و اونا بیشتر برداشت میکردند . البته الان اوضاعمون افتضاح تره چون تکنولوژی های جدیدتر اومدن و به عنوان مثال استخراج هر بشکه نفت برای ما ۱۶ دلار در میاد در حالی که توی دنیا زیر ۹ دلار میشه تا بماند که کلی هم تخفیف داریم میدیم به خریدارها و با واسطه های مختلف میفروشیم و جاش پول نمیگیریم و در بهترین حالت یوان میگیریم. سال ۸۴ زمان احمدی نژاد قیمت گاز و نفت افزایش پیدا کرد و اون زمان جلیلی و چند نفر زیر قرارداد زدن و گفتن باید قیمت رو بالا ببرید و گاز نمیدیم و به مدت ۱۴ سال سهم گاز ایران سوخت شد. بعدش شرکت کرسنت از ایران شکایت کرد و توی دادگاه های بین المللی ایران رو محکوم به پرداخت  ۱۸ میلیارد دلار غرامت کردند. حالا حساب بکنید واسه ۶ میلیارد دلاری که قرار بود از کره بیاد با واسطه هم بیاد و با نظارت آمریکا و قطر خرج بشه و ... کلی بشکن میزدن ببینید ۱۸ میلیارد دلار چقدره ... در کل این قرارداد برای ایران نزدیک دوهزار و دویست میلیارد دلار سود داشت که سوخت شد.... جمله پایانی: دستپخت، رزومه و کارنامه جلیلی اینه و چهار سال ریاست جمهوری این آدم و اطرافیانش برای نابودی کامل ایران کافیست. ✍مهدی رباطی

✅پاسخ #شهید_رئیسی به سوال یکی از حضار در مورد #جلیلی ادعای #سعید_جلیلی مبنی بر تداوم دولت "شهید جمهور" در دولت سعید جمهور چقدر درست است؟🤔

🔺نقد دکتر جلیلی نه شرک است و نه کفر! 🔹‏میخواهم یک موضوعی را مطرح کنم که نه توهین است، نه شرک است و نه کفر؛ فقط میخواهم پاسخ مستدلی از شما داشته باشم تا بتوانم نتیجه گیری کنم. همانطور که همگان اذعان دارند، قالیباف در هر پُستی که بوده عملکرد درخشانی داشته و بابت آن از جانب بزرگان و معتمدین این نظام مورد تحسین و تمجید بی سابقه قرار گرفته است؛ از آنجا که موفقیت های بی سابقه قالیباف در حوزه اجرا قطعا و یقینا بدون برنامه های دقیق و حساب شده بدست نیامده، به جرات میشود اینگونه بازگو کرد که او هم برنامه های دقیقی دارد و هم کارنامه ای که به قول شهید رئیسی [موید برنامه] های او است. 🔹از این رو هیچ کسی هم نیست بتواند کارنامه و سوابق درخشان قالیباف را منکر شده و یا زیر سوال ببرد. با این حساب هم عقل و هم منطق به ما میگوید اگر او رئیس جمهور شود، احتمال موفقیت او بسیار بالاتر از کسانی است که هیچ وقت برنامه هایشان به بوته آزمایش نرفته، هیچ گاه پُستی اجرایی اعم از مدیریت یا وزارت نپذرفته، و هیچ زمانی عملکرد خود را در معرض قضاوت مردم قرار نداده اند، اما در هر دوره ای خود را نامزد مهم ترین جایگاه اجرایی کشور میکنند. 🔹منظورم مشخصا دکتر سعید جلیلی است که خدا را گواه میگیرم بعنوان یک انسان مومن و انقلابی همیشه قبولش دارم، اما از آنجا که بحث مملکت است و نمیشود سرنوشت کشور را به دست اما و اگر سپرد، نمیتوانم سکوت کنم، هرچند که مورد بی مهری عزیزانِ طرفدار او قرار بگیرم. پرسش من از حامیان ایشان این است: قالیباف که سوابقش، و تایید و تحسین های مکرر مقام معظم رهبری بابت موفقیت هایش در مقاطع مختلف و بابت عملکرد بی نظیر او مشخص است؛ شما بگویید در این موقعیت حساس که عملا کشور در معرض تهدیدهای بزرگی قرار دارد، نباید به عقب برگردیم و یا درجا بزنیم، اگر دکتر جلیلی آمد و هندوانه در بسته اش وقتی باز شد قرمز نبود چه خواهید کرد؟! 🔹خدا وکیلی اگر آمد و هر کاری کرد موفق نشد و برنامه ها جواب نداد چکار باید کرد؟! مگر رهبری نفرموند به عمل کار برآید؟ مگر نگفتند حرف و برنامه خوب است اما بروید نگاه کنید در گذشته ی آن فرد، و ببینید آیا کارنامه موفقی هم وجود دارد یا خیر؟! خب ما در قالیباف این همه مزیت و سوابق اجرایی میبینیم و مطمئنیم اگر رئیس جمهور شود، چنانچه ۱۰۰ هم نتواند بشود اما ۹۰ را خواهد شد؛ اصلا ۹۰ هم نشود ۷۰ یا ۶۰ را از همین الان میشود تضمین کرد. 🔹حالا کلاه خودتان را قاضی کنید، خدا را در نظر بگیرید و به من بگویید آیا میتوانید ۴۰ را برای جلیلی تضمین کنید؟ اگر میگویید میتوانیم، بر اساس کدام سابقه و عملکرد؟ اگر عملکرد مهم نیست، پس چرا رهبری آنقدر تاکید دارند؟! اصلا تصور کنید جلیلی آمد و رئیس جمهور شد؛ بعد از ۶ ماه دیدید هیچ تغییری اتفاق نیفتاد؛ در یک سالگی هم موفقیتی عیان نشد؛ بعد از آن هم همینطور! چه باید کرد؟ مگر کشور ما بعد از ۴۵ سال چقدر باید آزمون و خطا کند؟! 🔹حالا ممکن است به حاشیه های تخریب گرانِ تفرقه افکن اشاره کنید و بگویید قالیباف فاسد است؛ ممکن است بگویید طرفدار برجام است؛ ممکن است دروغ سیسمونی را مطرح کنید. جدا از آنکه همه این موارد پاسخ داده شده و او را دستگاه قضایی و شورای نگهبان بارها تایید کرده اند، فارغ از آنکه تا کنون در هیچ محکمه ای محکوم نشده است، در حالی که لجن پراکن ها احضار، محکوم و حتی بازداشت هم شده اند، جدای از آنکه اگر قالیباف موردی میداشت آنقدر و مکرر مورد تحسین رهبری قرار نمیگرفت، باید عرض کنم قطاری که حرکتی ندارد سنگ هم به سویش پرتاب نمیشود. 🔹مدیر وقتی موثر است علیهش جبهه میگیرند؛ شما در سایه بنشین، فعالیتی اجرایی انجام نده، مسئولیت به عهده نگیر و خودت را در معرض پرسش قرار نده، طبعا تهمت هم نصیبت نمیشود؛ افترا نیز سراغت نمی آید؛ به دزدی و فساد هم محکوم نمیشوی! شهید بهشتی اگر آنقدر تهمت و افترا شنید چون در سایه نبود؛ او زیر آفتاب مبارزه میکرد؛ شهید بهشتی با آن عظمت معنوی را آماج انواع تهمت ها قرار میدادند؛ میخواهید به قالیبافی که ۴۵ سال در میدان برای امام و رهبری سربازی میکند رحم کنند؟ گفتم ۴۵ سال، یادم آمد که گفت ۴۵ سال زندگی شخصی نکرده ام؛ خب بروید ببینید کِی و کجا استراحت کرده؟ چه کسی او را در آسایش دیده؟ انصاف هم چیز خوبی است؛ فکر کردید رهبری به هرکسی لقب جهادی میدهند؟ 🔹رهبری نهایتا بزرگان را فاضل، فرهیخته و محترم شمرده اند؛ اما مدیر جهادی و انقلابی را فقط به امثال قالیباف داده اند؛ و شهید رئیسی که او را برادر مجاهد خود خطاب کرد. بنده متعجبم آن همه واقعیت های روشن پیش چشم مردم است، اما عده زیادی با وجود آنکه میبینند، اما باز هم حرف های غیر مستدل و غیر مستند به زبان می آورند. شما فقط به بنده این پاسخ را بدهید اگر دکتر جلیلی انتخاب شد و برنامه هایش موفق نبود چه باید کرد؟ چه تضمینی هست؟! انصاری

فقط 6 نامزد تایید صلاحیت شدند 🔹منابع مطلع اعلام کردند که برای انتخابات ریاست جمهوری و از میان 80 داوطلب تنها صلاحیت 6 نفر احراز شده است: مصطفی پورمحمدی سعید جلیلی محمدباقر قالیباف علیرضا زاکانی امیرحسین قاضی زاده هاشمی مسعود پزشکیان

#غیر_رسمی ✅طبق شنیده ها پزشکیان، شریعتمداری، همتی، پورمحمدی، قاضی زاده هاشمی، نیکزاد، قالیباف و جلیلی تایید و لاریجانی رد صلاحیت شده اما با دخالت و نفوذ برخی مراجع جلسه ای مجدد برای لاریجانی تشکیل خواهد شد☝️