پولاد سازه
الذهاب إلى القناة على Telegram
گروه آموزشی پولاد سازه، عضوی کوچک از جامعه مهندسی ایران. @pooladsaze مدیر کانال @siamak_hoseinzadeh
إظهار المزيد3 186
المشتركون
-224 ساعات
-37 أيام
-130 أيام
أرشيف المشاركات
3 186
Repost from Iran PBD
🌟اولین پیش نویس AISC 342-28🌟
☑️ از ایمنی جانی تا کنترل خسارت؛ تحولی مهم در پیشنویس AISC 342-28
مؤسسه AISC در 9 اکتبر 2026 پیشنویس ویرایش جدید استاندارد AISC 342-28 را منتشر کرد. یکی از مهمترین تحولات این ویرایش، ارائه معیارهای پذیرش مستقل برای سطح عملکرد کنترل خسارت (Damage Control–DC) در فاصله میان بهرهبرداری بیوقفه (IO) و ایمنی جانی (LS) است؛ معیاری که برای نخستین بار در جداول این استاندارد، با حدود پذیرش صریح برای تحلیلهای خطی و غیرخطی اعضا و اتصالات فولادی ارائه شده است.
☑️ اهمیت این تغییر، فراتر از افزودن یک ستون به جداول آییننامه است؛ گامی معنادار از صرفِ تأمین ایمنی جانی بهسوی کنترل صریح میزان آسیب مجاز اجزای سازهای. تغییری که یک پرسش بنیادین را پررنگتر میکند:
☑️ آیا کافی است ساختمان فرونریزد، یا باید میزان خسارت قابلپذیرش آن را نیز مشخص کنیم؟
☑️ جزئیات بیشتر سطح عملکرد Damage Control در AISC 342-28 را از وبسایت مادیا مطالعه بفرمایید.
☑️ سومین پیش نویس AISC 360-27 و AISC 341-27
3 186
Repost from Iran PBD
🌟دریفت در حضور بارهای ثقلی🌟
☑️ از مکانیک سازه تا تفسیر ویرایش پنجم استاندارد 2800
☑️ بررسی نقش GILD ،Ratcheting و توالی تحلیل
☑️ دریفت در حضور ثقل : ترکیب بار، جای تحلیل رفتار را نمیگیرد.
☑️ سه برداشت مطرح است: تشدید مؤلفه لرزهای دریفت؛ تشدید مجموع دریفت ثقل و زلزله؛ و افزودن پاسخ دریفت ثقلی به دریفت لرزهای تشدید شده
☑️ در روش سوم، حتی اگر تحلیل زلزله از وضعیت انتهای بارگذاری ثقلی آغاز شود، صرف این توالی، اعتبار نتیجه را تضمین نمیکند. مدل با مصالح ارتجاعی و پی-دلتا، تسلیم و Ratcheting را شبیهسازی نمیکند؛ ضرب بار زلزله در Cd/Ie نیز این کمبود را برطرف نمیکند. جمع پاسخها ممکن است در چارچوب رفتار ارتجاعی مصالح معتبر باشد؛ اما اعتبار آن برای برآورد دریفت طرح باید جداگانه احراز شود.
☑️ در این مقاله، این مسئله با بررسی ضوابط GILD، ضوابط Ratcheting، ضوابط کانادا و تجربه ساختمان آلبرنی 43 طبقه ساخته شده در ونکوور، تحلیل شده است.
☑️ جزئیات بیشتر این مقاله را از وبسایت مادیا مطالعه بفرمایید.
☑️ تیم تدوین به ترتیب حروف الفبا:
سید مسعود بابائی
سیامک حسینزاده
رضا سلطانآبادی
محسن عدلی
جواد قدرتی ینگجه
3 186
نهمین گردهمایی مهندسین عمران سازمان نظام مهندسی خراسان رضوی، (تحليل فنى-اقتصادى تغييرات ويرايش پنجم استاندارد ۲۸۰۰ با رويكرد تعميرپذيرى و كنترل آسيب) با ارائه جواد قدرتی عزیز برگزار شد.
از زحمات اساتید ارجمند، جناب آقای مهندس افراز (معاون ترویج و کنترل ساختمان دفتر مقررات ملی ساختمان)، جناب آقای دکتر ظریف (نایب رئیس اول سازمان نظام مهندسی خراسان رضوی) و تمامی همکاران محترم در سازمان نظام مهندسی، بابت برگزاری این نشست ارزشمند سپاسگزاری میکنم.
@pbd_iran
@pooladsaze
3 186
Repost from Iran PBD
+1
🌟۲ سمینار با موضوع تغییرات بنیادین در سیاستگذاری کلان طراحی لرزهای ایران🌟
۱- راهبرد ملی در کاهش هزینه ساخت و افزایش تعمیرپذیری با دیوارهای بتنآرمه متوسط (لینک ثبت نام)
۲- طراحی عملکردی ساختمانهای بلند با رویکرد اقتصاد پس از زلزله (لینک ثبت نام)
☑️ برگزارکننده : سازمان نظام مهندسی ساختمان استان آذربایجان شرقی
☑️ سمینار اول : ۲۲ و ۲۳ مهرماه ۱۴۰۵ از ساعت ۱۴ الی ۲۰
☑️ سمینار دوم : ۲۹ و ۳۰ مهرماه ۱۴۰۵ از ساعت ۱۴ الی ۲۰
Iran PBD
.
3 186
Repost from Iran PBD
تغییر دیدگاه علمی، حتی در عرض چند ماه، ایرادی ندارد، چون علم با بازنگری زنده است.
مسئله از جایی آغاز میشود که در روایت امروز، مسیر دیروز و کار مستند دیگران ناگهان از گفتار و نوشتار اعضای کمیته حذف شود.
چرخش موضع پذیرفتنی است (حتی اگر در عرض چند ماه صورت گیرد)، چرخش تاریخ نه.
تغییرات نسخه نهایی ویرایش پنجم استاندارد 2800 نسبت به نسخه پیش نویس از آسمان نیفتاد. پشت آن ها نقدهای مکتوب، پیشنهادهای مشخص، مکاتبات رسمی و پیگیری های ثبت شده در دفتر مقررات ملی ساختمان قرار دارد و خواهد داشت.
شاید خواندن این گزارشها به شرط توانایی، برای بعضیها خوشایند نباشد، اما سند را نمیشود با تغییر موضع از تاریخ پاک کرد. سند، برخلاف روایت، حافظهاش را از دست نمیدهد.
میتوان اسلایدهای دیگران را برداشت، واژگان تازهای را به کار برد و حتی در عرض چند ماه از طرفدار قاب ویژه به سخنگوی تابآوری رسید.
اما مسیر علمی و کاری دیگران را نمیتوان با چند اسلاید مصادره کرد (آقای فردوسی پور دنبال چی هستی؟)
اسلاید را میشود کپی کرد، سابقه را هرگز.
در زبان ترکی اذربایجانی یک ضرب المثل داریم، عجب زیباست این مثل:
Ayaqqabımı geyinə bilərsən, yerişimi yeriyə bilməzsən!
میتوانی کفشم را بپوشی، اما راه رفتنم را هرگز!
3 186
جالب است که بعضی از دوستان، بار اول است که نام استاد بزرگ تاچو نایتو را میشنوند، اما با تمام وجود ادعا میکنند که ایشان را "کشف" کردهاند! البته حق است؛ کشفکردن کار سادهای است، به شرطی که کسی زودتر از شما آن را کشف نکرده باشد.
نکته درخور تأملتر آنکه برخی عزیزان، اسلایدهای ارائه دیگران را بدون اجازه، در ارائه خود بهکار میبرند و بلافاصله پرچم دفاع از جان و مال مردم در زلزله را برافراشته میکنند. واقعاً پرسیدنی است: تا دیروز کجا بودید که ناگهان، یکشبه، حافظ جان و مال مردم شدهاید؟
باور داریم که ادعای بزرگی، مسئولیت بزرگتری میآورد؛ و راه آن هم از اعتبار علمی و رعایت حقوق مولفان میگذرد، نه از کلید Ctrl+C و Ctrl+V.
3 186
Repost from Madya | مادیا
📊 جان و مال مردم؛ از حرف تا عدد
اگر ایمنی ساختمان واقعاً برایمان مهم است، باید اثرش را در ضابطه، نقشه و عدد ببینیم؛ نه فقط در حرف.
در رونمایی از مادیای جدید، ابزار CI-WI را هم معرفی میکنیم؛ ابزاری برای محاسبهی شاخص ستون (CI) و شاخص دیوار (WI) و یک ارزیابی سریع و اولیه از وضعیت ساختمان از نظر میزان ستون و دیوار.
با چند داده ساده مثل تعداد طبقات، مساحت طبقات، مساحت ستونها و دیوارها در دو راستا، میتوانید ببینید ساختمان شما در مقایسه با تجربهی ساختمانهای واقعی در زلزلهها کجا قرار میگیرد؛ آیا به ساختمانهایی نزدیکتر است که آسیب کمتری دیدهاند یا ساختمانهایی که آسیب جدیتری را تجربه کردهاند.
در CI-WI، ساختمان از سه دیدگاه بررسی میشود: مدل مت–سوزن، معیار ترکیه و BSL ژاپن و نتایج در کنار بانک اطلاعاتی ۱۶۳۹ ساختمان از ۱۵ زلزله واقعی قابل مقایسه است.
📐 یک پلان ساختمانی که فکر میکنید خوب طراحی شده، کنار دستتان بگذارید؛ روز رونمایی همراه ما اطلاعاتش را وارد میکنیم و نتیجه را میبینیم.
🗓 رونمایی ابزار CI-WI
پنجشنبه ۲ مهر، ساعت ۱۷
🎟 ثبتنام از رویدادخونه مادیا
مادیا؛ اکوسیستم مدیریت دانش و یادگیری آنلاین
3 186
Repost from Madya | مادیا
📊 جان و مال مردم؛ از حرف تا عدد
اگر ایمنی ساختمان واقعاً برایمان مهم است، باید اثرش را در ضابطه، نقشه و عدد ببینیم؛ نه فقط در حرف.
در رونمایی از مادیای جدید، ابزار CI-WI را هم معرفی میکنیم؛ ابزاری برای محاسبهی شاخص ستون (CI) و شاخص دیوار (WI) و یک ارزیابی سریع و اولیه از وضعیت ساختمان از نظر میزان ستون و دیوار.
با چند داده ساده مثل تعداد طبقات، مساحت طبقات، مساحت ستونها و دیوارها در دو راستا، میتوانید ببینید ساختمان شما در مقایسه با تجربهی ساختمانهای واقعی در زلزلهها کجا قرار میگیرد؛ آیا به ساختمانهایی نزدیکتر است که آسیب کمتری دیدهاند یا ساختمانهایی که آسیب جدیتری را تجربه کردهاند.
در CI-WI، ساختمان از سه دیدگاه بررسی میشود: مدل مت–سوزن، معیار ترکیه و BSL ژاپن و نتایج در کنار بانک اطلاعاتی ۱۶۳۹ ساختمان از ۱۵ زلزله واقعی قابل مقایسه است.
📐 یک پلان ساختمانی که فکر میکنید خوب طراحی شده، کنار دستتان بگذارید؛ روز رونمایی همراه ما اطلاعاتش را وارد میکنیم و نتیجه را میبینیم.
🗓 رونمایی ابزار CI-WI
پنجشنبه ۲ مهر، ساعت ۱۷
🎟 ثبتنام از رویدادخونه مادیا
مادیا؛ اکوسیستم مدیریت دانش و یادگیری آنلاین
3 186
Repost from Iran PBD
🌟یک اعتراف تاریخی در ایالات متحده، 100 سال بعد از انتشار مقاله تاچو نایتو🌟
☑️ یک قرن طول کشید تا مسئلهای که توسط نایتو در سال 1927 مطرح شده بود، در سال 2026 مورد توجه ایالات متحده آمریکا قرار گیرد.
☑️ تاچو نایتو در سال 1927 با بررسی رفتار ساختمانها پس از زلزله، بر اهمیت سختی جانبی، کاهش زمان تناوب ارتعاشی و کنترل تغییرشکل تأکید کرد. او نشان داد که افزایش زمان تناوب ساختمان میتواند با افزایش آسیب همراه باشد.
☑️ اکنون در تاریخ 27 شهریور 1405 یک گزارش 346 صفحهای توسط فیما درباره اهمیت دریفت و چالشهای کنترل آن منتشر شده است.
☑️ گزارش FEMA P-2427 صراحتاً عنوان میکند که:
زمان تناوب ارتعاشی سازه نقشی اساسی در تعیین تقاضای دریفت و تغییرمکان دارد؛ این اهمیت، صرفنظر از اینکه پاسخ سازه با چه روش تحلیلی ارزیابی شود، همچنان پابرجاست.
☑️ تفسیر و موشکافی برای FEMA P-2427 را از وبسایت مادیا مطالعه بفرمایید.
☑️ چرا دنیا به این نتیجه رسیده است که افزایش سختی جانبی سازه برای تامین عدم فروریزش و تعمیرپذیری گریز ناپذیر است؟
.
3 186
Repost from Iran PBD
🌟گزارش FEMA P-2427 منتشر شد؛ بازگشت «کنترل دریفت» به مرکز طراحی لرزهای🌟
☑️ در 27 شهریور 1405، فیما گزارشی ۳۴۶ صفحهای با تمرکز ویژه بر محاسبه دریفت طبقات ساختمانها و چالشهای کنترل آن در طراحی لرزهای منتشر کرد.
☑️ این گزارش یک پرسش اساسی را دوباره مطرح میکند: آیا دریفت محاسبه شده در روشهای رایج طراحی، واقعاً بیانگر رفتار تغییرشکلی ساختمان در زلزله است؟
☑️ گزارش FEMA P-2427 به دو عامل کلیدی در پیشبینی دریفت میپردازد:
زمان تناوب ارتعاشی ساختمان (T) و ضریب تشدید تغییرمکان (Cd)؛ دو پارامتری که نقش تعیینکنندهای در برآورد صحیح جابهجایی و عملکرد واقعی سازه دارند.
☑️ این گزارش 100 سال بعد از مقاله تاچو نایتو (1927) منتشر شده و عملاً رویکرد نایتو را تایید میکند.
عملکرد لرزهای ساختمان تنها با مقاومت آن سنجیده نمیشود؛ بلکه کنترل تغییرشکل و پیشبینی صحیح دریفت، بخش اصلی طراحی سازههای مقاوم در برابر زلزله است.
☑️ تفسیر و موشکافی برای FEMA P-2427 را از وبسایت مادیا مطالعه بفرمایید.
☑️ چرا دنیا به این نتیجه رسیده است که افزایش سختی جانبی سازه برای تامین عدم فروریزش و تعمیرپذیری گریز ناپذیر است؟
.
3 186
Repost from Iran PBD
+1
🌟بازگشت دیوارهای بتنآرمه متوسط به صنعت ساخت و ساز ایران با رویکرد تعمیرپذیری🌟
☑️ ارجاع صریح بند ۴-۴-۲ پیشنویس ضابطه اجرایی طراحی و استقرار فضاهای امن و پناهگاه به اصلاحیه مبحث نهم مقررات ملی ساختمان
☑️ یکی از ارکان این رویکرد، شاخص دیوار است؛ معیاری که حداقل حضور مؤثر دیوارهای بتنآرمه را در هر دو راستای اصلی ساختمان بهصورت کمی و قابل کنترل وارد فرآیند طراحی میکند. اصلاحیه در کنار این الزام، با بازگرداندن دیوارهای بتنآرمه با جزئیات متوسط، امکان تأمین سختی و کنترل دریفت را برای طیف وسیعی از ساختمانهای متعارف با الزامات اجرایی متناسب فراهم کرده است. این جهتگیری بر شواهد میدانی زلزلههای گذشته و ارتباط روشن میان مقدار دیوار، کاهش تغییرشکل و محدود شدن آسیب استوار است.
☑️ ارجاع ضابطه پناهگاه به اصلاحیه مبحث نهم از همین منظر اهمیت دارد؛ شاخص دیوار و بازگشت دیوارهای متوسط دیگر صرفاً یک موضوع تخصصی در طراحی سازههای بتنآرمه نیست، بلکه بخشی از مسیر کلان کشور برای کاهش آسیبپذیری، افزایش قابلیت تعمیرپذیری ساختمان و ارتقای تابآوری در شرایط بحرانی محسوب میشود.
3 186
Repost from Iran PBD
🌟پیش نویس جدید ضابطه پناهگاه - شهریور 1405🌟
☑️ ارجاع صریح بند ۴-۴-۲ پیشنویس ضابطه اجرایی طراحی و استقرار فضاهای امن و پناهگاه به اصلاحیه مبحث نهم مقررات ملی ساختمان، نشان دهنده جایگاه فراتر از یک اصلاح موضعی برای ضوابط جدید ساختمانهای بتنآرمه است. هنگامی که الزامات سازهای پناهگاه و فضای امن به این اصلاحیه متصل میشود، روشن است که موضوع سختی جانبی، کنترل تغییرشکل و تأمین مقدار مؤثر دیوار سازهای در حال تبدیل شدن به یکی از مؤلفههای اصلی سیاست ایمنی ساختمان در کشور است.
☑️ برای کسب اطلاعات بیشتر در ارتباط با دیوارهای متوسط تعمیرپذیر به لینکهای زیر مراجعه کنید:
☑️ عدم قطعیت در مهندسی زلزله و تابآوری لرزهای
☑️ چرا دنیا به این نتیجه رسیده است که افزایش سختی جانبی سازه برای تامین عدم فروریزش و تعمیرپذیری گریز ناپذیر است؟
3 186
Repost from Iran PBD
+1
🌟وصله جوشی در استاندارد ACI 318-25 🌟
☑️ در قاب خمشی ویژه و دیوار سازهای ویژه، از جمله تیرهای همبند، وصله جوشی مجاز نیست. این ممنوعیت، محدود به ناحیه مفصل پلاستیک یا محل تسلیم نیست؛ خودِ سیستم ویژه برای ممنوعیت کامل کافی است.
☑️ تفسیر ACI 318-25 :
وصلههای جوشی از نظر رفتار لرزهای مشابه وصلههای مکانیکی Class L تلقی شدهاند؛ یعنی برای آنها معیار مشخصی برای کرنش کششی حداقلی و دوام چرخهای غیرارتجاعی تعیین نشده است. به همین دلیل، استفاده از وصله جوشی در قابهای خمشی ویژه و دیوارهای سازهای ویژه، از جمله تیرهای همبند مجاز نیست.
.
3 186
Repost from Iran PBD
+1
🌟2 روی 1 سکه🌟
این ساختمان پس از زلزله اخیر در ونزوئلا به نمونهای بحث برانگیز در جامعه مهندسی بینالمللی تبدیل شد. گروهی آن را نماد موفقیت مهندسی در حفظ پایداری و جلوگیری از فروریزش کامل دانستند؛ اما تصاویر بعدی نشان داد که حداقل دو سقف ابتدایی ساختمان دچار فروریزش کامل شدهاند و بنابراین ارزیابی عملکرد سازه صرفاً بر اساس سرپا ماندن بخش فوقانی، قابل دفاع نیست.
در مقابل، دیدگاهی دیگر موفقیت سازه را در مرحله پس از زلزله جستوجو میکند؛ یعنی هزینه و زمان تعمیر، مدت توقف بهرهبرداری و امکان بازگشت سریع ساکنان به زندگی عادی.
اختلاف، تفاوت میان دو رویکرد اقتصادی است: رویکرد نخست، اقتصاد پیش از زلزله را اساس طراحی قرار داده و هدف اصلی آن جلوگیری از تلفات جانی است؛ رویکرد دوم، پیامدهای اقتصادی و اجتماعی پس از زلزله را نیز در نظر میگیرد.
تجربه زلزلههای اخیر نشان داده است که عدم فروریزش دیگر معیار کافی برای موفقیت مهندسی نیست. ساختمان موفق (ساختمانهای ارزشمند آینده)، سازهای است که پس از زلزله بتواند با کمترین خسارت و در کوتاهترین زمان، دوباره به خدمترسانی ادامه دهد.
☑️ اهداف طراحی لرزهای در ونزوئلا
.
3 186
Repost from Iran PBD
+4
🌟تحليل فنى-اقتصادى تغييرات ويرايش پنجم استاندارد ۲۸۰۰ با رويكرد تعميرپذيرى و كنترل آسيب 🌟
☑️ به گزارش روابط عمومی سازمان نظام مهندسی ساختمان خراسان رضوی، در راستای همافزایی میان نهادهای اجرایی و جامعه مهندسی، این سمینار طی دو روز برگزار گردید.
☑️ این نشست که در محل سازمان برگزار شد، با حضور اعضای هیاتمدیره، مسعود افراز معاون ترویج دفتر مقررات ملی و کنترل ساختمان و نمایندگان اداره کل راه و شهرسازی استان برگزار گردید که نشان از اهمیت راهبردی موضوع مورد بحث برای نهادهای نظارتی- اجرایی است.
☑️ جواد قدرتی مدرس این دوره، مباحث مهمی در خصوص تغییرات اساسی در ویرایش پنجم استاندارد ۲۸۰۰ مطرح نمود. تمرکز اصلی این نشست بر تحلیل فنی-اقتصادی این تغییرات و چگونگی مدیریت آسیبها در سازهها و همچنین رویکرد «تعمیرپذیری» در سازههای آسیبدیده بود.
☑️ قدرتی در طول 12 ساعت، به بررسی دقیق چگونگی کنترل آسیبها در طول عمر سازه و ارزیابی هزینههای اقتصادی ناشی از تغییرات استاندارد پرداخت که برای مهندسان در پروژههای زیربنایی بسیار حائز اهمیت است.
☑️ بازخوانی ویرایش پنجم استاندارد 2800 (از ایمنی جانی تا تابآوری اقتصادی)
.
3 186
#دوره_آموزشی
🔻 نهمين گردهمايى مهندسان عمران
🔹 تحليل فنى-اقتصادى
تغييرات ويرايش پنجم استاندارد ۲۸۰۰
با رويكرد تعميرپذيرى و كنترل آسيب
👤 مدرس دوره:
مهندس جواد قدرتى
📆 زمان: چهارشنبه ٣١ تير،ساعت ۱۵ تا٢١
پنجشنبه ۱ مرداد، ساعت ٩تا۱۵
📍 مكان: سازمان نظام مهندسى ساختمان استان
🌐 ثبت نام:
sajam.nezammohandesi.ir
3 186
Repost from Iran PBD
🌟بازخوانی ویرایش پنجم استاندارد 2800 (از ایمنی جانی تا تابآوری اقتصادی)🌟
☑️ برگزار کننده وبینار : سازمان نظام مهندسی ساختمان استان تهران
☑️ سه شنبه 9 تیرماه 1405
☑️ دانلود این کلیپ از آپارات
☑️ اهداف طراحی لرزهای ویرایش چهارم و پنجم استاندارد 2800 با اهداف طراحی لرزهای آییننامههای ژاپن، نیوزیلند، ایالات متحده، کانادا، اروپا، چین، شیلی و هند مقایسه شد.
☑️ ادبیات فنی نوین در حوزه تابآوری لرزهای، بازیابی کاربری و تعمیرپذیری مطابق با بهروزترین اسناد بینالمللی تشریح شد.
☑️ به دلیل محدودیت زمانی برخی موارد به صورت خلاصه بررسی شد و برای کسب اطلاعات بیشتر لینکهای زیر مفید خواهند بود.
☑️ رویکرد جهانی تابآوری لرزهای در برابر رویکرد استاندارد 2800
☑️ عدم قطعیت در مهندسی زلزله و تابآوری لرزهای
☑️ چرا دنیا به این نتیجه رسیده است که افزایش سختی جانبی سازه برای تامین عدم فروریزش و تعمیرپذیری گریز ناپذیر است؟
☑️ تشدید نیروی برشی دیوار در یوروکد 8 نسخه 2026 ( EN 1998-1-2 2026)
☑️ خرید کتاب بهتاب 1 : ریسک پنهان سرمایهگذاری در ساختمانهای ایران
☑️ این کلیپ در استدیو مادیا ضبط، تدوین و منتشر شده است.
.
