ar
Feedback
ParsCanada.com

ParsCanada.com

الذهاب إلى القناة على Telegram

آخرین اخبار و مقالات مهاجرتی کنپارس و ParsCanada.com ارتباط با ما: @CanparsProfessionalServices

إظهار المزيد
7 277
المشتركون
-924 ساعات
-177 أيام
-2 48430 أيام
جذب المشتركين
سبتمبر '26
سبتمبر '26
+2
في 0 قنوات
أغسطس '26
+18 015
في 1 قنوات
Get PRO
يوليو '26
+10
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '26
+18
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '26
+10
في 1 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+10
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '26
+2
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+7
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '26
+7
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+10
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+10
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+13
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+6
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+15
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+8
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+6
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '25
+6
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+11
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '25
+12
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+18
في 1 قنوات
Get PRO
يناير '25
+20
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+26
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+17
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+32
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+39
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+55
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+39
في 1 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+27
في 1 قنوات
Get PRO
مايو '24
+33
في 1 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+32
في 1 قنوات
Get PRO
مارس '24
+31
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+46
في 1 قنوات
Get PRO
يناير '24
+72
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+72
في 1 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+27
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+27
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+40
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+29
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+18
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+9
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+30
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+20
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+18
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+14
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+24
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+12
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+19
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+9
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '22
+13
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '22
+12
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '22
+20
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '22
+26
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '22
+26
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '22
+19
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '22
+14
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '22
+18
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '22
+37
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '21
+29
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '21
+45
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '21
+43
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '21
+77
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '21
+179
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '21
+111
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '21
+83
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '21
+57
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '21
+64
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '21
+58
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '21
+65
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '21
+85
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '20
+15 776
في 0 قنوات
التاريخ
نمو المشتركين
الإشارات
القنوات
05 سبتمبر0
04 سبتمبر0
03 سبتمبر+1
02 سبتمبر0
01 سبتمبر+1
منشورات القناة
مشمول قانون C-12 هستی؟ نگران نباش — هنوز می‌تونی اقدام کنی! خیلی‌ها فکر می‌کنن اگر پرونده پناهندگیشون برای رسیدگی در هیئت RPD واجد شرایط دیده نشده، دیگه راهی ندارن. این درست نیست. در این ویدیو توضیح دادم که چرا C-12 پایان راه نیست:هنوز گزینه‌های قانونی مهمی داری: ▪️ درخواست PRRA — ارزیابی ریسک قبل از اخراج ▪️ درخواست H&C — بر اساس ملاحظات انسانی ▪️ چالش قانون C-12 در دادگاه فدرال — این قانون هنوز به چالش کشیده نشده و ممکن است تغییر کند 🛡️ ایرانی هستی؟ از Removal Order نترس: کانادا یک ADR (تعلیق اخراج) برای ایران دارد — یعنی عملاً کسی به ایران اخراج نمی‌شود. و حتی اگر روزی این مرحله هم پیش برود، PRRA داری، بعد از آن Judicial Review در دادگاه فدرال داری — و در تمام این مدت: 📋 اجازه کار داری 🏥 پوشش پزشکی داری ⚖️ حق قانونی داری در حالی که پرونده‌ات در جریان است، زندگیت متوقف نمی‌شه — و در همین مدت ممکن است قانون هم تغییر کند. پس اقدام کن، نه تسلیم. #پناهندگی_کانادا #قانون_C12 #ایرانیان_کانادا #PRRA #مهاجرت_کانادا #BillC12 #IraniansinCanada #CanadaImmigration #کنپارس #Canpars

2
با وجود اینکه بیش از یک سال از ورود شما به کانادا گذشته است همچنان می توانید درخواست پناهندگی بدهید
با وجود اینکه بیش از یک سال از ورود شما به کانادا گذشته است همچنان می توانید درخواست پناهندگی بدهید
40
3
Canada’s Start-Up Visa program promised innovation, investment and economic growth. Today, many applicants and their families
Canada’s Start-Up Visa program promised innovation, investment and economic growth. Today, many applicants and their families remain caught in years of uncertainty. This is not only an immigration backlog. It is a question of public accountability. The federal government created the program, selected its designated organizations and remained responsible for its administration. Yet applications continued to accumulate while concerns grew about oversight, processing capacity and program management. Applicants made major financial, professional and family decisions based on Canada’s official program. Many invested money, developed businesses and put their lives on hold—only to wait years without a clear outcome. Canadians and affected families deserve answers: Why were weaknesses not addressed earlier? Why did intake continue while the backlog increased? How were designated organizations supervised? What is the immediate plan for pending applications? The petition calls for prompt action on pending files, an independent review of the program’s administration, publication of relevant oversight and processing information, fair assessments, and meaningful updates for affected families. Program integrity matters—but so do fairness, transparency and responsibility. If Canada invites entrepreneurs to invest their time, money and futures, it must administer that commitment competently and fairly. 💬 Comment PETITION to receive the petition link in your direct messages. ✍️ Sign the petition 🔁 Share this Reel 📣 Help affected families be heard Petition: https://c.org/2zghzcRGWc #CanadaStartUpVisa #IRCC #CanadaImmigration #GovernmentAccountability #ImmigrationBacklog
381
4
https://meet.google.com/wmb-bqfm-jvh
1
5
برای امضای پتیشن از QR Code بالا استفاده کنید.
برای امضای پتیشن از QR Code بالا استفاده کنید.
309
6
https://c.org/2zghzcRGWc
351
7
در بحران استارت‌آپ ویزای کانادا، عملکرد خود دولت هم باید بررسی شود. 📌 اداره مهاجرت وعده داده بود سازوکار رسمی بررسی سالانه س
در بحران استارت‌آپ ویزای کانادا، عملکرد خود دولت هم باید بررسی شود. 📌 اداره مهاجرت وعده داده بود سازوکار رسمی بررسی سالانه سازمان‌های تعیین‌شده را تا ژوئن ۲۰۱۷ اجرا کند. 📌 اما ارزیابی دسامبر ۲۰۲۳ همچنان از ضعف نظارت، ابهام در مسئولیت‌ها و کمبود ظرفیت بررسی تخلفات خبر می‌داد. 📌 همان ارزیابی خواستار تقویت بررسی مستقل تخصصی بود؛ اما از اوت ۲۰۲۴، این بررسی‌ها متوقف شدند. این پرسش‌ها بر اساس گزارش‌های خود دولت مطرح می‌شوند. اگر متقاضی، نماینده یا سازمانی تخلف کرده، باید پاسخ‌گو باشد. اما تخلف دیگران، مسئولیت دولت را از بین نمی‌برد. پشت پرونده‌های معطل‌مانده، خانواده‌هایی هستند که باید درباره شغل، تحصیل فرزندان و آینده‌شان تصمیم بگیرند. مردم کانادا هم حق دارند بدانند برنامه‌های دولتی چگونه اداره می‌شوند. 📝 پتیشن «ناکامی دولت، خانواده‌های بلاتکلیف» خواستار: ✅ اقدام فوری برای رسیدگی منصفانه به پرونده‌ها ✅ بررسی مستقل عملکرد دولت ✅ انتشار اسناد و تصمیم‌های نظارتی ✅ پاسخ روشن و برنامه اجرایی قابل ارزیابی 🔗 متن پتیشن و منابع رسمی: https://c.org/69gk8KnyZ8 پتیشن را بخوانید و اگر با خواسته‌های آن موافقید، امضا کنید و به اشتراک بگذارید. 💬 دولت باید ابتدا به کدام پرسش پاسخ دهد؟ لطفاً شماره پرونده یا اطلاعات شخصی را در کامنت ننویسید. #استارتاپ_ویزا #مهاجرت_کانادا #StartUpVisa #IRCC #GovernmentAccountability
376
8
«سرباز وظیفه سپاه بودم و PFL گرفتم؛ آیا پناهندگی راه‌حل خوبی است؟» پاسخ کوتاه: لزوماً نه؛ و اقدام عجولانه می‌تواند پرونده را
«سرباز وظیفه سپاه بودم و PFL گرفتم؛ آیا پناهندگی راه‌حل خوبی است؟» پاسخ کوتاه: لزوماً نه؛ و اقدام عجولانه می‌تواند پرونده را پیچیده‌تر کند. دریافت نامه Procedural Fairness یا PFL به‌دلیل سابقه خدمت سربازی در سپاه پاسداران به این معنا نیست که حتماً پرونده رد خواهد شد. در این مرحله، متقاضی فرصت دارد با مدارک و استدلال حقوقی روشن کند: ▪️ خدمت او اجباری بوده یا داوطلبانه؟ ▪️ امکان انتخاب محل خدمت داشته یا خیر؟ ▪️ در چه یگان و سمتی خدمت کرده است؟ ▪️ وظایف واقعی و روزمره او چه بوده؟ ▪️ آیا در فعالیت‌های نظامی، امنیتی یا ایدئولوژیک مشارکت داشته است؟ ▪️ آیا از اهداف یا اقدامات مورد نگرانی اطلاع داشته یا از آن‌ها حمایت کرده است؟ اما درخواست پناهندگی، «راه فرار از PFL» نیست. متقاضی باید مستقلاً ثابت کند که در صورت بازگشت، با خطر واقعی و شخصی آزار یا صدمه جدی روبه‌رو می‌شود. صرف دریافت PFL یا نگرانی از رد پرونده مهاجرتی، مبنای پناهندگی محسوب نمی‌شود. از طرف دیگر، ادعاهای مطرح‌شده در پرونده پناهندگی باید با اطلاعات پرونده‌های قبلی کاملاً سازگار باشند. تناقض درباره نحوه خدمت، وظایف، عقاید یا علت ترس از بازگشت می‌تواند به اعتبار متقاضی آسیب بزند. حتی پذیرش پناهندگی نیز لزوماً موضوع inadmissibility امنیتی را برای دریافت اقامت دائم از بین نمی‌برد. در این ویدیو، علی مختاری توضیح می‌دهد که چرا پیش از هر تصمیمی باید ابتدا متن دقیق PFL، سوابق خدمت و مدارک پرونده بررسی شود. اگر شما یا یکی از نزدیکانتان با PFL مربوط به خدمت سربازی در سپاه مواجه شده‌اید، این ویدیو را ذخیره و برای او ارسال کنید. این محتوا اطلاعات عمومی است و جایگزین بررسی حقوقی پرونده شخصی نیست. #سربازی_سپاه #نامه_PFL #پناهندگی_کانادا #مهاجرت_به_کانادا #inadmissibility #IRGC #علی_مختاری #کنپارس
622
9
اقامت دایم داشتید سالها نبودید در کانادا؟ اگر کسی بهتون گفته دیگه راهی برای برگشتن به کانادا ندارید، قبل از قبول کردن این حرف
اقامت دایم داشتید سالها نبودید در کانادا؟ اگر کسی بهتون گفته دیگه راهی برای برگشتن به کانادا ندارید، قبل از قبول کردن این حرف، این ویدیو را ببینید و این کپشن را بخوانید. 👇 خیلی از دارندگان اقامت دائم کانادا سال‌هاست خارج از این کشور هستن و فکر می‌کنن چون در پنج سال گذشته ۷۳۰ روز در کانادا نبودن، دیگه همه چیز تموم شده و راهی برای برگشت وجود نداره. این یه باور کاملاً غلطه. ما هر روز با پرونده‌هایی روبرو می‌شیم که ثابت می‌کنه قضیه این‌قدرها هم ساده نیست. قانون مهاجرت کانادا یه مسیر قانونی کاملاً مشخص داره به اسم تجدیدنظر در دادگاه اداری مهاجرت (IAD). این دادگاه اختیار داره با استناد به دلایل انسانی و اخلاقی (H&C) حتی در سخت‌ترین موارد به شما کمک کنه اقامت دائمتون رو حفظ کنید. این یه فرایند واقعیه — نه شانس، نه معجزه — بلکه یه استراتژی حقوقی که وقتی درست اجرا بشه نتیجه می‌ده. 🏆 موفقیت‌های اخیر کنپارس — فقط از ژوئن ۲۰۲۶: ✅ موکلی که ۱۸ سال خارج از کانادا بوده — استئناف در دادگاه IAD پذیرفته شد. اقامت دائم حفظ شد. ✅ موکلی که ۱۴ سال خارج از کانادا بوده — استئناف در دادگاه IAD پذیرفته شد. اقامت دائم حفظ شد. در هر دو پرونده، هم قاضی دادگاه و هم نماینده وزیر متقاعد شدن و حکم به نفع موکل صادر شد. هیچ‌کدام از این پرونده‌ها «ساده» نبودند، اما آماده‌سازی دقیق و مستندات قوی موفقیت ساخت. پس ناامید نشید. دادگاه IAD موظفه تمام شرایط واقعی زندگی شما رو در نظر بگیره: ممنوعیت خروج، مراقبت از والدین بیمار، وضعیت سیاسی و امنیتی، خطر آزار و اذیت، و هر دلیل انسانی دیگه‌ای که شما رو مجبور به ماندن کرده. هیچ پرونده‌ای بدون بررسی دقیق، بی‌امید نیست. کنپارس سابقه ثابت‌شده‌ای در این پرونده‌ها داره. قبل از اینکه تسلیم بشید، یه بار با ما مشورت کنید. اگر شما، دوستان یا عزیزانتان در خطر از دست دادن اقامت دائم هستید، همین الان در واتس اپ پیام بدید: 438-990-0028 این پست رو ذخیره کن شاید یه روز به دردت بخوره. #مهاجرت_کانادا #اقامت_دائم #دادگاه_اداری_مهاجرت #الزامات_اقامتی #دلایل_انسانی #کنپارس #IAD #مشاور_مهاجرت #PR_کانادا #ایران_کانادا
776
10
وقتی IRCC درخواست PR شما را به دلیل نگرانی از inadmissibility رد می‌کند، سوال اول این است: حالا چه؟ در این ویدیو توضیح دادم ک
وقتی IRCC درخواست PR شما را به دلیل نگرانی از inadmissibility رد می‌کند، سوال اول این است: حالا چه؟ در این ویدیو توضیح دادم که Judicial Review یعنی چه و چطور کار می‌کند. JR یک مسیر حقوقی در دادگاه فدرال کاناداست که در آن یک قاضی بررسی می‌کند آیا تصمیم IRCC از نظر قانونی قابل دفاع بود یا نه. معیار این بررسی reasonableness است، یعنی آیا افسر با استدلال منطقی و مستند به نتیجه رسیده یا صرفاً یک برچسب زده و پرونده را بسته. برای JR باید ظرف ۱۵ روز از تاریخ رد درخواست اقدام کنید و این مهلت سختگیرانه است. اما JR به تنهایی کافی نیست. در فاصله‌ای که JR در جریان است شما به وضعیت قانونی نیاز دارید. اگر BOWP شما در انتظار تصمیم بود، با رد PR دیگر مبنای آن از بین می‌رود و IRCC آن را رد خواهد کرد. راه‌حل اصلی در این مرحله TRP یا Temporary Resident Permit تحت Section 24 است. TRP به وزیر یا نماینده او اجازه می‌دهد حتی در صورت وجود نگرانی امنیتی، اجازه اقامت و کار را به صورت موقت صادر کند اگر دلایل قانع‌کننده‌ای وجود داشته باشد. JR در جریان، سابقه اقامت طولانی، خانواده در کانادا و ریسک بازگشت همه از این دلایل هستند. راه‌حل بلندمدت‌تر Ministerial Relief تحت Section 42.1 است. اگر وزیر Public Safety تشخیص دهد که inadmissibility شما با منافع ملی کانادا در تضاد نیست، می‌تواند آن را کنار بگذارد و مسیر PR دوباره باز می‌شود. این فرآیند کندتر است اما مستقیم‌ترین راه‌حل برای رفع مشکل از ریشه است. اگر با این وضعیت روبرو هستید بدون مشاوره اقدام نکنید. واتساپ: 4389900028 #JudicialReview_کانادا #TRP_کانادا #سرباز_وظیفه_IRGC #inadmissibility #مهاجرت_کانادا
686
11
جواب کوتاه این است: نه. افسر IRCC خودش نمی‌تواند رای به غیرقابل پذیرش بودن شما بدهد. اما می‌تواند فرآیندی را آغاز کند که در ا
جواب کوتاه این است: نه. افسر IRCC خودش نمی‌تواند رای به غیرقابل پذیرش بودن شما بدهد. اما می‌تواند فرآیندی را آغاز کند که در انتهای آن Immigration Division این رای را صادر کند. در این ویدیو توضیح دادم که وقتی پاسخ PFL را ارسال می‌کنید، افسر IRCC آن را بررسی می‌کند. اگر متقاعد نشود، گزارشی تحت Section 44 تنظیم می‌کند و پرونده به CBSA می‌رود. یک نماینده وزیر در CBSA تصمیم می‌گیرد که آیا پرونده به ID ارجاع شود یا نه. اگر ارجاع شود، یک جلسه رسمی برگزار می‌شود و فقط ID است که می‌تواند دستور اخراج صادر کند، نه افسر IRCC. نکته‌ای که خیلی‌ها نمی‌دانند: برای پرونده‌های امنیتی تحت Section 34 هیچ حق تجدیدنظر به IAD وجود ندارد. یعنی اگر ID رای به inadmissibility بدهد، مسیر Judicial Review در دادگاه فدرال یا درخواست Ministerial Relief تحت Section 42.1 باقی می‌ماند. مهم‌ترین مرحله همان پاسخ به PFL است. اگر پاسخ درست باشد، افسر IRCC می‌تواند پرونده را همانجا ببندد و هیچ گزارشی تنظیم نشود. واتساپ: 4389900028 #PFL_کانادا #سرباز_وظیفه_IRGC #Section44 #inadmissibility #مهاجرت_کانادا
694
12
https://wise.com/invite/ilpn/alim6315
591
13
موفقیت بزرگ در دادگاه اداری مهاجرت کانادا (IAD) موکل ما از سال ۲۰۱۲ عملاً غایب از کانادا بود، تنها چند ماهی در سال ۲۰۱۲ و چند
موفقیت بزرگ در دادگاه اداری مهاجرت کانادا (IAD) موکل ما از سال ۲۰۱۲ عملاً غایب از کانادا بود، تنها چند ماهی در سال ۲۰۱۲ و چند ماهی در سال ۲۰۱۶ در کانادا حضور داشت و پس از آن کشور را ترک کرد. حتی خود متقاضی هم امید چندانی نداشت. به نظر می رسید این پرونده شانسی ندارد. اما ما با تسلط ویژه آقای مختاری در ارائه‌ی مستندات قوی و استدلال‌های انسانی و اخلاقی (H&C)، هم عضو دادگاه و هم نماینده وزیر را متقاعد شدند و در همان سه ساعت اول جلسه نتیجه داد. نتیجه؟ تجدیدنظر پذیرفته شد. اقامت دائم حفظ شد. این پرونده یادآور یک اصل مهم است: حتی در سخت‌ترین شرایط، اگر وکیل یا مشاور قوی داشته باشید و مستندات درست ارائه شود، عدالت می‌تواند محقق شود.
619
14
https://www.facebook.com/share/v/19AFh2Gc74/?mibextid=wwXIfr
552
15
پاسخ به PFL یکی از مهم‌ترین و حساس‌ترین مراحل پرونده مهاجرتی شماست. یک پاسخ قوی می‌تواند مسیر پرونده را کاملاً تغییر دهد؛ یک
پاسخ به PFL یکی از مهم‌ترین و حساس‌ترین مراحل پرونده مهاجرتی شماست. یک پاسخ قوی می‌تواند مسیر پرونده را کاملاً تغییر دهد؛ یک پاسخ ضعیف می‌تواند فرصت را برای همیشه از بین ببرد. ما در CanPars به دلیل حجم بالای پرونده‌ها و الزام به کیفیت، تصمیم گرفتیم تعداد پرونده‌های جدید را محدود کنیم. در حال حاضر تنها ۱۰ پرونده دیگر می‌توانیم بپذیریم. یک نکته مهم برای امنیت شما: تمام اطلاعاتی که در فرآیند پاسخ به PFL از شما دریافت می‌شود، به صورت انحصاری توسط علی مختاری پردازش می‌شود. این اطلاعات در اختیار هیچ شخص دیگری قرار نمی‌گیرد؛ حتی در داخل مجموعه. این یک تعهد شخصی است، نه یک شعار تبلیغاتی. اگر PFL دریافت کرده‌اید، وقت دارید اما نه برای همیشه. مهلت پاسخ محدود است و هر روز تأخیر، فضای مانور کمتری برای شما باقی می‌گذارد. برای دریافت اطلاعات بیشتر یا شروع پرونده، همین الان از طریق WhatsApp با ما تماس بگیرید. 📲 WhatsApp: +1 (438) 990-0028
729
16
https://www.instagram.com/reel/DcBy1Dgoi6j/?igsh=YXNhZ3BhYTZoNDJx
661
17
لا يوجد نص...
685
18
در میان متقاضیان مهاجرت به کانادا این تصور رایج وجود دارد که یک افسر IRCC می‌تواند کسی را inadmissible اعلام کند. این تصور از
در میان متقاضیان مهاجرت به کانادا این تصور رایج وجود دارد که یک افسر IRCC می‌تواند کسی را inadmissible اعلام کند. این تصور از اساس اشتباه است و درک تفاوت این دو مسیر برای هر متقاضی ایرانی حیاتی است. واقعیت اول: IRCC نمی‌تواند inadmissibility اعلام کند. یک افسر IRCC هنگام پردازش درخواست اقامت دائم، اگر نگرانی‌هایی درباره s.34(1)(f) داشته باشد، یک PFL صادر می‌کند. اگر پاسخ متقاضی قانع‌کننده نباشد، تنها کاری که افسر IRCC می‌تواند انجام دهد رد کردن درخواست PR است. این رد، اعلام inadmissibility نیست. هیچ Deportation Order صادر نمی‌شود. Work Permit موجود در قالب implied status ادامه می‌یابد. Judicial Review تنها راه اعتراض به این تصمیم است. IRCC صرفاً درخواست را رد می‌کند، نه بیشتر. واقعیت دوم: تنها CBSA از طریق گزارش s.44 می‌تواند به inadmissibility رسمی منجر شود. مسیر واقعی inadmissibility از این قرار است. افسر CBSA گزارش s.44 تنظیم می‌کند. این گزارش به نماینده وزیر ارجاع می‌شود و سپس به Immigration Division فرستاده می‌شود. ID پس از برگزاری جلسه رسمی تصمیم می‌گیرد. اگر inadmissibility تایید شود یک Deportation Order صادر می‌گردد. این تنها مسیری است که به اعلام رسمی inadmissibility ختم می‌شود و IRCC هیچ نقشی در این فرآیند ندارد. این تمایز از آن جهت اهمیت دارد که دو پیامد کاملاً متفاوت است. رد PR توسط IRCC یعنی از دست دادن مسیر اقامت دائم که از طریق Judicial Review قابل اعتراض است. اما صدور Deportation Order توسط CBSA یعنی ورود به یک فرآیند کاملاً متفاوت با پیامدهای به مراتب جدی‌تر. هر دو این مسیرها می‌توانند به طور همزمان بر روی یک نفر اعمال شوند و هر کدام استراتژی دفاعی خاص خود را می‌طلبد. اطلاعات ارائه شده در این ویدیو صرفاً جنبه آموزشی و اطلاع‌رسانی دارد و مشاوره حقوقی محسوب نمی‌شود. هر پرونده شرایط خاص خود را دارد و برای بررسی وضعیت خود حتماً با یک متخصص مشورت فرمایید. واتساپ: +1 (438) 990-0028 ایمیل: info@canpars.com #مهاجرت_کانادا #حقوق_مهاجرتی #سربازی_اجباری #ImmigrationLaw #CanPars
732
19
قبل از مصاحبه CBSA برای Section 44 و قبل از پاسخ به PFL این ویدیو را ببینید یک ایرانی در فرودگاه متوقف شد. افسر CBSA چند سوال
قبل از مصاحبه CBSA برای Section 44 و قبل از پاسخ به PFL این ویدیو را ببینید یک ایرانی در فرودگاه متوقف شد. افسر CBSA چند سوال درباره سابقه خدمت اجباری در IRGC مطرح کرد. سپس به او اعلام شد که برای یک مصاحبه رسمی با افسر CBSA احضار خواهد شد تا احتمال صدور گزارش s.44 و inadmissibility بررسی شود. این شخص از اهمیت این مصاحبه آگاه نبود و در پی تعیین وقت هر چه سریع‌تر بود. خوشبختانه پیش از مصاحبه با ما تماس گرفت. واقعیتی که بسیاری از آن بی‌اطلاع هستند این است که مصاحبه s.44 یک تشریفات اداری نیست. این مهم‌ترین فرصت دفاعی شما پیش از صدور گزارش inadmissibility است. چرا این مصاحبه از این درجه از اهمیت برخوردار است؟ اول: امکان متقاعد کردن افسر وجود دارد. چنانچه افسر CBSA با مستندات و استدلال‌های محکم شما قانع شود که پرونده شما inadmissibility را اثبات نمی‌کند، می‌تواند از صدور گزارش s.44 منصرف شود. این به معنای حل مشکل از ریشه است. بدون گزارش، بدون Deportation Order، بدون مراحل بعدی. دوم: آنچه در این مصاحبه ارائه می‌شود بخشی دائمی از پرونده رسمی شما خواهد شد. یک submission کتبی که در این مصاحبه تحویل داده می‌شود، در هر مرحله بعدی از جمله Immigration Division، Judicial Review، و Ministerial Relief مورد بررسی قرار خواهد گرفت. سوم: در مرحله Judicial Review امکان افزودن مدرک جدید وجود ندارد. دادگاه فدرال صرفاً بر اساس پرونده‌ای که پیش از این تشکیل شده تصمیم می‌گیرد. چنانچه submission محکمی در مصاحبه s.44 ارائه شده باشد و افسر بدون درگیر شدن با استدلال‌های مطرح شده گزارش را صادر کرده باشد، همین امر می‌تواند مبنایی برای اعلام غیرمنطقی بودن تصمیم توسط قاضی و ارجاع پرونده برای بررسی مجدد باشد. در این submission باید پرونده Harkat 2026 مورد استناد قرار گیرد تا نشان داده شود هر تصمیمی در خصوص inadmissibility باید مبتنی بر بررسی فردی و مستدل باشد، نه صرفاً یک برچسب کلی. همچنین باید نشان داده شود که شرایط خاص خدمت سربازی متقاضی با آنچه در پرونده Vadiati بررسی شده قابل تمایز است و صدور گزارش بدون این بررسی فردی، تصمیمی غیرمعقول تحت اصل Vavilov خواهد بود. این موضوع دقیقاً در مورد پاسخ به PFL نیز صدق می‌کند. هر دو فرصت، یعنی مصاحبه s.44 و پاسخ به PFL، دو مرحله‌ای هستند که عدم استفاده از آن‌ها ممکن است به معنای از دست دادن تنها فرصت ارائه این اطلاعات به سیستم باشد. مراحل بعدی بر اساس همان پرونده‌ای بررسی می‌شوند که شما ساخته‌اید. اگر آن پرونده خالی باشد، امکان جبران در مراحل بعدی وجود نخواهد داشت. اطلاعات ارائه شده در این ویدیو صرفاً جنبه آموزشی و اطلاع‌رسانی دارد و مشاوره حقوقی محسوب نمی‌شود. هر پرونده شرایط خاص خود را دارد و برای تصمیم‌گیری درباره وضعیت خود حتماً با یک متخصص مشورت فرمایید. واتساپ: +1 (438) 990-0028 ایمیل: info@canpars.com #مهاجرت_کانادا #حقوق_مهاجرتی #سربازی_اجباری #ImmigrationLaw #CanPars
674
20
جواب PFL شما در این مرحله مهم‌ترین سند پرونده‌ شماست. خیلی از افرادی که PFL گرفتن فکر می‌کنند این فرمالیته‌ست یا اینکه تصمیمی
جواب PFL شما در این مرحله مهم‌ترین سند پرونده‌ شماست. خیلی از افرادی که PFL گرفتن فکر می‌کنند این فرمالیته‌ست یا اینکه تصمیمی است گرفته اند و فرقی نمی کند چه جوابی بدهیم. اشتباه بزرگی است. جواب PFL شما نه فقط یک پاسخ ساده، بلکه پایه و اساس کل پرونده مهاجرتی‌شما برای مراحل و حتی پرونده های آینده‌ست. چرا باید جواب PFL رو قوی و کامل بدهید؟ دلیل اول: شاید مشکل رو اینجا حل کنید. اگه افسر IRCC با مدارک و توضیحات قوی شما متقاعد شود که پرونده‌شما inadmissibility رو ثابت نمی‌کند، می‌تواند موضوع رو ببندد. این بهترین نتیجه ممکن است. مشکل از ریشه حل شده بدون اینکه وارد مراحل بعدی بشوید. دلیل دوم: به فرض اینکه افسر قانع نشود، جواب PFL بخشی دائمی از پرونده‌ شما میشود. هر چیزی که در جواب PFL ارائه می‌دهید، هر مدرک، هر توضیح، هر شواهدی، تبدیل میشود به بخشی از پرونده رسمی شما. این اسناد در هر مرحله بعدی یعنی Judicial Review، Immigration Division، و Ministerial Relief مورد بررسی قرار می‌گیرن. دلیل سوم: در Judicial Review نمی‌تونید چیزی اضافه کنید. دادگاه فدرال فقط بر اساس همون پرونده‌ای که قبلاً تشکیل شده تصمیم می‌گیرد. هیچ مدرک جدیدی در این مرحله پذیرفته نمیشود. قاضی در بررسی حقوقی پرونده دقیقاً همان چیزی را در نظر می گیرد که افسر دیده است، یعنی جواب PFL شما را هم در نظر می گیرد. استاندارد بررسی در دادگاه فدرال بر اساس مقررات reasonableness هست. قاضی بررسی می‌کنه که آیا تصمیم افسر در برابر جواب کامل شما منطقی، شفاف و مستدل بوده یا خیر. اگه افسر با جواب قوی شما روبرو بوده و آنرا نادیده گرفته یا به درستی بررسی نکرده، دادگاه می‌تونه تصمیم رو غیرمنطقی اعلام کند و پرونده را برای بررسی مجدد به IRCC برگرداند. این یعنی شما JR رو بردید. جواب PFL رو جدی بگیرید. با یک متخصص کار کنید. این مرحله‌ای است که نباید ضعیف از کنارش رد بشوید. واتساپ: +1 (438) 990-0028 #مهاجرت_کانادا #حقوق_مهاجرتی #سربازی_اجباری #ImmigrationLaw #CanPars
628