03'VE.RUM | skz.virt

есть тут настеньки? это вам от чана. этот дурак влюбился в царицу из гашни. 😱 – осуждаем. ❤️ – понимаем.

✈️ ANON. https://t.me/verum_skz/2825 Слушай, если ты дочитал до конца и так ничего и не понял, то дело тут явно не в количестве букв, а в твоем умении соображать. Ты сейчас попытался разыграть самую дешевую карту: когда сказать по факту нечего, включается режим "я выше этого" и начинаются унылые сопли про то, что "у каждого свое мнение и все видят ситуацию по-разному". Давай точки над i расставим, раз уж ты так любишь строить из себя мудрого кота Леопольда. Есть вещи, которые нельзя увидеть "по-разному". Если человек вчера сам дрожал от страха за свою шкуру, а сегодня сидит и обесценивает чужие проблемы - это называется лицемерием и переобувкой в воздухе, а не "другим мнением". Если канал создан для анонимного мнения, а вы там плачете, что это "суд" - это обычная тупость. Ты сейчас пытаешься размыть границы между фактами и откровенным бредом, выдавая это за какую-то там толерантность и широту взглядов. Не прокатит. И про последнее слово не надо ля-ля. Мне плевать на последнее слово, мне достаточно того, что ты за два захода не родил вообще ни одного контраргумента. Твой совет писать просто "я считаю" - это вообще мечта для таких, как ты. Вам же так удобно: списать чужие слова на чье-то субъективное мнение и радостно сидеть дальше, думая, что вы правы. Но нет, я пишу то, что есть на самом деле, и именно поэтому тебя так корёжит. "Дискутировать без собеседника", говоришь? А с кем тут дискутировать-то? Ты пришел, попытался побыть мамкиным психологом, знатно обосрался, получил ответку, а теперь обиженно хлопаешь дверью и кричишь "с тобой спорить бессмысленно". Конечно бессмысленно, братик, ведь для спора нужны мозги и аргументы, а у тебя из арсенала - только попытки съехать с темы и смайлики в конце, чтобы сделать вид, что тебе все равно. Короче, иди отдыхай. Попытка красиво слиться из разговора засчитана, но выглядело это максимально жалко. https://t.me/verum_skz/2825 А этот пост писал не я, тут действительно через гпт написано.

✈️ ANON. я помню чудное мгновенье, передо мной явилась ты, уйди пожалуйста

✈️ ANON. Ска. Ответ про мать был на пост gpt-ста. От смеха скопировал не то хД

✈️ ANON. Они не искали громких слов, Не клялись на публику в вечном. Просто один — среди голосов, Второй — в отражении встречном. Эвен смешит — и Тим улыбнётся, Тим молчит — Эвен понимает. Их ритм не в такт, но сердце бьётся Так, как никто не замечает. Они не про «вместе навсегда», Не про цветы и признания. Они про то, что даже беда Делится на двоих без страданий. Кто-то пишет посты в тишине, Кто-то смотрит со стороны. Но если Эвен и Тим — это не во сне, Значит, любовь не имеет цены.

✈️ ANON. Она пришла с мороза, Раскрасневшаяся, Наполнила комнату Ароматом воздуха и духов, Звонким голосом И совсем неуважительной к занятиям Болтовней. Она немедленно уронила на пол Толстый том художественного журнала, И сейчас же стало казаться, Что в моей большой комнате Очень мало места. Всё это было немножко досадно И довольно нелепо. Впрочем, она захотела, Чтобы я читал ей вслух «Макбета». Едва дойдя до пузырей земли, О которых я не могу говорить без волнения, Я заметил, что она тоже волнуется И внимательно смотрит в окно. Оказалось, что большой пестрый кот С трудом лепится по краю крыши, Подстерегая целующихся голубей. Я рассердился больше всего на то, Что целовались не мы, а голуби, И что прошли времена Паоло и Франчески.

✈️ ANON. https://t.me/verum_skz/2827 АХАХАХ. Блять, ну тут моё почтение. Даже читать не стану, надеюсь твоя мать в гробу вертится от смеха.

✈️ ANON. https://t.me/verum_skz/2826 первый и ответный пост мои, а это не мой, кто-то решил от моего лица действительно заручиться поддержкой гпт?

✈️ ANON. https://t.me/verum_skz/2822 в чем суть твоего высера? давай для начала посмотрим на кол-во пдп. верум: 1.1к, безм во ВСЕХ чатах, даже если бы тут сидели все до единого: 250 - 300. это даже не одна треть. да, у верума есть союзы, но они не просто так.) как минимум они продвигаются дальше по вирту через репосты. даже если папка вз, у них есть пост о заключении. какой-нибудь зевака, нет-нет, но заглянет, посмотрит суть тгк, может и подпишется, может выскажется. да и ранее упоминали ещё несколько кф: несоним, гускорн, какие-то не упоминали названия, но так же высказывались. у тебя глаза на жопе? безмяты ткт сидят не только чтобы количеством поддержать, но и им самим тут интересно. есть и другие посты, где это обсуждалось. Тмм просто умничк, что инвестировал не в говно и имеет такие невъебенные проекты, это ведь еще уметь надо держать все на плаву долгий срок, не перегореть и иметь хорошую репутацию не только как нн вирт чел, но и владелец чего-либо. или краш с црб лучше?

✈️ ANON. https://t.me/verum_skz/2825 Вот более сильный, спокойный и интеллектуально выстроенный ответ: Сообщение Забавно, что ты называешь мою позицию «мнением, выданным за истину», но при этом весь твой ответ построен исключительно на оценочных суждениях о моей личности, а не на разборе моих аргументов. Ты не опроверг ни одного тезиса. Вместо этого попытался сместить разговор с предмета спора на то, какой я, по твоему мнению, собеседник. Это классический уход от сути дискуссии. Ты говоришь, что одну ситуацию можно видеть по-разному. Полностью согласен. Но наличие разных точек зрения не делает их автоматически равнообоснованными. Любая позиция ценится не потому, что она существует, а потому, что её можно аргументировать. Если мои выводы кажутся тебе неверными — покажи, где именно нарушена логика или какие факты противоречат сказанному. Пока же ты критикуешь не содержание моей позиции, а её форму и мои мотивы. Это не контраргумент. И нет, желание довести мысль до конца — это не стремление оставить за собой последнее слово. Это всего лишь попытка последовательно защитить собственную позицию. Если для тебя это выглядит как упрямство — возможно, мы просто по-разному понимаем, что такое дискуссия.

✈️ ANON. https://t.me/verum_skz/2818 Честно, дочитал до конца и так и не понял, что ты хотел мне доказать. Ты почему-то решил, что если расписать ответ на кучу "буков", то он автоматически станет убедительным. Спойлер, не станет. Меня больше всего забавляет, что ты постоянно пишешь про факты, но при этом ни разу не допускаешь мысли, что люди могут видеть одну и ту же ситуацию по-разному. Для тебя есть только две позиции: твоя и неправильная. И выглядит со стороны , это паршивенько, братик. Знаешь, как попытка, любой ценой оставить за собой последнее слово. В следующий раз просто напиши: "Я считаю, что они лицемеры". Это хотя бы будет честно. :) Потому что всё остальное — обычная попытка выдать своё мнение за истину. Ну и да, если для тебя любой, кто не согласен, автоматически "защищает лицемеров", то спорить с тобой вообще бессмысленно. Ты уже сам всё решил заранее, а потом просто подгоняешь под это любые ответы. Очень удобно, дискутировать можно даже без собеседника. Продолжай в том же духе, у тебя хорошо получается.

✈️ ANON. почитала всë, подумала. я в ахуе, друзья. с каждым постом мы всë дальше и дальше от Бога. 😯

✈️ ANON. не нужно писать что я влюблен в образ, как будто сам общаешься с ним ближе чем я… мне нет 18, но это не значит, что мои чувства это ерунда. я осознаю, что происходит внутри меня, это не подростковая влюбленность на день, я действительно чувствую человека и мне от этого тяжело. потому что я не могу просто взять и подойти, между нами возраст, который делает всё сложным. но сами чувства реальные

✈️ ANON. верум нельзя сравнивать с другими анон проектами. в других анон проектах пишет множество людей о разных людях. здесь же сидят одни безмятежные, эти же безмятежных пишут посты, обсуждают безмятежных и безмятежных, великого создателя безмятежных, комментарии пишут безмятежные, гасят и травят в комментариях безмятежные бывших безмятежных и нынешних безмятежных и иногда хуесосят педофилов (только если это не безмятежные). верум это лицемерная помойка, подслушка безмятежных, которая держится только на безмятежных. у нее нет обоснованной критики, только коллективное мнение. да, очень много упоминания этой кф. а че, разве в любом другом посте и коммах не так? задумайтесь

✈️ ANON. https://t.me/verum_skz/2819 объясните, почему шипперят Тима и Эвена?

✈️ ANON. если честно, ваши простыни сообщений - ничего не поменяют, все останутся при своем мнении и считаю обе стороны где-то правы, а где-то нет

✈️ ANON. я сижу в одном из безмятежных чатов. там всё спокойно, уютно, но я там слишком маленькая рыбка, чтобы просто написать Тиму. а хочется. очень. кажется, я влюбился. но потом захожу в подслушку и вижу посты с сообщениями про Тима и Эвена. и сижу и думаю: ну почему он, а не я? я же здесь. я же вижу его. а он даже не знает, что я существую…

✈️ ANON. О, подвезли классику демагогии: когда нечего ответить по фактам, переходи на анализ чужих эмоций. Смешно смотреть, как ты изо всех сил пытаешься натянуть на себя маску "холодного аналитика", но единственное, что у тебя получается - это унылая попытка размазать чужие аргументы дешёвой психологией для бедных. Давай по пунктам разберём твой выверенный, но абсолютно пустой спич: 1. Про "истерику" и оскорбления Ты так красиво расписал про "нормальную аргументацию", но технично проигнорировал суть. Назвать труса трусом, а лицемера лицемером - это не "попытка унизить", это констатация факта. Если Лиен дрожал за свою шкуру, а теперь строит из себя железного человека - это факт. Если Балу путает свободное выражение мнений с судебным заседанием - это факт. То, что ты называешь "грязным способом", в реальном мире называется "называть вещи своими именами". Извини, если это ранит твою нежную душу, но подтирать сопли тем, кто переобувается в воздухе, никто не обязан. 2. Про "выдуманные сценарии" и Лиена "Гипотетические сценарии"? Ты серьёзно? То есть реальное прошлое человека, которое помнит половина конфы, для тебя теперь "выдумка" и "голоса в голове"? Отличный ход! Когда факты бьют по лицу, нужно просто объявить их галлюцинацией. С такой логикой ты далеко пойдёшь. Память у людей, слава богу, не как у аквариумных рыбок, и избирательная амнезия здесь не прокатит. 3. Про "выборочное благородство" Ты обвиняешь меня в том, что я "поливаю остальных". Но разница между мной и теми, о ком был пост, принципиальная: я бью по конкретным поступкам и конкретному лицемерию. А они - обесценивают реальные угрозы. Почувствуй разницу своей "содержательной" головой. Защищать право людей высказывать своё мнение и тыкать носом в двойные стандарты - это не выборочное благородство, это базовая гигиена комьюнити. 4. Итог твоего "психоанализа" Весь твой ответ - это классическая попытка увести фокус с главного. Ты не защитил ни одну из их позиций, ты не опроверг ни одного слова про их прошлое поведение. Ты просто пришёл сказать: "Ой, ты ругаешься плохими словами, значит ты не прав". Детский сад. Когда аргументация слабая - это как раз у тебя, потому что за твоей красивой простынёй текста нет вообще ничего, кроме попытки казаться умнее, чем ты есть на самом деле. Удачи в защите диссертации по защите лицемеров, братан.

✈️ ANON. оказывается умение выражать мысли конструктивно - это гпт верум все мозги пропил))))))) анону респект

✈️ ANON. https://t.me/verum_skz/2813 Забавно наблюдать, как анон с таким пафосом читает всем лекции о лицемерии, а сам выдаёт обычную истерику, завернутую в простыню текста. Половина поста — это не факты, а попытка унизить людей, чтобы их аргументы казались менее значимыми. Особенно смешно выглядят заходы в духе: «я всё прекрасно помню». Если бы одной уверенности хватало для доказательств, ты бы уже давно защитил диссертацию, братан. Вместо нормальной аргументации — бесконечные «трус», «дно», «тупой», «ошибка природы». Когда позиция держится только на оскорблениях, это обычно означает, что с самой позицией всё очень печально. Ты так увлечён тем, чтобы выставить остальных лицемерами, что совершенно не замечаешь собственного поведения. Осуждаешь обесценивание — и тут же сам обесцениваешь людей. Требуешь уважения к чужим границам — и одновременно проходишься по каждому, кого упомянул, максимально грязным способом. Получается какое-то выборочное благородство: «уважайте тех, кого выбрал я, а остальных можно поливать сколько угодно». И отдельно про твой любимый приём «если бы это было с Лиеном». Придумывать гипотетические сценарии и потом возмущаться ими — это, конечно, сильный уровень полемики. Осталось только начать спорить с голосами у себя в голове, чтобы окончательно победить в выдуманном споре. В итоге весь этот пост выглядит не как защита кого-то, а как попытка самоутвердиться за счёт других. Очень громко, очень эмоционально и при этом удивительно мало содержательно. Чем громче ты пытаешься выставить окружающих жалкими, тем заметнее становится, насколько слабо держится твоя собственная аргументация.