ar
Feedback

لا تقع ضحية للمخادعين! تيليمتريو يكتشف ويُميّز هذه القنوات 👉 إذا كنت تريد رؤية العلامة، اشترك

تحریفات تاریخ ایران

تحریفات تاریخ ایران

الذهاب إلى القناة على Telegram

Канал посвящён изучению истории и критическому анализу источников на основе академических материалов. A channel dedicated to the study of history and critical analysis of sources based on academic research.

إظهار المزيد
لم يتم تحديد البلدالفئة غير محددة
687
المشتركون
+1024 ساعات
+217 أيام
+5230 أيام
أرشيف المشاركات
📚گنج سخن ✍ذبیح الله صفا #کتاب 📖 @paniranism_review

🛑زبان پارسیان عوض شده است . در زبان هخامنشیان و اشکانیان و ساسانیان سه نوع مذکر، مونث و خنثی وجود دارد و اسامی و ضمایر هر دو
🛑زبان پارسیان عوض شده است . در زبان هخامنشیان و اشکانیان و ساسانیان سه نوع مذکر، مونث و خنثی وجود دارد و اسامی و ضمایر هر دو در حالت فاعلی و ملکی و مفعولی و ندائی تغییر می کند. 📚منبع: گنج سخن، ذبیح الله صفا، ص ۲ 📙نسخه PDF کتاب در کانال موجود است. ✅اگر زبان فعلی فارس ها ادامهٔ زبان هخامنشیان و ساسانیان بود باید ضمیر مذکر و مونث آن مثل زبان عربی کاملا ثابت می موند در صورتی که زبان فارسی فعلی مذکر و مونث و خنثی ندارد و این ثابت می کند زبان پارسیان به کل عوض شده است و زبان دری افغانی اصلا در امتداد پهلوی نیست. @paniranism_review

🛑اقرار به یک حقیقت بسیار بزرگ ؟ 🟢خوانندگان عزیز لطفا دقت کنین این اقرار یکی از فاشیست ترین وپانفارس ترین نویسنده ایرانه حقی
🛑اقرار به یک حقیقت بسیار بزرگ ؟ 🟢خوانندگان عزیز لطفا دقت کنین این اقرار یکی از فاشیست ترین وپانفارس ترین نویسنده ایرانه حقیقتهایی مسلم که ازما مخفی شده ومیشه دکتر افشار یزدی مینویسد : کتیبه بغلان ثابت میکند زبان دری (فارسی کنونی )دوهزارسال پیش درافغانستان رایج بوده ولی زبان پشتو از زبان کوشانی نزاییده است . 🔴اما چرا ؟؟؟؟ ❇️لطفا دقت کنین پاسخ را خود افشار یزدی میدهد : او مینویسد : 👈فارسی کنونی همانند زبان کوشانی مذکر ومونث درکلمات را ندارد ولی زبان پشتو دارد . 🔴دکترافشار یزدی اقرار میکند چون زبان کتیبه بغلان افغانستان مذکر ومونث ندارد پس ریشه پشتو نیست ✅بسیارمهم :زبان پهلوی ساسانی هم مذکرو مونث دارد همانند پشتو پانفارس نا محترم این اقرار بزرگ شماست چگونه باور کنیم زبان فعلی شما ادامه زبان پهلوی ساسانیست ؟؟؟؟. 📚منبع صفحه پست شده ازکتاب :افغان نامه،دکترمحمود افشاریزدی جلد۳ ص ۳۵ 📙نسخه PDF کتاب در کانال موجود است. @paniranism_review

🛑صفحات طلایی از کتاب دکتر افشاریزدی واقرار به تعویض زبان پارسیان ! دکتر افشار یزدی نظریه دکترحبیبی رانقل کرده مینویسد : زبان
🛑صفحات طلایی از کتاب دکتر افشاریزدی واقرار به تعویض زبان پارسیان ! دکتر افشار یزدی نظریه دکترحبیبی رانقل کرده مینویسد : زبان کتیبه بغلان افغانستان بازبان فارسی کنونی افغانستان (دری )وزبان پشتو رابطه محکمی دارد ولی پشتو نیست بلکه شکل قدیم فارسی کنونی افغانستان است . وی درادامه نظریه رایج گذشته رو میاره ومینویسه : درگذشته فکرمیکردن زبان دری ازترکیب پهلوی وعربی زاییده شده ولی باکشف این کتیبه ریشه زبان دری یافارسی فعلی معلوم شده این زبان هم عرض پهلوی در ۱۸۰۰تا۲۰۰۰سال پیش وجود داشته 📚منبع :افغان نامه جلد۳،دکترافشاریزدی ص ۳۴ 📙نسخه PDF کتاب در کانال موجود است. 🔴حال باید ازامثال خانم دکتر آموزگار پرسید باوجود کتیبه بغلان ومشخص شدن ریشه زبان فعلی پارسیان چرا سعی دارید بازهم دروغ بگویید؟؟ کوشانیان کشوری مستقل وحکومتی مستقل همانند اعراب بودند اگر زبان عربی زبان پهلوی را ازبین نبرد درعوض دری این کار را کرد چرا سعی دارید یک زبان خارجی را زبان بومی جابزنید ؟؟ فرض کنیدبجای زبان دری زبان پشتون ،زبان فعلی پارسیان میشد چرا پشتون راخارجی میدانید ولی دری رانمیدانید ؟؟ @paniranism_review

🛑صفحات طلایی از دکترافشار یزدی وحقیقت درست وصحیح ماجرا ! دکتر افشاریزدی در ادامه پرده از حقیقت زبان فعلی پارسیان که دری نام
🛑صفحات طلایی از دکترافشار یزدی وحقیقت درست وصحیح ماجرا ! دکتر افشاریزدی در ادامه پرده از حقیقت زبان فعلی پارسیان که دری نام داشته برداشته ودرتوضیح زبان کوشانی مینویسد : کوشانیان مدتی دراز درشرق فلات ایران یعنی قسمتی ازافغانستان وترکستان وشمال هندوپاکستان ومعاصر اشکانیان وساسانیان بوده اند . وی درادامه ازکشف کتیبه بغلان افغانستان که زبان کوشانیان بوده پرده برداشته ونظریه عبدالحی حبیبی را درکتاب خود میاورد و زبان کوشانیان دربلخ وبدخشان افغانستان را مادر زبان دری میداند وی مینویسد این زبان ۱۸۰۰سال قبل درافغانستان رایج بوده است . ✅دوستان حقیقت اینست زبان دری که پارسیان اکنون به آن فارسی میگویند از بلخ وبدخشان ودربار کوشانیان رایج شد وزبان پهلوی اجدادی پارسیان را ازبین برد . نکته مهم :این زبان درباری کوشانیان بوده نه ساسانیان اگرهم نظریه درباری را بپذیریم باید نظریه دربار کوشانیان را بپذیریم نه دربارساسانیان را. این زبان حتی درزمانی که پهلوی اشکانی وجود داشته هم زبانی جدا ورایج بوده 📚منبع صفحه پست شده ازکتاب افغان نامه جلد ۳ص ۳۲و۳۳ 📙نسخه PDF کتاب در کانال موجود است. @paniranism_review

🛑تحلیلهای آبکی دکتر افشاریزدی ! دکترافشار یزدی در ص ۳۲ کتابش مینویسد : میان پهلوی اشکانی وساسانی ازدواجی درباری روی داد که د
🛑تحلیلهای آبکی دکتر افشاریزدی ! دکترافشار یزدی در ص ۳۲ کتابش مینویسد : میان پهلوی اشکانی وساسانی ازدواجی درباری روی داد که دری امروز دنباله رو وفرزند آنهاست . واقعا آدم میمونه این حرف یک آدم ساده لوحه یا دکتر افشار یزدی . جالب اینکه عبدالحی حبیبی که دوست افشاریزدی بوده درمورد زبان کوشانی وکتیبه های تازه کشف شده بغلان توضیح داده واتفاقا دکترافشاریزدی هم ازانتهای ص ۳۲ به بعد درمورد این زبان که مادر زبان دری یافارسی فعلی میباشد نوشته است . تعجب آوراست بااینکه دکترافشار یزدی ازاین حقیقت اطلاع داشته چطور حرف خاله زنکی ونظریه بسیار بچه گانه وساده لوحانه وشاید به جرات گفت احمقانه ازدواج پهلوی اشکانی وساسانی وتولد دری رو درکتابش میاره . دوستان بعلت اهمیت موضوع واینکه ریشه این تفکرات ونوشته های پانفارسیسمی همین افشاریزدی بوده صفحه به صفحه کتابش رو میاریم وتحلیل میکنیم تاببینین چه برسر تاریخ مردم آوردن . 📚منبع صفحه پست شده ازکتاب افغان نامه جلد۳ ،دکترافشاریزدی ص ۳۲ 📙نسخه PDF کتاب در کانال موجود است. @paniranism_review

🛑تناقض نویسی دکتر افشار یزدی . چانچه درپستهای بالا گفته شد دکتر افشاریزدی روحیه شدید پانفارسیستی داشته وی درصفحات قبل که پست
🛑تناقض نویسی دکتر افشار یزدی . چانچه درپستهای بالا گفته شد دکتر افشاریزدی روحیه شدید پانفارسیستی داشته وی درصفحات قبل که پست شد بوضوح مینویسد زبان پهلوی ساسانی باورود عربها ازبین رفت ودرص ۳۱ کتابش مینویسد :زبان فارسی دری کنونی ادامه پهلوی ساسانیست . کسانی که کوچکترین آشنایی با زبان پهلوی دارند میدانند که حتی دستورزبان پهلوی بادری متفاوت است ودری فاقد هزوارش زبان پهلویست واین دو زبان به کل باهمدیگر متفاوت هستند ولی اگر روحیه پانفارسیستی وسط باشه هر حقیقتی رو به زبان وقلم جاری میکنی. نکته جالب ماجرا اینکه دکترافشاریزدی درصفحات بعدی کتابش به ریشه زبان دری درافغانستان اشاره میکند . این حقیقت سالهاتوسط نویسندگان پانفارس مخفی شد واین نهضت را درسالهای اخیر خانم دکتر ژاله آموزگار به گردن گرفته وبااستدلالهای آبکی سعی دارد زبان دری را زبان گسترش یافته ازجنوب شرقی ایران فعلی جابزند نه افغانستان . 📚منبع صفحه پست شده ازکتاب افغان نامه جلد سوم ص ۳۱ 📙نسخه PDF کتاب در کانال موجود است. @paniranism_review

🛑ایرانیان خط کامل ودرستی نداشتند! دکترمحمود افشار یزدی یکی ازپانفارس ترین نویسندگان ایران مینویسد : ایرانیان خط کامل ودرستی
🛑ایرانیان خط کامل ودرستی نداشتند! دکترمحمود افشار یزدی یکی ازپانفارس ترین نویسندگان ایران مینویسد : ایرانیان خط کامل ودرستی نداشتند بعضی کلمات پهلوی را عینا به زبان آرامی وخط آرامی مینوشتند . 📚منبع :افغان نامه جلدسوم ص ۳۰ 📙نسخه PDF کتاب در کانال موجود است. دوستان هزوارش درزبان ساسانی بزرگترین ومحکم ترین دلیل برای تعویض زبان پارسیان است . درپهلوی ساسانی درمکاتبات رسمی به خط وزبان آرامی مینوشتند ملک ولی موقع خواندن میخواندند شاه درمکاتبات زبان پهلوی مینوشتند لحم وموقع خواندن آنرا به نان ترجمه میکردند به این طریقه عجیب وغریب نوشتن وخواندن هزوارش گفته میشود. زبان پهلوی ساسانی که زبان پارسیان بود هزاورش داشت ولی زبان دری فاقد هزوارش بود این یکی از بزرگترین دلایلیست که ثابت میکند زبان فعلی پارسیان عوض شده وادامه زبان پهلوی نیست . @paniranism_review

📚افغان نامه جلدسوم ✍دکتر محمود افشاریزدی #کتاب 📖 @paniranism_review

🛑زبان پارسیان عوض شده است ! دکتر محمود افشار یزدی یکی متعصب ترین وپانفارس ترین نویسندگان عصر پهلوی بود وی درتوضیح تقسیم بندی
🛑زبان پارسیان عوض شده است ! دکتر محمود افشار یزدی یکی متعصب ترین وپانفارس ترین نویسندگان عصر پهلوی بود وی درتوضیح تقسیم بندی زبان به باستان ومیانه وجدید مینویسد : زبان ایران باستان یعنی زبان هخامنشیان با آمدن سلوکیان ازبین رفت . زبان ایران میانه که زبان ساسانیان بود باآمدن عربها ازبین رفت . 🔶سوال ازنویسندگان پانفارس ؟؟ وقتی هم، زبان هخامنشیان وهم،زبان ساسانیان ازبین رفته اند چرا میگویید زبان فعلی ادامه زبان پهلوی است ؟؟ 📚منبع:افغان نامه ،جلد سوم ،ص ۲۲ 📙نسخه PDF کتاب در کانال موجود است. @paniranism_review

🛑تقسیم بندی فریب کارانه ! فارسی باستان فارسی میانه فارسی نو این تقسیم بندی را زیاد دیده وشنیده اید این نوشته کاملا عمدی گستر
🛑تقسیم بندی فریب کارانه ! فارسی باستان فارسی میانه فارسی نو این تقسیم بندی را زیاد دیده وشنیده اید این نوشته کاملا عمدی گسترش یافت تا این تلقی در ذهن خوانندگان ایجاد شود که همه زبانهای پارسیان همه ازیک منطقه بوده وهمگی درامتداد هم بوده اند وهیچ تعویضی صورت نگرفته واین تصور ایجاد میشود که هخامنشیان وساسانیان وپارسیان فعلی زبان همدیگر را متوجه میشدند درصورتی که اصلا چنین نیست هیچ کدام از پهلوی زبانان ساسانی زبان هخامنشیان رو نمیفهمیدن وپارسیان فعلی هم هیچکدام رو متوجه نمیشن این یعنی زبان به کلی عوض شده سعید نفیسی به درستی ازاین تقسیم بندی استفاده نمیکند وی مینویسد : حتی زبان پهلوی از زبان آرامی وام گرفته وروزی رسید که زبان دری جای زبان پهلوی رو گرفت وزبان عربی جای زبان آرامی رو گرفت واین دو زبان به رحمت خدا رفتند. 📙نسخه PDF کتاب در کانال موجود است.

📚 روش تجدد در زبان و ادبیات فارسی ✍ سعید نفیسی #کتاب 📖 @paniranism_review

🛑زبان پارسیان عوض شده است . بسیاری ازنویسندگان پانفارس سعی دارند القا کنند که زبان دری ازپهلوی گرفته شده اما این یک تصور کام
🛑زبان پارسیان عوض شده است . بسیاری ازنویسندگان پانفارس سعی دارند القا کنند که زبان دری ازپهلوی گرفته شده اما این یک تصور کاملا غلط است . سعید نفیسی مینویسد: نام واقعی زبان فعلی پارسیان ، دری است دربرابر زبان پهلوی یعنی در دوره ای که درقسمتی از خاک ایران زبان پهلوی زبان رسمی و عمومی بوده درقسمتی دیگر زبان دری رایج بوده . طی ۲۰۰سال زبان دری ،زبان پهلوی رو ازبین برده وزبان دری زبان مردم دانا وشهرنشین شده وزبان پهلوی زبان مردم نادان وروستانشین شده است. تاقرن هشتم هجری و عصر حافظ هنوز زبان دری زبان رایج همه مردم نشده بود.

🛑دکتر محمد حیدری ملایری، زبان شناسی که گرایشات پانفارسیستی شدیدی دارد. دکتر محمد حیدری ملایری با زبان‌ های فارسی باستان، فارسی میانه، پارتی، اوستایی، سانسکریت، یونانی و لاتین آشنایی دارد و دربارهٔ بیست گویش زبان دری(فارسی جعلی) تحقیق و مطالعه کرده‌ است. ملایری میگوید: زبان فارسی اصلا به فارس تعلق ندارد. این زبان متعلق به افغانستان و تاجیکستان است. زبان پارسیان عربی نشد ولی زبان اجدادشون رو هم ازدست دادن زبان دری، زبان فارسی پهلوی را از بین برد. خودتون قضاوت کنین :فردوسی زبان پهلوی پارسیان رو نجات داده یا ازبین برده ؟؟ کدام پارسی الان بلده شعربه زبان پهلوی بگه ؟؟ پارسیانی که تز مسخره زبان آذری میریزن حتی عرزه نداشتن زبان اجداد خودشون رو نگه دارن . @paniranism_review

🛑 خودتان قضاوت کنید مینوی خرد قرن ۳ 🔹 آوانویسی متن پهلوی: pursīd dānāg ō mēnōg ī xrad kū: rādīh weh, ayāb rāstīh, ayāb spās
🛑 خودتان قضاوت کنید مینوی خرد قرن ۳ 🔹 آوانویسی متن پهلوی: pursīd dānāg ō mēnōg ī xrad kū: rādīh weh, ayāb rāstīh, ayāb spāsdārīh, ayāb xrad, ayāb bowandag-menišnīh, ayāb hunsandīh? 🔸 ترجمه : دانا از مینوی خرد پرسید: بخشندگی بهتر است، یا راستی، یا سپاسگزاری، یا خرد، یا اندیشهٔ کامل، یا خرسندی؟ 🔹 پاسخ مینوی خرد: mēnōg ī xrad passox kard kū: pad ruwān rādīh ud pad hamāg gēhān rāstīh ud andar yazadān spāsdārīh ud pad tan ī mard xrad ud pad hamāg kār bowandag-menišnīh ud pad āsānīh ī tan ud zanišn ī ahreman ud dēwān hunsandīh weh 🔸 ترجمه: مینوی خرد پاسخ داد: در روان، بخشندگی در سراسر جهان، راستی؛ در میان ایزدان، سپاسگزاری؛ در تنِ انسان، خرد؛ در همهٔ کارها، اندیشهٔ کامل؛ و در آسایش تن و نابودی اهریمن و دیوان، خرسندی بهتر است. 📚 منبع:مینوی خرد، فصل سوم متن آوانویسی‌شده در پایگاه TITUS. این دوزبان یعنی پهلوی ودری همزمان وجود داشتند برخلاف تبلیغات پانفارسیسم دری ازپهلوی گرفته نشده بلکه دوزبان متفاوت ازدوجای مختلف هستند . حالا خودتون قضاوت کنین آیا فردوسی زبان پارسیان رو نجات داده یانه ؟ @paniranism_review

🛑 کتابی از فقه زرتشتیان روایت امید اشوهیشتان یکی از متون مهم فقهی زرتشتی، روایت اِمید اَشَوَهیشتان است. متنی پهلوی که مجموعه‌ای از پرسش و پاسخ‌های فقهی و حقوقی زرتشتیان را دربر دارد و وضعیت احکام و رسوم دینی آنان را نشان می‌دهد. این اثر توسط نزهت صفای اصفهانی از متن پهلوی تدوین، آوانویسی و ترجمه شده و با عنوان: روایت امید اشوهیشتان (متعلق به سده چهارم هجری) در سال ۱۳۷۶ منتشر شده است. این کتاب علاوه برمسائل اعتقادی شامل موضوعات ازدواج بامحارم ، روابط جنسی، گناهان، احکام دینی، مسائل اجتماعی و حقوقی نیز می‌شود. بنابراین برای شناخت عملی فقه زرتشتی، مراجعه به متون پهلوی بسیار مهم‌تر از تصویر آرمانی است که امروزه گاهی از این دین ارائه می‌شود. نکته جالب اینکه این کتاب زرتشتیان به زبان پهلوی درقرن چهارم وتقریبا همزمان باشاهنامه نوشته شده یعنی درقرن ۴ هنوز زبان پهلوی زبان روزمره مردم پارسی وزرتشتی بوده ولی درنهایت پانفارسیسم ادعا میکنه فردوسی زبان فارسی رو نجات داده ،اتفاقا کاملا برعکسه فردوسی تیشه به ریشه زبان پهلوی زد. @paniranism_review

🛑ادعای کردارنیک ولی عمل غیرنیک! دکتر جهانگیر اوشیدری، موبد و پژوهشگر زرتشتی، در دانشنامهٔ مزدیسنا ذیل برشنوم این آیین تطهیر
🛑ادعای کردارنیک ولی عمل غیرنیک! دکتر جهانگیر اوشیدری، موبد و پژوهشگر زرتشتی، در دانشنامهٔ مزدیسنا ذیل برشنوم این آیین تطهیر را توضیح می‌دهد. اما در این توضیح،هیچ اشاره‌ای به استفاده از ادرار حیوانات، بخصوص گاو نمی‌کند. در حالی که پژوهشگرانی مانند مری بویس در آثار خود درباره نقش ادرار گاو در آیین‌های تطهیر زرتشتی نوشته‌اند. 🔴 خلاصه اینکه: وقتی پای شاش گاو زرتشتیان به میان میاید گفتار نیک، کردار نیک زرتشتیان هم محو میشود. 📚 جهانگیر اوشیدری، دانشنامهٔ مزدیسنا، ص ۱۶۲

غَملی اورک‌لرین سؤزلری تورکجه شئعیرلر آذربایجان خالق موسیقی‌لری - Bizlə yolbir olun 🆔 @ureksozler1 🆔 @ureksozler1 🆔 @ureks
غَملی اورک‌لرین سؤزلری تورکجه شئعیرلر آذربایجان خالق موسیقی‌لری
- Bizlə yolbir olun
🆔 @ureksozler1 🆔 @ureksozler1 🆔 @ureksozler1

🛑زندگی مشمئز کننده آریاییها! پخت مرغ باآب جوب که ادرار کردن دراین جوبها دراین کشورهای آریایی کار بسیارعادی وروزمره است. واقعیت اصیل وتاریخی این قوم اینه نه اونی که پهلوی طی ۱۰۰سال به ماالقا کرد چیزی که درجهان ازآریایی میشناسند اینه نه اونی که توذهن ماها جادادند. آریایی درجهان چیزی درتعفن ونجاست وبی بهداشتی درذهن القا نمیکند ولی درایران این تصویر ذهنی برعکسه @paniranism_review