Dymshakov AI • ИИ и нейросети от Олега Дымшакова

Агенты теперь знают всё, что попадает в мой рот Уже какое-то время я скидываю в Клод Код каждый свой приём пищи. Просто всё, что я съел, и он в зависимости от моих целей подсчитывает мне КБЖУ. Я сейчас прям вообще перестал думать, что мне есть. Просто спрашиваю это у Клода. Он идёт в базу того, что я обычно ем и где я ем, и в зависимости от этого предлагает мне варианты.

И это очень удобно, потому что я не трачу своё мыслетопливо на то, что мне поесть.

У меня уже есть определённый набор того, что мне нужно. Более того, когда я пойду сдавать анализы, которые тоже ведут агенты, я смогу точно проследить, что не так с моим рационом, и потом всё это скорректировать. И всё это ведётся настолько легко, что из-за большого контекста и большой базы того, что конкретно я ем, я просто поел, записал голосовое на 10 секунд, и на этом весь учёт заканчивается. Если какой-то новый продукт, я просто скидываю фотку этикетки, и Клод сам всё заносит.

Поэтому ничего, что попадает в рот, в мой рот, не проходит мимо агентов.

Я, кстати, думаю на эфире, который буду делать, показать вам не только то, как я использую агентов для бизнеса, но и то, как агенты помогают мне упростить и ускорить жизнь.

тыкайте

🤖

если такое вам интересно тоже

На такие движухи, я смотрю, вы бодрее соглашаетесь 😁 Хорошо, думаю на выходных соберем с вами заряженный эфирчик ⚡️🤖

Давно не вёл открытых эфиров о том, как я сейчас работаю с нейросетями и ИИ-агентами. А накопилось уже очень много всего, что можно рассказать и показать 😏

Для того, чтобы с нуля начать освоить работу с ИИ-агентами достаточно всего одного дня Это я уже совершенно точно могу сказать на примере многочисленных воркшопов, которые я провел за последние несколько месяцев. И речь не только про продвинутых. Нет, я научился передавать основную базу работы с агентами за один день любому человеку, кто смог набраться терпения и установить Клод или Джипити и оплатить подписку. Удалось даже научить работать с агентами людей, которые не умели до этого папки на компьютере создавать. Большинство ИИ-экспертов сейчас это либо технари-задроты, либо полнейшие дилетанты у которых начали залетать рилсы. И поэтому многие люди в освоении ИИ упираются в то, что объясняют слишком сложно и нихуя не понятно, либо учат какой-то бестолковой шляпе. У меня же эту тему получается доносить очень просто, но на глубоком уровне. Почему так получается? Во-первых, потому что я базово не дегенерат (чего не скажешь про многих новоиспеченных ИИ-экспертов). Во-вторых, я не прогер и не технарь, поэтому я с обычными людьми разговариваю на одном языке. А в-третьих, многолетний опыт в образовании и упаковке позволяет мне объяснять даже сложные вещи очень просто и понятно.

В моём случае сотрётся только одна кнопка 😁

Главная ошибка, когда начинаете делегировать ИИ особенно, в вопросах контента Когда люди понимают возможности агентов, то очень многие допускают важную ошибку — сразу пытаются передать ИИ сложные процессы до того как передали простые. Например, самая частая ошибка, когда вчера узнали про агентов, а сегодня уже пытаются передать им создание контента целиком, стратегию, идеи, смыслы. В таком случае почти всегда случается тотальный фэйл. Объясню почему на примере создания контента.

В любой работе есть две части. 1. Творческая: придумать идею, задать вектор, вытащить смыслы. 2. Операционная: переработать, порезать, наложить субтитры, оформить, вычитать.

Операционная часть съедает основное время. И съедает она его у творческой. Стратегию и идею передать реально сложно. Это ваша голова, ваш опыт и ваш вкус, их за один промпт не перенести. А вот нарезку, субтитры, оформление и вычитку передать просто. Вот с этого и надо начинать. Почему именно в таком порядке Вы не строите сразу машину, которая делает за вас всё. Вы забираете у себя тупую часть работы и получаете обратно время и фокус. И этот фокус уходит туда, где вы сильны. Дальше усложняете постепенно. Сначала отдали нарезку, потом оформление, потом сборку целиком, потом весь производственный процесс. У меня так и вышло с презентациями. Сначала агент просто оформлял по моему шаблону, а сейчас я их вообще не делаю. Поэтому сначала освобождаем себя от тупой нудной рутины и постепенно переходим к делегированию более сложных процессов.

Я вас понял. Видимо, продолжим в онлайне по домам тусоваться 🤝 Эх, где тот 2023, когда 150 тыс считался низким чеком и оплачивался не глядя 😁

Провел вчера живой воркшоп по ИИ-агентам для программы Ромы Жилина 🤖 Уже 3-й раз научил работать с агентами с нуля — за один день люди проходят путь от установки Клод Кода / Кодекса до того, что под вечер уже начинают делать огромное количество своих задач, на которые раньше тратили кучу времени и денег. Формат классный, результаты быстрые, люди в восторге. Вот думаю, что возможно пора самому такой оффлайн собрать… 🤔

Ощутимо быстрее стали уходить лимиты после того как закончилась акция Антропика по временному увеличению лимитов. На той неделе у меня в последний день было вообще 40% и я прям еле-еле выжал до 65% Надеюсь, что мы пока еще не приближаемся к тому, что эра дешевых субсидированных токенов заканчивается. А то я уже привык, что на тарифе за 200 баксов при моей работе ощущается как безлимит. Не люблю это ощущение, когда может не хватить и надо работать поэкономнее 😁

Опять… 🗿 Вот бестолково каждую неделю менять интерфейсы это они молодцы, а что насчет добавить функцию закрепа сессий, как в Кодексе или в десктопном приложении, м?

Когда узнал, что промпты на английском жгут меньше токенов 🤭

Судя по таким случаям, многие до сих пор не понимают, в чем разница между чатом и агентом. на видео объясняю разницу на примере Клода 1. В чате вы ходите к нейронке в гости Всё, что вы там нанастраивали, лежит у них на сервере. Заблокировали аккаунт и до свидания, максимум деньги вернут. 2. Работая на уровне агентов (в Клод Коде в данном случае) наоборот, вы его к себе домой приглашаете Агент работает на вашем компе и с вашими файлами. Заблочили? Завели новый аккаунт, он продолжил с того же места. А за год на компе накапливается такое, чего у вас уже никто не заберёт. Правила, скиллы, инструкции, память по всем проектам. Надоел Клод, просто переключаетесь на Джипити или китайца, продолжаете работать с того же места. Когда вы работаете на таком уровне, то переключаться между Клодом или Джипити так же легко, как вы переключаетесь между чатами.

Чувак из Твиттера очень смешно затроллил Мистраль.

Мистраль — это топовый европейский ИИ (да, это нормально, что вы о нём тоже не слышали 🤭)

Думаю, что Гигачату и Яндекс GPT тоже следует присоединиться к манифесту Амодея…

Да, главное иметь доступ к хорошему сообществу, чтобы спросить и увидеть, кто что делает. Например, к моему 😁

Еще совет на личном опыте: Перед тем чтобы создавать что-то, посмотри может быть это уже сделали за тебя Всегда найдется кто-нибудь кому пришла такая же гениальная идея как тебе и он уже это сделал. И проще если даже не подходит то, что уже сделали - просто взять это и докрутить под себя, а не изобретать велосипед с 0

Если какая-то задача пока что решается с ИИ очень долго и трудно, то чаще всего лучше её отложить и вернуться к ней через 1-2 месяца. Вполне вероятно, что с выходом более мощной новой модели эта задача решится за час, вместо недели, если бы вы занимались ей сейчас.

Но я сейчас очень верю в новое направления — в SaaS-решения для агентов. Когда создали что-то мощное на какой-то уникальной базе знаний, с вашим уникальным опытом и компетенциями и завернули в MCP и продаёте доступ к нему. Вот я уже не хочу разбираться и привыкать к новым интерфейсам, заходить туда и нажимать кнопки. Мне сейчас важно, чтобы мой агент мог к этому подключиться и я мог бы управлять им через привычный мне интерфейс Клод Кода. Вот пример из недавнего. Все вы наверняка знаете популярный сервис Хиггсфилд. Это агрегатор визуальных ИИ-моделей, у них реально прикольный интерфейс для генерации всякого, плюс есть всякие их уникальные надстройки над моделями. И несмотря на то, что интерфейс Хиггсфилда достаточно удобный, я не хочу в него заходить сам, разбираться что и как там работает. Пусть агент мой подключатся к нему и там внутри Хиггсфилда работает.

Вот Хиггсфилд можно сказать, SaaS современности. 1. У них есть интерфейс для людей 2. И интерфейс для агентов через MCP

Пока что первые составляют большую долю, чем вторые, но я уверен, что в достаточно близком будущем это соотношение изменится.

Я сейчас вообще перестал пользоваться какими либо сторонними приложениями. 90% всего я делаю в интерфейсе Клод Кода, мне тут удобнее всего. Кто-то себе тоже самое собрал в Телеграме на базе Гермеса, кто-то в Джипити. Но суть в том, что необходимость в большинстве приложений просто отпала. Вот у меня есть сессия в по тренировками и питанию и я в течение 10 минут могу взять и собрать себе любой интерфейс, который мне нужен. (только он мне уже не нужен, потому что мне достаточно того, что по всем вопросам я могу общаться голосом в чате) Ни одно стороннее приложение не соберет мне так, как нужно мне. И наоборот, моя система и мои интерфейсы не будут удобны никому, кроме меня. Понятно, что таких как я, и похожих по на меня по уровню пользования ИИ пока что очень мало, и нельзя сейчас рассчитывать на эту когорту, но тренд понятен. Мы идем в сторону того, что каждый будет собирать под себя приложения под свои задачи. Это сейчас уже просто, а скоро будет еще проще. Понятно, что многие инфраструктурные сервисы и приложения останутся и все с ними будет хорошо. Но вот микро-saas решения типа трекеров привычек или финансов просто вымрут.