ایرانگرایی

وقتی دانیال از شاهزاده رضا پهلوی صحبت می کند، نماینده ی جمهوری اسلامی تلاش می کند او را متوقف کند. @drmasoudzamani2

«بسیاری از جوانان ایرانی هدف گلوله قرار گرفتند و یک چشم خود را از دست دادند. یکی از آن‌ها علی زارعی است. او پس از آن‌که در این خیزش از ناحیهٔ چشم هدف گلوله قرار گرفت، به آلمان آمد و سپس به ایران بازگشت. با وجود آن‌که جانش در خطر بود، برای ادامهٔ مبارزه در راه آزادی به ایران بازگشت. اکنون بازداشت شده، در سلول انفرادی به سر می‌برد و با خطر اعدام روبه‌روست. یک جوان ۲۷ ساله امروز در ایران با خودش می‌گوید: «سرانجام چه زمانی آزاد خواهیم شد؟» او وظیفهٔ اصلی خود را این می‌داند که، اگر لازم باشد، با پای جان مبارزه کند تا دیگر ایرانیان سرانجام آزاد شوند. این ذهنیت نسل جوان و نسل امروز ایران است؛ نسلی که از این رژیم به ستوه آمده و تنها خواسته‌اش برخورداری از حق تعیین آزادانهٔ آیندهٔ خویش است. به باور من، دموکراسی‌های غربی وظیفه‌ای اخلاقی دارند که در کنار آنان بایستند؛ نه این‌که تصور کنند می‌توانند با این رژیم از طریق مذاکره به راه‌حلی در اختیارشان دست پیدا کنند. آن‌ها فقط خواهند فهمید زمانی که دیگر نباید این رفتار را تحمل کرد، دیر شده است. به اندازهٔ کافی وقت تلف شده است. آن جوان ۲۷ ساله‌ای که امروز در زندان با خطر اعدام روبه‌روست، از شما می‌پرسد: «آیا در کنار من می‌ایستید، یا یک بار دیگر مرا قربانی خواهید کرد؟»» @drmasoudzamani2

فروهرهای نیک و دلیرِ راستان را می‌ستاییم؛ آنان که تن از میان ما بردند، اما نام و راستی‌شان ماندگار شد. فروردین یشت، اوستا @drmasoudzamani2

احمد الشرع، رئیس‌جمهور سوریه: «وقتی در کاخ سفید با رئیس‌جمهور ترامپ دیدار کردم، با او شوخی کردم. وقتی درباره بلندی‌های جولان صحبت کرد و گفت که این منطقه تحت حاکمیت اسرائیل است، به او گفتم: چرا نیوجرسی را به اسرائیلی‌ها نمی‌دهید؟ شما مالک بلندی‌های جولان نیستید که بخواهید آن را به آن‌ها ببخشید، اما نیوجرسی را در اختیار دارید؛ و فکر می‌کنم نیوجرسی پر از دموکرات‌هایی است که به ترامپ رأی نمی‌دهند، پس بد نیست آن را به اسرائیلی‌ها بدهید؛ دست‌کم چیزی است که واقعاً در اختیار خودتان است. اما رئیس‌جمهور ترامپ مالک بلندی‌های جولان نیست. بنابراین، فارغ از این شوخی، بلندی‌های جولان متعلق به مردم آن است و از این رو، نه رئیس‌جمهور سوریه، نه رئیس‌جمهور آمریکا و نه هیچ فرد دیگری حق ندارد از آن صرف‌نظر کند یا آن را به دیگری واگذار کند.» @drmasoudzamani2

تاملات وقتی ایران صاحب پول خود شد فرض کنید دولتی خزانه‌اش خالی است. حقوق کارمندان عقب افتاده، راه‌ها ناامن‌اند، ارزش پول نوسان دارد و بخش مهمی از گردش اعتبار کشور در اختیار دو بانک خارجی است. دولت می‌گوید: وام می‌گیریم. ده میلیون تومان از روسیه و بریتانیا. فعلاً از این گردنه عبور کنیم؛ بعداً دربارهٔ شرایطش فکر می‌کنیم. نمایندگان نخستین مجلس پاسخ دادند: خیر. این «خیر» در ایران سال ۱۲۸۵ خورشیدی گفته شد. مجلس تازه پا گرفته بود و هنوز صندلی‌هایش بوی نهاد نو می‌داد. دولت قاجار برای تأمین هزینه‌های خود به وامی مشترک از روسیه و بریتانیا چشم دوخته بود. تجربه به ایرانیان آموخته بود که وام خارجی بدون وثیقهٔ سیاسی نمی‌آید. گمرک، درآمد عمومی، امتیاز اقتصادی و آزادی تصمیم‌گیری کشور می‌توانست پشت قرارداد گرو گذاشته شود. اما اگر وام خارجی را نپذیریم، پول را از کجا بیاوریم؟ بازرگانان پاسخ آماده‌ای داشتند: از سرمایهٔ ایرانی. در نخستین مجلس، ۲۸ نفر از ۱۶۱ نماینده از طبقهٔ تجار بودند. محمدحسین امین‌الضرب، معین‌التجار بوشهری و شماری از بازرگانان بزرگ نیروی اصلی طرحی شدند که نامش خود یک برنامهٔ سیاسی بود: «بانک ملی». بنا بود مردم سهام آن را بخرند، سرمایه‌های پراکنده در یک مؤسسهٔ ایرانی گرد آید و دولت نیازهای مالی خود را از درون کشور تأمین کند. بانک باید زیر نظر مجلس قرار می‌گرفت، به تجارت و صنعت اعتبار می‌داد و قدرت انحصاری بانک شاهنشاهی بریتانیا و بانک استقراضی روس را می‌شکست. این لحظه از تاریخ مشروطه کمتر از خطابه‌ها و درگیری‌های سیاسی شهرت یافته است، ولی شاید به همان اندازه اهمیت داشته باشد. مشروطه‌خواهان فهمیده بودند که استقلال سیاسی بدون استقلال مالی، خانه‌ای با درِ باشکوه و دیوارهای اجاره‌ای است. کشوری که برای پرداخت هزینه‌های روزانه‌اش به سفارتخانه‌ها مراجعه کند، در سیاست خارجی نیز صاحب ارادهٔ کامل نخواهد بود. سرمایه قرار بود از سهام‌داری، پس‌انداز و مشارکت ایرانیان فراهم شود. مجلس نقش ضامن و ناظر را داشت. بازرگان ایرانی می‌خواست نهادی بسازد که پول جامعه را به اعتبار تولیدی تبدیل کند. این تصویری درخشان از ملی‌گرایی اقتصادی است: ملت ثروت می‌آفریند، سرمایه را سازمان می‌دهد و دولت را از وابستگی خارجی بیرون می‌کشد. طرح با استقبال عمومی روبه‌رو شد. اساسنامه‌ای فراهم آمد و مجلس در سال ۱۹۰۷ تأسیس بانک را تصویب کرد. شور میهنی اما جای پول نقد، امنیت حقوقی و شبکهٔ بانکی را نمی‌گرفت. مقدار سکه در گردش اندک بود. بانک شاهنشاهی امتیاز انتشار اسکناس داشت. بسیاری از سرمایه‌داران ایرانی به بانک‌های خارجی بدهکار بودند. ناامنی سیاسی نیز اعتماد را فرسوده می‌کرد. پذیره‌نویسی به میزان لازم نرسید و بانک ملی مشروطه‌خواهان نتوانست فعالیت مؤثری آغاز کند. آیا این شکست نشان می‌دهد که ایرانیان برای بانکداری نوین آماده نبودند؟ چنین نتیجه‌ای همان داوری تنبلانه‌ای است که همیشه ناتوانی ساختاری را به ناتوانی ملت نسبت می‌دهد. ایرانیان ایده را می‌شناختند، سرمایه‌داران بزرگ داشتند و نسبت میان اعتبار مالی و حاکمیت سیاسی را به‌درستی فهمیده بودند. آنچه کم بود، دولتی مقتدر، پول یکپارچه، امنیت سراسری و توان اجرای تصمیم بود. دو دهه بعد، رضاشاه همان آرزوی ملی را به نهاد تبدیل کرد. بانک ملی ایران در ۱۹ اوت ۱۹۲۸، برابر با تابستان ۱۳۰۷، با سرمایهٔ پرداخت‌شدهٔ هشت میلیون قران تشکیل شد. اساسنامهٔ آن بانک را شرکتی سهامی و سودآور معرفی می‌کرد که باید معاملات پولی را انجام دهد و تجارت، صنعت و کشاورزی را گسترش دهد. بانک در نخستین سال پانزده شعبه گشود. شمار شعب آن تا سال ۱۹۴۰ به ۸۹ رسید؛ درحالی‌که بانک شاهنشاهی بریتانیا هیچ‌گاه بیش از ۲۵ شعبه در ایران نداشت. بانک ملی طی سه سال نزدیک به نیمی از سپرده‌های کشور را جذب کرد. در سال ۱۹۳۲، حق انتشار اسکناس از بانک شاهنشاهی بازخرید شد. از آن پس اسکناس ایران را مؤسسه‌ای ایرانی منتشر می‌کرد. سیاست ایجاد پول ملی یکپارچه، هزینهٔ انتقال وجه میان شهرها را کاهش داد و موانع تجارت داخلی را کمتر کرد. سرمایه‌ای که پیش‌تر در خانه‌ها، صندوق‌ها و شبکه‌های محدود محلی می‌ماند، وارد نظام بانکی ملی شد. این دستاورد بزرگ رضاشاه بود. مشروطه آرزو را بیان کرد؛ پادشاهی پهلوی قدرت تحقق آن را ساخت. تاریخ ایران در این نقطه از پیوند مجلس، بازار، دولت و تاج پیش رفت. این داستان یک تمایز مهم را نیز روشن می‌کند. دولت ملی با دولتِ صاحب همه‌چیز یکسان نیست. حکومت باید پول معتبر، دادگاه قابل اعتماد، امنیت راه و قواعد روشن بانکی فراهم کند. پس از آن، سرمایه‌گذار باید حق انتخاب، رقابت و سود مشروع داشته باشد. نمایندگان سال ۱۲۸۵ در برابر وام خارجی گفتند ملت باید صندوق خود را داشته باشد. رضاشاه بیست‌ودو سال بعد آن صندوق را ساخت. @drmasoudzamani2

احمد الشرع، در حال اینستاگرام گردی حین سخنرانی اردوغان @drmasoudzamani2

🌟 سال ۱۳۵۶ جهانبخش پازوکی این ترانه رو برای دونالد ترامپ سروده. ناصر چشم‌آذر تنظیم کرده، مهستی هم به زیبایی خونده. یه روز مرد خدایی یه روز اهل ریایی یه روز مرد قناعت یه روز حاتم طایی یه روز آتش خشمی یه روز مظهر مهری یه روز عاشق عشقی یه روز اهل جدایی یه روز پاک و منزه یه روز غرق گناهی یه روز بلای ناگاه یه روز پشت و پناهی یه روز اهل نوازش یه روز دشمن سازش یه روز خاکیِ راهی یه روز غریب و سرکش @Mehdi_Rostampour

مارکو روبیو: ایران توسط روحانیون دیوانه اداره می شود. @drmasoudzamani2

🔴 ترامپ: رژیم جمهوری اسلامی امسال بیش از ۷۲ هزار نفر از شهروندان خود را قتل‌عام کرد دونالد ترامپ در سخنرانی خود درباره ایران گفت رژیم جمهوری اسلامی در سال جاری بیش از ۷۲ هزار نفر از شهروندان خود را کشته است. او افزود: «فقط تصور کنید چنین رژیم پلیدی بتواند از پشت یک سپر هسته‌ای، حملات تروریستی گسترده انجام دهد.» ترامپ گفت این همان واقعیتی بود که به گفته او جهان باید با آن روبه‌رو می‌شد، اما بسیاری ترجیح دادند آن را نادیده بگیرند. سه‌شنبه ۳۱ شهریورماه ۲۵۸۵ #شبنامه @Rppress0

رویت دوباره اجرام رنگی در آسمان ایران @drmasoudzamani2

رضایی همچنین مدعی شد ایران در حمله ۵ سپتامبر به ناو هواپیمابر یواس‌اس جورج واشنگتن، یک موشک ضدکشتی جدید مجهز به کلاهک مهمات خوشه‌ای را آزمایش کرده است. به گفته رضایی، موشک به ناو برخورد نکرد اما در «نزدیکی» آن اصابت کرد. رسانه‌های ایرانی مدعی شدند ایران در این حمله از موشک‌های بالستیک قاسم بصیر استفاده کرده است. قاسم بصیر که ایران در مه ۲۰۲۵ از آن رونمایی کرد، یک موشک بالستیک میان‌برد سوخت جامد با برد حدود ۱۲۰۰ کیلومتر و مجهز به سرجنگی مانورپذیر در مرحله بازگشت به جو است که به موشک امکان مانور در جریان پرواز برای گریز از سامانه‌های پدافند هوایی را می‌دهد. به گزارش تلگراف، قاسم بصیر همچنین به فناوری جست‌وجوگر الکترواپتیکی مجهز است که می‌تواند اهداف متحرک را رهگیری کند. ادعای رضایی درباره استفاده از کلاهک خوشه‌ای پس از آن مطرح شده که ایران در حمله ۸ سپتامبر به نیروهای آمریکایی در پایگاه هوایی موفق‌السلطی در اردن نیز از کلاهک‌های مهمات خوشه‌ای استفاده کرده بود. مهمات خوشه‌ای در منطقه وسیعی پراکنده می‌شوند و برای افزایش دامنه خسارت طراحی شده‌اند. ISW/CTP می‌گوید ایران در ماه‌های مارس و آوریل ۲۰۲۶ نیز به‌طور مکرر از مهمات خوشه‌ای علیه مناطق غیرنظامی اسرائیل استفاده کرده بود و ارزیابی می‌کند استفاده از این کلاهک‌ها علیه نیروها و پایگاه‌های آمریکا نشان‌دهنده تلاش ایران برای افزایش خسارات یا تلفات و تحمیل هزینه انسانی و سیاسی بیشتر بر ایالات متحده است. @drmasoudzamani2

گزارش شده است که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در ۲۰ سپتامبر تصمیم گرفت «فعلاً» از حمله به اهداف حوثی‌ها در یمن خودداری کند. بنا بر گزارش‌ها، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی از تلاش‌های حوثی‌ها برای توسعه زیرساخت‌ها در مناطق تازه تصرف‌شده در امتداد ساحل جنوب‌غربی یمن حمایت می‌کند. حوثی‌ها می‌توانند از این زیرساخت‌ها برای تثبیت دستاوردهای ارضی اخیر خود در اطراف باب‌المندب و ایجاد اهرم بلندمدت بر کشتیرانی بین‌المللی استفاده کنند. دو منبع نظامی حوثی در ۱۹ سپتامبر به خبرگزاری فرانسه گفتند نیروهای سپاه از مناطق تازه تصرف‌شده حوثی‌ها در امتداد ساحل دریای سرخ یمن بازدید کرده و بر تلاش‌ها برای احداث تونل در مناطق کوهستانی اطراف بندر مُخا در استان تعز نظارت کرده‌اند. @drmasoudzamani2

🌍 گروه اطلاعاتی نکسارا گزارش زنده اطلاعاتی | ۲۱ سپتامبر ۲۰۲۶ جدیدترین اطلاعات متن‌باز در حوزه ژئوپلیتیک، انرژی و بازارها www.nexaraintelligencegroup.com ⚓ تنگه هرمز یک نفتکش با پرتابه‌ای ناشناس هدف قرار گرفت؛ دو نفر از خدمه زخمی شدند. 🔴 دریای سرخ بریتانیا برای پشتیبانی از عملیات عربستان سعودی علیه حملات حوثی‌ها، جنگنده‌های سعودی را سوخت‌رسانی هوایی خواهد کرد. 🛢️ انرژی با بهبود صادرات نفت عربستان سعودی، نفت برنت با کاهش ۳٫۴ درصدی بسته شد. 🇸🇦 خلیج فارس آرامکو ۱۴ میلیون بشکه نفت را در هفت نفتکش غول‌پیکر VLCC بارگیری کرد. 🇷🇺 روسیه پس از حملات پهپادی، پالایشگاه مسکو فرآوری روزانه حدود ۲۳۰ هزار بشکه نفت خام را متوقف کرد. 🇺🇦 اروپای شرقی مؤسسه مطالعات جنگ (ISW) از عدم پیشروی تأییدشده در جبهه‌ها خبر داد؛ روسیه ۱۷۲ پهپاد به پرواز درآورد. 🇾🇪 یمن سازمان جهانی بهداشت (WHO) از ۶۸۰ کشته و زخمی طی یک هفته درگیری خبر داد. گروه اطلاعاتی نکسارا اطلاعات زنده | ژئوپلیتیک | انرژی | بازارها @drmasoudzamani2

مُهری که تاریخ یونانی ندید تاملات لوح کوچک است؛ گِل خشک‌شده‌ای که برای ثبت فرمانی اقتصادی به کار رفته. نام زنی بر آن دیده می‌شود: ایردَباما. کالا باید تحویل شود، مأموران باید دستور را اجرا کنند و مُهر ویژهٔ او اعتبار فرمان را تضمین می‌کند. این سند از حدود دو هزار و پانصد سال پیش باقی مانده است؛ از روزگار داریوش بزرگ، زمانی که دستگاه اداری تخت‌جمشید رفت‌وآمد انسان‌ها، غله، شراب، دام و جیرهٔ کارگران را با دقت ثبت می‌کرد. لوح‌های باروی تخت‌جمشید ایردباما را بانویی از خاندان شاهی، صاحب املاک و مدیر دستگاهی بزرگ نشان می‌دهند. نیروی کار وابسته به او در منطقهٔ تیرازی‌اش، شیراز کنونی، گاه به ۴۸۰ نفر می‌رسید. مباشرانی چون اوشتَنه و رَشده فرمان‌هایش را اجرا می‌کردند. او با مُهر خود انتقال مواد غذایی را تأیید می‌کرد، بر زمین‌ها و مراکز تولیدی نظارت داشت و با همراهانش سفر می‌کرد. کالا، کارگر، مأمور، انبار و راه در پیرامون نام او به حرکت درمی‌آمدند. بااین‌حال، مورخان یونانی نامی از او نبرده‌اند. اگر شناخت ما از ایران هخامنشی به هرودوت، کتزیاس و نویسندگان یونانی محدود می‌ماند، زن دربار پارسی بیشتر در حرم‌سرا دیده می‌شد: موجودی دور از اجتماع، گرفتار رقابت‌های خانوادگی و وابسته به خواست مردان. لوح‌های تخت‌جمشید این پرده را کنار زدند. ایردباما در روایت یک دشمن یا سیاح خارجی ظاهر نمی‌شود؛ در حساب‌های روزانهٔ خود ایرانیان حضور دارد. او زنی است که دستور می‌دهد، مُهر می‌زند، دارایی اداره می‌کند و صدها نفر در تشکیلات اقتصادی‌اش کار می‌کنند. اهمیت این اسناد در همین فاصله میان قصه و اداره نهفته است. نویسندهٔ یونانی برای مخاطبی می‌نوشت که ایران را رقیب سیاسی و نظامی خود می‌شناخت. حرم‌سرا، خواجه، تجمل و فرمان‌بری مصالح مناسبی برای ساختن «دیگریِ شرقی» بودند. کاتب ایلامی باروی تخت‌جمشید قصد دفاع از ایران در برابر داوری آیندگان را نداشت. او باید مقدار غله، نام مسئول، محل تحویل و اعتبار مُهر را ثبت می‌کرد. بایگانی باروی تخت‌جمشید در سال ۱۹۳۳ کشف شد. بخش بزرگی از اسناد آن به زبان ایلامی نوشته شده و بازه‌ای از سلطنت داریوش بزرگ را پوشش می‌دهد. این لوح‌ها تصویری از شاهنشاهی در سطح زندگی روزمره می‌سازند: کارگران، صنعتگران، مدیران، کاهنان، مسافران، زنان خاندان شاهی و مأمورانی که میان مراکز گوناگون رفت‌وآمد داشتند. دراقتصاد هخامنشی، زنان فعالانه حضور داشتند. گروه‌های زنانه کار می‌کردند، سرپرست زن داشتند و جیرهٔ آنان بر پایهٔ نوع کار و جایگاه سازمانی ثبت می‌شد. برخی سرپرستان زن جیره‌ای بیش از کارکنان مردِ زیر دست خود دریافت می‌کردند. برای مادران پس از زایمان جیرهٔ اضافی در نظر گرفته می‌شد. شیوهٔ پرداخت بیشتر بر غله، شراب و دیگر فرآورده‌ها استوار بود؛ چنین جیره‌هایی بخشی از نظام جبران کار در اقتصاد آن زمان به شمار می‌آمدند. ایردباما در مرتبه‌ای بسیار بالاتر قرار داشت. او حوزهٔ اقتصادی خود را اداره می‌کرد و فرمانش از راه مُهر شخصی اعتبار می‌یافت. مُهر در جهان باستان امضای حقوقی بود. دارندهٔ آن هویت، اختیار و مسئولیت داشت. وجود مُهر ایردباما نشان می‌دهد که اقتدار اقتصادی او در دستگاه اداری شاهنشاهی شناخته می‌شد. مأموران مرد به نام او عمل می‌کردند؛ نامشان جایگزین نام بانو نمی‌شد. این واقعیت برای فهم پادشاهی هخامنشی اهمیت دارد. دستگاه داریوش بزرگ می‌توانست قلمرویی پهناور را زیر نظمی مشترک نگاه دارد و در درون آن، مراکز متعدد اختیار اقتصادی فعالیت کنند. زنان خاندان شاهی زمین، نیروی کار، انبار و مباشر داشتند. معابد منابع خود را اداره می‌کردند. مدیران ناحیه‌ای مسئول دریافت و توزیع کالا بودند. قدرت شاه از سازمان‌دادن این کثرت برمی‌خاست، نه از نابودکردن آن. ایران هخامنشی را باید با آتن، اسپارت، بابل و مصر هم‌عصرش سنجید. در آتن کلاسیک، زنان شهروند از حضور مستقل در بسیاری از امور سیاسی و حقوقی محروم بودند. در ایران داریوش، ایردباما صدها نیروی کار را اداره می‌کرد و فرمان اقتصادی‌اش با مُهر خودش به گردش درمی‌آمد. همین واقعیت برای شکستن افسانهٔ عقب‌ماندگی تاریخی ایران کافی است. آزادی اقتصادی پیش از پیدایش واژهٔ «لیبرالیسم» نیز عناصر قابل‌شناختی داشت: اختیار ادارهٔ دارایی، اعتبار سند، تقسیم مسئولیت، امکان استفاده از مباشر و احترام دستگاه عمومی به فرمان قانونی صاحب اختیار. لوح‌های تخت‌جمشید نشان می‌دهند تاج امنیت راه، معیار اداری و شبکهٔ توزیع را فراهم می‌کرد؛ کنشگران گوناگون درون این نظم تصمیم می‌گرفتند و منابع خود را به کار می‌انداختند. @drmasoudzamani2

⚡ تلنگر خراسانی تاج‌زاده به مرخصی می‌آید. سپیده قلیان با پایان محکومیت آزاد می‌شود. نرگس محمدی برای ادامه درمان، توقف اجرای حکم می‌گیرد. بسیار خوب، از آزادی هر دربند بی گناهی خوشحال می شویم. اما.... فاطمه سپهری؟ زنی محجبه، همسر یک جان‌باخته جنگ ایران و عراق، با سابقه جراحی قلب باز و مشکلات جدی جسمی، هنوز خانواده‌اش برای درمان مناسب او فریاد می‌زنند. تفاوت کجاست؟ فاطمه سپهری یک ویژگی دارد که نمی‌شود به‌سادگی از کنارش گذشت: او صریحاً از رضا پهلوی حمایت کرده است. نامش پای بیانیه حمایت از رضا پهلوی آمده و موضعش هم روشن است؛ نه اصلاح این جمهوری اسلامی، بلکه عبور از آن. پس یک سؤال جدی و بی‌پرده: آیا جمهوری اسلامی با «مخالف» مشکل دارد، یا با مخالفی که آلترناتیوش پهلوی است؟ مخالف باش؛ انتقاد کن؛ حتی زندان برو؛ اما مبادا نام پهلوی را به‌عنوان آلترناتیو به میان بیاوری؟ اگر این برداشت غلط است، حکومت باید توضیح دهد چرا زنی با چنین شرایط جسمی، همچنان موضوع گزارش‌های مکرر درباره محرومیت از درمان کافی است. شاید مسئله این نباشد که جمهوری اسلامی از هر صدای مخالفی یکسان می‌ترسد. شاید سؤال واقعی این باشد: کدام صدا را برای بقای خودش خطرناک‌تر می‌بیند؟ و وقتی نام «پهلوی» به میان می‌آید، این حساسیت دیگر سخت است که دیده نشود. فاطمه سپهری حتی با حجاب خودش مقابل حجاب اجباری ایستاد؛ اما جرم سیاسی بزرگ‌ترش شاید در نگاه حاکمیت این باشد که تکلیفش را با «اصلاح جمهوری اسلامی» روشن کرده و آلترناتیوش را هم پنهان نکرده است. با یک زن بیمار هم می‌شود جنگید؛ اما نمی‌شود وانمود کرد این فقط یک پرونده عادی قضایی است. خلاصه : دشمن جمهوری اسلامی باش ولی با پهلوی نباش ! @iraneazadvaabad

گزارش ها حاکی از انتقال علی زارعی به انفرادی ست. صدای او باشیم. video.twimg.com/amplify_video/2102113888279961600/vid/avc1/490x270/j-zZVAXwsssY9Wq2.mp4 https://share.google/SwDTax5j0QJdh3Ebh

پیام جدید بن یامین نتانیاهو خطاب به مردم ایران @drmasoudzamani2

فروهرهای نیک و دلیرِ راستان را می‌ستاییم؛ آنان که تن از میان ما بردند، اما نام و راستی‌شان ماندگار شد. فروردین یشت، اوستا @drmasoudzamani2

♦️مایک والتز، سفیر آمریکا در سازمان ملل متحد، در گفتگو با «سی‌ان‌ان» اعلام کرد که جدول زمانی مشخصی برای پایان جنگ با ایران متصور نیست، اما تاکید کرد که «زمان به لطف راهبرد اقتصادی آمریکا به نفع ایالات متحده در جریان است.» به گزارش واشنگتن‌پست، این اظهارات درحالی مطرح می‌شود که جنگ اکنون به هفت‌ماهگی خود نزدیک شده و محاصره دریایی بنادر و نفتکش‌ها فشارهای اقتصادی فزاینده‌ای بر ایران ایجاد کرده است، با این حال مقامات جمهوری اسلامی از جمله محسن رضایی تاکید کرده‌اند تا زمانی که دارایی‌های بلوکه‌شده آزاد نشوند و محاصره خطوط کشتیرانی لغو نشود، تهران از شروط خود عقب‌نشینی نخواهد کرد. @indypersian