ar
Feedback
Вероника Авраменко | Русский ЕГЭ | Фоксфорд

Вероника Авраменко | Русский ЕГЭ | Фоксфорд

الذهاب إلى القناة على Telegram

ЕГЭ по русскому с Вероникой Авраменко 🔥 Разбираем сложное, готовимся системно и идём к 80+ без хаоса и перегруза. Курс подготовки к ЕГЭ-2027: https://foxford.ru/s/18NJ Задать вопрос: https://t.me/anonquestions_fox_bot?start=avramenko

إظهار المزيد
لم يتم تحديد البلدالفئة غير محددة
1 170
المشتركون
+4324 ساعات
+1987 أيام
+44330 أيام
أرشيف المشاركات
И ещё одна причина хорошо помнить произведение: фактическая ошибка в имени героя, событии или другом факте может стоить ещё 1 первичного балла. Поэтому читательские дневники я советую воспринимать не как список «что срочно прочитать», а как маленькую базу:
произведение → герой → проблема → вывод, который можно из него сделать
Чем лучше понимаете эти связи, тем меньше шансов на экзамене сидеть с мыслью: «ТАК, А КАКУЮ КНИГУ СЮДА ВСТАВИТЬ 🥺»

А в сочинении ЕГЭ по русскому за обоснование собственной позиции можно получить до 2 первичных баллов. Например: 💚 «В “Старухе Изергиль” был Данко, который помог людям». ✔ «История Данко показывает, что готовность взять ответственность за других может требовать от человека огромной жертвы». Во втором случае вы уже не пересказываете произведение, а используете его как аргумент. Если собственная позиция обоснована, но конкретного примера-аргумента нет, по этому критерию можно получить только 1 балл вместо 2. А если обоснования по сути нет — 0 баллов.

И вот зачем мы сегодня так много говорили не про сюжет, а про смыслы произведений ⬇️ Понимание литературы может вполне буквал
И вот зачем мы сегодня так много говорили не про сюжет, а про смыслы произведений ⬇️ Понимание литературы может вполне буквально повлиять на результат. ❤️В итоговом сочинении привлечение литературного материала — один из двух основных критериев. Если по нему получить «незачёт», то и за всю работу будет «незачёт». То есть здесь умение не просто вспомнить книгу, а связать её с собственной мыслью особенно важно.

И последнее на сегодня 😶 Кому из героев/образов лучше подходит мысль: «Свобода без связи с другими людьми может превратиться в одиночество»? ❤️ — Ларре 🔥 — Данко 🤔 — героям «На дне» 😭 — Вероника, я уже чувствую себя на уроке литературы После голосования разберу, почему здесь важнее не просто вспомнить имя героя, а уметь связать поступок персонажа с более общей проблемой.

Ещё одна мини-проверка 🐚 Что звучит сильнее? 1. Лука жалеет людей и пытается их утешить. 2. Через образ Луки возникает вопрос: всегда ли человеку нужна правда или иногда сострадание важнее абсолютной честности? ❤️ — 1 🔥 — 2 Вот именно такие переходы я советую тренировать при чтении:
герой сделал что-то → зачем автор показывает это → какой вопрос за этим стоит?
Тогда произведение запоминается не как «20 страниц событий», а как набор понятных смыслов.

Теперь переходим к «На дне» ♥️ Один из вопросов, вокруг которого там можно спорить бесконечно: Что важнее для человека в тяжёлой ситуации? ❤️ — знать правду, какой бы неприятной она ни была 🔥 — иногда человеку сначала нужна надежда 🤔 — зависит от ситуации

Если выбрали второй вариант — вот это уже переход от пересказа к анализу. Потому что «что произошло?» и «что через это показывает автор?» — два очень разных вопроса.

А теперь усложняю 😳 Какая формулировка, на ваш взгляд, лучше показывает смысл истории Данко? 1. Данко спас людей и погиб. 2. История Данко показывает, что готовность взять ответственность за других иногда требует от человека огромной жертвы. ❤️ — 1 🔥 — 2

Давайте сразу проверим, какие смыслы из произведений вы уже можете вытащить сами ⬇️ Начнём со «Старухи Изергиль» Что, на ваш взгляд, сильнее всего противопоставляет Ларру и Данко? ❤️ — отношение к другим людям 🔥 — смелость 🤔 — желание быть свободным 👀 — вообще всё сразу

Ребята, дальше подробнее обсудим произведения Максима Горького 🐚 🐚Важно: это вам поможет и на итоговом сочинении (получить «зачёт»), и на ЕГЭ (не потерять баллы), так что читаем и вовлекаемся!

А вот это, кстати, навык, который часто недооценивают. Можно прекрасно помнить:
кто куда пришёл → что сказал → чем всё закончилось
И при этом с трудом ответить: «А зачем автор вообще показывает нам эту ситуацию?» Поэтому, когда читаете произведение, попробуйте после каждой важной сцены задавать себе три вопроса:
❤️Что здесь происходит? ❤️Почему герой поступает именно так? ❤️Какую проблему через это поднимает автор?
Так произведение перестаёт быть набором событий и превращается в материал, с которым действительно можно работать. И именно поэтому в читательских дневниках я стараюсь собирать не только краткий сюжет, но и темы, проблемы, идеи и характеристики героев.

Ну что, файл открыли? Тогда маленькая проверка 🐚 Не на даты публикации и не на фамилии персонажей. Интереснее другое: Какая тема, на ваш взгляд, лучше всего объединяет «Старуху Изергиль» и «На дне»? ❤️ — свобода и ответственность 🔥 — человек и общество 🤔 — гордость и одиночество 😭 — Вероника, я только скачал(а) файл Здесь нет задачи угадать «секретный правильный ответ». Мне скорее интересно, какой смысл первым увидели вы!

Правильно — на дне рождения: главное слово здесь день, поэтому зависимое существительное остаётся в родительном падеже — рождения. Но сегодня нас интересует другое «На дне» — пьеса Максима Горького 📚 И не только она. В новом читательском дневнике сразу два произведения: ✔️ «Старуха Изергиль» — о свободе, гордости, одиночестве, подвиге и ответственности перед людьми; ✔️ «На дне» — о правде и лжи, сострадании, человеческом достоинстве, надежде и внутренней воле. Внутри собрала основные темы и идеи, характеристики персонажей, краткое содержание и заметки, которые помогут быстро вспомнить произведения перед уроком, сочинением или экзаменом. 🎵 Сохраняйте читательский дневник — сегодня разбираемся и с русским языком, и с Горьким.

Ребята, а как будет правильно: на дне рождения или на дне рождении? 🤩

И теперь сегодняшний миф официально отправляется в нашу копилку для Новки 🐱 Как думаете, что ответит он? 👍 — «конечно, русский самый простой» 🔥 — сразу заподозрит подвох 🤔 — выдаст универсальное «смотря для кого» 24 августа проверим, насколько хорошо Новки справляется с такими экзаменационными ловушками — и разберём их вместе с преподавателями. Так что сегодняшние тесты были разминкой не только для него, но и для вас 🤩 🐚 Записаться на эфир

Ну что, сколько правильных ответов? 💖 Важно: эти задания не определяют ваш будущий балл. Зато они хорошо показывают типичные места потери баллов: ❤️Если правило помните, но не узнали его в задании 🐚 тренируем распознавание ❤️Если поняли, что проверяют, но запутались между вариантами 🐚 нужна практика ❤️Если ошиблись из-за формулировки 🐚 учимся читать условие и понимать, что именно от нас требуют А если ответили уверенно — супер. Следующий шаг: проверить, насколько стабильно это получается на разных заданиях! Вот почему для высокого результата мало просто «знать русский». Нужно научиться пользоваться своими знаниями именно в формате ЕГЭ.

Ну что, как вам финальное задание? 🤩 В этом примере правильный ответ — метонимия: «флаги» здесь называют не сами полотнища,
+1
Ну что, как вам финальное задание? 🤩 В этом примере правильный ответ — метонимия: «флаги» здесь называют не сами полотнища, а то, что с ними связано — корабли / страны, которые придут в порт. И здесь снова работает та же мысль, которую мы весь день проверяли на практике: 💚мало помнить определения «метафора», «эпитет», «метонимия». ✔️На ЕГЭ нужно увидеть конкретный фрагмент и понять, по какому принципу в нём работает язык. То есть:
знаю термин → вижу его признак → узнаю в тексте → забираю балл

Какое средство выразительности использовано в предложении: Сюда по новым им волнам Все флаги в гости будут к нам...
Anonymous voting

И последний раунд на сегодня — задание №22: средства выразительности 👀 Задание из сборника под редакцией Р. А. Дощинского, составителя ЕГЭ по русскому языку ⬇️

Разбираемся с решением:
🐚[Земля была устлана сухими разноцветными листьями], и [слышны были осторожные прыжки зайца и белки]. 🐚Вокруг нас (общий второстепенный член) гулко жужжали шмели и трещали кузнечики. 🐚Молодая рыжая собака бегала взад и вперёд по тротуару и беспокойно оглядывалась по сторонам. (однородные сказуемые «бегала» и «оглядывалась», соединённые союзом «и») 🐚За Тулой открываются взгляду не только лесано и пашнисуходолы и овраги. 🐚Широкие окрестности и заснеженные поля, берёзовые рощи и ухабистые дороги были хорошо мне знакомы. (однородные подлежащие, соединённые попарно)
И вот здесь снова видно, почему одного ощущения «кажется, тут нужна пауза» на ЕГЭ мало 😰 В одном задании пришлось распознать и сложное предложение, и общий член, и однородные сказуемые, и двойной союз, и пары однородных членов... Правило можно знать — но балл получаем только тогда, когда узнаём нужную конструкцию в конкретном предложении! 💖