Игорь В. смеется

Случайно спиздил (ну по факту так) в "Пятерочке" сочень с творогом. Взял три, а на кассе самообслуживания заплатил за два. Повторюсь, не специально. Завтра пойду каяться. PS Вспомнил, как один знакомый рассказывал, как в советском еще детстве он сидел дома и ждал серию сериала "В поисках капитана Гранта". А мама сказала ему идти за молоком. Он взял бидон (раньше было так, да), побежал в магазин. Все делал очень быстро и не заплатил. Просто забыл. Осознал это уже дома. Сериал он посмотрел, но автоматически. Потому что мозг был занят программированием плохих ситуаций. Так мой знакомый узнал, что такое достоевщина задолго до чтения Достоевского.

Удивительно, но такая четкая и рациональная вещь, как аналитика, нередко ведет некоторых авторов в дебри магического мышления. Возможно, вы встречали писателей, которые бесконечно что-то анализируют и высчитывают, вместо того чтобы писать. Они верят, что рано или поздно они отыщут идеальную тему/историю, этакий золотой ключ к сердцам зрителей и высшим ступенькам карьерной лестницы. (См. первое фото.) У магических рационалистов есть близнецы-братья. Эти игнорируют окружающую реальность. Они будут слэмиться на губернских балах, петь частушки на панихидах, отправлять в продакшены России-1 порно-кибер-триллер на 10 с половиной серий. Ну в общем, чистое творчество без всякой оглядки на что-либо. (См. второе фото.) Люблю нежно и тех, и других (вторых чуточку больше)) Очень надеюсь, что у них все получится. Сам предпочитаю третий путь.

#папа_я_правда_писатель ДЕНЬ 39 Сделал первый драфт пилота фант.сериала. Вышло лучше нулевого. Но не сказать, что вау. Самым близким показать - стыдновато, но можно )

Вчера приснился сон. Я дома у мамы смотрю на видео Киевский (я это твердо знал) квартирник Егора Летова и Янки Дягилевой. После них несколько песен внезапно исполнил кабаре-дуэт Академия. Если кому интересно, то Цекало был во фраке, а Лолита в платье-в-пол. На гитаре играла Лолита, Цекало только пел. Что-то лирическое. Досмотрел видео. Вдруг до меня дошло, что пришли друзья сына и их надо встретить. То, что эти друзья уже стояли в прихожке, стало сюрпризом. Я вышел к ним и сказал, что Антона нет, но рекомендую им скачать с трекера Киевский концерт Летова и Янки, в конце их будет ждать сюрприз. Друзья Антона уходили со словами "че? трекер? что это?"

- Антон, все уроки сделал? - Да. - Молодец. Я вот не все. Многие жизненные уроки просрал. Начинает утешать. Хороший у меня сын )

#папа_я_правда_писатель ДЕНЬ 37-38 Вчера был хороший день. С утра с Машей Малухиной разгоняли идею, придумывали персонажа, сочиняли обстоятельства истории, разбирали логические нюансы. Все подробнейшим образом записывали в гугл-док. (Есть горький опыт, когда краткая заметка, сделанная по ходу, вызывала только недоумение. Типа, сложно понять, что значит «ввести разбитного барсука» или «а что, если дура с дуршлагом?») Днем вносил правки. Вечером пересочинял одну сцену. В первом варианте девочка хотела целоваться с мальчиком в ТЦ, а мальчик стеснялся публичности. Потом он получал радостную новость по телефону и сам целовал ее. Такая нехитрая драматургия сцены. По ходу работы над текстом я понял, что не мальчик, а девочка должна быть стесняшей. Пытался крутить готовую сцену так, чтоб роли поменялись, а локация и драматургия осталась прежней. Но конкретно в этом случае надо было перестать лениться и идти на большие изменения. В итоге у меня девочка-стесняша хочет сделать фотосессию с мальчиком, он же существует в режиме буратино-стайл. Но когда получает новость, он принимается рассказывать о ней девочке, раскрепощается, а она делает несколько классных фото. Потом он хочет ее поцеловать, она отказывается – типа, вон дед какой-то смотрит. Короче, вывод простой: надо знать, что должно происходить в сцене и не лениться придумывать новые локации и новые ситуации. А сегодня отдыхаю. Читаю, готовлю еду, смотрю с сыном «Солнцестояние». План примерно такой ))

«Наивно. Супер» - когда-то я вёл такой блог. Одноименную книгу я не читал. Но название нравилось ужасно. Я его и своровал. Время от времени удивляюсь, насколько точно оно передает мою суть. Например, сегодня я совершил наивное открытие. Я понял, что такое характер персонажа. И это супер! Конечно, я много читал и слушал про то, как придумывать и писать героев. Но сегодня на меня свалилось осознание. И оно мне настолько зашло, что не могу не поделиться им с вами. Мысли мои мега-наивны, но почему я должен этого стесняться? )) Итак #база_драматургии Классно прописанный герой соединяет в себе множество (нередко противоречивых) черт характер, одна из которых является движущей. Т.е. чтобы «вылечить» плоского персонажа, чтобы «заобъёмить» его, надо создать подсюжет (или несколько подсюжетов), в котором герой покажет себя с неожиданной стороны. Главное, чтобы а) подсюжет работал на основную историю; б) неожиданный поступок не вступал в кардинальный конфликт с движущей чертой характера персонажа. Основы мировоззрения героя должны оставаться неизменными. Если же, совершая какой-то поступок, наш персонаж вступает в конфликт со своей совестью/убеждениями, то этот конфликт необходимо отражать в истории. Пример. В целом я, кажется, доброжелательный человек. Но люди, которых я недолюбливаю, конечно, есть. И когда такие люди вдруг говорят, делают или советуют что-то классное, я этому удивляюсь и даже раздражаюсь. Вдруг вылезает во мне какая-то противная мелочность. Я ей волю не даю. Но выдуманный герой может дать. Почему бы и нет? И это, в сочетании с регулярной доброжелательностью, уже даст какой-то объем. PS Вообще, если б я писал сценарий про такого персонажа, как я, то, наверное, дал бы ему такое описание

ИГОРЬ (44, душнила, но хочет в панк-рок).

А логлайн сценария был бы такой:

Драматург средних лет пытается состояться в киноиндустрии, но на его пути становятся три всадника апокалипсиса: лень, прокрастинация и бытовуха. Осознав, что он сам источник своих проблем, драматург решает выйти из зоны комфорта.

Не очень логлайн, конечно, вышел. Ну и что? Сегодня день «наивно-супер».

тысячу раз слышал, что сценарист должен не писать, а переписывать. Относился к этой максиме с терпением и пониманием. Надо - значит надо. Но вчера поймал себя на том, что переписываю с удовольствием. Вряд ли это кардинальные изменения в сознании. Скорее всего, дело в том, что правки я даю себе сам )) #папа_я_правда_писатель ДЕНЬ 36

Примерный диалог в моей голове во время 22-минутных заплывов. ВНУТРЕННИЙ КРИТИК Игорь, а хоть в одной сцене будет выбор? Я Хуибор. Отстань, я пишу.

Иногда я выкладываю ежедневные посты под хештегом #папа_я_правда_писатель без дополнительных надстроек. Сухо и кратко. Никаких мыслей, лайфхаков, озарений и т.д. Когда-то это следствие усталости. А когда-то осознанный выбор. Просто мне кажется, что ультраобыденные слова имеют интересное свойство: порой они могут остановить на мгновение течение жизни и высветить красоту этого мгновения. Красоту быта, красоту простых ежедневных движений. То, что тяжело заметить в мире, жаждущем казаться цветастым. На одном обсуждении после читки моей пьесы кто-то сказал, что я написал историю про неинтересных людей с простейшими мыслями. Я был ужасно доволен. Значит, все у меня получилось, про них и писал. Просто так вышло, что мне такие люди как раз ужасно интересны. И, как следствие, обыденность интересна. Цветастость тоже люблю, и тоже про нее пишу. Но обыденность ближе к сердцу )) Вот, выдал надстройку. Теперь скажу, что сегодня был ДЕНЬ 35 Работал над драфтом пилота. Было увлекательно.

сейчас пишу под такую 👇 музыку.

#папа_я_правда_писатель ДЕНЬ 34 Добил нулевой драфт пилота. Вышло очень плохо. Зато вышло. Уже знаю, что надо сделать для большей плотности и внятности истории. Займусь этим завтра-послезавтра (а то потом все из головы вылетит). Получится не нулевой, а первый драфт (тоже очень плохой), его я на некоторое время отложу в сторону. Хочу сказать спасибо а) Сереже, который вдохновил меня на создание тгк и б) подписчикам этого канала. Сообщать здесь, что написано ноль страниц – не стыдно. Все же всё поймут, правильно? Но намного приятней писать про хоть какой-то результат. Так что каждому лайкнувшему мои посты, каждому пожелавшему мне удачи в комментах и/или в душе – низкий поклон. Вы прекрасны! Ну и двигаюсь дальше. Впереди, кроме первого драфта пилота, маячат пьеса, история на перспективу и, бог даст, проект для "здесь и сейчас". Буду держать в курсе. PS Регулярное письмо - это огонь. Ощущения, что я мчусь к выгоранию, нет. Возможно, потому что сейчас я плотно работаю только над одним проектом. А выгораю, как правило, когда их 3, и все срочные. Но мне кажется, что я близок к нахождению своего оптимального ритма работы. Хотя есть вероятность, что я занимаюсь самонаебосом. Поглядим )

Я очень люблю получать обратную связь – и положительную, и отрицательную. Правда, в расчет готов принимать только то, что пойдет на пользу моим текстам. Я уже большой, и знаю, что всех-всех-всех слушать нельзя. Иначе получится, как в той байке про старичка, мальчика и осла. (Знаете же, да?) А вот что я не люблю, так это высказывания в духе: "А что ты вообще можешь написать, дилетант? У тебя же нет профессионального образования. Вообще ничего, кроме школы, не закончил? Нд-а-а-а-а". Или "Давай-ка, поясни, что ты закладывал в свою пьесу и почему она так называется? Не хочешь? Ну все ясно. Сам не понимаешь Что-то понаписал, а мы сиди, голову ломай, над этими бреднями. Как же, как же, видали таких". Или "Эй ты! Да-да, к тебе обращаюсь, мразь! Сейчас я докажу всему миру, что ты – идиот, и все, что ты делаешь - кусок дерьма ахахах. Послушай, ослятина! Может, научишься чему, в следующий раз сделаешь нечто менее кринжовое. Куда ты уходишь?! Больно правду слушать?" Правда иногда действительно неприятна. Но, когда нет гнусного подхихикивания и перехода на личности; когда говорящий хочет помочь, а не растоптать - слушаю с превеликим терпением и благодарностью. Например, Ксения Драгунская очень хорошо отзывалась об одной моей пьесе и очень плохо – о другой. Первое было приятно, второе – не обидно. Потому что речь шла про текст, а не про меня лично. И Ксения действительно хотела помочь. Или вот в 19-м году писал тестовое задание в сериал "Жуки". Мне прислали кусок поэпизодника, его надо было расписать в диалоги. Я это сделал, мне сказали, что все хорошо, но вот это, это и это надо улучшить. Я улучшил. Мне сказали "спасибо, но нет». Бонусом к отказу я получил максимально подробный, внятный и уважительный разбор моих ошибок. До сих пор я благодарен Максиму Пешкову и Сергею Нотариусу за урок драматургии, редактуры и этики. Стараюсь делать так же. А токсичных ребят слушать не хочу. Как автор, отношусь к ним с интересом. Очень же любопытно, откуда берется такая страсть к уничтожению других людей? Но слушать - не, не буду. Может, когда-то научусь не обращать на них внимания и относиться к их словам просто как к особенно яростному фидбеку. А сейчас тупо не слушаю. Пусть у нас, у всех всё будет хорошо. Пис энд лав )

#папа_я_правда_писатель ДЕНЬ 33 Сегодня старался жить по плану. На сто процентов не вышло. Да и не уверен я, что такое возможно. (Например, потратил какое-то время на вызов мастера по ремонту холодильников. Мог я это запланировать вчера? Если бы был Вангой, то да. Но мои паранормальные возможности, к сожалению, не развиты вообще.) Результат в любом случае есть. 7 страниц. Первый драфт движется к финалу, и это хорошо. Я доволен. PS Очень забавно видеть в тексте фразы, типа "ДОБАВИТЬ ВЫШЕ, ЧТО ОНА ДОБРАЯ И ЖАЛОСТЛИВАЯ" или "26 АПРЕЛЯ - ДЕНЬ ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ МИРОВ". Уже предчувствую второй драфт. Как я нещадно буду вымарывать лишнее, править и перекраивать всё. Ух! Но сначала закончу первый вариант ))

Лучший

Про фрирайтинг я много раз слышал в разных сценарных подкастах. Но впервые узнал о нем лет 10-15 назад. Тогда я наткнулся на цитату из письма Гоголя «А вы всё-таки пишите... возьмите хорошенькое пёрышко, хорошенько его очините, положите перед собой лист бумаги и начните таким образом: «мне сегодня что-то не пишется». Напишите это много раз кряду, и вдруг вам придёт хорошая мысль в голову! За ней другая, третья, ведь иначе никто не пишет, и люди, обуреваемые постоянным вдохновением, – редки, Владимир Александрович». Цитата - красивая. Жаль, что фейковая. Нет в полном собрании сочинений Николая Васильевича такого письма. Но мысль здесь высказана здравая. Что доказал мой сегодняшний день. Опять я ломал голову над одним сценарным затыком. Никак ничего не клеилось. И по истории идти дальше невозможно, слишком много от этого затыка зависит. Решил попрактиковать фрирайтинг. Стал записывать свои мысли, а не гонять их до бесконечности в голове. И прикиньте, спустя полторы минуты и четыре строчки, пришло решение. Очередное подтверждение того, что думаю я преимущественно руками )) Очередное подтверждение того, что писательские упражнения работают. Не все и не всегда. Но работают. Предыдущие мои опыты с фрирайтингом не увенчались большими успехами. Но проблема была не в лайфхаке, а в сиюсекундном выборе лайфхака. В тот момент надо было пробовать что-то другое. А сегодня всё совпало. В общем, вывод банален: действующие авторы часто дают дельные рекомендации. Так не будем же их игнорировать. Хочется написать, что с фейковыми цитатами из Гоголя надо быть осторожней, но в этой маркетинговой подделке совет оказался хорош. Разрывает меня на части по этому поводу )) #папа_я_правда_писатель ДЕНЬ 32 Написано 4 страницы.

#папа_я_правда_писатель ДЕНЬ 31 Вчера совсем немного сидел над сценарием. И никуда не продвинулся. Можно, конечно, было безудержно писать по таймеру, но нет, фантазия безудержно тормозила. А потому и авто-письмо не случилось. Ну что ж. Такая тормозная суббота. Сегодня, бог даст, получится.

Люблю, когда мне дают ТЗ. Абсолютная свобода творчества – это прекрасно, и я рад за тех людей, которые включают режим креативности по щелчку пальцев и начинают выдавать на раз-два чудесные вещи (по-хорошему завидую вам, друзья!) Но когда лично передо мной открываются вообще все возможные пути, я могу впасть в ступор. Мне, как лошади, нужны хоть какие-то шоры, чтобы активно двигаться вперед. Дайте мне точку опоры ТЗ, и я переверну Землю. И когда нет ТЗ от заказчика, то я даю его себе сам. Точно так же я договариваюсь с собой о каких-то правилах игры, когда усаживаю себя за работу. • график (22 минуты пишу; 24 минуты смотрю «Как я встретил вашу маму»; опять 22 минуты пишу; 15 минут лежу и думаю, как я бездарен; потом снова пишу и т.д.), • способ работы (редактура, фри-райтинг, рисунки и заметки в блокноте и т.д.), • объект (пьеса, сценарий; тут даже никаких «т.д.» быть не может, кажется). Как-то так. А сегодня задумался о долгоиграющем ТЗ, пожизненной договоренности с самим собой – от чего мне нужно отказаться, чтобы стать более эффективным? Ничего себе вопрос. Я не работаю ни в каком штате и сам планирую свой день, все мои обязанности – такие, что я получаю от них удовольствие. Что мне в принципе-то мешает? [ТУТ БЫЛО 45 СЛОВ, И Я ИХ СТЕР, ПОТОМУ ЧТО, ОНИ БЫЛИ ПУСТЫМИ, А Я, КАЖЕТСЯ, ПО ХОДУ ПИСЬМА ПРИШЕЛ К ПРАВИЛЬНОЙ МЫСЛИ] Мешает мне не-до-концашная честность с самим собой. Я постоянно себя обманываю. День за днем повторяю действия, не приносящие результата, думая, что «ну сегодня-то точно получится». Черта с два! Есть подозрение, что, если я откажусь от такой порочной практики, то и жизнь может поменяться в лучшую сторону. Возможно, кто-то скажет «Игорь, это же очевидный вывод». А я повторю: «Мешает мне не-до-концашная честность с самим собой». То, что прекрасно видно со стороны, нередко проблематично отследить в себе. Ну, вы знаете про бревно в своем глазу, да? Возможно, я только что двинулся вперед – во время написания этого поста. Шел за мыслью и обнаружил проблему. А, может, и не двинулся никуда. Поглядим. А сейчас я даю себе ТЗ - быть хотя бы с собой максимально честным.

#папа_я_правда_писатель ДЕНЬ 30 Устал. Днем кайфово поработал с Аликом (если что, день рождения у человека наступил – можно поздравить). Вечером чуть менее кайфово поработал самостоятельно. 3 страницы. Написал бы больше, но залип с одной сценой, сидел над ней, мудрил. А потом просто взял и пропустил ее. ПОТОМУ ЧТО МОГУ АХАХАХ. Да, после к ней придется возвращаться и все равно сидеть-мудрить. Ну и ничего, вернусь и разберусь, а сейчас двигаюсь дальше. Продолжать. Знать, что сложные моменты - ок. Но и кайф с прорывами - тоже ок. Однородность бытия, простигосподи, может быть только в одном случае, когда ничего не делаешь. Сидишь, как премудрый пескарь из сказки Салтыкова-Щедрина, в своей норке и ничего не делаешь. Лишь бы нехорошее с тобой не случилось. Живешь долгую несчастливую жизнь. Не! не хочу. Совсем! Лучше продолжать. Повторяю, как мантру – дальше, дальше, дальше. И другим советую.