Секс, любовь, духовность

У всех нас было что-то сомнительное в плане секса Просто плохой секс, проблемы с возбуждением/эрекцией (кстати, часто это психологическая проблема), сделали больно/неприятно во время близости, какие-то факапы итп (подставьте свой вариант) - и все это может засесть в голове как негативный опыт, даже если было один раз. Помимо всего прочего, наши поведение и реакции формируются под воздействием опыта. Причем люди чаще запоминают плохое, чем хорошее. Мы закрываемся под воздействием негативного опыта, начинаем обобщать (все мы говорили фразы типа «ой, у меня так всегда» - вот это «всегда» очень вредную шутку с мозгом играет). Из этой ловушки сложно выбраться и понять, что за пределами нашего опыта находится целый мир. В нём что-то нам не подойдет, а что-то окажется по вкусу и улучшит жизнь. И на другой чаше весов - отсутствие опыта/знаний и нежелание их приобретать. Конечно, если мы говорили бы о наркотиках, то это ок. Но в теме сексуальности это очень ограничивает диапазон приемлемости.

Я пробовал (-а) вот это, только так и в таком виде, всё, другого не существует/другое - это фу/зашквар/извращение итп.

А тем временем даже сексологи считают, что нормально всё, что не нарушает закон и приемлемо для участников процесса. Согласны👆?

«Любовь не знает логики, она выше разума. Любовь пребывает на вершинах, над долинами разума. Это существованье возвышенное, венец бытия, и редкому человеку она дается» Джек Лондон

Не всё то, что вы видите (и слышите), является правдой🎭 Сегодня говорим об особой «игре», о мастерстве перевоплощения, которое иногда случается...в самой интимной сцене. И выясняем, какой же главный приз получает «актёр». Обсуждаем то, о чём все догадываются, но не говорят вслух. А ещё упоминаем феномен разведения двух, казалось бы, неразделимых вещей. И мотивы, которые толкают на эту маленькую (или не очень) ложь/игру. О чём мы так завуалированно говорим? Смотрите видео, делитесь мыслями🫰

Спектакль окончен? Мы часто делаем из секса театрализованное представление. 🎭Придумываем себе и партнеру образы: вот сейчас я должна изогнуться как горная лань, а он нежно, но сильно введёт член, потом мы оба стонем от одновременного оргазма...ну, вы поняли. 🎭 Рисуем сценарий этого секса: должно быть быстрое возбуждение, я красивая, он привлекательный, все эротично вокруг, стояк железный, влагалище - Ниагара... Не находите, что в этом нет настоящего секса? Зато много тревожности, страхов, стыда. В таком сексе цель - показать себя на отлично, страх облажаться, страх себя настоящего, стыд если не получится быть грациозной ланью или если стояк не такой железный, как рисовалось в сценарии. Можем ли мы при таком сексе: 💔Быть внимательными к себе и партнеру, к нашим чувствам 💔Ощущать потребности тела 💔Расслабиться настолько, чтобы кайфовать от запахов, соприкосновения кожи, дыхания 💔Получить полноценнле удовольствие от секса Думаем, что вряд ли. Такой секс крадёт всю суть секса - получить удовольствие от союза двух тел, душ, чувствования кожей другого человека, мурашек от его прикосневений или её улыбки. Да что уж там, такой секс глубину оргазма ворует. Это похоже на отыгрывание роли на сцене: вошли в роль, отыграли, например, глубокое горе потери, со слезами прям, зрители поверили. А потом занавес, вы вышли из роли и пошли домой пить чай. Было ли там реальное горе? Нет. Только актерская игра. Будет ли реальное глубокое удовлетворение от театрального секса по сценарию? Нет. А вы как считаете, ожидания и сценарный план портят секс или наоборот?

Любимые позы в сексе выбираем мы или наше бессознательное? А если мы вам скажем, что ваши сексуальные предпочтение могут диктоваться ранним опытом кормления? Как это работает на уровне тела и психики? 👄Рот - первая эрогенная зона Ребёнок испытывает потребность (голод) → выражает её (плачет) → получает ответ (мать прикладывает к груди) → происходит удовлетворение через телесный контакт, а так же связь и чувство безопасности. Если этот опыт был: 💔тёплым, ритмичным, без спешки → человек может легче принимать медленный, чувственный, «растворяющий» секс, где важна близость, а не только разрядка. 💔напряжённым, болезненным или прерывистым → может развиться либо избегание оральной близости, либо, наоборот, гиперфокус на ней, как попытка «дожать» недополученное. 💔Например, у некоторых людей наблюдается сильное стремление к оральному сексу как способу «контролируемого получения»: здесь они могут быть активными (давать) или пассивными (получать), но при этом чувствовать себя в безопасности, потому что рот «знает эту историю» с самого начала жизни. 👄Паттерн «всасывания» vs «принятия» Сосание - это активное усилие, чтобы получить молоко. Если молоко «течёт легко», усилие минимально и тогда формируется опыт лёгкого получения. Это может отражаться во взрослом сексе: 💔Если в детстве приходилось «бороться» за молоко (слабый поток, мать уставшая, ребёнок беспокоен) → во взрослом возрасте в сексе человек может не верить, что удовольствие придёт «само» и будет всё время «делать»: двигаться, контролировать, инициировать. 💔Если молоко было доступно мягко и щедро → человек легче отпускает контроль, позволяет себе «просто быть» в сексе, получать без усилий. 💔Такие паттерны могут влиять на предпочтения: - Пассивные роли (например, лежать и получать ласку), - Или, наоборот, активные доминантные позиции, где «я сам беру то, что нужно». 👄Ритм и темп Грудное вскармливание имеет свой естественный ритм: сосание → глоток → пауза → снова сосание. Это чередование напряжения и расслабления - прототип оргазмического рефлекса (по Вильгельму Райху). 💔Если этот ритм был нарушен (ребёнка часто отрывали от груди, кормили в спешке), тело может «запомнить»: - страх перед глубоким расслаблением («если я расслаблюсь - сейчас заберут»), - или трудности с завершением (нет ощущения «полного цикла»). 💔Это может проявляться в предпочтении: - очень быстрого секса (чтобы «успеть»), - или, наоборот, долгого, почти медитативного - как компенсация за утраченный ритм. 👄Контакт «кожа к коже» как база для интимности 💔Если кормление сопровождалось теплом, запахом, объятиями, человек во взрослом возрасте может особенно ценить: - секс с полным телесным контактом - объятия до и после - минимум слов, максимум прикосновений 💔Если же контакт был холодным, функциональным (например, кормление из бутылочки без зрительного контакта), человек может: - либо избегать телесной близости, предпочитая «дистантный» секс - либо, наоборот, искать её с особой жадностью - как восполнение. Это только гипотеза, но звучит любопытно. Как думаете докажут её когда-нибудь?

А давайте подольём масло в огонь обсудим ещё и поцелуи! Где-то между обсуждением как быть успешной бизнес вуман и одухотверённой феечкой, мы, девочки иногда обсуждаем вас, мужчины! Вы тоже так делаете, мы знаем Смотрите видео, пишите «норм» или «стрём». А мы потом напишем, что за этим всем стоит😈

Дима vs Алина Должен ли партнер спрашивать разрешения прежде, чем прикоснуться? Если этот контакт - объятия/прикосновения к спине или руке, например? А если этот контакт - введение члена? Нам интересно ваше мнение - пишите в комментариях👇

Запись эфира Танец и Близость. с Виктором Костиным https://t.me/victorkostin_channel В новом эфире мы поговорили, почему в танце так страшно быть неловким, как прикосновения могут быть неуважительными, и зачем нужны ограничения, чтобы стать свободнее. Обсудили, как в Ecstatic Dance можно: — чувствовать себя странным и при этом свободным — «украсть» движение, чтобы начать двигаться — прожить контакт без слов и не бояться быть увиденным — почему «настоящий мужик» очень даже может танцевать Посмотреть получить запись могут только подписчики по ссылке: https://app.leadteh.ru/w/fbZhN

Прежде, чем случилась смерть, убедись, что случилась любовь. Иначе ты живешь напрасно. Любите, впускайте близость в свою жизнь❤️

Человек танцевал всегда Задолго до того, как наша речь приобрела современные очертания, задолго до того, как мы поняли, что от молнии надо прятаться, задолго до того, как мы научились говорить «я люблю тебя» словами или глазами.

Наскальные рисунки говорят нам о существовании танца аж в 3300 годе до н.э.

💔Бог Шива танцевал 💔Силоамские девушки плясали в хороводах (Ветхий завет) 💔В греции была богиня танца Терпсихора Танец был молитвой и заклинанием. Оберегом и зовом. Способом говорить с природой, с богами и друг с другом. Но всегда танец - это про коммуникацию, объединение и про выражение того, что не до конца можно выразить словами. Тело имеет свой язык, он бывает громче, выразительнее, честнее нашего привычного языка. Почему же мы забыли, как разговаривать языком тела? Почему мы или вообще молчим, или используем «заученные фразы» тела, вместо того, чтобы позволить языку танца показать искренность нашей души и тела? Мы приглашаем вас в удивительный мир вашего тела, танца и свободы быть собой. 18.01.26 | 11:00

И родился танец... Мы привыкли думать, что хороший танец - это чёткие схемы, отрепетированные па, плие, жетэ и фондю (не путать с сыром), показанные преподавателем, который «всё знает». И когда мы говорим о свободном танце, то сначала кажется, что мы не знаем как двигаться. Тело будто спрашивает:

А как? Никто же не дал инструкций…

И мы стоим в растерянности, ожидая подсказки, которой нет... и этот странный страх: как будто за тобой наблюдают все учителя мира, все люди вокруг и ждут, когда ты ошибёшься. Но, если дать себе время, у кого-то дольше, у кого-то быстрее, тело само начнёт двигаться, создавать рисунок. Ведь каждый танец «по правилам» когда-то начался с человека, который слушал музыку и позволил телу сдвинуться с места. Он не знал как правильно, он позволил движению быть. Кто-то другой подхватил и соткал из этого рисунок, последовательность, потом всё это объединилось в схемы, повторения и так появились танцы «по правилам». Например, хип хоп, контемпорари и другие. Свободный танец рождает творца в каждом из нас. Мы сами создаем свой рисунок, свои движения, свой мир и выражение себя в танце. Пусть небыстро, пусть осторожно и с закрытыми глазами, но сердце сделает первый шаг, тело подхватывает и начинает это движение и они создают уникальный танец, которого еще секунду назад не было в мире. В этот раз мы - творцы, а не те, кто повторяет придуманные другими движения и схемы. Попробуй. Даже если страшно. Особенно если страшно. Твой танец уже ждёт, когда ты себе позволишь.

Мы мечтаем о доверии в паре, но панически боимся довериться себе. Своим желаниям, своей злости, своей нежности и даже своей радости. Прячем это всё под скорлупой «нормальности». Секрет в том, что близость с другим начинается с храбрости услышать свои чувства и своё тело. Танец - это безопасная игровая площадка, где можно, наконец, познакомиться с тем, кого ты прячешь. Устал(а) от поддельной близости? Давай учиться доверять главному человеку - себе. Про то, как выражать себя через движение будем говорить на эфире Танец и Близость. 18.01.26 в 11:00 Присоединяйтесь https://app.leadteh.ru/w/eYfL3

Через движение можно выразить что-то, что не всегда можно выразить словами. Тело не врёт. Наши нежность, уязвимость, желание контакта и бережность - это то, что мы можем выражать через движение. Мне нравятся танцы тем - что это всегда маленькая жизнь, каждый танец, это маленький тренажёр социального контакта. Говорят залог счастливых отношений - это умение выбирать правильную дистанцию с партнером. О том, как можно чувствовать и менять степень близости в отношениях и танцах будем говорить на эфире 18.01.26. Приходите https://app.leadteh.ru/w/eYfL3

А теперь главное — почему это происходит и с ТОБОЙ? 🤯 Мы разобрали твой выбор. Но есть же и обратная сторона! Дело в том, что самые добрый и симпатичные в состоянии свободного выбора находятся меньше времени, чем менее добрый и симпатичные - их быстрее разбираю. А еще, ты, скорее всего, не голливудская звезда и не Мария тереза в одном теле, и у некоторых парней тоже есть выбор. Кто-то, кто хотел бы с тобой встретиться, может быть тобой же и отсеян. Метча не будет потому что не ты свайпнула не туда, а тебя свайпнули. В итоге твое поле для выбора сужается до очень узкой полоски возможных партнеров. И внутри этой полоски парадокс Берксона работает на полную мощность, создавая стойкое ощущение, что «все красивые — козлы». Вывод: Не стоит верить этому предубеждению!Среди красивых столько же хороших людей, сколько и среди всех остальных. Просто твой мозг и процесс отбора создают кривую картинку. А вы замечали этот парадокс в жизни? 👀 Делитесь в комментариях!

Продолжаем! Знакомьтесь, Парадокс Берксона 🧠 Это хитрый математический эффект, который искажает наше восприятие. Его суть: два независимых качества могут казаться связанными, когда мы накладываем на них фильтр. Объясняем на примере: ➡️ Шаг 1: Представь всех мужчин на графике. Ось X — доброта, ось Y — красота. В среднем по миру, красота и доброта НЕ связаны. Среди красавцев столько же хороших парней, сколько и среди всех остальных. ➡️ Шаг 2: Ты начинаешь выбирать. Кого ты в принципе рассмотришь для свидания? Скорее всего,ты отсеешь тех, кто одновременно и некрасив, и недобр. С «добрым, но не самым красивым» или «красивым, но не самым добрым» ты еще готова встретиться. ➡️ Шаг 3: Посмотри на тех, кто остался «в игре» (см картинку). Среди них и рождается та самая иллюзия! Среди твоих потенциальных партнеров вдруг появляется обратная связь: чем парень красивее, тем меньше в нем «усредненной» доброты, и наоборот. Это и есть парадокс! Ты сама, своим выбором, создала эту ложную зависимость. но это еще не все, см. следующий пост

Почему все красавчики — сволочи? 🤔 Или почему все красавицы - истерички? Знакомое чувство? Вроде бы встречаешь симпатичного человека, а он оказывается недобрым. А милые и адекватные ребята, почему-то внешне менее привлекательны в среднем. Кажется, что между красотой и добротой есть прямая связь: чем привлекательнее человек, тем больше шансов, что он будет сволочью. Одно из типичных объяснений этого печального наблюдения заключается в том, что красивые люди могут позволить себе дурное поведение, потому что обладают высоким статусом и многие хотят с ними встречаться. Но есть и другое возможное объяснение. Но что, если это просто обман восприятия? И математика это подтверждает! Объясняем в следующих постах 👇