Революцию в массы!

Хабаровск, жди!... #агитация #пропаганда

ДИАЛОГ ЗДОРОВОГО ЧЕЛОВЕКА. - В КНДР ТОТАЛИТАРИЗМ! Буржуазные писаки раньше такую же чухню писали про СССР. Мол тут тоталитаризм, всех несогласных расстреливают из миномётов и т.д. Хотя и романтизировать жизнь в КНДР я бы не стал. - Это очень маленькая, горная страна, где лишь 20% территории обеспечивают население продукцией сельского хозяйства, всё остальное - горы. Основу хозяйственной деятельности определяют климат и ресурсы: трудовые, природные, энергетические и время. Трудовые ресурсы - это люди трудоспособного возраста, обладающие знаниями, умениями и навыками к труду, занятые на производстве благ путём распределения их по отраслям экономики исходя из производительности труда, для производства их на всех (себя и других). В этом производстве опираются на энергетические, природные ресурсы и время на производство и воспроизводство всех, включая себя - людей. Природные ресурсы - это предмет труда, из которого посредством приложения труда производят материальные блага. Природные ресурсы делятся на возобновляемые, условно возобновляемые и невозобновляемые (по размещению: биосфера, педосфера, литосфера соответственно), – и все они исчерпаемы, если время добычи превышает время воспроизводства. Энергетические ресурсы - это доступные запасы носителей и источников энергии. Энергия — это скалярная (величина, которая полностью определяется своим числовым значением (модулем) и не имеет направления) физическая величина, которая является единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие. Она характеризует способность тела или системы совершать работу, генерировать тепло или свет. Делится на тепловую и электрическую, при том что одна в другую преобразуется. Для получения энергии используют источники (всякое топливо) и носители (вода, ветер, солнечный свет). Время – это основная форма существования материи, заключающаяся в закономерной координации сменяющих друг друга явлений. Является основным, безусловно невозобновляемым ресурсом, определяющим регламенты пользования всеми прочими ресурсами. У КНДР очень мало природных и энергетических ресурсов, равно как и у Кубы, но их приводят как пример "неудачности" социализма, при том что страны живут в блокаде уже 70 лет. Что сейчас происходит на Кубе? Падение "неэффективного" социализма! Осталось только, чтобы ещё и "настоящие марксисты" по осуждали КНДР, и Кубу... НЕЗНАНИЕ и НЕПОНИМАНИЕ ОСНОВ ПОЛИТЭКОНОМИИ строя (любого) и сути хозяйствования в принципе. - вот что есть бич современного общества. Ну а марксисты "застыли" на догмах и цитатничестве. "Три составляющие марксизма - это наше Инь и Янь!. " Вот и будем их бесконечно штудировать. Да? Что ж, помимо ПАРИЖСКОЙ КОММУНЫ, павшей через 72 дня, были СССР, Чили, КНДР, Куба, Вьетнам и прочие иные государства, где начали социалистическую революцию - к чёрту их опыт, у нас есть инструкция от 1913 года! Кроме английской политэкономии (буржуазной, описанной Марксом научно), есть политэкономия социализма, опыт которой вовсе НЕ ОПИСАН и НЕ ИЗУЧЕН! Немецкая философия НЕ ОСТАНОВИЛАСЬ в развитии, его продолжили в трудах других философов и, я так полагаю, не только советских. Что-то известно, например, о кубинских, вьетнамских, корейских философах или это тоже своеобразная форма проявления шовинизма, где только Ленин и всё? Вот и получается, топтание на месте с "рассуждательством" о бытии и "освобождении рабочего класса", который, к слову, о своих "освободителях" и знать не знает. Но стоит копнуть поглубже, буквально на штык лопаты, как упираешься в бетон базиса, и всё - приплыли!.. Но зато с лицом заговорщиков будут трясти кандалами, пугая друг друга "майорами", вежливо и трусливо пропуская впереди себя фашистов. СССР попран, растоптан и предан народом СССР, а почему? Да потому что гражданам точно так же "ездили по ушам" политической надстройкой и цитатничеством "ортодоксальные марксисты" (оппортунисты по сути, в ряды которых легко пролезли негодяи), не обучали подлинному хозяйствованию, которое как раз и определяет суть всего государственного устройства, ведь это БАЗА!

ПРОСТО ТАК, в деревне утро... Петухи поют, но уже сильно реже, не в каждом дворе уж и курей, даже держат. Коров нет. На селе они у единиц.

ОБРАЩЕНИЕ от подписчика с просьбой о помощи.

Вице-премьер РФ Юрий Трутнев расстроился, когда увидел, что Россия представила на выставке в Харбине мёд и крабов, а Китай — дроны и роботов. Слова чиновника, сказанные им во время пресс-подхода на полях Х Российско-китайского Экспо, цитирует ТАСС.

«Честно хочу признаться, что, когда мы по ней пошли и я увидел, что у нас только мёд и крабы, а у наших друзей дроны и роботы, то немного расстроился», — рассказал он.

Однако он уточнил, что познакомился с другими российскими павильонами и «убедился в высоком уровне представленных отечественных разработок».

«Выставка достаточно сбалансированная, есть и наша техника, наши вертолеты, наши технологические достижения», — резюмировал Трутнев.

🔻 Подписывайтесь на «Подъём» в MAX и Telegram!

МЕТОД УТЁНКА Метод утёнка (англ. Rubber duck debugging) — психологический метод решения задачи за счёт делегирования её мысленному помощнику. Человек ставит на рабочем столе игрушечного утёнка (резиновая уточка — это условность, на практике можно использовать любой предмет, символизирующий одушевлённого помощника). Когда возникает вопрос, на который трудно ответить, он задаёт вопрос игрушке так, словно она действительно может ответить Идея метода: правильное изложение проблемы зачастую уже включает в себя ключ к её решению. Произнося вопросы вслух, мозг систематизирует хаотичные размышления и переводит их из абстрактных мыслей в чёткую форму. Этот процесс позволяет взглянуть на трудность иначе и заметить ранее упущенные детали. #психология #интересно

В Оренбурге на 9 Мая инсценировали «задержание и допрос» прохожей НКВДшниками. Женщину «заподозрили» в спекуляции на рынке, руку посетительницы заложили за спину, отвели к столу начальника и взяли у неё отпечатки пальцев. Такую имитацию разыграли во время арт-реконструкции «Весна 45-го», видео распространилось в местных пабликах. Неожиданная сценка вызвала вопросы в сети. Представители площадки, где проходила реконструкция, сказали изданию «Подъём», что авторы данной локации стремятся к «социальному возрождению народа» и «патриотическому воспитанию» молодёжи. «Основная идея проекта — создание атмосферы победного мая 1945 года. Содержание проекта, в том числе этой локации (сценки), разработано его авторами — оренбургской организацией по возрождению русской культуры "Пересвет". Общество "Пересвет" придерживается целей: национальное, духовное и социальное возрождение народа; патриотическое воспитание подрастающего поколения; пробуждение желания служить и быть верным своей нации». Прохожая, ставшая участницей сценки, улыбалась во время номера и говорила, что она партийная, из деревни, а спекуляции объяснила тем, что ей нечем кормить трёх детей. Сотрудники НКВД, которых отыгрывали реконструкторы, отвечали, что «советская власть накормит всех». 🔻 Подписывайтесь на «Подъём» в MAX и Telegram!

ПРОПАГАНДА ВСЕГДА, ПРОПАГАНДА ВЕЗДЕ! Идеи тогда лишь становятся материальной силой, когда овладевают массами! Казалось бы, прописная истина, но неосмысленная, а значит и не освоенная проповедниками марксизма, почитателями трудов Маркса, Ленина. Что ж, других "революционеров" у нас для вас нет, всё сплошь одни "почитайки"... Так что, товарищи, придётся нам самим как-то включаться в осознание себя. А в осмыслении исторического момента опираться на опыт и ошибки прошлого труда, чтобы изучая делать соответствующие организационные выводы, чтобы претворять их в жизнь... Я ПРИЗЫВАЮ К РЕВОЛЮЦИИ #пропаганда #агитация

ИЛЛЮСТРАЦИЯ. Фрагмент передачи с канала "Цифровая история" о том, кто именно и как пропустили фашистов. #интересно #пропаганда #агитация

Аркадий Гайдар в 16 лет - командир полка. Александр Василевский в 21 год - батальона. Сергей Лазо в 25 лет руководит партизанскими отрядами освобождая Приморье. Юрий Гагарин в 23 года полетел в космос. Инфантилизм в психологии (от лат. infantilis — детский) — сохранение в психике и поведении взрослого человека черт, характерных для детского возраста. Психологический инфантилизм — не патология, а совокупность личностных особенностей. Проявляется в том, что взрослый человек демонстрирует модели поведения, типичные для более раннего возраста. Может меняться при осознанном стремлении к развитию. Социальный инфантилизм — разрыв между биологическим возрастом и уровнем социальной зрелости. Человек не принимает или избегает социальных ролей и обязанностей, ожидаемых от него в данном обществе. Правовой инфантилизм — низкий уровень правового сознания: недостаточная осведомлённость о законах, отсутствие чувства ответственности за своё поведение в рамках правовых норм. А тебе есть что сказать? #интересно

ИЛЛЮСТРАЦИЯ. КОММУНА "ВХУТЕМАСС" (Высшие художественно-технические мастерские) — учебное заведение, которое действовало в Москве. Цель — подготовить художников-мастеров высшей квалификации для промышленности, специалистов художественного конструирования и педагогов для художественно-технического образования. Московский ВХУТЕМАС был образован в 1920 году путём объединения Первых и Вторых Государственных свободных художественных мастерских, созданных ранее на основе Строгановского художественно-промышленного училища и Московского училища живописи, ваяния и зодчества соответственно. В 1922-1924 трое художников мастерских — Михаил Куприянов (1903—1991), Порфирий Крылов (1902—1990) и Николай Соколов (1903—2000) объединились в творческий коллектив «Кукрыниксы» и стали выпускать стенгазету ВХУТЕМАСа. В дальнейшем коллектив получил всесоюзную известность. подробнее тут #интересно

ДИАЛОГИ ЗДОРОВОГО ЧЕЛОВЕКА (не курильщиков) Продолжение... - А богема с чего кормиться будет? Всякие художники , режиссёры и тд - Ну, во-первых чтобы в их число попасть, нужно будет изрядно потрудится, пройдя профессиональный отбор за время учёбы и, скажем так, творческого становления (коммуна ВХУТЕМАСС), и по итогам диплома... А тут появляется во-вторых: вначале это будет ЗП в месяц, невысокая, прямо скажем, жильё ведь предоставляется, материально-техническая база - тоже, а дальше - госзаказ и гонорар за исполнение. И чем успешнее, тем выше ранг/уровень (районный - областной/краевой - республиканский). Инструментов рекламы для раскрутки себя путём развешивания лапши на уши у них нет (как сейчас). Всё через выставки/концерты/кинопрокат. И путём получения обратной связи - люди "проголосуют" ногами. В свободное от выполнения госконтракта время, имея на то определённый, ограниченный объём материала, как то: краска, холсты, кисти; глина, гипс; киноплёнка; музыкальный инструмент и так предоставляется в пользование, а остальное - покупайте в частном порядке за свои средства или копите предоставляемый материал, отрабатывая навыки на госконтрактах, и уж потом снимайте/исполняйте творческую работу. Это потребует к рациональному подходу. Придётся придумывать и снимать то, что требуется по госзаказу и так чтобы это было действительно качественно. Актёры на ЗП и + премия/гонорар с проката, тут получается симбиоз, и актёры хотят к режиссёру, и ему самому нужны будут профессионалы своего дела. А поскольку ведущие актёры, скорее всего, будут заняты и не смогут уйти с одного к другому или выкручивать руки прибавками к гонорару в частном порядке, то и режиссёр будет заинтересован в вовлечении новых лиц, которые так же будут мотивированы к работе. #интересно

ДИАЛОГ ЗДОРОВОГО ЧЕЛОВЕКА (не курильщика) Продолжение... - Ой , упустила один момент. А что тогда рассматриваете в качестве премии? - В этих примерах мы не рассматриваем сам механизм распределения, как устройство, это вполне возможно организовать на электронной платформе, а лишь задачу для установления механизма лишённого субъективизма, исключительно как идею. На некоторые виды продукции квота может устанавливаться дифференцированно, по профессии, с учётом квалификации, условий работы или исходя из значимости вклада в общественное производство. Это практика есть и сейчас, но перечень продукта потребления можно и нужно расширить, сделав в некотором виде пайковые. С целью стимулирования к трудолюбию и созиданию можно прибегать ко встречному снижению цен путём предоставления именного купона совмещая это с невысокой денежной премией. С получением поощрения за результативный, ударный и добросовестный труд, гражданин приобретает в личную собственность что-то из групп товаров широкого потребления с высокой потребительным спросом и ценностью, но сильно дешевле и по государственной оптовой (трансфертный платёж, это второй контур условно-денежного обращения) цене. Для лучшего понимания раскроем на следующем примере: Заработная плата в месяц (условно) – 500 рублей, свободная денежная масса (доступная к накоплению часть от заработной платы) – 100 рублей. Разовая премия за трудовой вклад – 2000 рублей и плюс 10 именных купонов (Ресурсно-инвестиционный рубль (РИР), тот самый безналичный контур, который не имеет конвертации в потребительский рубль). В торговой сети имеем в ассортименте предметы потребления из группы товаров широкого потребления доступные к продаже, как по установленной цене, так и с купонами (РИР). И потребительная цена для них установлена в диапазоне от 500 до 10 000 рублей (всяк копи и покупай), а также централизованно утверждена скидка на предъявителя от 50% до 90% в зависимости от предмета потребления. Таким образом, гражданин сам волен сделать выбор того, что ему приобретать, шубу, бытовую технику, автомобиль, наборы мебели, но приобретать это можно по цене за минусом скидки, то есть автомобиль ценою в 10 000 рублей будет куплен в личную собственность за 1 000 рублей с учётом РИР. Гражданин имеет доступ к предмету потребления высокой прибавочной стоимости, но по низкой цене, а на приобретение в личную собственность всё равно нужны деньги, и премия как раз обеспечивает наличие денег. Одновременно с этим статус «личная собственность» исключает спекуляцию. Таким образом, установлением такого механизма встречного снижения цен мы стимулируем не к праздному проматыванию премий, а к рачительному пользованию и накоплению. Посудите сами, нам не известно, копили люди денежные знаки или нет. Если же жили рачительно, откладывали в накопление собственные денежные средства, то имея сбережения, плюс премия, а также купоны, они смогут довольно ощутимо единовременно повысить уровень собственной жизни. Если накоплений не было, то теперь у них будет стимул его формировать, ведь купоны именные, но бессрочные. К чему такая сложная схема? Почему не решить вопрос обычной денежной премией? Ну хотя бы по тому, что тогда крупная денежная выплата может стать, по меньшей мере, объектом мошеннических действий и сговора. А именной купон и право личной собственности, если и не исключат сговор, то сделают такой способ завладеть вещью настолько… неуверенным, что смысл в сговоре вовсе отпадает сам по себе. И ещё… далеко не всегда люди способны пройти испытание деньгами и славой. Трагическая судьба Алексея Стахановка тому подтверждением, многие безответственно почитали за честь выпить с героем-рационализатором, лауреатом ордена "Ленина" и Звезды "Героя социалистического труда" серп и молот, которому были открыты все двери, а он не отказывал никому в приглашении «посидим, выпьем», впоследствии зазнался, это и привело его к инсультам и белой горячке. Нам, в справедливом государстве для здорового общества, необходимо исключать провокацию, способную вести к деградации личности. #интересно

А кто-то вправе и вовсе исключить у себя из рациона конкретный продукт, произведя прямой обмен квотами с другими людьми. Никто, никого не заставляет потреблять то, что вам не нравится, поменяйтесь с тем, кому это нравится на то, что нравится вам. Всё это возможно через систему учёта. #интересно

ДИАЛОГ ЗДОРОВОГО ЧЕЛОВЕКА (не курильщика) возник из обсуждения предыдущего поста... - Сергей Саныч, давайте , шо называется , на пальцах разбирать. Рационально всех накормить селёдкой.по содержанию полезных омега 3 и других нужных организму веществ, она на первом месте. И добыча/производство сравнительно не дорого. Но , блин , форель то вкуснее!! И если все вокруг едят селёдку , а один индивидуум в качестве премии позволил себе форель, сможет ли он назад к селёдке вернуться??🤔 - Нужда или недостаток в чем-либо необходимом для поддержания жизнедеятельности организма, человеческой личности, социальной группы, общества в целом называется потребностью. Таким образом, потребность объективна и научно обоснована, а желание – это человеческий порок, опирающийся на природу поведения животных, потребность в демонстрации возникающая под воздействием пагубных эмоций (хоть и кратко, но всё ж описано в брошюре "Онтология войны"). Желаниям сложно (но можно) противостоять и так не просто отделить от потребностей. Поскольку, опора на желания приводит к пагубным последствиям, таким как психическое расстройство, деградации личности и, как итог, вымирание этноса, то профилактическими мерами для недопущения этого, становится исключение провокаций к побуждению желаний ради корыстных целей, что обусловлено общественным строем, и установление жёсткой персональной ответственности для исполнительных органов за отступление от идеологической доктрины. Разберём разницу потребностей и желаний на простом, бытовом примере… Приём пищи, равно как и её гастрономическое разнообразие – это объективная научно обоснованная потребность. Употреблять в пищу рыбопродукты – это тоже объективная и научно обоснованная потребность. Однако и сами рыбопродукты так же должны быть разнообразными. Так вот удовлетворять потребность, в рыбопродукте, можно опираясь на желания, выражающиеся во вкусовых предпочтениях. Но осуществление этого желания, в буржуазном обществе, обусловлено уровнем дохода. Одни желают потреблять в пищу паюсную икру за завтраком и краба на ужин, а другие – на праздники едят мойву или путассу, ибо доход не позволяет большего. В государстве, где торжествует справедливость, гастрономическое разнообразие, например, в рыбопродукте, обеспечивается справедливым распределением всего улова между всеми членами общества через механизм учёта, однако остаётся возможность на реализацию желания, в том числе через вкусовые предпочтения. Как это сделать? Например, следующим образом: государство, в соответствии с идеологией обязательно обеспечивает всем гражданам равное право на приобретение деликатесного морепродукта по государственной, плановой (доступной к распределению) розничной цене. Исходя из научного подхода к определению объёма добычи морепродукта, рассчитывается подушевая квота, которая совершенно не означает минимум! Научно обоснованный вывод диетологов о нормах потребления пищевых продуктов — вот это минимум, а возможный прирост — это доступный к потреблению и обязательный к распределению, среди граждан, образовавшийся избыток, который образуется рациональным, научным подходом к добыче и воспроизводству! В тоже время, любой желающий вправе приобрести, этот же продукт, сверх отведённой квоты, но по свободному, рыночному ценообразованию. Хорошо, а откуда же тогда взялся сверх-объём, если весь улов подлежит распределению? Например, кто-то любит проводить досуг, занимаясь индивидуальной ловлей, но без использования орудий промышленного рыболовства или специальных электронных (в том числе акустических) устройств. Сам улов гражданин вправе использовать по своему усмотрению, угостить кого-то, не с целью получения дохода. В этом случае, получается, что гражданину важен сам процесс ловли, ведь объём её, без использования орудий промышленного рыболовства или технических устройств, не позволяет обеспечивать окупаемость трат. Вот вам и пожалуйста! На этом примере имеем реализацию желания гражданина на проведение досуга, притом, что не препятствование реализации этого права является гарантией от государства гражданам.

ГЛОССАРИЙ (Опыт толкового словаря) Эконо́мика (от греч. Oikonomikë, буквально — искусство ведения домашнего хозяйства) – совокупность производственных отношений, экономический базис общества, рачительное хозяйствование (противопоставляется хрематистике). То, что окружает нас в повседневной жизни, предметы быта, инфраструктура - создано человеком, включённым в коллективное, общественное производство и есть результат труда людей, творческого, осмысленного подхода к нему и отвечает требованиям эксплуатации. Создано это целеноправлено, со знанием дела, опираясь на доступные в настоящий момент времени ресурсы. Всё это подчинено логике удовлетворения: а) потребностей (а значит в необходимом объёме, отсюда и подход к пользованию ресурсами - рациональный); б) желаний (под воздействием эмоций, а потому лишено рационального "зерна", реализуется при условии господства над обстоятельствами). Хремати́стика — термин, которым Аристотель обозначал науку об обогащении, искусство накапливать деньги и имущество, накопление богатства как самоцель, как сверхзадача, как поклонение прибыли. «Так как хрематистика расположена рядом с экономикой, люди принимают её за саму экономику; но она не экономика. Потому что хрематистика не следует природе, а направлена на эксплуатирование. На неё работает ростовщичество, которое по понятным причинам ненавидится, так как оно черпает свою прибыль из самих денег, а не из вещей, к распространению которых были введены деньги. Деньги должны были облегчить торговлю, но ростовщический процент увеличивает сами деньги. Поэтому этот вид обогащения самый извращённый» /Аристотель «Политика», 335–322 до н. э/ Капитализм зиждется на удовлетворении желаний, демонстрации превосходства, а значит и своего места в иерархии подчинения. Для это требуется наличие того, что позволит приобрести редкое и недоступное другим что-то дорогое, энерго- и ресурсозатратное. Демонстративное, во многом инстинктивное, поведение свойственно стадным животным, а у человека является всего лишь культурным пережитком. Превозмогается усилием воли вызванной разумной деятельностью, а значит является показателем способности к развитию, став следующим, революционным этапом в эволюции человечества. Сегодня люди, сами себя классифицировав в своей видовой эволюции, находятся в стадии Homo sapiens sapiens, а следующим этапом станет Homo rationalis (Человек рациональный). Но если, конечно, сможет преодолеть кризис капитализма и не уничтожит себя физически или не вымрет как Человек флоресский (лат. Homo floresiensis) в следствие деградации, а затем и дегенерации в принципе. В революционном, социалистическом укладе демонстративное поведение, как "родимое пятно" капитализма, всё ещё остаётся и никуда не денется, по мановению ока (тут не нужно строить иллюзий и торопить событий), но отомрёт за ненадобностью. Нужно лишь направить это в созидательное русло, как элемент воспитания. Всё как у детей и животных - сладость, как похвала (не путать с платой!). С взрослением, для образованного, самодостаточного человека высшей наградой становится признание обществом, а на бытовом уровне - когда отец по плечу похлопал или мать, глядя на своё дитя, смахнёт скромную слезу радости, как результат воспитания. Премирование, за достижения в рационализаторской и изобретательской деятельности будет, а значит и возможность приобрести предметы потребления, которые будут неэффективны с точки зрения пользования, но демонстрировать успешность (которая будет строится на подлинной трудовой доблести, а не на приспособленчестве), со временем отпадёт за ненадобностью, оставив лишь почёт и уважение, как благодарность от общества. #глоссарий #интересно

Чаты "левых" сегодня - это, по большей части, онанизм на философию (мудрствование как самоцель) или "совок" (сбор артефактов и выпячивание их), но предметным изучением, осмыслением, выстраиванием логики революционного процесса заниматься лень. Этакий косплей на подпольщиков, но так, чтобы минимизировать риски, - интеллектуальный досуг с элементами адреналина. Я отлично понимаю, что такое экономический террор и террор в принципе. И тому и другому нужно противодействовать сообща (см. "Онтология войны"). И только сообща, а не путём мимикрии под ветошь! Я отлично понимаю, что необходимы знания и освоение передовой методологии их получения, но не фетишизация последнего для оправдания своего оппортунизма. Да, человек сам для себя должен принять решение. САМ. И именно РЕШЕНИЕ, а не ОТГОВОРКУ. В чём решение? В ответе на вопрос: "А что именно я могу делать для приближения революции? Какими знаниями и умениями обладаю?" #агитация #пропаганда

Неравенство в России решили считать по-новому, чтобы оно… уменьшилось В России меняют методику подсчёта коэффициента Джини — индекса концентрации доходов, который показывает расслоение между богатыми и бедными. Старый способ больше не устраивает власти: он упорно демонстрировал рост неравенства, что ставило под угрозу выполнение указа президента. Новый — показал нужный результат, пишет «КоммерсантЪ». Росстат объявил, что теперь коэффициент Джини будет рассчитываться после вычета налогов (у бедных они ниже, что автоматически сглаживает разрыв) и с учётом региональной дифференциации доходов (разница между богатыми и бедными регионами общеизвестна, и её учёт тоже «помогает» статистике). По новой методике, за 2025 год коэффициент Джини составил 0,375. По «стандартной» методике, которую использовали десятилетиями, показатель за 2025 год достиг рекордных 0,422. Это максимальный уровень с 2007 года. Для сравнения: в 2024-м было 0,410. Неравенство росло, а не снижалось. Зачем понадобилась новая методика? Ответ лежит на поверхности. В 2024 году Владимир Путин установил национальную цель: к 2030 году снизить коэффициент Джини до 0,37, а к 2036-му — до 0,33. При старой методике эта цель выглядела недостижимой. Показатель не приближался к 0,37, а наоборот — уползал вверх, к 0,422. Ещё пара лет — и о достижении целей указа не могло бы идти и речи. Новая методика решила проблему магическим образом. «Пересчитали» — и вуаля: 0,375. До требуемых 0,37 рукой подать. Прогресс налицо. Видимо, именно этот новый показатель — 0,375 — теперь будет официально использоваться властями для отчётности о достижении национальной цели. О том, что по старой методике неравенство в стране только росло, просто забудут. Как говорится, нечего смотреть на «неправильную» статистику, когда можно ввести «правильную». И цифры тут же станут красивыми. Главное — чтобы люди, которые каждый месяц видят разницу между своей зарплатой и доходами тех, кто «наверху», тоже поверили в новую арифметику. Но почему-то не верят. 🚩 Подпишись на «Левый берег | Амур» 🚩

ИЛЮСТРАЦИЯ "Пропаганда всегда, пропаганда везде!" Идеи тогда лишь становятся материальной силой, когда овладевают массами. Казалось бы, понятное с позиции революции утверждение, но нет же - апологетами отвергнуто и подвергаемо обструкции. Веди работу со всеми, выделяя лучших. Отбирай нужную фракцию просеивая песчинки через сито отбора. Сам развивайся, изучай, вникай, не трать время. Карл Маркс и Энгельс не сидели с кисточками на раскопках, они изучали передовые достижения современной им науки опираясь на метод познания, ведя пропаганду знаний. Антропология и антропогенез, история (истмат), астрофизика, география, биология, математика, философия, политэкономия - это далеко не полный перечень дисциплин, необходимых к изучению для осмысления. Ведите работу с массами, а не в чатах с избранными пустопорожним переливанием занимайтесь, превращая в фетиш Разве можно осуждая детерминизм предаваться ему?.. Всё решает случай, но в том лишь случае, если к нему готовы. Так и почему не готовитесь?