Атлас выборов

«Новые люди» — лифт для чиновников и сотрудников избиркомов. Исследование составов избирательных комиссий субъектов РФ раскрывает реальную партийную принадлежность членов комиссий, которые будут считать голоса на выборах в сентябре Партия «Новые люди» выдвинула в избиркомы субъектов РФ 105 человек. Не менее 70 выдвиженцев партии ранее не имели никакого опыта работы в избирательной системе. Менее чем в 50% случаев нам удалось обнаружить хоть какую-то связь выдвиженцев «Новых людей» с партией, причём чаще всего в виде редких упоминаний «выдвиженцев» на партийных ресурсах. При этом у как минимум 10 выдвиженцев партии обнаружена прошлая или действующая связь с партией «Единая Россия». Кроме того, среди выдвиженцев «Новых людей» удалось выявить не менее 10 чиновников разного ранга, 10 членов комиссий с правом решающего голоса на штатной основе, сотрудников аппаратов ИК и региональных чиновников среднего ранга. 🧮 Подробнее читайте во второй части доклада «А кто считать будет?» Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям

«А кто считать будет?»: «Единая Россия» в 1,5 раза увеличила своё влияние на составы избиркомов. Она не только получает места, но и контролирует каналы выдвижения Проект «Атлас выборов» выпустил вторую часть доклада, посвященного составам избирательных комиссий субъектов РФ: в ней речь идет о реальной партийной принадлежности членов ИКСРФ. Согласно закону, половина состава ИКСРФ должна формироваться на основе предложений «парламентских» партий, от каждой партии может быть назначен только один член комиссии с правом решающего голоса. По задумке законодателей, это должно гарантировать коллегиальность, независимость и политический нейтралитет избиркомов, поскольку именно партии конкурируют на выборах. Однако реальное политическое разнообразие заменено имитацией через технические и системные партии, показало исследование. Ключевые выводы 🔹Реальное число представителей «Единой России» достигает не менее чем 230 человек (при формальном праве на 90 мест). Минимум 32 из них получают госзарплату, 24 занимают должности председателя, зампреда или секретаря избиркома. 🔹Наиболее «проединороссовскими» являются избиркомы Пермского края и Курской области (по восемь членов ИКСРФ, имеющих связь с партией, из 14), Волгоградской, Тульской и Челябинской областей (по шесть из 14). 🔹Оппозиция практически вытеснена из избирательной системы, критически ослаблена. КПРФ и ЛДПР не имеют значимого влияния. «Яблоко» сократило представительство с 17 до четырёх регионов, потеряв за 10 лет 76% представительств. 🔹«Новые люди» под видом нового политического актора фактически служат каналом продвижения чиновников и сотрудников избиркомов. Менее 50% выдвиженцев «Новых людей» имеют реальную связь с партией. 🔹Формальный рост партийного представительства не означает реального плюрализма. Связи выдвиженцев малых партий с «Единой Россией» и региональной администрацией обнаруживаются чаще, чем с номинально выдвинувшими их партиями. 🧮 Подробнее читайте на сайте Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям

Телеканалы посвящают выборам в три раза меньше времени, чем в 2021 году Мониторинг телеэфира, 13 – 19 июля Главные выводы за пятую неделю кампании ▫️Сюжеты о выборах на всех телеканалах суммарно длились всего полчаса. Для сравнения, во время выборов 2021 года практически в эти же числа (12-18 июля) телеканалы посвятили выборам более 90 минут, а самим партиям — более 40. ▫️Основным действующим лицом, по мнению телеканалов, вновь стали не партии, а Центральная избирательная комиссия, чья рутина освещалась часто подробнее предвыборных мероприятий участников выборов.  ▫️У КПРФ на пятой неделе кампании состоялось общероссийское открытое партийно-политическое собрание, ЛДПР представила свою программу. Об этих событиях телеканалы рассказали, но очень скромно. ▫️Как и ранее, наиболее подробно говорилось о деятельности «Единой России», КПРФ и ЛДПР. Про деятельность «Новых люди» и «Справедливой России» выходили отдельные сюжеты. Остальные партии, участвующие в предвыборной гонке, упоминались лишь в связи с работой ЦИК и ее решениями.  ▫️За более чем месяц кампании еще ни одна партия не ушла в минус в нашем рейтинге тональности (рассчитывается как разница между позитивными и негативными упоминаниями). Кампания освещается скучно, бессодержательно, но нейтрально. 📺 Подробнее читайте на сайте Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям

В соцсетях все меньше пишут о партиях, а запрос людей на обсуждение политики и экономики растет. Главные выводы мониторинга соцсетей на четвертой неделе избирательной кампании За неделю с 7 по 13 июля изучен 144 701 пост. На этой неделе прошли партии предоставляли в Центральную избирательную комиссию России документы по прошествии предвыборных съездов для дальнейшей процедуры регистрации кандидатов. 🔸Количество постов с упоминанием политических партий все меньше: на второй неделе кампании их было 231 тысяча, на третьей — 162 тысячи, а на четвёртой — только 145 тысяч. Это явно централизованная и сознательная политика. 🔸Одновременно наблюдается рост вовлеченности — люди более активно реагируют на выступления политиков и инициативы партий. Это происходит за счёт обсуждения наиболее резонансных тем (образование, топливо, зарплаты). 🔸 Лидерами по вовлеченности и просмотрам стали КПРФ и ЛДПР. Их показатели в середине июля приближаются к пиковым значениям второй недели. Это происходит за счёт появления резонансных материалов (например, инициативы по бензиновым льготам и т. д.). 💻 Подробнее о поведении партий в соцсетях на старте кампании читайте на сайте Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям

Экология или бизнес? В преддверии выборов проект «ДумаБинго» проанализировал, какие позиции занимали депутаты по самым резонансным вопросам Первый доклад посвящён пяти инициативам, которые наиболее опасны для природоохранного регулирования: ▪️об ограничении общественной экологической экспертизы; ▪️о вырубках леса вокруг озера Байкал; ▪️об изменении границ заповедных территорий; ▪️о регулировании охоты; ▪️о добыче краснокнижных животных. Главные выводы: 🌳Государственная дума поддерживает правительственный курс на поддержку бизнеса в ущерб экологии. Все пять инициатив объединяет одно: за каждой просматривается конкретный отраслевой интерес, будь то застройщики, туристический, добывающий или охотничий бизнес. 🌳Судьбу любого голосования решают представители «Единой России». Они обладают конституционным большинством (72% мест), поэтому для принятия любого закона достаточно лишь их единогласной поддержки. 🌳Комитет по экологии представляют несколько депутатов, которые отстаивают интересы природы — Олег Михайлов, Анатолий Грешневиков, Вячеслав Фетисов. Однако они редко выражают общую позицию комитета — его возглавляет единоросс Дмитрий Кобылкин, который обычно поддерживает резонансные инициативы. 🌳Несмотря на строгую партийную дисциплину в некоторых из думских фракций, по вопросам экологии независимую позицию чаще всего высказывали депутаты, избранные по одномандатным округам. В редких случаях эта тенденция прослеживалась даже в рядах «Единой России». 🌳Внимание общественности и научного сообщества провоцируют реальную полемику в стенах нижней палаты. Если же его нет, депутаты одобряют законопроекты, даже не задавая вопросов. 🪵 Подробнее читайте на сайте Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям

Телеканалы уделяют время ЦИКу, а не участникам выборов Мониторинг телеэфира, 6 – 12 июля Главные выводы за четвертую неделю кампании ▫️Предвыборная активность для телезрителей окончательно «впала в спячку». И без того небольшой объем эфирного времени, который уделялся выборам, сократился еще на треть. Он был сфокусирован на совершенно второстепенной технической процедуре представления документов кандидатов в ЦИК России. ▫️Впервые с начала кампании на федеральных каналах были упомянуты сразу все партии, участвующие в выборах. Правда, только на ТВЦ. При этом все непарламентские партии, за исключением «Коммунистов России», получили менее одной минуты эфира каждая за всю неделю. ▫️Лидерство же по объему уделенного эфирного времени вернула себе «Единая Россия». Партия также регулярно фигурировала в сюжетах, не связанных напрямую с избирательной кампанией. 📺 Подробнее читайте на сайте Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям

Агитационная кампания откровенно стагнирует. Главные выводы мониторинга соцсетей на третьей неделе избирательной кампании За неделю с 30 июня по 6 июля изучено 162 223 поста. На этой неделе прошли предвыборные съезды пяти политических партий: «Коммунистов России», «Новых людей», Партии прямой демократии, «Справедливой России», «Зелёных». 🔸Наступил резкий спад по всем основным метрикам. Особенно заметно упали вовлечённость (то есть реакции пользователей, -53,5%), и просмотры (-40,7%). 🔸Лидером падения по всем показателям стала «Единая Россия» — и количество упоминаний, и объем аудитории, и вовлечённость упали в два раза. Несмотря на это, «Единая Россия» с большим отрывом остаётся лидером по основным показателям и доминирует в пространстве социальных сетей. 🔸Снижаются показатели у КПРФ и ЛДПР. У КПРФ вовлечённость упала на 76% (с 1,24 млн до 298,8 тыс.), при этом и число постов сократилось на 18% (с 9,56 тыс. до 7,82 тыс.). У ЛДПР количество реакций пользователей снизилось на треть, а количество просмотров — на четверть при практически неизменном числе постов. 🔸Из парламентских партий лишь «Новые люди» смогли заметно улучшить показатели: вовлечённость выросла на 50,8% (с 105 тыс. до 158,4 тыс.) при росте постов на 19,7% (с 2,97 тыс. до 3,55 тыс.). 🔸Среди малых партий чуть лучше других выглядит «Яблоко» — оно в два-три раза обгоняет своих преследователей из числа партий «второго эшелона» по всем показателям, но одновременно ещё сильнее уступает «парламентской пятёрке». Самая же незаметная в интернете партия, как ни парадоксально — Партия прямой демократии, которая просто не ведёт работы и имеет почти нулевые показатели. 💻 Подробнее о поведении партий в соцсетях на старте кампании читайте на сайте Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям

«А кто считать будет?» Проект «Атлас выборов» проанализировал составы избирательных комиссий субъектов РФ Первая часть доклада о том, насколько обычный избиратель способен понять, кто именно несёт ответственность за честность проведения выборов в его регионе. Ключевые выводы 🔹Антирейтинг самых непубличных, «закрытых» избиркомов ожидаемо возглавляют избирательные комиссии «новых регионов». Часто невозможно узнать даже имена членов комиссий, которым предстоит организовывать проведение выборов депутатов Госдумы на соответствующих территориях. 🔹Среди «старых регионов» России в антирейтинг самых закрытых комиссий, которые представляют меньше всего информации о членах комиссий, входят избиркомы Архангельской, Амурской, Владимирской и Ростовской областей. 🔹Стандарты предоставления информации о членах избирательной комиссии на официальных сайтах избиркомов фактически отсутствуют. Вопрос о том, кто будет считать голоса избирателей, скорее всего, останется без ответа. 🔹На сайтах избиркомов чаще всего нет информации даже о том, к какой партии принадлежит каждый член комиссии — а уж данные о том, кто его выдвинул, публикуют единицы избиркомов. В результате возможны ситуации, когда члены одних партий направляются в состав комиссий другими партиями. 🔹Существует информационное неравенство между руководством комиссии и рядовыми членами. Официальные сайты ИК чаще всего дают понять, кто играет главную роль в составе комиссии. Такая практика характерна для иерархически устроенных ведомств, соответствует номенклатурному подходу, где происходит чёткое отделение «начальства» от «рядовых членов». 🔹Крайне ограниченная публичность избиркомов и их отдельных членов — это характерная особенность закрытых бюрократических структур и свидетельство того, что система избирательных комиссий превратилась в ещё одно из ведомств исполнительной власти, выведенное из-под контроля общества и работающее в рамках общей вертикали власти. 🧮 Подробнее читайте на сайте Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям

«Новые люди» выбились в лидеры по вниманию федеральных телеканалов Мониторинг телеэфира, 29 июня – 5 июля Главные выводы за третью неделю кампании ▫️Телеканалы пока не способны соблюдать принцип равенства прав кандидатов и партий. С начала кампании они полностью проигнорировали предвыборные съезды всех шести «малых» партий, а съезду правящей партии в сумме было уделено в 1,3 раза меньше времени, чем съездам остальных 10 участников выборов. ▫️На третьей неделе избирательной кампании главным информационным поводом стало начало регистрации федеральных списков кандидатов в ЦИК. Благодаря этому впервые с начала кампании были упомянуты партии «Яблоко», «Родина», Партия пенсионеров и «Коммунисты России», значительно больше внимания получили «Новые люди» и «Справедливая Россия». ▫️«Новые люди» стали лидером третьей недели выборов по объему эфирного времени. Они почти в два раза обогнали по этому показателю «Единую Россию», КПРФ и эсеров. Остальные партии отстали еще больше. ▫️Сюжеты о выборах стали очень краткими и малосодержательными: увеличилось число новостных выпусков с сюжетами этой тематики, и одновременно сократилось эфирное время, уделенное этой теме. 📺 Подробнее читайте на сайте Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям

За «Единую Россию» незаконно агитируют тысячи официальных пабликов. Главные выводы мониторинга соцсетей на второй неделе избирательной кампании За неделю с 22 по 29 июня изучено 230 802 постов. На этой неделе прошли предвыборные съезды «Единой России», ЛДПР, Партии пенсионеров, «Родины» и «Яблока», а также был вынесен приговор по политическому уголовному делу в отношении зампредседателя «Яблока» Максима Круглова. 🔸В отличие от телевидения, в соцсетях активно поднимались влияющие на политические предпочтения важные темы — дефицит топлива, спорные инициативы партий. 🔸В то же время сохраняется тотальное доминирование «Единой России»: в эту работу оказались включены тысячи официальных пабликов органов власти, местного самоуправления, бюджетных учреждений в разных регионах страны. 🔸«Единая Россия» наращивает объёмы постов и охват, но доля вовлеченности при этом остаётся прежней. «Справедливая Россия» в полтора раза увеличила число публикаций, а также выросла активность за счёт резонансного заявления лидера партии Миронова о смертной казни для коррупционеров. 🔸КПРФ показывает качественный рывок: при небольшом снижении числа постов (–6,4%) вовлечённость выросла в 3,3 раза (в основном за счёт лайков и комментариев). В публичном пространстве на предыдущей неделе резонансными стали заявления Геннадия Зюганова (о вкладах россиян) и Нины Останиной, выступившей против законопроекта «Новых людей» о домашнем насилии. 🔸«Новые люди» сократили на четверть количество постов, вместе с тем на прошедшей неделе очень активно в сети завирусился «Манифест женщин России», цель которого — помощь женщинам, оказавшимся в сложной жизненной ситуации (матери-одиночки, жертвы домашнего насилия, бывшие жёны, оставшиеся без алиментов), у которого есть и противники — общество «Без баб», которые окружили офис с лозунгами и плакатами. 🔸Малые партии («Зелёные», «Яблоко», «Родина») наращивают вовлечённость за счёт внутрипартийных резонансных событий: например, у «Яблока» это был приговор зампреду партии Максиму Круглову. 💻 Подробнее о поведении партий в соцсетях на старте кампании читайте на сайте Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям

По каким правилам будут выбирать региональные парламенты в ЕДГ-2026 В сентябре 2026 года, кроме Государственной думы, нам предстоит избрать 39 региональных парламентов. Эксперты «Атласа выборов» изучили правовые параметры этих выборов. Главные выводы доклада: 🔻Региональные избирательные системы большинстве случаев даже хуже, чем федеральная, поскольку сильно искажают представительство. Большинство мандатов распределяется в мажоритарных округах, а для распределения мандатов среди партийных списков используется метод Империали, который не может считаться методом пропорционального распределения мандатов и потому не соответствует федеральному законодательству. Однако он будет использоваться в этом году в 14 регионах. 🔻Сильнее всего представительство может быть искажено в традиционно проблемных для властей Приморском крае, Мурманской и Новгородской областях. Зато система, теоретически обеспечивающая лучшее соответствие представительства воле избирателей, оказалась в трёх регионах, имеющих у экспертов репутацию зоны тотальных фальсификаций — Дагестане, Ингушетии и Чечне.  🔻В Пермском крае и Чувашии из-за использования метода Империали возможна ситуация, в которой партия, получившая более 5% голосов, не получит по результатам распределения ни одного мандата. Это войдёт в противоречие с требованиями Федерального закона.  🔻Таким образом, формально лучшие правила распределения мандатов оказываются в тех регионах, где официальные итоги голосования не вызывают беспокойства у властей из-за давно выстроенной системы искажения их результатов. Однако там, где избиратели всё ещё сохраняют теоретическую возможность повлиять на реальный исход выборов, законодатели используют правовые уловки для того, чтобы обеспечить правящей партии необоснованные преимущества. 📓Полный текст доклада читайте на сайте Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям

Партийная система на старте избирательной кампании Как менялся партийный ландшафт и что стало с теми, кто выпал из списка участников На момент назначения выборов в Государственную думу, 16 июня 2026 года, в списке партий, имеющих право участия в выборах, осталось только 17 партий. Во время прошлых выборов Госдумы в 2021 году их было 32, то есть число партий сократилось почти в два раза. Что же стало с 15 партиями, исключенными из этого списка? Только одна партия решила ликвидироваться добровольно – «Зеленая альтернатива» (находится в процессе ликвидации и еще фигурирует в перечне зарегистрированных партий, но уже исключена из списка партий, имеющих право участия в выборах). Фактически добровольно пошла на ликвидацию и Партия Роста, руководство которой решило объединиться с «Новыми людьми», но оно предпочло не тратить силы и средства на процесс ликвидации, и формально партия ликвидирована Верховным судом. Всего же ликвидированы Верховным судом 13 партий, в том числе: ▪️из-за недостаточного участия в выборах: «Партия Социальных Реформ – Прибыль от природных ресурсов – Народу», Интернациональная партия России, «Добрых дел…», «Альтернатива для России (Партия Социалистического выбора)», «Гражданская сила», «Гражданская инициатива», «Российский общенародный союз» (всего семь партий); ▪️из-за недостаточного числа региональных отделений: ПАРНАС, Партия Роста (две партии); ▪️из-за непредставления сведений, необходимых для внесения изменений в ЕГРЮЛ: «Народно-патриотическая партия России – Власть народу» (одна партия); ▪️из-за неустранения нарушений, послуживших основанием для приостановления ее деятельности: Партия Малого Бизнеса России, Партия Дела, Партия Социальной защиты (три партии). Плюс приостановлена решением Верховного Суда деятельность партии «Гражданская платформа» (еще фигурирует в перечне зарегистрированных партий, но уже исключена из списка партий, имеющих право участия в выборах). 📉 Подробнее о партийной системе на старте кампании читайте на сайте Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям

Партии-невидимки: телеканалы не заметили предвыборные съезды «Яблока» и Партии пенсионеров Мониторинг телеэфира, 22–28 июня Главные выводы за вторую неделю кампании ▫️Внимание к выборам значительно выросло, телеканалы в сумме посвятили этой теме 105 минут — в шесть раз больше, чем неделей ранее. Правда, из 217 выпусков новостей, которые за неделю прошли на шести телеканалах, лишь в 19 говорилось о выборах — это менее 9%. Все остальные выпуски прошли вообще без упоминания главного внутриполитического события. ▫️Более 80% эфирного времени досталось одной партии — «Единой России», которая провела предвыборный съезд. Это почти в пять раз больше, чем получила ЛДПР, у которой на этой же неделе тоже прошёл съезд, — и в 5,5 раз больше, чем неделей ранее получил съезд КПРФ. Съезды «Яблока» и Партии пенсионеров, которые тоже прошли на второй неделе, вообще не удостоились внимания телеканалов. ▫️Кроме «Единой России» и ЛДПР краткие упоминания достались лишь КПРФ, у которой подмосковное отделение выдвинуло список кандидатов на региональных выборах. «Новые люди» фигурировали исключительно в сюжетах, не связанных с предвыборной тематикой. ▫️Также в контексте предвыборной кампании полностью отсутствовало обсуждение одной из наиболее острых социально-экономических тем недели — топливного кризиса, несмотря на её очевидную общественную значимость. 📺 Подробнее читайте на сайте Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям

Измеряем пульс соцсетей. «Атлас выборов» запускает еженедельный мониторинг активности партий в соцсетях во время предвыборной кампании Для мониторинга мы отобрали четыре площадки: «ВКонтакте», MAX, Telegram, YouTube. И одиннадцать партий, которые имеют право выдвигать списки и кандидатов без сбора подписей избирателей: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия», «Новые люди», «Яблоко», «Коммунисты России», Партия прямой демократии, «Родина», Партия пенсионеров, «Зелёные». Мы изучаем количество постов, вовлеченность под ними, дублирование, использование админресурса. За первую неделю с 16 по 22 июня 2026 года мы изучили 175 659 постов в социальных сетях, и вот что выяснили: 🔸На старте избирательной кампании интерес избирателей к выборам крайне низок, а деятельность большинства партий в соцсетях практически незаметна. На «Справедливую Россию» и «Единую Россию» приходится порядка 80% от всего контента по теме избирательной кампании. 🔸Остальные парламентские партии упоминаются гораздо реже, а малые партии пока фактически не ведут кампании. 🔸Посты с упоминанием «Единой России» вызывают реальный, живой отклик избирателей (две трети всех реакций) — как позитивный, так и негативный. У «Справедливой России» — большое количество контента с минимальной реакцией на него. 💻 Подробнее о поведении партий в соцсетях на старте кампании читайте на сайте Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям

Какие партии могут участвовать в выборах в Госдуму и на каких условиях Партии, имеющие право участвовать в выборах в Государственную думу без сбора подписей. Эту льготу имеют партии, представленные в Госдуме или хотя бы в одном региональном парламенте. В 2016 году таких партий было 14, в 2021 году – тоже 14. Сейчас таких партий только 11. Это пять парламентских партий («Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия», «Новые люди») и шесть партий, представленных в региональных парламентах («Коммунисты России», «Яблоко», Российская партия пенсионеров за социальную справедливость, «Родина», «Зеленые» и Партия прямой демократии). В 2016 и в 2021 годах в выборах в Государственную думу принимали участие все партии, имевшие льготу, и только эти партии. Вполне возможно, что в этот раз будет то же самое. Остаются еще шесть партий, которым для участия в думских выборах нужно собирать подписи. Это Демократическая партия России (ДПР), Партия прогресса, Российская партия свободы и справедливости (РПСС), «Партия За Справедливость!», Казачья партия РФ и Партия Возрождения России. Над пятью из них (кроме РПСС) уже висит угроза ликвидации за недостаточное участие в выборах. 📉 Подробнее о партийной системе на старте кампании читайте на сайте Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям

КПРФ резко обошла «Единую Россию» по количеству упоминаний в телеэфире за первую неделю избирательной кампании по выборам в Госдуму. Правда, каналы в целом еще не очень заметили, что скоро выборы «Атлас выборов» запустил программу еженедельного мониторинга федеральных телеканалов в период выборов в Госдуму. Мы следим, насколько ровным освещается деятельность партий на федеральных телеканалах, подконтрольных государству. Главные выводы за первую неделю: ▫️ Телеканалы практически проигнорировали старт избирательной кампании. За первые шесть дней — которые вместили в себя объявление начала избирательной кампании, предвыборный съезд КПРФ, объявление о подготовке «Единой Россией» предвыборной программы, избиение потенциального кандидата в депутаты из Челябинска Владимира Корнева, судебное заседание по уголовному делу против зампреда «Яблока» Максима Круглова и другие события, — шесть ведущих телеканалов уделили участию политических партий в выборах менее 17 минут. ▫️ Единственными участниками предвыборной новостной повестки стали КПРФ и «Единая Россия», еще три парламентские партии получили единичные упоминания, никак не связанные с выборами. Остальные партии в течение первой недели мониторинга вообще не упоминались. 📺 Подробнее читайте на сайте Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям

Водитель выиграл выборы в поселении на Кубани, обойдя единоросса. Прокуратура инициировала против него проверки, и в итоге он получил три года заключения из-за слишком рано подписанных актов приема благоустройства парка. 21 июня прошли новые выборы — на них победил единоросс 21 июня в Краснодарском крае состоялись досрочные выборы главы Черноморского городского поселения. В 2021 году на должность был избран кандидат от КПРФ — член Экологической вахты по Северном Кавказу Владимир Жигулин. Тогда его главным конкурентом был кандидат от «Единой России» Николай Водяницкий — председатель совета депутатов Черноморского городского поселения. На момент вступления в должность нового главы в поселении накопилось множество коммунальных проблем, и Жигулин активно занялся их решением. Чем больше перемен происходило под влиянием деятельности Жигулина, тем больше препонов ставили на его пути силовые структуры. Большинство проверок в отношении работы поселковой администрации были организованы районной прокуратурой. А в июне 2025 года он был признан виновным по ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями главой органа местного самоуправления) и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно. Глава подписал акты приема фактически невыполненных на тот момент работ по благоустройству местного парка на сумму 400 тысяч рублей. Тем не менее, заключенный контракт впоследствии был исполнен, и никакого ущерба Черноморскому поселению не было. Однако прокуратура на этом не остановилась — посчитав приговор чрезвычайно мягким она добилась пересмотра дела. В результате Владимир Жигулин получил реальное лишение свободы на три года. Изначально выборы главы Черноморского городского поселения были назначены на 22 марта, но были отложены на более поздний срок из-за отсутствия зарегистрированных кандидатов. Теперь за должность вели борьбу два соперника: заместитель главы администрации поселка Александр Белошапка — от «Единой России» и автомеханик Николай Лепа — от «Справедливой России». По итогам голосования должность главы досталась кандидату от «Единой России». 🔁 Подробнее читайте на сайте Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям

Как изменились правила выборов депутатов Госдумы за последние пять лет Избирательные права граждан все сильнее ограничиваются, а процедуры становятся всё менее прозрачными и всё более неподконтрольными обществу. Такой вывод можно сделать из доклада об изменениях избирательного законодательства, который появился на сайте «Атлас выборов». Ключевые выводы: 🔻Главная тенденция последних лет — всё большее ограничение избирательных прав граждан. Речь идёт прежде всего о пассивном избирательном праве: у властей появились возможности точечно, во внесудебном порядке и без каких-либо серьезных обоснований лишать граждан права быть избранными. 🔻По общественному контролю за выборами был нанесен удар сразу с четырех направлений: был фактически упразднен институт членов комиссий с правом совещательного голоса; права присутствовать на избирательных участках лишены доверенные лица; введен запрет для СМИ направлять на избирательные участки внештатных корреспондентов; активно внедрялись максимально непрозрачные формы голосования и подсчета голосов — прежде всего ДЭГ. 🔻Законом теперь может быть установлен минимальный размер добровольных пожертвований граждан и юридических лиц — сбор небольших пожертвований будет затруднен. 🔻Агитировать стало еще труднее. Например, теперь запрещено агитировать на заблокированных Роскомнадзором ресурсах, то есть прежде всего в неподконтрольных властям соцсетях. Введен запрет на использование изображений и голосов умерших и вымышленных лиц — это выглядит как противодействие ЛДПР и КПРФ. 📓Полный текст доклада читайте на сайте Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям

Единственного коммуниста в гордуме Кургана дважды лишили мандата. На внеочередном заседании депутатам пришлось срочно вносить изменения в уже принятое постановление Решение о лишении Ивана Камшилова мандата депутаты гордумы Кургана приняли еще в феврале. Однако коммунист с ним не согласился — и подал в суд. Формальной причиной лишения мандата Ивана Камшилова было то, что он не создал депутатскую фракцию, и, как следствие, не отчитывался о планах и ходе ее работы. Но реальные причины могут быть другими. В мае губернатор Шумков обратился к депутатам с предложением принять решение о поднятии с 1 июля тарифов на ЖКХ на максимально допустимую величину. Представители всех партий, за исключением КПРФ, поддержали инициативу главы региона. Однако Иван Камшилов обратился в прокуратуру с заявлением о проведении проверки законности повышения тарифов, так как никакого обоснования представлено не было. Посты Ивана Камшилова набирают миллионы просмотров, привлекая внимание к проблемам бесхозяйственности властей региона на федеральном уровне, что напрямую угрожает их политическим рейтингам. В суде стало очевидно, что решение о лишении Камшилова мандата не было подкреплено нормами закона. Понимая, что ход рассмотрения дела складывается совсем не так, как хотелось бы, подконтрольный «Единой России» депутатский корпус решил задним числом внести изменения в уже принятое решение. В итоге суд оставил иск Ивана Камшилова без удовлетворения. Мотивировочная его часть будет готова в начале июня. В законную силу решение не вступило — депутат намерен его обжаловать. 📂 Подробнее читайте на сайте Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям

Мы публикуем полный текст доклада Александра Кынева «Региональная номенклатура в 2026 году: эволюция и адаптация в новых условиях», который изначально появился в его телеграм-канале. Ключевые выводы доклада: 1️⃣ С 2015 года и до начала СВО ежегодно в среднем 31% представителей высшей региональной номенклатуры теряли прежние должности. Рекорд был в 2018–2019 году, когда сменили половину. С началом военных действий показатели кадровых перемещений резко пошли вниз и упали до 24–26%. Однако в 2024 году ротация вернулась к довоенному уровню, в 2025 году показатель составил 33%. 2️⃣ Многие прежние губернаторы, будучи избранными на новый срок, довольно существенно переформатировали свои команды. 3️⃣ Влияние СВО на состав администраций пока не значительно и составляет около 2,6% от числа изучаемых должностей. В основном командировки в зону СВО остаются атрибутом карьерного продвижения для традиционной номенклатуры, которая и ранее (без атрибута «участник СВО») могла занимать соответствующие должности. В целом, администрации регионов состоят почти целиком из гражданских специалистов. 4️⃣ В основном участники СВО пополняют символические политические должности и депутатский корпус, работа в котором формально не требует наличия определенных профессиональных навыков. 5️⃣ Уголовные преследования региональных чиновников («борьба с коррупцией») в 2015–2019 годах затрагивали 1,5–2% общей численности региональных элит ежегодно. В 2025 году автором исследования было выявлено 17 случаев уголовного преследования чиновников на перечень из 821 человека на начало года — это 2,07%. Эта доля остается стабильной как минимум последние 10 лет. Много это или мало? По мнению известного российского исследователя Николая Петрова, это «цифра, сопоставимая со сталинскими репрессиями». 6️⃣ Состав региональных административных элит обладает значимой внутренней инерцией. Даже масштабные PR кампании по продвижению в органы власти участников СВО (которые в основном те же самые чиновники) и борьбе с коррупцией в реальности затрагивают по 2% высшей региональной номенклатуры каждая. 7️⃣ С учетом предстоящих в 2026 году федеральных выборов, которые всегда ведут к цепным перемещениям в региональной номенклатуре, есть все основания полагать, что в предстоящий год степень ротации региональных чиновников усилится. Лица, карьерно поднявшиеся благодаря СВО, становятся все более заметной частью управленческой элиты, однако, в основном речь идет о депутатском корпусе, как правило, не имеющем реальных властных полномочий. ⬅️ С одной стороны, позиции и амбиции бывших участников СВО во многом становятся неотъемлемой частью политической и экономической жизни. ➡️ С другой стороны, вопрос о том, будут ли в будущем участники СВО представлять какую-то единую силу, объединенную корпоративными интересами, остается во многом открытым. 📒 Полный текст доклада Александра Кынева с предисловием нашей редакции читайте по ссылке Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям