D의 테크 투자
الذهاب إلى القناة على Telegram
إظهار المزيد
لم يتم تحديد البلدالفئة غير محددة
2 883
المشتركون
-124 ساعات
-117 أيام
+4230 أيام
أرشيف المشاركات
2 883
📊 모닝 브리핑. 미 증시 움직일 결정적 뉴스. 알파벳 실적 발표. 주요 내용과 시간 외 주가 반응 분석. 월가 29일 이 후 한국 증시 주목 이유. 증시 큰 손들 집중 매수 종목군
▶️ 한국 증시 반등의 지속 조건 — 외국인의 뚝심 있는 매집과 반도체·제약바이오·배터리 중 1~2개 주도 업종의 돌파 여부가 핵심이라는 판단.
▶️ 유가의 위험 구간 진입 — 85달러 돌파는 사태 장기화 우려, 90달러 이후에는 100달러 가능성이 부각되며 주식시장 충격으로 전환될 수 있는 구간.
▶️ 알파벳 실적은 AI 투자 불안을 일부 완화 — 클라우드 매출의 예상치 대비 두 자릿수 상회와 분기 자본지출 449억 달러, 연간 1,900억 달러 상향 확인.
▶️ 하이퍼스케일러는 실적 대비 10년 내 최저 밸류에이션이지만 데이터센터 지출의 수익성 검증이 선행돼야 하는 상황.
▶️ 코스피 외국인 수급 개선 — 최근 6일 중 5일 순매수, 매수 비중 35%와 매도 비중 27%로 대형주를 사는 큰손 유입 가능성 부각.
▶️ SK하이닉스의 반복 저항선과 ADR 차익거래가 단기 관전점 — 외국인 매수 속 돌파 시 인위적 매도 압력 약화, 29일 교환 개시 이후 본주 할인 축소 가능성.
▶️ 유가·관세가 물가와 금리 불안을 재점화할 위험 — 코스닥 기관의 장 후반 투매와 개인 중심 단기매매까지 겹쳐 변동성 경계 유지.
2 883
D의 테크투자, 20260722 정리 보고서
✅ 핵심 결론
● 최근 기술주·반도체 변동은 수요 붕괴보다 레버리지·ETF·프로그램 매매가 증폭했다.
▸ 매도 소진만으로 추세 전환을 확정할 수 없다.
▸ 외국인 현물 매수와 기관·ETF 매도 완화가 필요하다.
● DRAM 가격과 반도체 수출은 견조하지만 실적 전이를 확인해야 한다.
▸ 현물 강세가 계약가격·출하량·재고·이익으로 이어져야 한다.
▸ HBM·DRAM·NAND의 품목별 차이를 구분한다.
● AI CAPEX는 총액보다 투자 구성과 회수 능력이 중요하다.
▸ 반도체 발주, 가동률, RPO의 매출 전환을 본다.
▸ 감가상각·차입 부담과 잉여현금흐름을 함께 점검한다.
● AI 효율화는 가격을 낮추지만 사용량을 늘려 인프라 총수요를 키울 수 있다.
▸ 총사용량과 서버 발주가 단가 하락을 상쇄하는지 검증한다.
● AI 인프라 수요는 전력망·패키징·검사·통신으로 확산될 수 있다.
▸ 발표보다 인허가·발주·장비 반입·실제 가동을 확인한다.
━━━━━━━━━━━━━━
🤝 공통된 의견
━━━━━━━━━━━━━━
● 반도체 급락은 펀더멘털보다 기계적 수급의 영향이 컸다.
▸ 포지션 축소는 추가 매도를 줄이지만 신규 매수를 보장하지 않는다.
● 메모리 업황 개선은 가격·출하·재고·이익의 연속적인 개선으로 판단해야 한다.
● 대형 반도체 반등만으로 한국 증시의 회복을 확정하기 어렵다.
▸ 거래대금, 상승 종목 수와 외국인 매수 업종이 확대돼야 한다.
● 장기금리와 유가의 동반 상승은 기술주와 AI 투자의 공통 위험이다.
▸ 할인율·조달비용과 레버리지 청산 압력을 높일 수 있다.
━━━━━━━━━━━━━━
⚖️ 의견이 갈리는 핵심 쟁점
━━━━━━━━━━━━━━
① 반도체 바닥 확인
◆ 낙관론
▸ 매도 포지션 축소와 견조한 가격·수출은 수급성 조정 후 반등 가능성을 높인다.
◇ 신중론
▸ 현물 매수 지속과 시장 폭 회복이 없으면 변동성 높은 박스권이 이어질 수 있다.
② AI CAPEX 지속성
◆ 강세론
▸ 장기계약과 RPO, 국가 간 AI 경쟁이 인프라 투자를 지지한다.
◇ 경계론
▸ 한계 ROIC 하락과 차입·감가상각 부담이 투자 속도의 지속성을 제한할 수 있다.
③ AI 효율화의 총수요 효과
◆ 확장론
▸ 낮은 토큰 가격이 사용량을 더 크게 늘리면 컴퓨트·메모리 수요가 확대된다.
◇ 수익론
▸ 사용량 증가가 단가 하락을 못 따라가면 사업자 마진과 투자 회수력이 약해진다.
④ 메모리 공급과잉 시점
◆ 지연론
▸ HBM 맞춤계약과 증설·수율 제약으로 공급과잉이 늦어질 수 있다.
◇ 경계론
▸ 선두 업체와 중국의 동시 증설이 실제 출하로 이어지면 가격 하락이 빨라질 수 있다.
━━━━━━━━━━━━━━
📍 최종 투자 원칙
━━━━━━━━━━━━━━
● 낙폭이나 낮은 밸류에이션만으로 위험 노출을 확대하지 않는다.
● 수급 정상화, 이익 추정 유지와 시장 폭 확장을 순서대로 확인한다.
● AI CAPEX는 반도체 발주·가동률·현금흐름으로 검증한다.
● 증설과 수주는 발표액보다 장비 반입·출하·가동을 기준으로 반영한다.
● 금리·유가·신용스프레드가 함께 악화되면 레버리지와 장기 회수형 자산부터 줄인다.
2 883
📊 기업 삥 뜯어 나눠먹자? 회계상 존재하지도 않는 '초과이윤' 강제 환수 논란의 실체 [청와대는바로지금]
▶️ 논쟁의 본질은 ‘초과이윤’이라는 명칭이 아니라 AI·로봇이 만든 생산성과 부를 어떻게 배분할지 정하는 새로운 사회계약의 필요성.
▶️ 초격차 혁신 생태계와 회복탄력적인 사회안전망을 함께 유지해야 한다는 결론 — 지금 답을 정하기보다 대화·연구·사회적 타협을 먼저 시작해야 할 구간.
▶️ 산업부 논리는 반도체 이익을 다음 불황과 글로벌 속도전에 대비할 생존의 종자돈으로 보고 R&D·설비 재투자와 사전 계약 존중을 우선하는 입장.
▶️ 노동부 논리는 기업 혁신뿐 아니라 노동자, 원하청 생태계, 세제·전력·용수·송전망 등 사회 전체가 성과에 기여했다는 관점 — 공동혁신·인재양성·전환 지원 요구로 연결.
▶️ AI가 화이트칼라부터 대체하면 기업 이익과 명목 GDP는 늘지만 가계소득·소비·모기지는 악화하는 ‘유령 GDP’와 K자 성장 가능성 부각.
▶️ 한국은 국가산업주의와 대기업 중심 수직계열화로 돈의 기여도를 가르기 어렵고 협력업체에는 수요 독점이 작동 — 일반적인 자유주의 대 분배주의 구도로 풀기 어려운 구조.
▶️ 아일랜드의 2041년까지 인출 금지·연 3~5% 제한, 세마테크형 공동출자, 사회연대기금 등 다양한 설계가 제시됐지만 세금·기금의 이름보다 필요성·용처·인센티브 검증이 선행 과제.
2 883
📊 겉과 속이 다른 미국 경제…가짜 지표가 만든 금리 공포ㅣ홍선애, 문홍철 DB증권 자산전략팀장
▶️ 변동성은 위험 자체가 아니라 수익의 원천 — 상승 변동성은 환영하면서 하락할 때만 문제 삼는 태도의 본질은 손실 회피라는 판단
▶️ 한국 메모리 반도체 매도는 마무리 수순 — CTA·헤지펀드가 최근 한 달 동안 관련 포지션의 80~90%를 정리했지만, 재상승에는 빅테크 실적보다 CAPEX·감가상각·잉여현금흐름을 둘러싼 시장 평가가 필요
▶️ 원화 약세의 핵심은 외국인 코스피 매도 — SK하이닉스 ADR 40조원 같은 기존 재료보다 외국인 리밸런싱 종료가 새 변화이며, 매도 종료 시 연말 1,400원 중반 가능성 제시
▶️ 엔화 약세는 일본 기관의 방향성 고착이 만든 자기실현 — 현재 엔캐리 규모는 2008년보다 압도적으로 크지만 청산이 위기를 만드는 것이 아니라 위기가 먼저, 청산이 나중이라는 진단
▶️ 한국 채권시장은 현재 인상분을 제외하고 내년 1월까지 추가 3회·약 3.5%를 가격에 반영 — 실제 전망보다 공포가 강해 시장금리가 높은 수준에 머물 가능성과 국내 경제 부담 부각
▶️ 전쟁 종료 시 원유는 공급 우위로 복귀하고 9~10월 배럴당 60달러 전망 — 호르무즈 우려와 금리 상승은 AI·반도체 약세를 설명하려고 붙인 재료에 가깝다는 시각
▶️ 미국 고용은 1인 AI 창업을 다수 고용으로 추정하는 모델 때문에 과대평가되고, 트림드 민 물가는 하락 중 — 연준의 긴축 오판은 이어져도 결국 고용은 지표보다 약하고 물가는 더 양호한 현실로 수렴한다는 전망
2 883
📊 삼전닉스 폭락? 두려워 말고 '역발상'으로 접근해야 할 때ㅣ차영주 와이즈경제연구소 소장 [집중 오늘의 주식]
▶️ 삼성전자·SK하이닉스는 공포보다 용기가 필요한 가격대 — 영업이익 증가의 ‘선’을 전제로 PER 10배 미만 구간에서 분할 매집 전략 유효라는 판단.
▶️ 시장의 주도권이 개인에서 외국인·기관으로 이동 — 고객예탁금이 138조원에서 102조원으로 줄어든 뒤 개인 매수만으로 지수를 움직이기 어려워진 국면.
▶️ 반도체 가격 하락과 공급과잉은 결국 도래할 위험이나 당장은 쇼티지와 물량 확대가 우세 — 공급과잉 논란은 빠르면 2027년 하반기, 늦으면 2030년 이후 부각 가능성.
▶️ 단기 신용 리스크는 완화 — 신용잔고가 38조원에서 33조원으로 축소되고 고객예탁금은 110조원으로 회복했지만, 지수 6,000선 이탈 시 재점화 가능성.
▶️ 반도체 부정론은 아직 펀더멘털보다 심리 성격이 강한 상태 — 가격·자금조달·영업이익률 우려가 실제 실적과 설비투자 축소로 전환되는지 가이던스 확인 필요.
▶️ 소부장은 기존 보유 중심의 신중론, 전력은 가격 매력 회복 구간 — 신규 자금 선호가 삼성전자·SK하이닉스와 소부장 사이 7대 3일 정도로 대형 반도체 쏠림 지속.
▶️ 현대차의 평가축은 자동차에서 로봇으로 이동할지 결정되는 구간 — 실적 발표 후 40만~50만원대 유지 여부가 로봇 밸류 인정의 관건.
2 883
📊 [7월 22일 수요일 한국시황] 실적, 전망 다 좋아도 주가 떨어지는 진짜 이유 | “단일종목 레버리지 2배→1.5배” ??? | 삼성전자 특별배당 실시할까?
▶️ 한국 반도체가 좋은 실적에도 충분히 오르지 못하는 근본 원인은 국내 주식시장 유동성 부족 — 자산의 80% 가까이가 부동산에 묶인 만큼 선진시장 전환과 해외 자금 유입이 필요하다는 판단
▶️ 이날 시장의 진짜 핵심은 반도체가 아닌 로봇 — 삼성전자의 막대한 잉여현금과 노태문 사장의 로봇 M&A 발언이 현대차·레인보우로보틱스 등 관련주 강세로 연결
▶️ 코스피가 장중 7,166·5% 이상 상승한 뒤 6,797로 밀린 극단적 변동성 — SK하이닉스 ADR과 본주의 비정상적 괴리, 한국 시장이 미국 반도체 흐름을 선행할 가능성 부각
▶️ 국고채 10년물 4.397%, 원·달러 1,479원, 외국인 2조6천억원 순매수의 혼재 — 금리 상승과 원화 강세가 동시에 나타난 최근 2주의 방향성 유지
▶️ 국내 레버리지 ETF를 2배에서 1.5배로 낮추는 규제는 해외 이탈을 키울 가능성 — 이달 미국 주식 매수 4조원과 반도체 3배 ETF SOXL 쏠림이 보여주는 풍선효과
▶️ AI는 미국의 주가 변동성뿐 아니라 GDP 성장과 인플레이션을 함께 만드는 설비투자 축 — 미국·중국 AI 기업의 대규모 상장이 몰릴 경우 2027년 증시 유동성 희석 위험
▶️ 메모리 업체 이익은 2027년 급증해 2028년까지 유지될 전망이나 CXMT 물량까지 완판 — PC 가격 추가 상승과 가전·스마트폰 업체의 적자 전환 위험 확대
2 883
📊 투자자 농락하는 반도체 주식, 바닥은 언제?
▶️ 이번 급락은 반도체 사이클 종료가 아니라 수급이 불확실성 구간의 하락을 증폭한 결과 — 산업·정책의 결합을 통한 P→Q 전환과 멀티플 리레이팅 전망 유지.
▶️ 조정 뒤 반등과 연말부터 내년 상반기까지의 강한 랠리 가능성 — 메모리·파운드리의 구조적 변화와 주주가치 제고·입법화의 협업이 근거.
▶️ 한국 레버리지 ETF 순자산 400억 달러, 삼성전자·SK하이닉스 단일종목 레버리지 15조원→9조원으로 축소 — 디레버리징이 낙폭 확대의 핵심 변수.
▶️ 미국 레버리지 ETF에서도 1,000억 달러가 이탈하고 그중 반도체 관련 규모가 630억 달러 — 한국만의 문제가 아니지만 얇은 국내 수급 탓에 충격 확대.
▶️ 헤지펀드 반도체 포지션이 99퍼센타일→40퍼센타일로 하락 — 매도 압력 상당 부분 해소와 향후 매수 여력 부각.
▶️ 국민연금과 외국인은 지수 하락 뒤 매수 여력을 회복했으나 코스피 8,000 부근에서 재차 매도 전환할 가능성 — 이를 돌파할 대형 호재와 에너지 필요.
▶️ 12개월 선행 밸류에이션 5.8배로 2008년 금융위기 이후 최저이자 코로나보다 낮은 수준 — 가격 매력과 별개로 레버리지 재유입·청산 반복 때문에 바닥 확인은 난항.
2 883
📊 AI Efficiency Is Repricing The Compute Market | Steve Hou
▶️ AI의 지속 가능한 수익화는 비싼 단일 모델 독점보다 저가 모델·스마트 라우팅·기업 채택 확대에 달렸다는 판단 — 가격 하락을 압도하는 물량 성장이 핵심.
▶️ GPU 현물가격의 단기 하락만으로 수요 정점을 단정할 수 없다는 결론 — A100 임대료 강세와 1년물 선도가격의 연속 상승은 추론 수요와 공급 부족을 시사.
▶️ Silicon Data의 토큰 지수는 총지출이나 총수요가 아니라 지출가중 가격지수 — 하락은 토큰 수요 감소보다 고가 프런티어 모델에서 저가 모델로의 대체를 반영할 가능성.
▶️ AI 컴퓨트 시장이 수천억 달러, 잠재적으로 수조 달러 규모로 커지면서 선물계약은 클라우드의 미래 매출과 구매자의 비용·용량 위험을 헤지하는 수단으로 부각.
▶️ 메모리 공급 부족과 가격 급등은 효율 혁신을 촉발하겠지만 장기 수요 방향은 여전히 상향 — 긴 컨텍스트, 데이터 저장, 음성·영상·멀티모달이 P 하락·Q 급증 구조를 형성.
▶️ 미·중 기술 분리는 중국 모델의 접근을 제한할 수 있으나 양국의 설비투자와 국가 개입을 동시에 확대 — 중국산 메모리 공급도 중국 내 수요가 흡수할 가능성.
▶️ 향후 핵심 관전점은 기업 ROI의 가시화 — 저렴한 모델이 진정한 토큰 맥싱과 업무 실험을 가능하게 하지만, 총생산성 반영은 J커브 형태로 기대보다 느릴 전망.
2 883
📊 빅테크가 바꾼 전력 시장, 전력 장비에 부는 신(新)바람
▶️ AI 경쟁의 현실적 병목은 반도체보다 전기 — 전력 공급까지 걸리는 타임 투 파워가 패권 경쟁의 핵심 변수라는 판단.
▶️ 전력 인프라는 전형적인 가치·배당주에서 가치·배당·성장주로 변화 — AI, 전기화, 노후망 교체, 기후 위기의 네 수요가 동시에 결합된 구간.
▶️ 미국 데이터센터 전력 비중은 현재 4%에서 5~7년 안에 10%까지 확대 전망. 난방·제철·자동차 전기화의 추가 수요는 AI의 적어도 5배라는 분석.
▶️ 가장 강한 병목은 초고압 변압기·가스터빈·특수 케이블과 통합 전력 제어 소프트웨어 — 대체 공급자보다 검증된 업체에 가격 결정력이 집중되는 구조.
▶️ 유망 자산은 여유 용량이 남은 변전소·송전선을 보유한 유틸리티 — 쇠퇴한 제조업 도시의 기존 계통이 AI 데이터센터용 희소 자원으로 재평가되는 흐름.
▶️ 한국은 765kV 국산화·운영 실적과 미국의 중국산 전력 기자재 배제로 수혜 가능성 부각. 다만 복합 제어 통합 솔루션은 국내 제도와 실적 부족이 약점.
▶️ 반도체의 지수적 성능 경쟁과 달리 전력 설비는 50년 이상 신뢰성이 요구되는 자연독점 자산 — 폭리는 제한되지만 장기 물량 성장과 안정적 이익이 가능한 산업.
2 883
📊 주식 시황. 증시 전강 후약 원인. 막판에 갑자기 매물 터진 이유. 두 종목으로 변동성 장난 시작. 한국 주식 쓸어 담는 외국인, 이유와 의도는. 딱 하루 남은 초대형 이벤트
▶️ 대대적인 하락장 재개보다 단기 매매가 키운 요란한 등락 국면 — 시장의 큰 바닥 인식과 별개로 일관된 수급이 추세 전환의 필수 조건이라는 판단
▶️ SK하이닉스 ADR 하락이 국내 매도를 촉발했다는 분석 — ADR이 -2%에서 최대 -6%까지 밀리자 연기금·금융투자·ETF 매도가 삼성전자와 SK하이닉스, 지수로 번진 구조
▶️ 알파벳 실적의 핵심은 AI 수익성과 자본지출 — 기존 1,800억 달러에서 1,900억 달러로 높인 투자를 추가 상향해야 국내 반도체에 우호적이라는 관점
▶️ 외국인의 광범위한 한국 증시 매집 — 삼성전자·SK하이닉스에만 약 1조 8천억 원을 투입한 반면 기관은 두 종목을 약 1조 5천억 원 매도한 대조적 수급
▶️ 수출 증가와 엔비디아 베라 루빈 공급은 반도체 호재지만 관세·중동 협상·WTI 85달러가 반등 신뢰를 제한한 구간
▶️ 코스닥은 장기 추세선 부근에서 3일 연속 비슷한 종가 형성 — 로봇주만으로는 종목 수와 시가총액이 부족해 다른 주도 업종·주도주의 동반 등장이 필요한 상황
▶️ 한국 증시 변동성이 비트코인·파키스탄·아르헨티나·일본보다 크다는 진단 — ETF 비중을 낮추고 현물 수익 기회를 회복해야 할 비정상적 단기 매매 국면
