ομολογία επιστήμης

У меня ещё пару фоток разных жуков есть. Если найду про них что-нибудь интересное – закину сюда. Видел также нечто похожее на шершня. Его, увы, не сфотографировал: убегать и фоткать – не очень удобно.

Внеплановое включение! #biology Не знаю, стоит ли это сюда публиковать, но мне захотелось поделиться фотографией этих красавцев, которые попались сегодня на прогулке. Как выяснилось позже, это шпанские мушки (Lytta vesicatoria) – вид массовых жесткокрылых из семейства жуков-нарывников, с почти сердцевидной головой и восьмичленистым брюшком. Спинка покрыта выпуклыми гибкими длинными золотисто-зелёными с металлическим блеском надкрыльями, под которыми скрыты два больших перепончатых крыла. Меня впечатлил их яркий окрас и факт того, что находились и передвигались они как бы конец к концу, крепко сцепленные между собой. Оказывается, что это мне удалось запечатлеть процесс их спаривания. Научного интереса ради, вот вам более детальное описание этого процесса у данных представителей: Сначала самец забирается на самку сверху, чтобы произошло спаривание. После этого он разворачивается в противоположную сторону, и жуки остаются скрепленными конец к концу. В таком положении они могут находиться и даже передвигаться вместе довольно долго – от нескольких десятков минут до нескольких часов. Во время этого процесса самец передает самке не только генетический материал, но и так называемый «копулятивный подарок» – концентрированный яд кантаридин. Самка использует полученный яд для защиты: она покрывает им отложенные яйца, чтобы их не съели хищники. Кантаридин, кстати, содержится в их гемолимфе, которую они выделяют также при опасности, и является довольно небезопасным при контакте с кожей. Потому трогать их лучше не стоит. Из интересного также то, что раньше кантаридин использовали в качестве афродизиака. Даже сейчас, воспользовавшись Интернет-поиском, я наткнулся на несколько средств с «испанской мушкой». К счастью, большая часть из них – бесполезные спреи и мази, которые хоть и не обладают никаким магическим эффектом, но и здоровью не навредят. В отличии от реальных средств с этим веществом. Стимулятор получают из высушенных и измельчённых жуков. Попадая в организм, яд вызывает сильное раздражение и воспаление мочеполовых путей, что ведет к приливу крови к органам малого таза и рефлекторному возбуждению. В современной медицине и фармакологии он, по понятным причинам, запрещен к внутреннему применению. Однако в наружной современной медицине, он не просто разрешен, а официально признан, и используется дерматологами для безболезненного удаления бородавок и контагиозного моллюска. Американское управление FDA одобрило стандартизированный препарат на его основе. Врач наносит каплю вещества на поврежденную кожу, оно вызывает контролируемый мини-ожог (волдырь) и «выталкивает» вирусную бородавку наружу, не оставляя шрамов.

Вот такие вот дела! Не знаю, было ли кому-то интересно это прочитать, но я считаю своим долгом поделиться информацией. Всегда так радуюсь, находя новых, не виданных мною ранее насекомых. Всем приятного времяпровождения, не хватайте сомнительных жуков на улице!

Это, конечно, не все теории, связанные с внеземной жизнью. Одной из самых популярных является Гипотеза Темного леса. Она гласит, что на самом деле инопланетяне существуют, но боятся устанавливать контакт с нами, опасаясь нападений от более сильной и развитой цивилизации. Называется она так, ведь есть схожесть с дикими зверьми, которые остерегаются противников, которые крупнее, громче, крепче. Кроме этих, присутствует Гипотеза Уникальной Земли: набор всех геологических, астрофизических условий и в самом деле един и оказался уникальным только для нашей планеты. Возможно также и то, что мы попросту не можем распознать сигналов, которые дают нам другие организмы, по каким-либо технологическим причинам, вроде ограниченности наших приборов. На самом деле, на эту тему можно рассуждать довольно долго, ведь космос безграничен, а также полон загадок и тайн для человека. А мне хотелось бы знать: какая из этих теорий, гипотез откликается в вас? А может, вы давно являетесь апологетом одной из них?

На самом деле, эта тема волнует очень-очень многих людей, включая ученых, фантастов и простой народ. Я думаю, что каждый когда-либо задумывался о том, что Вселенная слишком велика и стара, чтобы мы были единственными её жителями. И это правда так. Количество звезд нашего мира, его возраст и в самом деле очень внушительны, не так ли? Только в нашей Галактике сотни миллиардов, что же насчет соседних звёздных систем? Например, той же Андромеды, которая в 2 раза больше Млечного Пути? Или галактики Треугольника, которая, наоборот, меньше нашей в 2 раза? Это просто немыслимое количество объектов, небесных тел, и каждое из них имеет свои свойства, особенности и рельеф. Какова же вероятность того, что мы и в самом деле одни? Давайте порассуждаем на эту тему. Я думаю, что тем, кто интересуется космосом, когда-то доводилось изучать уравнение Дрейка. Формула (уравнение) Дрейка — это вероятностный аргумент, предложенный астрономом Фрэнком Дрейком в 1961 году для оценки числа активных, технологически развитых цивилизаций в нашей Галактике, готовых к контакту. Увы, у меня не получилось ввести точный вид уравнения текстом, так что приблизительно оно такое: N = R∗ × fp × ne × fl × fi × fc × L. Ничего не понятно, но очень интересно, не так ли? Ну, как вы уже могли понять, N — это количество возможных цивилизаций, проживающих во Вселенной. Далее по списку идет R*, которое представляет из себя среднюю скорость образования звезд в нашей Галактике. fp — это доля звезд, обладающих планетными системами. ne — среднее число планет и спутников, пригодных для жизни. fl — доля того, что жизнь действительно возникнет на планете с подходящими условиями. fi — доля планет, на которых жизнь эволюционирует до разумных форм. fc — доля разумных цивилизаций, которые ищут способы межзвездной коммуникации, излучая сигналы. И последнее, L — время жизни такой цивилизации. Довольно красивое уравнение, а главное, такое интересное, многообещающее, кажется на первый взгляд, но, увы, большинство значений формулы не известны по сей день, из-за чего она является просто привлекательным математическим равенством. Так как уравнение Дрейка в пролёте, и толком ничегошеньки не объясняет, нужно искать что-то иное, более реальное и возможное со стороны науки. Этим «чем-то» на этот раз станет Гипотеза Великого фильтра. Её суть заключается в том, что все расы, когда-либо существовавшие во Вселенной, проходят жесткий отбор на выживание. Это, в принципе, кажется вполне логичным объяснением, но тогда не менее рациональным возникает вопрос: «А на каком же этапе сейчас Земля?». Точного ответа, конечно, нет, но кто бы в этом сомневался? Так вот, есть два предположения, одно из которых весьма льстит, а второе... ну, оставляет желать лучшего. «У меня есть две новости, с какой начать?» — что-то в этом духе. А начну я, конечно, с плохой. Она заключается в том, что мы, люди, а также все организмы, живущие вокруг нас, не достигли той стадии эволюции, после которой все вымирают, а это значит, что конец света ещё впереди, и никто не может знать, когда и под влиянием каких факторов он произойдет. Но среди вероятных, думаю, мы можем выбрать такие непреодолимые барьеры, как: · Чрезмерное использование ядерного оружия, тотальные войны с его использованием. Биологические войны. · Глобальные экологические факторы. · Восстание роботов!!! Искусственный интеллект, вышедший из-под контроля. · Полное отсутствие ресурсов, необходимых для жизни на Земле, до открытия возможности переселения на другие планеты. На самом деле, в ходе написания мне показалось, что это не такой уж и пессимистический сценарий, ведь пока что мы живы, а также наш вид не на грани вымирания. Но также есть и максимально привлекательный сценарий — «Мы счастливчики!» Он заключается в том, что мы всё же смогли преодолеть эволюционное испытание, перед которым должны были вымереть, поэтому являемся одними из совсем мизерного количества удачных случаев. Ура-ура!!

Почему космос так старательно молчит? #astronomy Слышали ли вы когда-то фразу: «Где, в самом деле, они все?»? Думаю, что слышали. Может быть, не знали её контекст, но слышать доводилось. Так вот, тема напрямую связана со знаменитой фразой физика Энрико Ферми. Изначальная суть этой фразы целиком и полностью сводится к парадоксу Ферми, который является противоречием между высокой вероятностью существования других цивилизаций во Вселенной, но абсолютным отсутствием доказательств, следов деятельности иной жизни.

Чтобы понять, что эти импульсы значат, у мозга должна быть собственная, внутренняя модель мира, которую он постоянно проверяет на прочность. Каждое наше действие начинается строго изнутри. Когда моторная кора отдаёт команду повернуться, например, глазам влево, она одновременно отправляет скрытую копию этого приказа в зрительную кору. Зрительная кора заранее знает: «Сейчас картинка мира сдвинется вправо, потому что мы сами повернули голову. Всё в порядке, мир стабилен» Именно этот механизм рождает наше чувство субъектности – глубинное понимание того, что «Я» управляю этим телом. Современные исследования полностью подтверждают генеративную модель мозга. Вот два поразительных факта: 1. Мышление – это зрение наоборот. Когда вы закрываете глаза и представляете кошку, мозг использует те же самые коды, что и при реальном взгляде на неё. Около 40% тех же самых нейронов физиологически вспыхивают при мысленной визуализации! Разница лишь в направлении: при реальном зрении сигнал идёт от сетчатки вверх, а при воображении – гиппокамп запускает обратную волну изнутри-наружу. 2. Истинный двигатель – дефицит, а не стимул. Модель «Изнутри-наружу» объясняет, почему мы в принципе активны. Если человека запереть в абсолютно тёмной и тихой комнате, он не уснёт навсегда. Мозг непрерывно считывает внутренние датчики тела. Сдвиг гомеостаза (например, жажда) меняет активность гипоталамуса. Давно доказано: дофамин выделяется не тогда, когда мы получили награду, а когда мозг изнутри рассчитал её ценность и дал команду: «Иди и добудь это». Так какая же модель правильная? Истина, как всегда, лежит на стыке. «Снаружи-внутрь» – это наша система адаптации, калибровки и исправления ошибок. Она не позволяет нам сойти сойти ума в мире собственных иллюзий и жёстко заземляет нас в физической реальности. «Изнутри-наружу» – это основа нашей субъектности, воли и биологической активности. Мы не просто пассивно реагируем на пинки окружающего мира. Мы сами проектируем свои действия, предсказываем будущее и трансформируем внутренний дефицит во внешние победы. Мы не зеркала, отражающие реальность. Мы — её активные соавторы.

Вот такой вот пост в честь выхода из реста! Мы скучали, друзья. Пожалуй, мне этот отдых уж точно пошёл на пользу. Надеюсь, что сегодняшний пост был вам интересен. Я так и не решил, лучше ли загружать почты больше лимита в Telegraph, или закидывать вот так, как два отдельных сообщения. Если вам есть что сказать на этот счёт, буду очень благодарен! Комментарии как всегда открыты для любых правок. Ценим вашу внимательность! Желаю вам вдохновения! Будьте любознательны.

Каждую секунду на нас обрушивается лавина информации: шум улицы, свет экрана, чашка горячего кофе в руке. Нам кажется, что мы объективно отражаем этот мир, как зеркало. В нейробиологии этот классический подход называется «снаружи внутрь». #neurobiology #humanbody Это парадигма, которая объясняет, как мозг берет сигналы изменчивой внешней среды и превращает их в наши мысли, эмоции и решения. Как работает эта цепочка? В рамках этой концепции нервная система действует как конвейер: Стимул (извне) ➔ Обработка в мозге ➔ Реакция (наружу). Разберём это в несколько этапов: 1. Сбор данных. Всё начинается с экстероцепторов – датчиков на нашей коже, в глазах и ушах. Они ловят свет, звук или давление и переводят их на язык мозга – в электрические импульсы. 2. Отбор. По нервным волокнам эти сырые данные летят в головной мозг. Первым их встречает таламус – главный администратор организма. Он работает как фильтр: мгновенно решает, какие сигналы критически важны для выживания, а какие можно проигнорировать (например, мы не замечаем текстуру одежды на теле, пока не подумаем об этом). 3. Финальная сборка. Отфильтрованный сигнал падает в кору головного мозга. Именно там, в специальных зонах, картинка, звук и тактильные ощущения склеиваются в то, что мы называем реальностью. Когда отфильтрованный сигнал наконец прорывается в кору головного мозга, он проходит три последовательных уровня (зоны): 1. Первичные зоны (Сенсорные датчики). Сюда приходят сырые данные от конкретных органов чувств. Затылочная зона принимает свет, височная – звук, теменная – тактильные ощущения. На этом этапе мозг видит лишь разрозненные линии, формы или слышит чистый шум. 2. Вторичные зоны. Они расположены вокруг первичных и собирают отдельные сигналы в единые образы. Именно здесь мозг обобщает информацию. Важно, что если повредить вторичную зону, человек будет отлично видеть предмет, но не сможет узнать его и вспомнить, зачем он нужен. 3. Третичные зоны (Ассоциативный центр). Это самый сложный аналитический центр, объединяющий оба полушария. Сюда стекаются данные изо всех органов чувств сразу. Именно здесь мозг собирает мозаику воедино и выдает осознание: «Это не просто шум и желтое пятно, это едет такси». Третичные зоны отвечают за абстрактное мышление, речь, планирование и самоконтроль. Как только ассоциативные зоны собрали полную картину и осмыслили ситуацию, мозг мгновенно формирует ответную реакцию. Так, например, миндалевидное тело включает эмоции и активирует нервную систему: ускоряет пульс и выбрасывает адреналин, если обнаружена опасность. Концепция «Снаружи внутрь» безупречно объясняет, как мы реагируем на мир. Но нейробиология пошла дальше и обнаружила, что этот процесс – лишь половина правды. Современная нейробиология совершила переворот, доказав, что мозг – это не пассивный приёмник. Это автономная, самоорганизующаяся система, которая не ждёт сигналов извне, а активно предсказывает мир. Этот феномен называется концепцией «Изнутри-наружу», а в науке – предсказательным кодированием. В этой парадигме наше восприятие – это не сбор картинок и звуков, а процесс сопоставления. В вашем мозге уже есть гигантская база встроенных шаблонов, собранная эволюцией и личным прошлым опытом. Ассоциативная кора постоянно шлёт нисходящие сигналы «вниз» к органам чувств. Когда вы заходите в тёмную комнату, мозг не ждёт, пока глаза всё рассмотрят. Он мгновенно рисует готовую модель комнаты на основе памяти. Так, например, если вы боитесь змей и видите на полу скрученный шланг, мозг сначала «покажет» вам змею, чтобы вы отпрыгнули. И лишь через долю секунды реальный свет от шланга доберётся до коры и исправит ошибку предсказания. Для эволюции лучше ошибиться и испугаться шланга, чем один раз пропустить змею. Но зачем мозгу такая сложная система? Ответ кроется в анатомии. Мозг заперт в абсолютно темной и беззвучной черепной коробке. Одиночный нейрон зрительной коры никогда не видел свет. Он получает лишь безликие электрические импульсы от соседа.

Доброго времени суток, дорогие друзья! Немного опечалены тем, что вынуждены сообщить об уходе в рест. Думаю, что так будет лучше как для нас, админов, так и для вас, наших дорогих читателей! Рест будет длиться до 19.06. Думаю, что к этому времени мы наберемся интересных идей, чтобы радовать этот канал новыми постами. Во время реста тут всё ещё будут публиковаться тейки, а также могут появляться и редкие посты. Спасибо вам за понимание и за то, что остаетесь с нами 🤩

Будьте любознательны! Всем студентам и выпускникам желаю успешно побороть сессии и экзамены, а школьникам – просто хорошего отдыха. Побольше гуляйте и питайте мозг полезной информацией.

От зиготы до личности: Как формируется характер и почему близнецы разные?

Каждый из нас рождается с определенным «набором настроек», но почему даже однояйцевые близнецы, имеющие абсолютно идентичный генетический код, вырастают людьми с разными характерами, вкусами и привычками? ㅤ​​ㅤㅤㅤㅤㅤ #biology #medicine ㅤㅤ1. Зигота и ДНК (Фундамент здания) Формирование будущего характера начинается в момент оплодотворения, когда образуется зигота. В ней закладывается генотип — уникальный биологический чертеж. ㅤ ​Что закладывается сразу: Гены определяют не характер напрямую, а темперамент. Это базовые свойства нервной системы: скорость реакций, чувствительность, уровень выносливости к стрессу, склонность к поиску новизны или, наоборот, к тревожности. Гены решают, будет ли ребенок потенциально более импульсивным или спокойным. ㅤ ​Генетический микс: Ребенок получает комбинацию генов отца и матери. И даже на этом этапе случайный выбор доминантных и рецессивных генов строит уникальную нервную систему. ㅤㅤ2. "Жизнь" до рождения (Пренатальный опыт) Многие думают, что в утробе матери ребенок защищен от всего, но именно там начинается первое влияние среды на будущую личность. ㅤ Гормональный фон матери: Если беременность проходит в условиях сильного хронического стресса, гормоны стресса (например, кортизол) могут проникать через плаценту. Это влияет на развитие гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы плода, делая будущего ребенка более чувствительным к стрессу в сознательном возрасте. ㅤ Питание и среда: Даже то, как распределяются питательные вещества из плаценты, имеет значение. И вот здесь появляется первый ответ на вопрос о близнецах. Почему близнецы получаются разными? Однояйцевые (монозиготные) близнецы развиваются из одной зиготы и имеют 100% одинаковую ДНК. Но они никогда не бывают точными копиями друг друга по характеру. Почему? ㅤ ​1. Эпигенетика — «переключатели» генов

Это самое важное открытие науки за последние десятилетия. Представь, что ДНК — это пианино, а эпигенетика — это пианист. Клавиши (гены) у близнецов одинаковые, но нажимаются они по-разному. Под воздействием внешних факторов (микроклимат в утробе, болезни, питание) на ДНК навешиваются химические ярлыки (метильные группы). Они могут «включать» или «выключать» определенные гены. В итоге у одного близнеца ген, отвечающий за высокую тревожность, активируется, а у другого — остается «спящим».

ㅤ ​2. Разное положение в утробе матери

Даже в утробе у близнецов условия не совсем равны. Одному может доставаться чуть больше пространства или чуть лучшее кровоснабжение через плаценту. Из-за этого они могут родиться с разным весом и разной степенью зрелости нервной системы.

ㅤ 3. Неидентичная среда после рождения (Теория расхождения)

Родителям кажется, что они воспитывают близнецов абсолютно одинаково. Но это иллюзия: ​Случайные события: Один упал с велосипеда и испугался собак, а другого в этот момент похвалили в садике. Опыт начинает разделяться. ​Реакция окружения: Люди (и сами родители) подсознательно ищут различия в близнецах, чтобы их различать. Стоит одному проявить чуть больше лидерских качеств, как общество начинает закреплять за ним роль «старшего/лидера», а за вторым — «ведомого». ​Потребность в индивидуальности: Близнецы сами подсознательно стремятся разделиться, чтобы заявить о себе как об отдельной личности. Если один выбирает рок-музыку и синий цвет, второй может специально выбрать поп-музыку и красный, чтобы не быть «копией».

Формула характера ​Современная наука сошлась на формуле: Характер = Генетика (около 40-50%) + Среда и опыт (около 50-60%). ​Гены дают нам холст и определенный набор красок (темперамент). Но то, какая картина в итоге будет нарисована (характер, вкусы, ценности), зависит от сотен тысяч мелочей: от того, как с нами разговаривали в детстве, до книг, которые мы прочитали, и гормональных бурь, которые мы пережили.

Рыбы плеко (или плекостомусы, от латинского Hypostomus plecostomus) — это удивительные сомы-присоски, которые прилетели к нам прямиком из рек Южной Америки. В аквариумистике их часто называют просто «сомики-чистильщики», но этот мирный с виду панцирный гигант таит в себе массу сюрпризов.

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ #animals ㅤ Самая заметная черта плеко — их направленный вниз рот, превращенный в мощную присоску. С её помощью они намертво прикрепляются к стеклам, камням и корягам, соскабливая водорослевый налет. В дикой природе эта присоска помогает им удерживаться на месте даже в очень сильном течении. ㅤ Тело плеко покрыто плотными костными пластинами, похожими на кольчугу. Мягким и незащищенным остается только плоское брюшко. ㅤ Это сумеречные рыбы. Днем плеко предпочитает прятаться в гротах, трубках или под корягами, а вся его активность и поиски еды начинаются, когда в аквариуме гаснет свет. ㅤㅤㅤㅤИнтересные факт ㅤ В зоомагазинах плеко продают крошечными 5-сантиметровыми милыми рыбками. Но это ловушка! При хороших условиях обыкновенный плекостомус может легко вымахать до 40–50 см в длину. Из-за этого их часто приходится отдавать в огромные общественные океанариумы, так как в стандартных стоклитровых аквариумах им становится тесно. ㅤ Если в воде критически мало кислорода, плеко может всплыть на поверхность, заглотнуть атмосферный воздух и усвоить его с помощью специального модифицированного кишечника. ㅤ Обычного корма для рыб и водорослей на стеклах плеко недостаточно. В их рационе обязательно должна быть натуральная древесная коряга. Сомы соскабливают её, получая целлюлозу, которая жизненно необходима им для правильного пищеварения. Без коряги плеко начнет болеть. ㅤ У плеко очень необычные глаза. На них есть специальный лоскут радужки (омега-радужка), который работает как шторка: он расширяется или сжимается, контролируя количество света, попадающего в глаз. Это помогает им отлично видеть в мутной воде и при этом защищает сетчатку от яркого солнца на мелководье. ㅤ Из-за своих размеров и мощной брони взрослый плеко может случайно стать виновником погрома в аквариуме. Если он чего-то испугается и резко рванет с места, он может легко перевернуть плохо закрепленные камни, выкорчевать растения с корнем или разбить обогреватель. ㅤ Иногда плеко могут проявлять вредную привычку — они подплывают к крупным, плоским и медлительным рыбам (например, золотым рыбкам или дискусам) и присасываются к их бокам, чтобы полакомиться их защитной слизью. Это ранит других рыб, поэтому соседей для плеко нужно подбирать осторожно. ㅤ Сколько они живут? ㅤ ​Плеко — настоящие долгожители. В хороших условиях они могут спокойно прожить от 10 до 15 лет, становясь полноценными домашними питомцами, которые со временем начинают узнавать хозяина, приближающегося к аквариуму с кормом.

🌱 Всем доброго времени суток, дорогие друзья! Я давно думал об этом и решил, что пора. Хотелось бы добавить в этот канал информационный пост с полезными материалами для изучения и не только. Это определенно займет какое-то время, так как придется тщательно проверить и отобрать самые лучшие источники. Потому у меня есть просьба: если у вас есть какие-либо задачники, каналы или программы, о которых вы слышали или используете сами, то, пожалуйста, поделитесь с нами под этим постом! Мы будем очень благодарны помощи с вашей стороны! Всем вдохновения, в ближайшее время я закину сюда какой-нибудь пост...

Всем доброго времени суток. Обращаясь к подписчиками данного кф, спрошу, хотели бы вы почитать немного об астрономических терминах и формулах? К примеру узнать чуть детальнее о светимости, параллаксе, звёздных величинах. А как насчёт разбора каких-нибудь интересных задач? В первую очередь по астрономии, но могу найти и что-то из курса вышмата, главное, чтобы были желающие это всё почитать. Неанон @pioneeerXI @sciencecfbot @sciencecf #take

Название давали давние люди, чей кругозор был очень скудным, и они, имея представление только о ближайшем окружении, рельефе и породах, назвали её так. В то время не было развития, которое рассказывало бы о том, что «вода составляет 71% планеты!!!». На самом деле, это миф. Да, поверхность планеты включает в себя большую часть водных объектов, но среди общей массы небесного тела она составляет около 0,02%. Не знаю, есть ли смысл говорить о том, за сколько наших суток Земля совершает оборот вокруг своей оси и вокруг Солнца... Но если уж принялась писать про Землю, надо закончить. Оборот вокруг своей оси она делает за 23 часа 56 минут 4 секунды, но мы, конечно, округляем это до 24 часов. Что касается Солнца, преодолеть свою орбиту Голубая планета может за 365 суток и 6 часов, но эти лишние 360 минут учитывают не каждый год, а суммарно. Этим и вызван дополнительный день в феврале каждые 4 года. Чтобы не устраивать путаницу с хвостом в 6 часов, люди просто их складывают так, чтобы было удобно. Земля имеет естественный спутник! Наконец-то, первая планета, имеющая свою Луну. Интересным фактом можно назвать то, что Месяц изучен больше, чем мировой океан! Да, представьте себе.. Мы знаем о том, что рядом с нашим постоянным местом жительства, больше, чем о нём самом, и это, если честно, немного пугает. Исследовать свободу за лабиринтом было бы глупо, правда? Ну, про атмосферу Земли известно почти всем! Она состоит из экзосферы, термосферы, мезосферы, стратосферы, включая озоновый слой в ней, а также тропосферы. Здесь они написаны в порядке приближения — от дальнего к ближайшему. Цельная атмосфера состоит из 78,08% азота, 20,95% кислорода, а остальную часть занимают другие газы, вода и примеси. И, кажется, последний пункт в формате написания серии этих постов — длительность возможной жизни человека без оборудования! Как Вы уже могли догадаться, здесь продолжительность жизни человека намного дольше, чем на предыдущих планетах. Средним сроком жизни на нашем родном и привычном небесном теле является 73,3 года, но сильно варьируется в зависимости от наличия заболеваний или прочности иммунитета.

Вот такой пост получился! Держу планку, уже второй день без исключений что-то пишу. Рада. Также прошу прощения за картинку, выбраную для этого поста. Уж очень она мне понравилась. Спасибо! Всем продуктивного дня и вдохновения!

#astronomy Мы живём на Земле, но не знаем о ней.. ничего! И как же так, что поверхность других тел может быть для нас более исследованной, в отличие от большей территории собственной планеты? Земля — третья по удалённости от Солнца планета и пятая по размерам из всех планет нашей звёздной системы. Каким бы странным и очевидным это ни было, но эта планета — пока единственная в нашем звёздно-планетном комплексе, на которой обнаружили жизнь, так ещё и так много! Голубая планета является единственным телом, названным не в честь римского или греческого божества, а её имя происходит от древнерусского и общеславянского корня земь, что означает «почва», «грунт» или «низ». Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что её назвали так из-за поверхности, на которой мы и живём. И вот ответ на один довольно популярный, но.. немного бредовый вопрос, звучащий как «Но на Земле же больше воды, почему назвали так?!?!?!?!?!».

Появился он классическим для космоса путем: в планету на полной скорости врезалось другое крупное небесное тело, устроив мощнейший взрыв. Огромное количество осколков взлетело на орбиту, и из них вполне могла получиться полноценная луна. Но всегда есть «но». У Венеры есть особенность — её движение в противоположную, в отличие от остальных, сторону, а также супер-пупер медленное вращение. Из-за такой проблемки гравитация сыграла злую шутку — силы притяжения не дали крупицам объединиться в один объект, и часть космического мусора притяуло к планете, а остальную долю выбросило прочь. Венеру довольно легче легкого наблюдать с поверхности Земли. Но, несмотря на это, могут возникнуть огромные проблемы с детальным изучением, вызванные плотной атмосферой. Атмосфера небесного тела выделяется на фоне остальных. Она имеет ужасно мощное давление на поверхности, оно достигает 92 колоссальных атмосфер, что эквивалентно земному давлению на океанской глубине в 1 км. Также, благодаря парниковому эффекту, созданному атмосферой, температура на Венере составляет около 462°–467°. Состав газов в атмосфере является следующим: ≈96,5% углекислого газа, ≈3,5% азота и менее 1% диоксида серы, аргона, водяного пара и других газов. Человек, не имеющий специального оборудования, прожил бы на поверхности планеты меньше секунды. Колоссальная температура привела бы к огромному количеству термических ожогов, а также сплющенности черепа и грудной клетки. Благо это было бы безболезненно, ведь нервная система не может реагировать так быстро, послав знак о неприятности в мозг.

Опять пост задержала. Прошу прощения за это! Стараюсь возвращать стабильность. Спасибо за прочтение, всем вдохновения и продуктивного дня!

Вторая по счету от Солнца планета Солнечной системы — Венера! #astronomy Венера является 6-й по размеру планетой нашей звездной системы. Название тела пошло от имени древнеримской богини любви, красоты, плодородия и весны — Венеры, ведь объект считается одним из самых ярких и красивых, видимых в космосе. Также это единственная крупная планета Солнечной системы, название которой пошло от имени женского бога. Венера делает оборот вокруг своей оси ≈ за 243 земных суток, а также вращается в направлении, противоположном направлению вращения большинства планет. Что касается времени обращения вокруг Солнца — оно составляет 224,7 суток. Соответственно, оборот вокруг своей оси длится дольше, чем год! Это было... неожиданно. Так же как и сосед планеты Меркурий, она не имеет естественных спутников. Несмотря на это, астрономы предполагают, что в далеком прошлом Венера не была такой одинокой — у нее мог быть свой спутник.

Прошу, сделайте вид, что не видели, как я пост отправила раньше времени.. #щп

Идея о человеческих крыльях завораживает нас со времен мифа об Икаре. Но почему природа обделила нас возможностью летать и какими должны быть крылья, если бы мы всё-таки решили их «сконструировать»?

ㅤ ㅤ ​#humanbody #biology Какими должны быть крылья? Чтобы поднять человека в воздух, обычной «ангельской» пары крыльев за спиной явно не хватит. Вот какими они должны быть на самом деле: ㅤ Гигантский размах: Главная проблема человека — наша плотность и вес. Чтобы удержать в воздухе тело весом около 70–80 кг, размах крыльев должен составлять не менее 6–8 метров. Это примерно как длина двух легковых автомобилей. ㅤ Анатомическое слияние: Крылья не могут расти «просто из лопаток». Внутри них должны быть кости, которые являются видоизмененными передними конечностями (как у птиц или летучих мышей). То есть, чтобы летать, нам пришлось бы пожертвовать руками — они бы превратились в крылья. ㅤ Огромный киль: У птиц на груди есть огромная кость (киль), к которой крепится мощнейшая летательная мускулатура. Человеку понадобилась бы грудная клетка, выпирающая вперед минимум на метр, чтобы вместить мышцы, способные махать 6-метровыми крыльями. Почему это будет жутко неудобно в жизни? Предположим, генная инженерия совершила чудо, и мы получили эти крылья. Вот с какими бытовыми кошмарами мы бы столкнулись на следующий же день: ㅤ Обычную одежду носить станет невозможно. Забудь про футболки, куртки и худи. Любая одежда должна будет застегиваться на кучу липучек под крыльями, либо нам придется ходить полуголыми. ㅤ Как спать? Только на животе или на боку, аккуратно сложив массивные крылья вдоль тела. Как ходить в магазин? В обычные двери мы сможем проходить только боком, а в общественном транспорте или лифте одно твое крыло займет всё свободное пространство. ㅤ Полет требует колоссального количества энергии. Колибри, например, едят каждые 10–15 минут. Летающему человеку пришлось бы потреблять не менее 10 000 — 15 000 калорий в день (это примерно 30 бургеров), чтобы просто иметь силы подняться в воздух. Наш желудок и метаболизм к этому не готовы. ㅤ Птицы легкие, потому что их кости полые изнутри. Если сделать наши кости такими же «трубчатыми» ради полета, мы станем невероятно хрупкими. Любое неудачное падение на землю приводило бы к тяжелым переломам.

Иногда приятно пофантазировать о полетах, но реальность быстро приземляет. Зато нам не нужно чистить перья перед сном и можно спать в любой удобной позе.

Почему кровь красная, а вены кажутся синими?

ㅤ          ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ​#medicine Почему кровь всегда красная? ㅤ Гемоглобин: Наша кровь красная из-за белка гемоглобина, который находится в эритроцитах (красных кровяных тельцах). Гемоглобин содержит железо, которое связывается с кислородом. ㅤ Цвет и кислород: Когда гемоглобин насыщен кислородом (артериальная кровь), он становится ярко-алым. Когда кислорода мало (венозная кровь), гемоглобин меняет форму и становится темно-бордовым или вишневым. ㅤ ​Миф о синей крови: Вопреки городским легендам, кровь человека никогда не бывает синей внутри тела. Если ты порежешься, ты увидишь темно-красную кровь, которая мгновенно станет алой при контакте с воздухом. Почему вены кажутся синими? Если кровь всегда красная, почему через кожу мы видим сине-зеленые сосуды? Это сложный оптический обман, состоящий из трех факторов: ㅤ 1. Поглощение света: Белый свет (солнечный) состоит из всех цветов радуги. Красные волны света — длинные, они легко проходят сквозь кожу и поглощаются гемоглобином. Синие волны — короткие, они не могут проникнуть глубоко, рассеиваются в тканях и отражаются обратно к нам в глаза. ㅤ 2. Оптический контраст: Наш мозг сравнивает цвет вены с более теплым, розоватым оттенком окружающей кожи. На этом фоне темно-бордовая вена кажется нам холодного синего цвета. ㅤ 3. Глубина залегания: Вены находятся ближе к поверхности кожи, чем артерии. Артерии имеют более толстые стенки и расположены глубже, поэтому мы их практически не видим, зато видим «синеву» вен. Вены — это не просто «трубки», это сложная транспортная система, у которой есть свои уникальные особенности: ㅤ В отличие от артерий, где кровь качает сердце под огромным давлением, в венах давление низкое. Чтобы кровь могла течь вверх (от ног к сердцу) и не стекать обратно под тяжестью гравитации, внутри вен есть односторонние клапаны. Они работают как шлюзы: пропустили порцию крови и закрылись. ㅤ Венам помогают наши мышцы. Когда мы идем, мышцы голени сжимают вены, буквально выталкивая кровь наверх. Именно поэтому вредно долго стоять или сидеть без движения — кровь начинает застаиваться. ㅤ Вены очень эластичны. В любой момент времени около 60–70% всей крови в твоем организме находится именно в венах. Они служат своеобразным резервуаром на случай, если организму резко понадобится дополнительный объем крови (например, при физической нагрузке). ㅤ Поскольку давление в венах низкое, их стенки гораздо тоньше и мягче, чем у артерий. Поэтому при сдаче крови из вены сосуд легко проколоть, и он быстро восстанавливается.

Недавно тут выходил прекрасный пост о пульсарах, и я тоже решил поделиться информацией на данную тему.

Нейтронная звезда – это "труп" звезды. Пульсар – это "труп", который крутится и светит нам в глаза, как космический блендер с лазерной указкой.

©DeepSeek P.S. Пост писал я сам, не нейросеть, но этой шикарной аллегорией из диалога с ней нельзя было не поделиться. Нейтронные звёзды, пульсары. Квазары. Нейтронная звезда — конечная стадия эволюции массивных звёзд. Звёзды с начальными массами выше примерно 8–10 масс Солнца, исчерпав термоядерное горючее, претерпевают гравитационный коллапс ядра, порождая компактный объект, при этом от колоссального сжатия атомы внутри него разрушаются, и остаётся только невероятно плотный сгусток частиц, в основном нейтронов (отсюда и название — нейтронная звезда). При начальных массах звезды от 8 до 30-40 (в разных источниках указано по-разному) масс Солнца после коллапса образуется нейтронная звезда. Формирование нейтронных звёзд сопровождается вспышкой сверхновой и сбросом внешней оболочки звезды. Например, Крабовидная туманность, образовавшаяся после взрыва сверхновой, — в её центре находится нейтронная звезда. Пульсар — это космический объект, представляющий собой быстро вращающуюся нейтронную звезду, которая испускает импульсное электромагнитное излучение. У нейтронной звезды есть сверхсильное магнитное поле. У пульсара это поле захватывает частицы и выбрасывает их узкими пучками (джетами) из магнитных полюсов. Если магнитная ось наклонена относительно оси вращения (как ручка у волчка), этот луч радиоволн носится по кругу в пространстве. Если луч случайно направлен в сторону Земли, мы видим вспышку каждый раз, когда полюс проходит мимо нас. Следовательно, всякий пульсар — нейтронная звезда, но не всякая нейтронная звезда — пульсар. Кстати, помимо обычных пульсаров различают ещё такие типы нейтронных звёзд, как: рентгеновские пульсары — пульсары, излучающие в рентгеновском диапазоне (как правило нейтронные звёзды в двойных системах), и магнетары — нейтронные звёзды, магнитное поле которых может быть в тысячу раз сильнее, чем у обычных нейтронных звёзд. Что же с квазарами и почему я вообще упомянул о них в начале? Дело в том, что некоторые (я в том числе) путают эти понятия из-за схожести названий: Пульсар (pulsar) — от англ. pulsating star (пульсирующая звезда); квазар (quasar) — от англ. quasi-stellar radio source (квазизвёздный (похожий на звезду) радиоисточник), т.к. на снимках квазары похожи на звезды, но имеют "аномальный" спектр. По определению квазар — активное ядро галактики со сверхмассивной чёрной дырой в центре. Квазары — самые яркие и очень далёкие объекты видимой Вселенной (находятся на её окраинах и чаще наблюдаются в ранней Вселенной), один квазар способен затмить свет целой галактики. Пульсар состоит из сверхплотной нейтронной материи и является очень компактным в диаметре (около 20-30 км, что сравнимо с размером мегаполиса, однако при таком размере они имеют колоссальную массу от 1,18 до 2,5 масс Солнца), отличается строго периодическими импульсами. Квазар состоит из аккреционного диска раскалённого газа вокруг чёрной дыры, по размерам сопоставим с Солнечной системой и имеет массу, превышающую массу Солнца в миллионы или миллиарды раз, его свечение мощное и хаотичное. Надеюсь, теперь тем, кто тоже немного путался в этой теме, станет более понятно, что да как. Всем спасибо за внимание, в ближайшее время, думаю, вернусь сюда с постом о смерти "мёртвых" звёзд. Автор: @pioneeerXI @sciencecfbot @sciencecf #take