рест педобаты ЭТО НЕ АНОН

Собаку можно, но по другой причине, и причинять вред ей тоже можно, а ребенку нельзя. Человек выше животного по определению, его жизнь и его желания важнее жизни и комфорта животных. Как животные всегда использовались человеком в разных целях, так они могут использоваться и в кач. игрушек для секса или объектов для всяких садистских штук. Мех и кожа для одежды, мясо для еды, кожа для обивки мебели, охота как развлечение - все это использование животных, такое же нормальное, как зоофилия и живодёрство. Без этого всего можно обойтись, но к этому претензий не возникает обычно, цепляются только к зоофилии и живодёрству. Комфорт животного это не что-то ценное, у них нет разума, нет личности. Удовлетворение РАЗУМНОГО существа важнее их жизней и ощущений. Тут с ребенком несравнимо даже, потому что с ребенком надо быть аккуратным и учитывать его желания

Я даже не знаю как это обозвать

Аргумент, что животные могут дать согласие во время течки, кстати, тоже полная хуйня Возбуждение это биологический процесс и не зависит от наших желаний, это тоже самое что те самые кринж диалоги в манхвах и фф, где на просьбы остановиться говорят, что их тело говорит другое. Можно сказать о разнице, мол, люди в отличие от животных могут сказать нет и у них есть реальные желания Но в этом то и дело, что животное и на осознанном уровне не может дать согласие. Вторая аналогия и метафора, но это как секс под афродизиаком или под опьянением в целом

Каждый раз когда кто-то в науку и прочие объективные сферы жизни приводит ебучую мораль мне хочется плакать от безнадёжности

мораль инструмент, а не компас. ну нельзя так, нельзя без аргументов считать своё мнение на голову выше только потому-что лет 1000 назад условная церковь интегрировала это в мораль.(пример, ок?)

Пожалуйста ГРОМЧЕ я молю

ученые дураки, посчитали парафилией возвышенное чувство. даже Пушкин писал: «любви все возрасты покорны».

Мне осталось 300 рублей для према Сукаа закажите комишку кто-то пж пожертвцйте ради будущего моего канала

Кстати даже с точки зрения тфрендли гендерная дисфория должна быть ключевым фактором для того чтобы быть трансгендером ибо иначе ты не отличишь её от внутреннего сексизма, непринятия себя и просто гендерной некомфорности

Будет наверное слабая переоформа канала и как раз переделка под более серьёзный формат, но особо ничего не поменяется Когда тгп будет да

Мне возможно сестреночка в прем инвестирует и скинет моей мапихе 1к чтобы она уже мне подарила на 3 месяца ❤❤❤ радуйтесь

Тиктокерские не верят в существование эрудированных и умных людей, до чего мы дожили. С чего они вообще решили, что японочка гпт юзает

Я бы могла найти больше информации, но статья которую я скинула достаточно большая сама по себе, информации из неё более чем достаточно

ВРЕД ОТ ЗООФИЛИИ Перед тем как приступить хочу уточнить. СНЖ – Сексуальное насилие над животными (ASA, animal sexual abuse). Термин используется для описания всех половых актов человека и животного, и под всеми имеются даже «нежный» контакт. https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0300985816643574 ⇩⇩⇩

Сексуальные контакты человека с животными являются формой жестокого обращения с животными, имеющей последствия для жертвы-животного, насильника и общества ⇦ доказательство вреда и человеку, и животному №1 В нескольких случаях животное причинило серьезные травмы и/или смерть человеку, участвовавшему в сексуальных актах. К числу нанесенных травм относятся травмы полового члена, 46 травм прямой кишки, 34 травмы анального отверстия, 9 и смертельные травмы от удара тупым предметом, нанесенные теленком. 16 ⇦ доказательство вреда человеку №2 Исследование в Бразилии выявило секс с животными как фактор риска рака полового члена; Из 492 участников исследования 171 сообщили о половых контактах с животными. ⇦ доказательство корреляции с патологиями №1 Подобно педофилии, в сексуальном насилии над животными существует дисбаланс власти, который делает сексуальный контакт с животным принудительным. 7 Животные не могут ни дать согласие, ни сообщить о таком эпизоде ⇦ доказательство отсутствия согласия №1  У лиц, совершающих сексуальное насилие над животными, чаще встречаются случаи эмоционального пренебрежения и жестокого обращения в детстве, 5 а зоофилия связана с последующей агрессией против людей. 27 Зоофилия чаще всего встречается среди насильственных преступников, сексуальных преступников и лиц, подвергшихся сексуальному насилию ⇦ доказательство корреляции с плохим образом жизни №1 У животных, ставших жертвами сексуального насилия, могут наблюдаться различные повреждения ануса/прямой кишки и половых органов, в то время как у других таких повреждений нет, несмотря на сексуальный контакт. Поражения влагалища и матки у жертв сексуального насилия включают рецидивирующий вагинит, выпадение влагалища, разрывы матки вблизи шейки матки, стриктуру влагалища, рубцы на шейке матки, маточное кровотечение и наличие инородных тел внутри матки, шейки матки или влагалища. ⇦ доказательство вреда животному №2 Травмы анального, ректального и промежностного отделов включают введение инородных предметов, колотые раны в промежностной области, перфорацию толстой кишки, расширение анального отверстия и разрывы анального отверстия. 43 , 48 В результате травм анального отверстия и толстой кишки могут развиться перитонит, проктит, ректальные свищи и/или выпадение прямой кишки ⇦ доказательство вреда животному №3 Сообщалось о травмах мошонки у собак ⇦ доказательство вреда животному №4 Другие травмы могут быть связаны с актом сексуального насилия, но не имеют сексуального происхождения. 43 , 48 К таким травмам относятся синяки, ссадины от соскабливания ногтей, переломы, утолщение кожи ушной раковины или хряща слухового канала, а также повреждения внутренних органов, такие как разрывы внутренних органов в результате тупой травмы, колото-резаных ран и удушения. 11 Офтальмологическое обследование может выявить травматический передний увеит, гифему, инъекцию склеры, ретинальное кровоизлияние или конъюнктивальное петехиальное кровоизлияние в случаях тупой травмы или асфиксии. ⇦ доказательство вреда животному №5

Это часть 1, больше про физический вред, нежели психологический. Часть 2 будет выложена позже, когда ГП скинет мне файл со статьёй с закрытым доступом

Кроме того, а как понять, готов ли какой-то конкретный подросток к сексу? Тест, интервью, по самооценке? Это всё уязвимо для манипуляций, а также крайне субъективно. Выходит, что отсутствие возрастного ограничения несостоятельно само по себе даже без учета аппеляции к несформированности большинства

ТО ЕСТЬ ПО ИХ МНЕНИЮ, ПОЛОВИНА ЕВРОПЫ С ВОЗРАСТОМ СОГЛАСИЯ 14 ЛЕТ ОБЪЕКТИВНО ОШИБАЕТСЯ??? ВОТ БЫ ОНИ ЗНАЛИ СТАТИСТИКУ, ПО КОТОРОЙ ТАМ ГОРАЗДО МЕНЬШЕ ИЗНАСИЛОВАНИЙ, НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫХ БЕРЕМЕННОСТЕЙ, СТИГМАТИЗАЦИИ СЕКСУАЛЬНОСТИ, МОРАЛЬНЫХ ПАНИК, И ВЫШЕ ОСВЕДОМЛЕННОСТЬ, СЧАСТЛИВЫХ ПАР, ДОВЕРИЕ ГОСУДАРСТВУ И ОСОЗНАННОСТИ. По крайней мере по сравнению со штатами, где каждый третий "сексуальный преступник" являются 16-17 летним, который имел добровольный секс с партнёром.

Аппеляция к авторитету + аппеляция к большинству, не вижу даже смысла как-то разбирать, ибо логическая ошибка видна невооружённым взглядом

Несмотря на большой разброс в готовности к отношениям(минор может быть даже готовнее адулта), тут всё зависит от конкретного возраста. Нельзя всех обобщать, поскольку ну есть разница между 5 летним и 15 летним

Ты аппелируешь к исключениям, а не к большинству. Большинство подростков именно, что не могут дать информированное согласие в силу биологической несформированности мозга. Вопрос возраста согласия это именно, что предотвращение массовых рисков, никого нк волнует что какая-то Маша 14 лет подумала что она мыслит не на свой возраст потому что хочет чтобы её по кругу пустили. Как уже упоминалось у меня в посте, при возбуждении растет рискованность, падает самоконтроль и тд даже у взрослых, у людей которым больше 18-20. У подростков в силу высокой развитости лимбической коры и низкой развитости префронтальной это ещё более ярко выраженно, как и деструктивное поведение в целом. Тут уже без статей и тд, но просто вспомните сколько подростков даже с учётом прекрасной осведомленности о вреде наркоты, курения, выпивки и так далее всё равно их юзают. Наводит на мысль, что даже просвет в этой теме мало чем поможет

Пока всё анализируется, я поразвлекаюсь и снова отвечу на критику

Тут есть огромное искажение, которое аннигилирует любую возможность обобщения. Большинство исследований проводились на тех, кто уже испытывал проблемы или кто попал в поле зрения обеспокоенных.

Я перечитала статьи которыми я аппелировала, и ни в одной из них об этом не упоминалось. Это просто выборки подростков и детей за исключением одной статьи, в который упоминалась корреляция между прошлым деструктивным опытом и последующим ПА. Но это одна из 3-4, может более статей на эту тему которые я юзала

ОНИ РЕАЛЬНО ОПРАВДЫВАЮТ ЮРИДИЧЕСКУЮ ФИКЦИЮ СВОЕЙ ПУРИТАНСКОЙ КУЛЬТУРЫ БИОЛОГИЕЙ.

Держу в курсе, в посте и речи не было о юридичке, ибо к ней я не аппелирую

Сегодня напишу статью про зоофилию Думаю над тем чтобв также писать статьи/анализы на заказ

Пиар компания