OLTAS - KOVACS MAGDOLNA JULIA

Engem is ártalmasan értek a Levaquin és a Cipro antibiotikumok, és csak szeretném hozzáadni a saját történetemet, hogy figyelmeztessem az embereket, milyen szörnyű lehet ezeknek a gyógyszereknek a káros hatása. Több ínszakadásom volt, porc-elváltozások, amelyek miatt egy elhunyt gyermekből kellett átültetést kapnom, vérrögök, megrepedt vérerek, felpuffadt, elromlott vénák, amelyeket 13 bemetszésen keresztül kellett kimetszeni, köldöksérv, elszakadt ágyéki izmok, fél tucat kitüremkedő porckorong, hólyagkontroll elvesztése, robbanásszerű hasmenés, mindenféle remegések és rángások, látászavarok, fülzúgás, hallási problémák, széteső fogak, hajhullás, körmök leestek, undorító kiütések, fényérzékenység, ízületi fájdalmak, neuropátia, szívdobogásérzés, máj- és veselziók, összeesett tüdő és még száz vagy annál is több fizikai baj, amelyek mind egyszerre vagy gyors egymásutánban jelentkeztek, és amelyek több mint 15 év elteltével is gyötörnek. Azonban mindehhez képest a Pokoli lelki gyötrelem, amin átmentem, szinte sétagalopp volt — vagy inkább kúszás… kúszni a földön, miközben bepisiltem. Évekig semmi másra nem tudtam gondolni, csak az öngyilkosságra. Még ma is minden órában gondolok rá, bár már nem minden percben, így valamennyit javult a helyzet. Soha többé nem tudok éttermet vezetni, ezért most ezt csinálom… Figyelmeztetem az embereket és tanácsot adok azoknak, akiket szintén károsítottak. Itt egy oknyomozó újságírói riport, amelyben szerepeltem egy idővel ezelőtt, és amelyet a mai napig az egyik legjobbnak tartanak a témában: https://youtu.be/Scyd59nUG7s

📌 Anekdotikus remissziók IV. stádiumban ⚠️ FONTOS ÖSSZEGZÉS Ezek laboratóriumi és állatkísérletes eredmények ❌ Nem helyettesítik az orvosi kezelést ✅ Klinikai (emberi) vizsgálatok indokoltak 📉 Alacsony költség, alacsony profit → kevés transzláció 📚 FORRÁSOK https://www.thefocalpoints.com/p/lemongrass-extract-cuts-human-lymphoma 1. The Remarkable Anti-Cancer Potential of Mushrooms: https://thefocalpoints.com/p/the-remarkable-anti-cancer-potential 2. Ivermectin Shows Striking Anticancer Potential and Remarkable Safety: https://thefocalpoints.com/p/new-study-ivermectin-shows-striking 3. Fenbendazole Linked to Remission in Stage IV Cancer Patients: https://www.thefocalpoints.com/p/new-study-fenbendazole-linked-to Fehér üröm https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11726897/ https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7345338/ https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fonc.2025.1644498/full https://cancerchoices.org/therapy/artemisia-annua-and-artemisinin/ 🔗 thefocalpoints.com ✍️ Nicolas Hulscher 🧬 McCullough Alapítvány

RAKKUTATASI EREDMENYEK September 08, 2026 🍄‍🟫 A TERMÉSZET CSODÁI 🍄‍🟫 🧬 RÁKKUTATÁSI EREDMÉNYEK (ELŐKLINIKAI) 🟠 1. C-VITAMIN + SZŐLŐMAG-KIVONAT (GSE) 🧪 Egérmodell – Ehrlich carcinoma 📊 Daganatméret-csökkenés: ❌ Kontroll: 0% 🍊 C-vitamin: ~57% 🍇 Szőlőmag-kivonat: ~63% 💉 Kemoterápia (doxorubicin): ~69% ⭐ C-vitamin + GSE együtt: ~77% 🧬 Biológiai hatások: ⬇️ Sejtosztódás (Ki-67) ⬆️ Programozott sejthalál (caspase-3) ⬇️ Immunelnyomó T-sejtek (FOXP3+) ⬆️ CD8+ és CD4+ daganatellenes T-sejtek ⚠️ Megjegyzés: előklinikai (egér) vizsgálat ➡️ Emberi klinikai vizsgálatok indokoltak 🌿 2. CITROMNÁD (LEMONGRASS) KIVONAT 🧪 Emberi non-Hodgkin limfóma egérmodell ✅ ~95%-os daganatnövekedés-gátlás ✅ Nincs kimutatható toxicitás ✅ Szelektíven pusztítja a ráksejteket ⚙️ Hatásmechanizmusok: ⚡ Oxidatív stressz túlterhelés 🔋 Daganatsejtek energia-összeomlása 💥 Apoptózis aktiválása 📌 Szájon át adható, alacsony költségű növényi kivonat ⚠️ Emberi klinikai vizsgálatok hiányoznak 🌼 3. GYERMEKLÁNCFŰ-GYÖKÉR (DANDELION ROOT EXTRACT – DRE) 🧪 Vastagbélrák – labor + egérmodell 📊 Eredmények: 🔥 >95% ráksejt-pusztulás 48 órán belül (in vitro) 📉 >90%-os tumorcsökkenés egerekben 🛡️ 0 toxicitás 75 napos adagolás után 🧬 Szelektivitás: ❌ Ráksejtek: elpusztulnak ✅ Egészséges sejtek: sértetlenek ⚙️ Többes hatásmechanizmus: 🧯 Mitokondriális összeomlás ⚡ ROS-termelés 🔓 Több sejthalál-útvonal aktiválása 🧬 Génexpressziós változások In vitro eredmények: HT-29 és HCT116 ráksejtek: → >95% sejthalál 48 órán belül NCM460 normál bélhámszöveti sejtek: → nincs életképesség-csökkenés, nincs apoptózis, nincs mitokondriális károsodás Több útvonalon ható mechanizmus: apoptózis, mitokondriumok, ROS és génexpressziós változások A kivonat nem egyetlen támadásponton hat, hanem a ráksejtek gyenge pontjainak egész sorát célozza. a) A mitokondriális membrán összeomlása A ráksejtek mitokondriumai gyorsan elvesztették membránpotenciáljukat, míg a normál sejteké stabil maradt. b) Hatalmas ROS-termelődés A ráksejtek izolált mitokondriumai nagy mennyiségű reaktív oxigénfajt (ROS) termeltek a kezelés hatására — a normál sejtek nem. c) Caspase-8 aktiválódás és sejthalál A caspase-8 aktiválódott, de a gátlása sem akadályozta meg a sejthalált — tehát több, egymástól független halálútvonal indul be. d) Jelentős génexpressziós változások Fokozódott a sejthalállal kapcsolatos gének (TNF, CASP1, SNCA) működése, és csökkent a túlélést segítő gének (Bcl-2, PARP2) aktivitása. Az egészséges sejtekben éppen ellenkező változások történtek — ez mutatja a kivonat szelektivitását. 📜 Fontos: 🇨🇦 Kanada 2012-ben jóváhagyta a I. fázisú klinikai vizsgálatot, de az nem folytatódott, eredmények nem publikáltak. 4.🌿 FEHÉR ÜRÖM (Artemisia – hagyományos gyógynövény) 🧬 Előklinikai rákkutatási eredmények (laboratóriumi és állatkísérletes vizsgálatok) 🔬 MIT VIZSGÁLTAK? A fehér üröm (Artemisia) kivonatait több tudományos vizsgálatban tanulmányozták: 🧫 laboratóriumi sejtkísérletekben 🐭 állatkísérletes (egér) daganatmodellekben ❌ nem emberi klinikai vizsgálatokban 📊 MIT TALÁLTAK A KUTATÓK? 🧪 Sejtkísérletekben: ⬇️ Csökkent a ráksejtek életképessége ☠️ Fokozódott a programozott sejthalál (apoptózis) 🧬 Több daganattípusnál mutattak hatást 🐭 Állatkísérletekben: 📉 Lassult a daganatnövekedés ⚙️ Több biológiai útvonalat érintő hatás 🛡️ Alacsony toxicitás a vizsgálatokban ⚙️ HATÁSMECHANIZMUSOK ⚡ Oxidatív stressz fokozása ráksejtekben 🔋 Mitokondriális működés zavara 🧬 Génexpressziós változások ☠️ Sejthalál-útvonalak aktiválása 🍄 5. GYÓGYGOMBÁK 🧬 Több mint 20 feltárt daganatellenes mechanizmus 🍄 Gyógygombák (Reishi, Pulykafarkú, Cordyceps) ⬆️ NK- és T-sejt aktivitás ⛔ Angiogenezis gátlása ☠️ Apoptózis 📉 34%-kal csökkent daganatkockázat (meta-analízis) 📈 Túlélés és életminőség javulása (39 klinikai vizsgálat) 6. 🧪IVERMEKTIN 🎯 Több daganattípus célpontja ⚙️ 14 daganatellenes mechanizmus 🛡️ Kedvező biztonságossági profil (vizsgálatok szerint) 7. 🧪FENBENDAZOL 🔄 Daganatanyagcsere-zavar 📉 Növekedési útvonalak gátlása

Amikor az antidepresszánsok békés polgárokat gyilkosokká változtatnak https://pgtzsche1.substack.com/p/when-antidepressants-turn-peaceful

A HPV-botrány és a rekombináns- DNS oltások Lee szerint azonban nehéz számszerűsíteni a Gardasilban lévő szintet, mivel a HPV-DNS szorosan kötődik az alumínium adjuvánshoz (AAHS), és oldhatatlan kicsapódást képez. Kevin McKernan genomikai szakértő, aki elsőként fedezte fel a Pfizer Covid vakcinájában lévő DNS-maradványokat, így nyilatkozott erről a határértékről: https://rumble.com/v54e5o4-dna-contamination-and-scientific-malfeasance-presented-by-kevin-mckernan.html

A Gardasilban lévő DNS-maradványok mérése Az 1980-as évek óta számos tanulmány vetett fel potenciális biztonsági aggályokat a vakcinákban lévő DNS-maradványokkal kapcsolatban, a fragmentumokat pedig olyan „szennyeződésnek” tekintették, amelyeket ki kell küszöbölni. A vakcinákban lévő DNS-maradványok megengedett határértéke azonban idő közben jelentősen megemelkedett. Az FDA 1985-ben 10 pikogramm/adag felső határértéket állapított meg. A WHO 1987-ben 100 pikogrammra emelte az ajánlott határértéket, majd ismét 10 nanogrammra (azaz százszorosára) - ez az, amit az FDA is elfogadottnak tart jelenleg. https://analyticalsciencejournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/bit.23343 „Ez az a trükk, amit az FDA az irányelvekkel játszik” - mondta. „A maradék DNS mértékének javát nem lehet meghatározni, mert az mind az alumínium adjuvánshoz van kötve.” „A 10 nanogrammos határérték, amellyel előálltak, csak félrevezetés. Azt mondják, ha az érték ez alatt a szint alatt van, akkor nem érdekli őket. De itt van valami, ami elrejti a DNS-t az alumíniumban. Fogalmuk sincs a veszélyekről, csak csinálják tovább. ” - mondta. A HPV DNS Gardasilban való jelenlétének potenciális kockázatai Lee boncolás utáni elemzései alapján tudjuk, hogy a Gardasil vakcinában lévő HPV DNS-töredékek a kar deltoid izomzatába történő befecskendezés után a vérbe, az agyba és a lépbe jutnak. De milyen következményekkel jár ez? - Veleszületett immunrendszer elmélet Lee szerint a vakcinában lévő HPV-DNS-töredékeket az immunsejtek, például a makrofágok veszik fel, majd a nyirokrendszeren keresztül a szervezet különböző szöveteiben lerakódnak. Az elmélet szerint itt a HPV-DNS, amely szorosan kötődik az alumínium adjuvánshoz, és nem bomlik le könnyen, krónikus immun-gyulladásos reakciókat okozhat, amelyek egyes embereknél autoimmun állapotokhoz vezetnek. A Merck egyébként több olyan perrel néz szembe, melyekben oltáskárosultak azt állítják, hogy a Gardasil hatására autoimmun állapotok, például poszturális ortosztatikus tachikardia szindróma (POTS), neurológiai problémák vagy korai petefészek-elégtelenség alakult ki náluk. https://orvos24.com/mi-az-a-posturalis-ortosztatikus-tachycardia-szindroma-pots Genomintegrációs elmélet Egy másik elméleti kockázat az, ha a vakcinában lévő HPV DNS maradványai bejutnak a sejtekbe, és integrálódnak a gazdaszervezet DNS-ével. Ez volt az aggodalom a Covid-19 mRNS-vakcinákban található maradék DNS-fragmentumok esetében, ahol a lipid nanorészecskék az mRNS-t - a maradék DNS-fragmentumokkal együtt - a gazdasejtbe szállítják, és potenciálisan integrálódnak az emberi genomba. Azt mindenhol „elfelejtik” megemlíteni, hogy az FDA által jól ismert plazmid DNS-maradvány szennyeződés jelen van a Gardasil vakcinában és az összetevők némelyike történetesen olyan vegyi anyag, amely ún. transzfekciós ágensként működhet, és amely DNS-t juttathat a befogadók sejtjeibe - potenciálisan véglegesen. https://www.medicines.org.uk/emc/files/pil.7330.pdf A listán szereplő 270 mikrogramm HPV-antigén egy injekcióban történő beadása nagyon sok. Összehasonlításképpen, a hepatitis B vakcina (Engerix) 20 mikrogrammot tartalmaz. Ez egyenértékű azzal, mintha 13 injekciót kapnánk a Hep B vakcinából, mindegyik különböző törzsből. Természetesen soha senki nem vizsgálta meg, hogy ennyi antigén vagy 9 antigéntörzs egyidejűleg történő beadása biztonságos-e rövid vagy hosszú távon. Bár az immunrendszer több törzzsel való, egyszerre történő túlterhelése eleve aggályos (mely törzsek mindegyikével szemben a szervezetnek más-más immunsejteket kell bevetnie), minket első sorban itt és most az alsó pár sor érdekel: Az amorf alumínium- hidroxifoszfát -szulfát adjuvánsként szerepel a vakcinában. Az adjuvánsok szerepe, hogy javítsák a vakcinákra adott immunválaszt. A vakcinaszuszpenzió egyéb összetevői: nátrium-klorid, hisztidin, poliszorbát 80 (E433), bórax (E285) és injekcióhoz való víz.

Az elmúlt két évben több rákgenomikai szakértő fejezte ki aggodalmát az mRNS Covid-19 vakcinákban található DNS-maradványok jelenlétével kapcsolatban, mondván, hogy ez potenciálisan növelheti a rák kialakulásának kockázatát. De hasonló a helyzet a Merck & Co. által gyártott Gardasil humán papillómavírus (HPV) vakcinával is, melynek biztonságosságával kapcsolatban néhány évvel ezelőtt már felmerültek aggodalmak. 2011-ben Sin Hang Lee patológus, aki 30 éve foglalkozik DNS-elemzéssel, megdöbbentő felfedezést tett, amikor is több ampullában szintetikus DNS-darabkákat talált. „Megdöbbentett, hogy DNS-darabkákat találtam a HPV-vakcinában, mivel a DNS-nek nem lenne szabad ott lennie” - emlékszik vissza Lee. „A vakcina előállításához DNS-t használnak, de aztán a gyártási folyamat során ezt fel kellene darabolniuk és el kellene távolítaniuk" - mondta. Lee, aki a molekuláris géndetektálás nemzetközileg elismert szakértője, gondosan dokumentálta megállapításait egy jelentésben, amelyet felülvizsgálatra elküldött az amerikai Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatalnak (FDA). 2011. szeptember 23-án az FDA Biológiai Értékelési és Kutatási Központja (CEBR) válaszában közölte, hogy kiértékelte a Lee jelentésében foglalt aggályokat, és megállapította, hogy a Gardasil vakcina „biztonságos és hatékony”. Az FDA tudomásul vette, hogy Lee DNS-maradványokat talált a vakcinában, de azt mondta, hogy ez „várható” volt és „elkerülhetetlen” a rekombináns technológiával előállított termékeknél. Az ügynökség azt is közölte, hogy továbbra is biztos abban, hogy a maradék DNS „nem jelent kockázatot az oltást kapókra nézve”. „A maradék DNS jelenléte az amerikai előírások értelmében nem egy biztonsági tényező, és nem kell feltüntetni a Gardasil címkéjén” - írta az FDA. A következő hónapban (2011. október 21-én) az FDA csendben frissítette weboldalát, hogy az tükrözze a DNS-fragmentumok jelenlétét a vakcinában, biztosítva a nyilvánosságot róla, hogy „nincs biztonsági kockázat”. „Nagyon kiábrándító volt” - mondta Lee. „Az FDA azt állította, hogy a DNS-töredékek jelenléte nem jelent problémát, anélkül, hogy bármilyen tanulmányt bemutatott volna, amely bizonyította volna ezt, vagy biztonságosságát” - tette hozzá. Az Európai Gyógyszerügynökséget is értesítették a problémáról, és az ő válaszuk is ugyanaz volt: „a rekombináns DNS-fragmentumok jelenléte nem jelent szennyeződést, és nem tekinthető kockázatnak az oltást kapókra nézve”. A következő évben Sin Hang Lee a Journal of Inorganic Biochemistry (Szervetlen biokémiai folyóirat) című folyóiratban közzétette eredményeit. Egy véletlen felfedezés A HPV egy elsősorban szexuális érintkezés útján terjedő vírus, és a méhnyakrák fő okozója. A hatóságok azt jósolták, hogy a HPV elleni vakcina széles körű alkalmazása 2030-ra „megszünteti” majd a méhnyakrákot. 2006-ban, a Gardasil első engedélyezésekor a Merck biztosította az FDA-t, hogy az oltóanyagban nincs HPV-DNS. Ez azonban kérdésessé vált, amikor is Lee HPV-DNS-t talált valakiben, aki soha nem volt kitéve a vírusnak. Az egész akkor kezdődött, amikor egy 13 éves torontói lánynál akut, fiatalkori reumatoid artritisz alakult ki néhány nappal azután, hogy megkapta a harmadik adag Gardasil oltást. Tesztek sorozatával a fiatal lány vérében pozitív HPV-DNS-t mutattak ki. Orvosai számára rejtély volt, mivel szexuálisan még nem volt aktív, és soha sem volt kitéve a vírusnak. Lee kilenc különböző országból 13 fiolát kapott, és mindegyikben HPV-DNS-fragmentumokat talált. 2012-ben Lee a 18 éves, új-zélandi Jasmine Renata ügyében tanúskodott egy halottkémi vizsgálaton. A lány váratlanul, álmában halt meg, hat hónappal azután, hogy megkapta a harmadik Gardasil-injekciót. A boncolás utáni szövetmintákat elküldték Lee-nek vizsgálatra. A vér és a lép pozitív volt HPV-DNS-re, ami Lee szerint nem természetes HPV-fertőzés eredménye. „Ez nem „természetes” HPV-DNS, és hat hónappal az injekció beadása után történő kimutatása nem normális dolog” - mondta a vizsgálat során, bár azt nem tudta biztosan megmondani, hogy az oltóanyag okozta-e a nő halálát.

„RNS-alapú vakcinákat jelenleg is alkalmaznak haszonállatokon világszerte. A Merck RNS-részecske-technológián alapuló SEQUIVITY vakcinaplatformjából már több millió dózist alkalmaztak sertéseken az Egyesült Államokban, Kanadában, Chilében, Mexikóban és a Fülöp-szigeteken.” És ezeket mi megesszük... antibiotikumok egy része biztos nem jön ki sütés főzés közben. https://t.me/OLTASFELESLEGESVESZELYES

Dr. Stefan Lanka és mások kontrollvizsgálatai cáfolják azt a feltételezést, hogy a vírusok sejthalált okoznak, mivel kimutatják, hogy a sejthalál akkor is bekövetkezik, ha nincs olyan emberi minta, amelyről feltételezik, hogy vírusokat tartalmaz. Ezenkívül 224, világszerte egészségügyi intézményekhez benyújtott információszabadság-kérelem (FOI) egyetlen olyan feljegyzést sem talált, amely szerint egyetlen vírust sem izoláltak volna közvetlenül emberi testnedvekből. A "vírusokként" bemutatott képek valójában sejtes törmelékek vagy elektronmikroszkópos preparátumokból származó műtermékek, amelyeket hibás módszertan miatt tévesen azonosítottak. Ez csak egy rövid lista a virológiával kapcsolatos problémákról. Ezzel, mivel a vakcinákhoz vírusok létezése szükséges, és a vírusok létezését soha nem bizonyították, szó szerint nulla ok van arra, hogy valaha is beoltassák magunkat. A Vírus™ paradigma: Feltételezések, hazugságok és a modern orvoslás alapjai https://open.substack.com/pub/unbekoming/p/virus-isolation A vírusvita rendezése - A hazugságok nem kívánatosak https://open.substack.com/pub/unbekoming/p/settling-the-virus-debate A hazugságok nem bevállalósak https://open.substack.com/pub/unbekoming/p/an-end-to-upside-down-medicine Kanyaró „vírus” https://open.substack.com/pub/unbekoming/p/measles-virus Forrás: https://www.unbekoming.com/p/10-reasons-i-will-never-get-another

Az 1986-os Nemzeti Gyermekkori Oltási Sérülésekről Szóló Törvény (NCVIA) megvédte az oltóanyag-gyártókat a felelősségtől. Ahelyett, hogy a sérülést vagy halált okozó termékért felelős gyógyszergyártót perelnék be, az áldozatoknak a Oltási Sérülések Kártérítési Programján (VICP) keresztül kell benyújtaniuk kártérítési igényüket – ez egy speciális bíróság, amely az Egyesült Államok Szövetségi Kártérítési Bírósága alá tartozik. A szülők szerint a folyamat hosszadalmas, összetett és kontradiktórius – az esetek gyakran évekig tartanak, kiterjedt orvosi dokumentációt és szakértői vallomásokat igényelnek, és agresszív kormányzati védelemmel szembesülnek, ami gyakori elutasításokhoz vezet. Ezen akadályok ellenére a VICP több mint 4,9 milliárd dollárt fizetett ki, bizonyítva, hogy az oltási sérülések léteznek. Ha az oltások valóban "biztonságosak és hatékonyak", miért van szükségük a gyártóknak jogi mentességre? 1986-os törvény, Desmet, üvegszálas rönkök és Mubongi https://open.substack.com/pub/unbekoming/p/1986-act-desmet-fibreglass-logs-and 8. A BETEGSÉGEK MIATTI HALÁLOZÁSI ARÁNY CSÖKKENT A VÉDŐOLTÁSOK BEVEZETÉSE ELŐTT A történelmi adatok azt mutatják, hogy a fertőző betegségek okozta halálozási arány jóval több mint 90%-kal csökkent a vakcina bevezetése előtt, valószínűleg a higiéniai körülmények, a táplálkozás és egyéb tényezők javulásának köszönhetően. Roman Bystrianyk és Dr. Suzanne Humphries ezt dokumentálják az Illúziók feloldása című könyvükben, kimutatva, hogy az olyan betegségek, mint a kanyaró, a szamárköhögés és a diftéria, nem a vakcináció, hanem számos más tényező miatt váltak kevésbé halálossá. Ez a csökkenés nem korlátozódott a vakcinával beoltott betegségekre – olyan betegségek, mint a skarlát, amelyek esetében nem volt tömeges oltási program, szintén jelentősen csökkent a halálozási arány ugyanebben az időszakban. Ha a vakcinák voltak a betegségellenőrzés elsődleges okai, miért csökkent a halálozási arány jóval a vakcina bevezetése előtt, és miért zuhantak zuhanásszerűen a vakcinán kívüli betegségek is? Illúziók feloldása - A hazugságok nem mennek https://open.substack.com/pub/unbekoming/p/dissolving-illusions 9. AZ OPTIMÁLIS EGÉSZSÉG A TERMÉSZETHEZ VALÓ VISSZATÉRÉSBŐL SZÁRMAZIK Az egészség nem oltásokból, gyógyszerekből vagy végtelen mennyiségű táplálékkiegészítőből származik; az élénk egészség a természetes elvekkel való összhangból fakad. A napfény, a földelés, a tápanyagban gazdag ételek, a tiszta víz, a cirkadián ritmus összehangolása, a közösség, az érzelmi szabályozás és sok más mind hozzájárul az élénk egészséghez. Az az elképzelés, hogy az egészség az oltásoktól függ, teljesen ellentmond annak a valóságnak, hogy a természetes elvek alkalmazása elegendő a betegségek megelőzéséhez, leküzdéséhez és teljes visszafordításához. Az egészség nem egy tűben található – az állandó gyógyszeripari haszonszerzés igen. Az oltatlanok - A hazugságok nem számítanak https://open.substack.com/pub/unbekoming/p/the-unvaccinated Az oltatlan gyermek - A hazugságok nem mennek https://open.substack.com/pub/unbekoming/p/the-unvaccinated-child 10. NINCS BIZONYÍTÉK ARRA, HOGY A „VÍRUSOK” LÉTEZNEK VAGY BETEGSÉGET OKOZNAK Nincs bizonyíték arra, hogy a vírusok léteznének, vagy betegségeket okoznának. A virológia egy sor bizonyítatlan feltételezésen alapul, nem empirikus tudományos bizonyítékokon. Az alapvető állítás – miszerint a vírusok betegségeket okoznak – erősen manipulált laboratóriumi kísérleteken alapul, nem pedig a természetből származó közvetlen bizonyítékokon. Amit a virológusok „vírusizolálásnak” neveznek, az csalás. A vírust soha nem vonják ki valójában egy beteg ember testnedveiből, hanem feltételezik, hogy a testnedvekben létezik. A virológusok tisztítatlan testnedveket kevernek mérgező antibiotikumokkal, gombaellenes szerekkel és éheztetett idegen sejtkultúrákkal, ami elpusztítja a sejteket – majd tévesen a mintában feltételezett „vírust” okolják a kárért.

4. AZ OLTATLAN GYERMEKEK JOBB EGÉSZSÉGÜGYI KIMENŐKKEL RENDELKEZNEK Számos tanulmány kimutatta, hogy a teljesen be nem oltott gyermekek általános egészségi állapota jobb, mint a teljesen beoltott társaiké. Dr. Brian Hooker, Dr. Paul Thomas, Dr. James Lyons-Weiler, Neil Z. Miller és mások tanulmányai azt mutatják, hogy a be nem oltott gyermekeknél sokkal alacsonyabb volt a krónikus betegségek, az asztma, az allergia, az ADHD, a tanulási nehézségek és egyebek aránya. Például Dr. Paul Thomas gyermekgyógyászati klinikájának adatai azt mutatják, hogy a be nem oltott gyermekeknél kevesebb fülfertőzés, ekcéma és autoimmun betegség fordul elő a beoltott gyermekekhez képest. Fontos megjegyzés: egyéves korukra az Egyesült Államokban a gyermekek több mint 26 adag oltást kapnak. Ha a vakcinák javítják az egészséget, miért tűnnek egészségesebbnek a be nem oltott gyermekek? Kanyaró - A hazugságok nem jók https://open.substack.com/pub/unbekoming/p/measles A kevesebb több - A hazugságok nem kívánatosak https://open.substack.com/pub/unbekoming/p/less-is-more Infanrix Hexa - A hazugságok nem jönnek szóba https://open.substack.com/pub/unbekoming/p/infanrix-hexa 5. SZÜLŐK EZREI JELENTIK GYERMEKEIK SÉRÜLÉSEIT Világszerte szülők osztottak meg lesújtó történeteket arról, hogy gyermekeik oltás után autizmusba visszafejlődtek, rohamokat kaptak, vagy autoimmun betegségek alakultak ki náluk. Ezeket a szülőket már-már megbélyegezték, kigúnyolták, kiközösítették, megtámadták és még sok minden mást is elkövettek pusztán azért, mert megosztották hiteles történeteiket. A VAERS (Oltási Mellékhatások Jelentési Rendszere) több millió oltási sérüléssel kapcsolatos jelentést tartalmaz, és a CDC elismeri, hogy a VAERS-t súlyosan aluljelentik, ami azt jelenti, hogy a tényleges esetek száma sokkal magasabb lehet. Valójában a Harvard Pilgrim Health Care HHS által finanszírozott tanulmánya megállapította, hogy az oltási mellékhatások kevesebb mint 1%-át jelentik valaha is a VAERS-nek. Ez arra utal, hogy az oltási sérülések valódi száma akár százszor magasabb is lehet, mint amit a hivatalos jelentések mutatnak. SIDS - A hazugságok nemkívánatosak https://open.substack.com/pub/unbekoming/p/sids Interjú Dr. Andrew Mouldennel - A hazugságok nem kívánatosak https://open.substack.com/pub/unbekoming/p/interview-with-dr-andrew-moulden Babák megölése - A hazugságok nem elfogadhatóak https://open.substack.com/pub/unbekoming/p/killing-babies Babák mérgezése - A hazugságok nem kellemesek https://substack.com/@unbekoming/note/p-135762146 6. A VAKCINAGYÁRTÓK ÉS AZ FDA HOSSZÚ TÖRTÉNETTEL RENDELKEZIK A KORRUPCIÓBAN Az oltóanyag-gyártók – köztük a Merck, a Pfizer, a Sanofi és a GlaxoSmithKline (GSK) – csalás, adathamisítás, kockázateltitkolás, orvosok megvesztegetése, tudatos károkozás és egyebek terén rendelkeznek múlttal. Például 2009-ben a Pfizer 2,3 milliárd dollárt fizetett egyezség keretében, amely akkoriban az Egyesült Államok történetének legnagyobb egészségügyi csalással kapcsolatos egyezsége és büntetőjogi bírsága volt, a GSK pedig 3 milliárd dollár bírságot fizetett illegális gyógyszermarketing miatt. Ugyanakkor az FDA gyógyszer-szabályozási költségvetésének 75%-át ugyanazoktól a gyógyszeripari vállalatoktól kapja, amelyeket az 1992-es vényköteles gyógyszer-felhasználói díjakról szóló törvény (Prescription Drug User Fee Act, PDUFA) értelmében szabályoz. Ez a pénzügyi megállapodás veszélyeztette a szabályozói felügyeletet, és a gyors gyógyszerengedélyezést helyezte előtérbe a közbiztonsággal szemben. HPV „vakcina”: Segíts finanszírozni a Vioxxot – A hazugságok nem túlzások https://open.substack.com/pub/unbekoming/p/hpv-vaccine-help-pay-for-vioxx HPV vakcina - A hazugságok nem túl biztatóak https://open.substack.com/pub/unbekoming/p/hpv-vaccine Tájékozatlan beleegyezés - A hazugságok nem kívánatosak https://open.substack.com/pub/unbekoming/p/uninformed-consent Infanrix Hexa - A hazugságok nem jönnek szóba https://open.substack.com/pub/unbekoming/p/infanrix-hexa 7. AZ OLTÓOLTÓSZER-GYÁRTÓK NEM FELELŐSEK SÉRÜLÉSÉRT VAGY HALÁLESETEKÉRT

1. AZ ALUMÍNIUM ADJUVÁNSOK BIZTONSÁGOSSÁGA NEM BIZONYÍTOTT Az oltásokban található alumínium adjuvánsokat állítólag immunválasz kiváltására használják, de biztonságosságuk hihetetlenül hibás összehasonlításokon alapul. A WHO és más egészségügyi szervezetek a lenyelt alumíniummal kapcsolatos tanulmányokra hivatkoznak, amely nagyrészt kiürül, nem pedig az injekcióval beadott alumíniumra, amely másképp szívódik fel, és a szervezetben is fennmaradhat. Dr. Christopher Exley és mások kutatásai arra utalnak, hogy az alumínium felhalmozódhat az agyban, hozzájárulva a neurotoxicitáshoz, az autoimmun betegségekhez és a fejlődési problémákhoz. Egyes tanulmányok emelkedett alumíniumszintet mutattak ki autista egyének agyában. Mindezek ellenére a szabályozó hatóságok folyamatosan elvetik az aggályokat megfelelő hosszú távú biztonsági vizsgálatok nélkül. Interjú Dr. Christopher Exley-vel - A hazugságok nem kívánatosak https://open.substack.com/pub/unbekoming/p/interview-with-dr-christopher-exley Interjú Guillemette Crépeaux-val – A hazugságok nem tisztelik https://open.substack.com/pub/unbekoming/p/interview-with-guillemette-crepeaux Képzeld el, hogy egy alumínium atom vagy - a hazugságok nem mennek. https://open.substack.com/pub/unbekoming/p/imagine-you-are-an-aluminum-atom Alumínium „biztonság” – A hazugságok nem jók https://open.substack.com/pub/unbekoming/p/aluminium-safety?utm_source 2. OLTÓOLTÁS ÖSSZETEVŐI: EGY MÉRGEZŐ KOKTÉL, AMELYNEK NINCS BIZONYÍTÉKA A BIZTONSÁGÁRA A vakcinák vegyi anyagok, nehézfémek és genetikailag módosított összetevők keverékét tartalmazzák, beleértve a formaldehidet, a poliszorbát 80-at, az alumíniumvegyületeket és a magzati sejtvonalakat. Bár minden összetevőről azt állítják, hogy "kis mennyiségben biztonságos", nincsenek hosszú távú biztonságossági adatok, amelyek bizonyítanák, hogy ezek az anyagok biztonságosak együttes injekció formájában. Egyes tanulmányok azt mutatják, hogy a poliszorbát 80-ról ismert, hogy növeli a vér-agy gát permeabilitását, ami komoly aggodalmakat vet fel a vakcinák neurotoxikus összetevőinek agyba jutásával kapcsolatban. A vakcinák nem esnek át hosszú távú farmakokinetikai vizsgálatokon annak meghatározására, hogy ezek az anyagok hogyan hatnak kölcsönhatásba a szervezetben az idő múlásával. Nyilvánvaló, hogy számos vad, nem bizonyított feltételezés létezik a vakcina- összetevők biztonságosságával kapcsolatban. Az igazi autizmus tudománya - A hazugságok nem mennek https://open.substack.com/pub/unbekoming/p/real-autism-science Grey Wolves - Lies are Unbekoming https://open.substack.com/pub/unbekoming/p/grey-wolves A „Well Baby” látogatás – A hazugságok nem kellemesek https://open.substack.com/pub/unbekoming/p/the-well-baby-visit Thimerosal - A hazugságok https://open.substack.com/pub/unbekoming/p/thimerosal-2015 3. NULLA KETTŐS VAK, PLABÉBO-KONTROLLOS, RANDOMIZÁLT VIZSGÁLAT, AMELY BIZONYÍTJA AZ OLTÁS BIZTONSÁGOSSÁGÁT A vakcinákat nem vetik alá megfelelő DBPCRT-tesztnek inert (sóoldatos) placebókkal – ami az arany standard a biztonságosság és a hatékonyság meghatározására. Ehelyett a vakcinakísérletek jellemzően egy másik vakcinát vagy alumínium-adjuvánsokat használnak "placeboként", ami elrejti a mellékhatásokat azáltal, hogy lényegében biztosítja, hogy mindkét csoport reakciókat mutasson. Megfelelő DBPCRT-vizsgálatok nélkül, amelyek a teljesen beoltott és a teljesen be nem oltott populációkat hasonlítják össze, a biztonságosságra vonatkozó állítások teljesen bizonyítatlanok maradnak. Ha a vakcinák valóban biztonságosak lennének, miért ne tesztelnék őket egy valódi inert placebóval szemben? Tekintettel arra, hogy a csecsemők néhány havonta több adagot kapnak egyetlen ülésben, nem erkölcsi, etikai, egészségügyi és tudományos kötelesség ez? A placebók megrontásáról: Ez egy funkció, nem egy hiba. https://open.substack.com/pub/unbekoming/p/on-corrupting-placebos-a-feature

„Cassidy szenátor ragaszkodik ahhoz, hogy az oltások biztonságosak. Ha ez igaz lenne, akkor nem lenne szükségük jogi felelősség alóli mentességre azokért a károkért, amelyeket állítólag nem okoznak. Az autók, repülőgépek, gyógyszerek stb. jogi mentesség nélkül is megállják a helyüket a nyílt piacon, és az oltások is képesek lennének erre – ha valóban biztonságosak lennének. Ha Cassidynek lenne bátorsága kiállni a meggyőződése mellett, társszponzora lenne az S.3853-as törvényjavaslatnak (End the Vaccine Carveout Act), amely hatályon kívül helyezné a National Childhood Vaccine Injury Act törvényt, amely ezt a mentességet biztosította. Az, hogy ezt nem tette meg, mindent elárul, amit az oltások biztonságáról és meggyőződésének valódiságáról tudnunk kell. E termékekkel kapcsolatos valóság semmibevétele kétségtelenül szerepet játszik abban, hogy most kiszavazták tisztségéből. Biztos vagyok benne, hogy ha akarja, várja majd egy kényelmes állás gyógyszeripari lobbistaként, amikor távozik hivatalából!”