ЖАКУНСХАН

Впрочем, а зачем ожидать от психиатров знания и понимания физиологии? Предъявляю им такие требования, как будто они врачи или даже обучались на биомедицинском направлении

Напоминает Джо Рогана, который после того, как стал регулярно обкуриваться травой, вообще разучился фильтровать поступающую информацию, и теперь если ему случайный гость скажет: «Меня, кстати, ночью НЛО похитило и зонд в жопу вставляли», — то он такой ДА ТЫ ЧЕ? РАССКАЖИ, ЭТО СЕНСАЦИЯ

Фрагментарное мышление рабсеянских врачей: исследование, абсолютно полностью противоречащее всем исследованиям диетологии и спортивной науки т.ч. (кетодиета не имеет никаких преимуществ, равно как и другие диеты; кетоз не влияет на метаболические показатели; только потеря жировой массы способствует улучшению показателей здоровья) — и вместо того, чтобы, заодно видя масштаб исследования и отсутствие статистической мощности, заявить: это экстраординарная чушь, — человек говорит: нет, ну тут биохимически перспективно!

Тем временем доктор Сычев на основании некого исследования утверждает, что кетодиета биохимическим образом улучшила состояние пациентов с шизофренией и БАР. Можно смело выдавать Нобелевку авторам за доказательство психоактивных эффектов стейков и сливочного масла 👍

Ну он настолько лох, что даже базовых дискуссий не вывозил, в одном чате шел диагнозы ставить и лечение рекомендовать, +он даже не знал, например, очевидный факт, который я озвучивал в сообщении:

Формально полноценных клинреков у психиатров нет, потому что у них не изучена почти ни одна комбинация препаратов, неизвестно в какой последовательности их назначать и как, а главное они обычно не изучались в долгосрочной перспективе. Они все носят приблизительный и рекомендательный характер

Для него в целом очень свойственно использовать стигму чтобы унижать людей и утверждать своё превосходство. Во время одной из дискуссий на стороннем канале, вместо каких-либо аргументов в ответ Тимошенко присылает исследование, утверждающее: '15% людей с прл имеют дефицит когнитивного профиля'. Он знает, что мне ставили этот диагноз, и пытался таким образом через "научный авторитет" статьи присвоить мне стигму. Наверное, своего друга Дмитрия Дюкова, у которого, по его собственным словам, диагноз "Прл", Тимошенко дефицитарным не считает. Как всегда, психиатрическая стигматизация работает выборочно: если человек вам нравится, то "ничего страшного, диагноз не определяет тебя"; но если он неудобен, то можно определить человека через диагноз.

подход ACT мне тоже не нравится

Можно в этом контексте клиентам давать цитату Р.Д. Лэйнга: Человек, с нормальной реакцией психики на экстремальный стресс (называемой шизофренией) находится в том состоянии вещи, потеряв своё «я», он пытается сохранить то, что от него осталось. Его так называемый бред — не случайность или патология, это последняя цитадель Self в мире, который вторгся в него и уничтожил его. The Politics of Experience, глава 6, стр. 103 (изд. Tavistock)

Именно так. Первое что специалист должен объяснить клиенту — его реакция легитимна и нормальна, это не дефект, в психике дефектов быть не может, поскольку все реакции психики имеют смысл и выполняют адаптивную функцию

«я художник, я так вижу» — часто ли оспаривается эта фраза? не часто. почему? потому что художникам «можно». позволь себе и своему телу быть художником

🫖 Известный мракобес, который унижает и оскорбляет своих клиентов — Дмитрий Тимошенко, еще и распространяет психиатрическую стигму на своем канале. 📌Почему это стигма? Эта картинка — стигма, потому что она объявляет естественную реакцию организма «ошибкой» и навязывает чувство вины за работу нервной системы. Автор постулирует, что мозг должен делать одно (оптимизироваться), а делает другое (ступор, понос), значит — «сломан». Это обесценивание живого опыта человека, сведение психики к неисправному механизму и отказ в эмпатии («разбирайся сам»). Стигма здесь в том, что человеку приписывают дефектность за то, что его тело следует функциональным протоколам выживания, а не хотелкам и «инструкциям инстаграма». 📌Почему мозг реагирует правильно? Мозг реагирует ровно так, как и должен в условиях угрозы. Онемение, диарея, ступор — это не хаос, а адаптивные физиологические стратегии: отключение пищеварения для экономии энергии, эндогенное обезболивание через диссоциацию и торможение активности для сохранения ресурсов. Это не поломка, а включение аварийного режима, который спасает жизнь. Если бы мозг в стрессовой ситуации пытался «оптимизировать гормоны» и сохранять хладнокровие, он бы игнорировал реальную опасность — и это было бы губительно. 📌Как это связано с защитой Self в МКБ-11? В терминах МКБ-11 эти симптомы — ничто иное, как защита Self (целостности «Я» и самонаправленности). Когда стресс угрожает идентичности или достижимости целей, психика включает депрессию и тревогу как тормозные механизмы, чтобы не тратить последнюю энергию на недостижимое, а онемение — чтобы отделить сознание от невыносимой боли и сохранить ядро личности. Это не признак расстройства, а гибкая адаптация Self к критическим условиям. ✅Поэтому правильный ответ на такую стигму: «Мой мозг не сломан — он защищает моё Self от разрушения, используя бессознательные защитные алгоритмы».

Не могу остановиться, помогите 😂 Осторожно, вызывает зависимость 💩

#расследование

я правильно понимаю, что ты имеешь ввиду, что для применения техник кпт - не нужен специалист, ведь есть книги и таблички, можешь и сам справиться?

А в Британии официально заменили чат-ботом при лёгкой депрессии, теперь страховка не предполагает оплату специалиста, только доступ к ии

Поднимали недавно тему марксизма, теперь речь зашла о конкретных политических применениях на практике. Радует, что спектр обсуждаемых тем в группе расширяется 🫱🏻‍🫲🏻

Вообще не очень понимаю понта КПТ-специалистов. Есть книги по самотерапии КПТ, там этих схем и таблиц обосраться можно. КПТшься по самое не могу