Bₒₒₖ ₛₕᵢₜ Readers cult

بیاید یکبار برای همیشه این مسئلرو حل کنیم توی دنیایی زندگی میکنیم که پر از تناقضه وقتی عمیق به موقعیتای مختلف نگاه میکنی میبینی خوب و بد مطلقی وجود نداره و انتخاب ها نسبین توی این دنیا هر انساس به عنوان موجودی که عقل، قدرت تصمیم گیری، قدرت تجزیه تحلیل، وجدان و ذهن، روح و احساس داره باید بتونه سناریوهای مختلف توی موقعیت ها تصمیم ها افکار و ارزشها و هر بُعد زندگیش رو تمیز بده ازهم که بتونه انتخاب کنه از جمله این تمیز دادن، منفعل نبودن در پذیرش باور و اعتقاد و افکاره شما صلاحیت دارین انتخاب کنید که چهارچوب فکریتون چی باشه میتونید مبنای این چهارچوب فکری رو عقل و منطق خودتون بذارید، ارزشهای جامعه بذارید و مثال های دیگه از فریم وورک های فکری متعدد دس شما مختارید و توانایی انتخاب خوب و بد رو برای خودتون در موقعیتای مختلف دارین چی ممکنه توی مغزتون جرقه بزنه که این عبارت “تحت تاثیر” رو به کار ببرید؟ برای چه نوع موجودی؟ ادمی که عاقل و بالغ نیست فارغ از سن که خب معلومه این کانتنت اصلا جامعه هدفش اون ادم نیست پس اگر شخصی به اصطلاح “تحت تاثیر” مطلبی کاری انجام میده که عاقل نیست عیب به مطلب وارد نیست. در عقل این ادم شک هست وقتی هم که عاقل هستین خب شعور دارید میتونید تشخیص بدین بحث واقعیت و فیکشن رو درسته؟ اگر تصمیمی میگیرید بخاطر اینکه مطلبی ذهنیت شمارو تغییر داده، بازم نقش اول تویی هستی که تصمیم گرفتی چه مثبت باشه چه منفی با هر عاقبتی اگر احساس میکنین مطلبی میتونه تریگر کنه افکاری که نباید و شما زود “تحت تاثیر” قرار میگیرین سمتش نرید. اگر از تم یه مطلبی که در راستای جامعه انسانی خطرناک نیست و تهدیدی نداره مثل کتاب و فیلم و خوشتون نمیاد، این حق رو به عنوان انسان ازاد دارین که بیانش کنید ولی اگر به خودتون این اجازه رو بدین که طوری اینو بیانش کنید که توهین تلقی بشه به مخاطبانش، شما مقصرین

هی جلو خودم و گرفتم نگم مرسی که گفتی راضی‌ام ازت😭🤍

قربون آدم چیزفهم

:)))))

https://t.me/bookyapping/15679 حرفتون مثل این میمونه که بگی خب جماعت اخوندا یا ج.ا هم صرف جلوگیری از آسیب حجاب رو اجباری کرده؟!

https://t.me/bookyapping/15673 هم نودیتی و هم مصرف دراگ و حتی توی یه سری از کشورها ایج ریتینگش ۱۵ یا ۱۶ سال به بالاست.. در کل بحث اینه که همون قدر که این محتواها در دسترس هستن، تریگر وارنینگ و هشدار هم در دسترسه اینکه آدما نمیتونن جلوی خودشون رو بگیرن و نرن سراغ چیزی که دوست ندارن تقصیر کیه؟

متوجه هستم ولی طرز فکر اشتباهیه همین طرز فکر برای سانسور کردن هم بوده برای هزار تا چیز دیگه هم بوده

یعنی ما اجازه نداریم از خودمون دفاع کنیم و بقیه رو اگاه کنیم

اخه عزیزم میگی مهربون تر باشیم= اجازه بدیم هر چی دلشون میخواد به کامیونیتی دارک رومنس هیت بدن؟ صحبت های ما هم اگاهیه پخش کردن توضیحات نویسنده اگاهیه توضیح دادن و مقایسه با بقیه چیزا اگاهیه

دوستان امیدوارم منظورم رو اشتباه متوجه نشده باشید پوینت من اینکه بعضی ها طرز تفکرشون مثلا بر پایه ی جلوگیری از آسیبه و بعضی ها هم آگاهن که این یک نوع ژانر هستش و خیلی هان دوستش دارن از جمله خودم کاش به آخر پیام توجه میشد که گفتم هیت دادن این وسط برای هیچ طرفی کار درستی نیست

یا مثلا گیم آو ثرونز ترویج روابط خانوادگی با محارم؟ غیر منطقیه بخوایم از فیلم هایی که از اسمشون معلومه و فقط فیلمن برداشت کنیم پس من زندگیم باید اینجوری باشه. همین داستان واسه کتابا هم هست. اسمش روشه. فانتزی. کتاب. غیر واقعی. همه نویسنده ها هم اول کتاباشون نوشتن اتفاقات و اسم های منشن شده در این کتاب اگه به طور اتفاقی با یکسری اتفاقات واقعی زندگی خودتون یا اطرافیانتون یکی بود کاملا تصادفیه. و این کتاب ساخته ذهن نویسنده اس. فکر میکنم این مرز بین تصورات و واقعیات رو تعیین کنه دیگه

اینکه فرهنگ درست توی جامعه‌های مختلف جا نیفتاده دلیل نمی‌شه یه مبحث رو کاملاً پاک کنیم. توی کشور خودمون کاملاً مشخصه این خوندن‌ها از کجا می‌آد و دلیلش چیه پس بازش نمی‌کنم. ولی در کل پاک کردن صورت مسئله راه درستی برای حل مسئله نیست.

خب ببین این کتابا مثل تمام چیزای r rated دیگه، قابل دسترس همه هست نمیشه بجای حل مسئله، صورت مسئله رو پاک کرد. در وهله اول پدر و مادر اون بچه باید مراقبش باشن تا وقتی که خودش هنوز نمیتونه برا خودش تصمیم بگیره. در وهله بعدی هم خود اون نوجوون باید تا حدی مراقب خودش هم باشه بعدشم اصلا این چه چیز مزخرفیه که بچه ماینر میره تو رابطه؟ واقعا نمیفهمم🙏🏻

من حتی تبلیغ خوندن نمیکنم و کسیو مجبورم نمیکنم بخونه کتاب ها اولشون trigger warning دارن و رده سنی آدم اگر از عقلش استفاده کنه متوجه میشه که اون براش مناسب نیست آیا تقصیر منه اون نوجوان برمیداره میخونه خیر؟ آیا کسی که داره درباره این کتاب در فضای مجازی معرفی میکنه باید اشاره بکنه که این کتاب برای بزرگساله؟ بله و اگر اون نوجوان بازم با تمام این وجود تصمیم گرفته این کار رو بکنه تقصیر منه یا اون؟

اونکه بدتره

خوب اگه اینجوری باشه یوفوریا هم داشت ترویج نودیتی میکرد دیگه چرا کسی هیچی نگفت یا حداقل "کم" گفتن؟

و ما هممون اینجا بزرگسال هستیم و داریم دربارش صحبت میکنیم؟

عاقا منم اپدیت کردم گذاشتم چنلمو توش🙏🏻

و خب این دقیقا دلیلی ک کتاب ها اولشون بزرگ‌ نوشته برای +۱۸ سال؟؟؟

سلام امیدوارم حال همگی خوب باشه من به عنوان کسی که هر ژانر کتابی خوندم به سلایق مختلف هم احترام میزارم و خواستم نظر خودم رو بگم تا یه حدی شخصیت نوجوان ها ترکیبی از محیط اطراف ،رسانه ، ذاتشون ،جوری که تربیت شدن و ....خیلی چیز های دیگه هست اما من اطرافم متاسفانه نوجوان های زیادی دیدم که تجربه ی رابطه ی سالم نداشتن و یه سری دارک رومنس رو برای خودشون الگو قرار دادن و مرز بین داستان و واقعیت رو گم کردن مثلا من با چشم بارها دیدم که براشون معنای هرچیزی تغییر کرده مثلاحسادت = عشق کنترل کردن = مراقبت کتک زدن = غیرت نقض حریم شخصی = علاقه‌ی شدید منظورم اصلا راجع به هانتینگ ادلاین نیست اما فکر میکنم می‌تونه باعث بشه یک سری آدم تأثیر بد بگیرن بخاطر عدم آگاهی اما هیچ کدوم از اینها باعث نمیشه که آدم ها با سلایق مختلف بخوان شروع کنن به هیت دادن چون تاثیر همین هیت می‌تونه خیلی بدتر از یه فیلم باشه رو یه فرد پس لطفاً بیاید باهم دیگه یکم مهربون تر باشیم