Belle
قناة بسيطة
فإنّي مِن رِيَش الحَمّامِ لأُولد. @ucansendanythingbot anonymous bot @Knownsendbot not anonymous bot http://t.me/SY8Bot?start=ehhRhbGhb
إظهار المزيدالعراق76 265الفئة غير محددة
297
المشتركون
-324 ساعات
-67 أيام
+5630 أيام
أرشيف المشاركات
297
Repost from N/a
إن الدعوةَ إلى الحياد هي ذاتها إشكالية. فهي تتوارى خلف مطلبٍ بالانحياز إلى جانبٍ واحد بينما تتظاهر بأنها امتناعٌ عن اتخاذ أي جانب، أي أنها في حقيقتها مطلبٌ بأن يكون المرء متحيزًا وهو يدّعي التجرد، وفي هذا ما فيه من إساءة استخدامٍ للغة. إذ كيف لإنسانٍ، أو حزبٍ، أو قناةٍ إعلامية، أو أمةٍ، أو أي جماعةٍ أخرى أن تكون محايدةً حيادًا مطلقًا، متحررةً من كل الأحكام المسبقة والأفكار الّتي تجعل من وجودها ممكنة أساسًا؟ والادعاء بالحياد يحمل الإساءة نفسها، إذ يعني ضمنًا أن بالإمكان أخذ الجانبين معًا في آنٍ واحد، متجردًا من كل عاطفة، وتقييم الأمور من ذلك الموقع المتعالي. وهذا ينطوي على ضربٍ من التمويه. والأجدر أن يُقَرَّ بانعدام مثل هذا الموقف أصلًا، وأن يُنطلَق من هذا الإقرار، بدلًا من العمل في ظل وهمِ وجوده.
ولن يكون بالإمكان التعبير عن أي رأيٍ ذي قيمة أصلًا لو كان هذا الحياد قائمًا حقًّا، ذلك أن كل فكرةٍ أو رأيٍ يفترض مسبقًا شيئًا يسبقه، أساسًا خاصًّا به، باطنيًّا وميتافيزيقيًّا. فلا يمكن للمرء أن ينظر إلى الأشياء من "اللامكان".
