Нелл Уайт-Смит

В преддверии Нового Года принято рассказывать о своих достижениях, но с недавних пор людям понравилось также делиться и своими неудачами, так как отрицание сложностей жизни и разочарований в ней - история не вполне здоровая и ни к чему хорошему не приводит. Я обязательно напишу о своих ошибках и неудачах в этом году и мне будет не стыдно, так как все мои проблемы, ошибки и неудачи не идут ни в какое сравнение с проблемами Джона Франклина (да, да, того самого, который в книге "Террор"), который собирался открыть Северо-Западный проход, но не смог. И потом тоже не смог. Совсем никогда не смог, НО! он пытался. И я вам сейчас расскажу как. Вообще, в преддверии выхода "Холода", я, конечно собиралась рассказывать об экспедициях и катастрофах, которые я изучала для того, чтобы мои катастрофы в книге выглядели поубедительней и первая экспедиция Франклина вообще никакого отношения к моей книги не имеет, кроме, пожалуй одного, но довольно важного - формирования команды. Дело в том, что когда моя подруга Ксения Краевская (милая, привет!) читала Холод в бете, она обратила моё внимание на то, личный состав команды в книге сформирован из рук вон плохо и в реальности таких разных людей как Рейхар и Тройин никто бы в одну команду не поставил и тогда я действительно решила проверить этот вопрос: не поставили бы? так вот: ПЕРВАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ ФРАНКЛИНА Если вы не знаете, что такое Северо-Западный проход, то это такой предположительный маршрут, которым корабли могли бы следовать между Тихим и Атлантическим океанами в западном полушарии, вдоль северного побережья Северной Америки. Зачем это нужно - чтобы быстрее и дешевле добираться из Китая и Индии, например в Великобританию и привозить туда, например чай и специи существенно дешевле. То есть - экономически идея просто великолепная, одна проблема - возможно этого пути нет. Чтобы открыть этот путь, надо было проплыть вдоль побережья Канады, возможно застрять во льду и умереть. Первым на это дело отважился капитан Джон Росс, но он, оказавшись перед непробиваемыми ледяными стенами, заключил, что никакого Северо-Западного прохода нет, не стал рисковать личным составом, вернулся домой и был прав (зачеркнуто) вообще не понял в чём суть настоящих арктических исследований. Герой нашего рассказа представил Адмиралтейству теорию, согласно которой Джон Росс видел не непроходимый лёд, не горы на горизонте, а только мираж, что это всё только видимость и не стал плыть дальше просто-напросто перестраховавшись. А вот поплыл бы - открыл короткий путь из Китая в Великобританию. Мысль заслуживала внимания, так как Арктика действительно богата на миражи и горы там действительно могут виднеться не настоящие (привет Земле Санникова). И поэтому мысль о том, что соблазнительный совей экономической составляющей маршрут, дразнила Адмиралтейство и тогда господин Франклин предложил план-капкан ПЕШУЮ экспедицию по поиску Северо-Западного прохода. Идея такая - Джон Фанклин со своими людьми идёт и изучает ненанесённую к тому моменту на карту часть северного побережья Канады, в это же время Уильям Эдвард Парри (кстати, почётный член Петербуржской академии наук) пройдёт дальше Джона Росса и подхватит Франклина. Идея была бодра и дешевле морской экспедиции, но Адмиралтейство всё равно жалось на финансирование, а потому придумала охуительный план по поиску денег - договорилось что денег на провиант и снаряжение Франклину на месте даст Компания Гудзонова залива и для верности ещё перетёрло на этот же предмет с Северо-Западной Компанией. Их представители как-то вяло кивнули на тот счёт, что да, что-то они дадут и на том и разошлись, где-то кулуарно решив, что со всем, с чем не помогут компании поможет местное племя Йеллоунайф, чьего вождя, естественно никто ни о чём не спросил. Морскому офицеру Франклину дали в подчинение врача, двух мичманов и одного матроса и отправили с богом (бога, кажется, тоже в известность об его ответственности никто не поставил судя по дальнейшим событиям). Казалось бы... что могло пойти так?

Доброе утро и я продолжаю про свой лайфстайл факапинг в попытке создать кубический зелёный горошек! Итак, как вы помните я пытаюсь сделать гороховое желе и в прошлый раз я всё сделала по инструкции, но желатин не застыл. Поэтому вчера, я, из чувства острой социальной справедливости, открыла холодильник, зачитала желатину инструкцию о том, как он должен застыть, закрыла холодильник и он за ночь одумался! Молодец. Дальше, сегодня я его стабилизировала (то есть растопила в микроволновке) и разлила по ёмкостям с одинаковым количество горохового пюре, но с разным количеством желатина. Ещё раз зачитала им всем инструкцию как правильно надо застывать и убрала в холодильник. Посмотрим, как они будут себя вести.

Так, а если серьезно: мы хотим угадывать клиента Ювелира по фотографии?

Я тут подумала, что под конец года было бы весело поиграть в игру "Угадай клиента Ювелира" и в качестве стартового примера хотела предложить выбрать между Долиной и Леди Гагой, но сейчас прочитала краткое описание заседания верховного суда и пришла к выводу, что такой уровень наглости это всё-таки искусство

Так, секундочку саморекламы - если вам нужна книжка на НГ, то вот так замечательно сейчас Озон выглядит

Так, ну, и немного новогоднего лайфстайл факапинга! В прошлом году мы с детьми устраивали тематический новый год в стиле Вахи 40к, в этом году дети затребовали восьмибитный новый год (это была присказка). А сказка такая - на восьмибитный новый год всё должно быть квадратным. И поэтому я пытаюсь изобрести кубический зелёный горошек. Удается ли мне? Нет! Стараюсь ли я? Да! В ходе нескольких мысленных экспериментов я отказалась от идеи заморозить гороховое пюре и сейчас экспениментирую с желатином. Так вот! День первый: у меня ничего не вышло потому, что желатин не застыл, хотя по инструкции должен был. Таким образом, следует признать, что не талантлива в молекулярной кухне, но зато упорная. И завтра я попробую снова!

А вот смотрите: образы "Паро-шика" – новой коллекции дизайнера Алисы Максимовой, признанного мастера и многократного лауреата престижных конкурсов, чьи стимпанк-костюмы не раз блистали на Estet Fashion Week. "Паро-шик" создан для тех, кто ценит нестандартные решения и оригинальность, готов к экспериментам, очарован викторианской эпохой и стремится к стилю, который позволит выделиться из толпы. Я вот одеваюсь как-то так и точно говорю - выделяюсь из толпы.

#мышьчитает Нелл Уайт Смит - В холод Поколения назад во льдах Белой Тишины был утерян город-завод Хрустальное Око, построенный ради создания полезных ископаемых. Были найдены доказательства того, за сотни лет работы город создал огромное количество легкодоступного топлива. Две конкурирующих на рынке корпорации объединяют капиталы и снаряжают на поиски города экспедицию, экипированную по последнему слову техники. Её возглавляют два несхожих по взглядам и ценностям, но одинаково опытных исследователя один из которых авиатор, а другой руководитель пеших экспедиций. Теперь им предстоит путешествие «В холод». История меня безмерно впечатлила, но рекомендовать я буду ее только тем людям, кто как и я готов, во-первых, полностью оторваться от реальности, погрузившись в прочтение чуть более, чем просто «с головой»; а, во-вторых, готов собирать эту сложную, многогранную «сюжетную мозаику» в атмосфере ледяной безнадежности. Экспедиции протекают не только в трудных климатических условиях, но и при наличии жесткой конкуренции. И совокупность этих факторов постепенно пробуждает в некоторых героях пугающие, низменные качества, буквально, превращающие их практически в монстров. Это было больше, чем борьба за ресурсы или жизнь. В некоторых моментах мне казалось, что идет сражение за человечность, как таковую. Безусловно, я не могу отнести эту историю к «легко-читаемым», хотя авторский слог никаких сложностей не вызвал. Сама суть не раскрывается сразу, её нужно постигать здесь постепенно, неспешно, словно пробираясь по узкой тропинке между огромных сугробов. Безумно трудно избегать спойлеров, говоря об этой книге, ибо каждая деталь, каждая фраза или действие - это детали огромного пазла. И упустив даже мельчайшую из них, теряешь общий настрой. Описания процессов выживания автором прописаны до болезненного жестко и реалистично. То, как люди хватаются за своё спасение, подчас совершая то, что кажется немыслимым ( съесть не только чьи - то трупы, но и собственные уши ). Впрочем, меня пробирало до дрожи даже не этим фактом. От повествования явственно ощущался пугающий холод, который способен толкнуть людей во мрак, когда речь идет о выживании… Отдельно хочу похвалить умение Нелл передавать всё, что бушует в душах героев, лишь одной фразой… сохраняя при этом ледяное внешнее спокойствие… Субъективно ставлю 10/10. Это было чертовски сильно! Да, у истории довольно непростой «порог вхождения»; да, она окутывает, подчас, каким-то экзистенциальным ужасом… но в то же самое время от нее невозможно оторваться! Огромный простор «для подумать» и особая авторская подача темы выживания. Это было очень круто. Это моя вторая книга, прочитанная у автора. И теперь, однозначно, мне нужно ещё!

- Если бы вы, лично вы, госпожа Лейна, разлетелись в пыль, как некто достигший края мира, как сказка, у которой не осталось носителей, и после этого вы появились бы где-то еще только одной своей сутью, без всей окружающей нас мишуры, что бы… что бы это было? Во что бы вы превратились, моя госпожа Лейна? А? Я улыбнулась и отставила подальше кружку, так никогда и не узнав, ни какой вкус у какао с остринкой, ни что за картинку он собирался мне показать в толстой книжке. - Я стала бы снегом и льдом под магнитным сиянием Белой Тишины.

Аааааааа какой клёвый отзыв от Уголка Летучей Мышки!!!

Добрейшего вам воскресейничка и если вы помните, я рассказывала вчера, о том, что мы утвердили дизайн значков и вот он! Та-даааааам! Значков будет два: Сестра Восхода и Сестра Заката, они деревянные и замечательные! Если вы ждали дизайна и не заказывали, а теперь решились, то в проекте на крауд площадке https://crowdrepublic.ru/projects/1072907, можно просто дозаказать! Будут вопросы - пишите в личку группы, мне, где угодно! (Ах да, секретных посланий осталось 5, а боксов 2)

Нет, вы знаете, у меня такое ощущение, что я у себя в мире придумала эту идиотскую высокую письменность с 4 вариантами чтения слова чтобы прям ЧУВСТВОВАТЬ, что я не одна страдаю с китайским!!!!!!

Что-то я к концу года основательно подвыдохлась, но ещё только декабрь, так что надо бы собраться и дожить до конца года Итак, вот новости: Огромное спасибо всем, кто был на НонФике, кто приходил со своими книгами на подпись или приходил именно ради моих книг. Это было просто ВАУ! Огромное спасибо всем, кто заглянул в Циферблат на встречу, извините ещё раз за то, что я заблудилась, у меня что-то мозг уже немного отказывается со мной сотрудничать, но я очень старалась и безумно рада, мы встретились! Надеюсь увидеться ещё и весной, когда я буду представлять вам "В ожидании снега" на крауде! Ну, и собственно о книгах: У меня нет сил делать совсем ничего, поэтому: 1) я доделываю второй том "В ожидании снега", где надо много-много дописывать и делаю это с черепашьей скоростью, но бета об этом не знает. 2) первый том ушел в редактуру и благодаря вашему голосованию, в него будет включен и рассказ "Обратна Сторона Фокуса" и рассказ "Первые дни дождей", которые как бы лежат бесплатно на АТ, а как бы и не обращают на себя никакого там внимания. Редактор сказала, что они логичны и там нужны. Поэтому 600к знаков первого тома превратились в 800к знаков ибо чё уж там теперь экономить 3) Я начала работу с редакторскими правками Снов Зимы. Изучила все правки редактура, сделала две правки и устала. ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО смотреть на свой старый текст и перепроверять канон. Но надо. 4) Утвердила эскиз обложки для второго тома "В ожидании снега". 5) Утвердила дизайн значков для Холода - там будет один металлический и один деревянный. 6) Один из двух стикерпаков для Холода тоже утвердила. 7) Добыла все ликровые клапаны для боксов, примерила шапку которой так не хватает замёрзшей голове на обложке, поглядели на нашивки, нашивки огонь! 8) Ну, и мне хотелрсь бы до конца года дописать "Репку", так как там осталось-то писать страниц 20, я остальное всё сделала. И прочесть с профессиональной бетой, переделать план и переписать, там недолго всё это. Просто это ж работа с редактурой, а МНЕ ЛЕНЬ. Какая же я ленивая, ужас просто. Вооооооооот А может стоит бросить все и смотреть себе спокойно Магическую Битву, а то я только в начале второго сезона, а фильм-то уже на носу! Как думаете?

Как я прожила этот день: некто пришел меня хейтить, но придумал стимпанк роман

Блиц-интервью на котором я не могу толком ничего сказать

‍Я знаю, что вы ждали вторую часть про редакторов и вот она туточки! Итак, в прошлый раз я рассказывала про некоторые мифы связанные с работой с литературным редактором и один из них - что редактор возьмёт и перепишет всю книгу. И конечно же, это миф, ничего редактор переписывать не будет - для этого у него есть автор! Вторым этапом работы с текстом после получения офера от издательства, мне предложили Дину Рубанёнок в качестве литературного редактора и поскольку мы уже много работали вместе, я с огромной радостью согласилась. Я была уверена, что я почти точно представляю объём правок при условии, что уже две редактуры и корректуру сверху книга прошла. Я была настолько уверена в себе, что даже произнесла перед мужем пафосную речь, что все правки литературного редактора я приму или отклоню за денёк, не сильно напрягаясь. Месяцем позже Дина написала, что Холод - лучшая моя книга, с которой она работала. По моим губам скользнула лёгкая тень полуубки. А потом мне пришли правки, в которых нетронутым остался только один кусочек текста: его название. Над посвящением мы тоже поработали. До этого мне говорили, что когда я сама бегаю по тексту и вырезаю слова "был", "который" и ещё с недавних пор "это" - я перегибаю палку и вообще на это никто не обращает внимание. Лгали! Редактор ещё как обращает. Для учёта всех правок мне потребовалось почти две недели в которые я каждый день перечитывала книгу полностью, активно жалуясь коллегам-писателям в чатик о том, как мне тяжело жить. Меня в ответ начали аккуратно спрашивать о том, а зачем, собственно, прикапываться к тексту настолько, если можно поныть издательству, что ты не хочешь принимать правки. Но я знала зачем. Я точно знала. И вот зачем: есть, короче, большая разница между багом и фичёй. Глубокая пропасть между "я так хотела" и "так получилось". И её нужно уметь чувствовать и не обманывать себя, думая, что делаешь как надо делая просто неправильно и непонятно. У меня есть знакомый звукорежиссёр (привет, Вадик), который по долгу работы с молодыми вокалистами постоянно слушает довольно спорные вокальные решения и просит спеть правильно. На что ему отвечают - а это не баг, это фича. Окей, говорит он - но ты можешь спеть правильно? Просто дай мне один дубль скучно, правильно спетой партии. И это именно тот момент, когда становится очевидно - ты принял решение делать так, потому, что выбирал из нескольких вариантов, или потому, что твоё необычное решение на самом деле - невозможность принимать решения вовсе. Потому, что иначе ты не умеешь. К моему тексту очень много вопросиков. И к моему стилю очень много вопросиков тоже. И я хочу знать где у меня баг, а где фича. Хочу понимать, какие мои решения принимаю я, а какие - отсутствие базовых навыков. Потому, что в конце концов творчество невозможно без свободы. Настоящей свободы. А настоящая свобода рождается только из владения базовыми навыками. Так что я была рада вносить все эти правки. И когда выяснилось, что по итогу учёта всех замечаний текст начал разъезжаться в других местах - я была рада его там править тоже. Я была рада, что с меня большой спрос. Возможно, вся эта работа будет незаметна читателю, но в итоге читатель от этого выигрывает, так как чем больше я работаю, тем больше я пишу. В конце концов две редактуры до направления книги в издательство, семь редактур после - и никаких проблем!

Так, дорогие читатели, у меня тут собирается книга для тех, кто хорошо знает мир, она пойдёт в крауд и печать совместно с переизданием Снов Зимы. И вот такой у меня вопрос (да, я знаю, что уже спрашивала, но это всё равно важный вопрос) - печатать ли сюжетно связанные с ней рассказы в том же томе или не стоит? Поясню в чём проблема. С одной стороны, я всем рассказываю, что порядка чтения книг нет, но в данном случае он уже немножко появляется, так как новая книга - "В ожидании снега" она называется - это прямое продолжение событий, которые описаны в рассказе "Обратная сторона фокуса" - роман начинается ровно там и тогда, когда заканчивается рассказ. И было бы логично его поместить прямо перед романом. НО он уже был издан в сборнике "Сияние восходящей Луны" и как бы два раза с вас за него брать денег - так себе идея. Откровенно так себе. Или нет? Или да? что вы думаете?

‍Дорогие читатели и будущие читатели, давайте дальше знакомиться с персонажами Холода и с двумя главными героями мы познакомились, но в книге будут происходить приключения не только в ледяных пустошах, но и в базовом лагере, где читателей ждёт небольшая детективная история о смерти, произошедшей почти что у всех на глазах. И в центре происходящего оказывается Лейраанн - молодая гляциолог, которая ищет в Белой Тишине не собственное великое открытие и не пытается защитить кого-то. Её интересует не столько Хрустальное Око со всеми его возможностями и ресурсами, сколько сам феномен Белой Тишины как уникальной природной территории. Как она образовалась? Почему лёд здесь не тает, а ледяной панцырь всё разрастается, хотя с точки зрения современной геологической теории это просто невозможно? Лейраанн недавно защитила выпускную диссертацию и только начинает научную карьеру, но тем не менее выкладывалась на полную, ради того, чтобы заслужить место в экспедиции, однако попала сюда не благодаря своим уму и усидчивости - ей купил место её отец, с которым она никогда не виделась и не встречалась, но который тоже здесь. Для синдрома самозванца Лейраанн есть все основания - она точно знает, что она заняла не первое место в конкурсе, что здесь ждали другую специалистку, что если бы тут был кто-то опытнее и лучше, всем стало бы легче, но всё случилось как случилось и Лейраанн сделает всё, чтобы ответить на загадки, которые льдом загадывает ей Белая Тишина.