ar
Feedback

لا تقع ضحية للمخادعين! تيليمتريو يكتشف ويُميّز هذه القنوات 👉 إذا كنت تريد رؤية العلامة، اشترك 👈

Анна Шатуновская-Бюрно / гражданка со сложной фамилией

Анна Шатуновская-Бюрно / гражданка со сложной фамилией

الذهاب إلى القناة على Telegram

Личный канал Анны Шатуновской-Бюрно. Кандидат в депутаты Государственной Думы по 204 округу. Общественный деятель, юрист, член партии "Яблоко".

إظهار المزيد
لم يتم تحديد البلدالفئة غير محددة
1 120
المشتركون
-124 ساعات
-137 أيام
+36030 أيام
أرشيف المشاركات
Этот пост без картинки и без фотографий. Сегодня — два года с даты гибели в колонии оппозиционного политика Алексея Навального. Недавно, ряд сми обнародовали информацию о том, что Навальный не умер естественной смертью, был отравлен очень редким и сильнодействующим ядом. Думаю, что наступит день и мы узнаем всю правду об этом. Конечно дело не в этом. А в том, что любая смерть человека в российской колонии или СИЗО может быть квалифицирована как насильственная. Каждый, кто знает, в каких условиях содержатся заключенные и, в особенности, политзаключенные, это понимает. Наши пенитенциарные заведения — пыточные по своей сути. И еще — по данным правозащитников за два года, прошедших с гибели Навального в суды поступило минимум 84 административных дела о "публичной демонстрации экстремистской символики", связанной с именем Навального. За прошлый год восемь человек отправили под арест. Прошло 4,5 года с момента, когда в России символика Навального была признана экстремистской. При этом после его гибели наказывать стали не только за логотипы, но и за фотографии, на которых изображен политик, включая фотографии с могилой Алексея Навального

Конкурс детских хоров. Уже весенний)
+3
Конкурс детских хоров. Уже весенний)

За что ставят пятерки на уроках истории в художественном лицее?
+1
За что ставят пятерки на уроках истории в художественном лицее?

❗️«Яблоко» требует соблюдать Конституцию и прекратить блокировку Telegram и других мессенджеров В заявлении председателя «Ябл
❗️«Яблоко» требует соблюдать Конституцию и прекратить блокировку Telegram и других мессенджеров В заявлении председателя «Яблока» подчёркивается, что под демагогическими предлогами, не имеющими отношения к действительности, российских граждан пытаются лишить ещё одной возможности свободного, доступного и неподцензурного общения с близкими и друзьями и получения информации о происходящем в стране и мире. За блокировкой Telegram скрывается желание заставить граждан перейти на «государственный мессенджер» МАХ, подконтрольный силовым структурам и не обеспечивающий, как обоснованно считают многие, соблюдения тайны переписки, гарантированной Конституцией.
«Требуем прекратить ограничивать законные права граждан на использование удобных для них средств связи, снять все ограничения работы мессенджера Telegram и других мессенджеров, обеспечить для российских граждан выполнение конституционных гарантий свободы распространения информации».
➰Напомним, 10 февраля Роскомнадзор начал глушить Telegram, ссылаясь на то, что он «не исполняет законодательство РФ» и ограничения нужны якобы для защиты граждан от мошенничества и создания условий для пресечения экстремизма и терроризма. Фото: Сергей Коньков/Коммерсантъ 💿 @yabloko_party ‼️ Поддержать нас

Кажется, что тема блокировки мессенджеров становится очень объединяющей темой. Во всяком случае в Москве - недовольны все категории граждан, независимо от того, каких политических взглядов они придерживаются. Однако, нужно понимать, что блокировка мессенджеров это не просто усложнение жизни, лишение привычных бытовых удобств - это нарушение одной из фундаментальных свобод - свободу информации. А значит, все, кто выступает против этого тренда, становятся по сути правозащитниками, даже если они этого пока не понимают

Вчера в "Яблоке" астрофизик Сергей Попов читал лекцию про двойные звезды. Очень интересно! Я так задумалась про парадокс Ольб
+1
Вчера в "Яблоке" астрофизик Сергей Попов читал лекцию про двойные звезды. Очень интересно! Я так задумалась про парадокс Ольберса, что забыла запостить прекрасную замоскворецкую снежную дюну в Голиковском переулке) Поэтому делаю это сегодня!

Фильм "Господин никто против Путина" не однозначный. Слышала много критики - "тон не тот у автора", "автор подставляет своих
Фильм "Господин никто против Путина" не однозначный. Слышала много критики - "тон не тот у автора", "автор подставляет своих героев", "слишком много пафоса"... Можно со многим согласиться. Но фильм поднимает очень серьезную проблему - дети и политика. Да, так работает - если вы не разговариваете со своими детьми о политике - с ними разговаривают другие люди. И если пустить этот процесс на самотёк - через некоторое время своих детей можно будет не узнать. Школьная активность подчас становится "дурной компанией", общение с которой, возможно, нельзя ограничить, но можно постараться обьяснить

Какой милый подарок мне сегодня преподнесли! И цвет любимый и размер правильный и символ понятный
Какой милый подарок мне сегодня преподнесли! И цвет любимый и размер правильный и символ понятный

По ситуации с Никой Новак написала вчера запрос Уполномоченному по правам человека. Надеюсь председатель партии Николай Рыбаков подпишет и запрос уйдет уже на следующей неделе. Логика простая - пытаешься быть тише - начинают давить - потому, что вроде как ты не запрещаешь это делать - вся же система (иногда кажется, что и все общество наше) построена на этом. Дальше - человек не выдерживает - начинает протестовать - публичит ситуацию. В ответ получает ужесточение режима (СУОН, ШИЗО, ПКТ) и предупреждение о том, что будет хуже, если продолжать. И тут возникает развилка - либо человек ломается и его продолжают уже унижать без всяких последствий (именно это является целью системы) либо человек продолжает сопротивляться, пытаясь установить свои границы дозволенного с ним. В обычной жизни я бы всем однозначно посоветовала продолжать сопротивляться - обычно настает момент и преследователи понимают, что человек сильный и с ним так нельзя. Многие, наверное, сталкивались - кто-то открыто хамит (действиями, словами), а когда жетско отвечаешь - начинают негодовать и удивляться - "да как же ты так можешь - ведь хамить и унижать можно только мне". Но здесь - ситуация другая - ставки велики. И за Нику Новак, конечно страшно. Но с точки зрения отношения к системе, молчать нельзя - молчание - это то, что нужно системе - она чувствует себя победителем и продолжает крепнуть. Думаю, что в таких случаях единственно, что реально помогает, это массовость обращений - не только Ника Новак должна биться за свои права арестанта, но и все, кто не равнодушен к этой теме. Знаю, что у Ники есть группа поддержки. Но помощь в таких делах никогда лишней не бывает. Так, что надеюсь, наш "яблочный" запрос станет ещё одной каплей, которая в конце концов стачивает все камни

С праздником саамского народа! Очень мне нравится этот гордый северный народ, сохранивший свой дух и культуру в самых непрост
С праздником саамского народа! Очень мне нравится этот гордый северный народ, сохранивший свой дух и культуру в самых непростых условиях! Из гимна саамов. Слова Исака Саби: "Под Медведицей Большой вдали синеет край Саамов, гора уходит за горой, вода мелькает за водою, гряды вершин и гребни сопок стремятся к небу высоко, шумят леса, текут там реки, стальные мысы достигают пространств волнующих морей. Наши предки победили всех злодеев в старину и мы должны бороться, братья, упрямо с угнетателем! Народ ты крепкий, рожденный солнцем! Враги тебя не победят, язык свой только золотой храни, и предков древних слог запомни: саамам Саамскую Страну."

Камера ШИЗО, в которую меня отправили, по метражу не подходит для содержания осуждённого, числящегося в СОУН, здесь нет тумбочки, горячей воды и не работает сливной бачок. Также кровать не соответствует той, что в СОУН. Немаловажно и то, что меня лишили возможности смотреть телевизор и присутствовать на будничных лекциях. Всё время голодовки надо мной открыты измывались: жарили лук под дверью, шутили над моим состоянием, мне приходилось в измождённом состоянии таскать вёдра с водой, так как сливной бачок в туалете не работал. Спустя полтора дня нахождения в одиночной камере ШИЗО меня посадили в ШИЗО на 15 суток за то что я «не представилась». А теперь сравните 15 суток Анжелики за избиение человека и мои 15 суток. Справедливо ? Не думаю. Когда я пишу это письмо, то он нахожусь на голодовке восьмые сутки. И я в ШИЗО!!! А теперь ещё история. О Наташе М, муж который попал в плен и было освобождён в ходе обмена. Фролова Т.В., узнав что муж Наташи украинском плену, стала открыто издеваться над ней, называя «женой врага народа», а в начале мая 25 года начальник отдела а Вулгатов В.А. принёс в СОУН ноутбук и показал Наташе и её сокамерницам видео с её супругом из украинского плена. Есть представление прокурора, что запрещено заносить в СОУН ноутбук, но о дискредитации — молчок. Супруг Наталии в России, лечится в госпитале и никаких претензий к нему нет, а Наташу продолжают «давить», за ерунду отправляя в ПКТ и тд. Нам не отдают письма и на наши возмущения говорят, что нам просто не пишут. Мне не дают возможности общения с женихом, мамой, друзьями... И я борюсь не первый день - всё тщетно. Прошу помощи в достижении справедливости, огласки и в том, что бы не региональные, а именно федеральные органы власти разобрались в этой ситуации! Спасибо заранее! Ваша Нина Новак, журналист, поэтесса, политзаключённая (статья 275.1 УК РФ) 24.10.25 Написать Нике: 669511, Иркутская область, Эхирит-Булагатский район, п. Бозой, ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Иркутской области, Новак Нике Александровнае 15.07.1992 г.р.

Пришло письмо от Ники Новак. Плохое письмо — когда за адресата становится страшно и больно. Ника просит распространить как можно шире информацию, изложенную в письме. Выполняем просьбу — публикуем! Обращаемся ко всем — распространяйте тоже! Здравствуйте, дорогие друзья! Неимоверно рада вашим письмам и, казалось бы, что они так долго шли, но дошли так вовремя. Я очень прошу вас максимально распространить данное письмо и показать его Г. Явлинскому - он, я уверена, сможет помочь мне и огромному количеству осуждённых, содержащихся в той же колонии, что и я. Когда меня привезли сюда, я старалась вести себя тихо, почему-то мне казалось, если не «отсвечивать», то всё будет хорошо. Но не отсвечивать в месте, где так сильно нарушаются права осуждённых, просто невозможно. В июле 25 года я не выдержала и стала писать в письмах, что в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Иркутской области происходит нечто невообразимое - нам несколько раз давали кашу на воде, хотя в меню значилось — каша молочная (неплохой такой вероятный навар от 800 осуждённых); мы выполняем безоплатные работы «по 106-й» таская на себе мешки с кирпичами - для строительства фундамента для новых цехов; плуг и бороним «запретку», на которой, исходя из ПВР, не имеем право находиться, черпаем лужи совками после дождей.Данная информация была сразу же обнародована в СМИ. И тут началось открытое давление на меня. Сотрудники колонии стали требовать, чтобы я дала опровержение в СМИ, которые должны были пригласить они. Я отказалась... И здесь у меня появилась первое нарушение, мне говорили что, если я откажусь, то будет хуже, а начальник ИК-11 Фролова Т.В, требовала дать интервью, оскорбляя меня, моих родных, называла мою работу пустой и т.д. В один момент я не выдержала и написала отказ от работы. Меня отправили в строгие условия отбывания наказания (СУОН), где я содержалась в одной камере с Анжеликой П. Со временем стало понятно, что моя сокамерница сотрудничает с администрацией (позднее она сама случайно оговорилась об этом), к ней ежедневно приходят в ВРИО начальника отдела безопасности Терентьев Л.А. дает задания, после встречи с ним Анжелика периодически что-то приносит (например, кофе) а начальника учреждения Фролову Т.В. моя сокамерница называет «мать» и утверждает, что она ей всё разрешает (есть свидетели данных фактов). Но самое страшное то, что Анжелика избивает своих сокамерниц, а максимальное наказание, которое она получает - 15 суток ШИЗО, В то время как пострадавших отправляют на 3 месяца в ПКТ. Так 1 июля 25 года Анжелика избила Ольгу Г., а 13.10.25 и 15.10.25 она избивала Марину Ч, притом, что избиение 13.10.25 сотрудники пытались укрыть. Я несколько раз обращалась за помощью к сотрудникам учреждения, а именно, к Морознюк А.С., к Шубиной Л.М. Терентьеву Л.А. но, разумеется, они Анжелику покрывают 16.10.25 во время суда, я сообщила журналистам о том, что боюсь за свою жизнь, в Интернете вышло видео об этом. С того момента сотрудники продолжили хмм меня гнобить. 17.10 25 я объявила голодовку в связи с нарушением прав осуждённых и моих прав (в том числе, не выдача мне писем; незаконная отправка меня в СУОН, так как меня изначально не имели право устраивать на работу из-за отсутствия квалификации) и уже через несколько дней вышло непонятное решение о закрытии кухни в СУОН (открывается только во время завтрака, обеда и ужина), лишившее меня кипятка, который я продолжала пить. В ответ я написала заявление об отказе от воды. Также отмечу, что, закрыв кухню, нам уменьшили метраж помещений и теперь он не соответствует для содержания трёх осуждённых. На следующий день меня перевели в ШИЗО, пояснив это тем, что я на голодовке и должна содержаться отдельно (нечто новое), мол это решение прокурора. Также в этот день с меня взяли два нарушения за то, что я не представилась, с чем я психологически не согласна.

Ещё про вчерашний суд. По Конституции у каждого гражданина есть право на судебную защиту. А на деле есть, но не всегда и не во всем и не у всех. Вчерашний суд - очевидное доказательство этого тезиса. Мой доверитель, человек, без всяких сомнений имеющий больший опыт, чем я в деле защиты объектов культурного наследия. Он в теме давно. Но поскольку КАС предусматривает, что истец по делам об оспаривании нормативных актов участвует в процессе только через представителя-юриста, то он на своем собственном процессе присутствует в роли слушателя. Если судья не разрешит. Вот вчера она не разрешила. И на беседе не разрешила. То есть истец, по мнению судьи, не имеет права во время заседания ни советоваться с представителем, ни давать свои пояснения и уточнения, ни задавать вопросы. При том, что КАС вроде говорит только о процессуальных действиях истца. Но такова трактовка. Получается, хочешь оспорить нормативный акт - ищи представителя с юридическим образованием. Кроме реального неудобства в заседании, это вообще обычно денег стоит. Есть ли они у всех? Нет денег - нет участия в суде. То есть по уголовному делу формально человек может сам себя защищать или добавлять свои слова к словам адвоката, а вот оспорить акт - нужен юрист. Лично мне это представляется вполне очевидным нарушением прав человека, а не каким-то стремлением к большему профессионализму

Анна Шатуновская-Бюрно о судебном процессе по защите культурного наследия Москвы: «Сегодня состоялось заседание по иску к Мэр
+1
Анна Шатуновская-Бюрно о судебном процессе по защите культурного наследия Москвы: «Сегодня состоялось заседание по иску к Мэрии Москвы и ДКН по оспариванию постановления Пр-ва Москвы № 1384-ПП. Оно отменяет экспертизу при принятии решений о включении объектов культурного наследия в реестр. По сути это самоуправство. Тогда как экспертиза — объективная процедура. Страдают объекты федерального значения — без экспертизы они заведомо становятся региональными. Кроме того, новая процедура не предусматривает публикации данных об историческом значении объекта, что прямо противоречит зак-ву. Начать заседание пришлось с заявления об отводе судье из-за утраты доверия — на беседе судья не дала даже озвучить ходатайства, демонстративно ведя разговор только с представителями Мэрии Москвы. Предполагаю, что никто не собирается беспристрастно рассматривать дело. Сегодня же по моему ходатайству рассмотрение было отложено т. к. представители ДКН не представили в срок возражения на иск." #культурноенаследие

⚡️ Мосгорсуд оставил Максима Круглова в СИЗО до 28 февраля Только что Мосгорсуд оставил апелляционную жалобу на арест зампред
⚡️ Мосгорсуд оставил Максима Круглова в СИЗО до 28 февраля Только что Мосгорсуд оставил апелляционную жалобу на арест зампреда «Яблока» Максима Круглова без удовлетворения, а самого политика – в заключении. Поддержать Круглова в суде пришли десятки сторонников партии, журналистов и коллег Максима, в том числе зампред «Яблока» Владимир Дорохов и председатель Московского реготделения партии Кирилл Гончаров. ⏭ Адвокат Наталия Тихонова, выступая в суде, подчеркивала – Круглов характеризуется исключительно положительно, покидать территорию РФ не намерен, здесь у него живут родные, которым он оказывает помощь в быту. Кроме того – он ни разу за все месяцы заключения в СИЗО не был вызван следствием и содержать его дальше под стражей нельзя. ⏭ Адвокат Сергей Бадамшин в свою очередь заявил суду, что постановление Замосковорецкого райсуда об аресте Круглова немотивированно, необоснованно и как следствие – незаконно. Арест следует отменить, настаивали защитники. ⏭ Сам Максим Круглов, выступая в процессе, обратил внимание суда, что ему вменяется в вину «авторство нескольких строк в Интернете, которые появились 3,5 года назад, судя по материалам дела»:
«У меня возникает такой, возможно, субъективный, но на мой взгляд вполне резонный вопрос. Сколько нужно месяцев следствию ещё, чтобы расследовать это непростое "преступление"? Не думаю, что если рассуждать с точки зрения здравого смысла, что это какое-то сложное запутанное дело, для расследования которого нужно держать обвиняемого четыре месяца в СИЗО»
Суд совещался около двух минут, и в итоге огласил решение: «Жалобу оставить без удовлетворения». В общей сложности заседание продлилось около 15 минут. Напомним, Максим Круглов лишён свободы с 1 октября и арестован с 2 октября 2025 года по обвинению в публичном распространении «фейков» об армии (ст. 207.3 УК РФ). Это обвинение не имеет под собой никаких реальных оснований и является частью политического давления на независимые голоса, уверены в «Яблоке». Адвокаты Круглова неоднократно заявляли в суде, что у следствия не только нет ни одного аргумента в пользу ареста, но и в принципе нет повода преследовать политика. Более того, материалы дела составлены небрежно, в них допущены грубые ошибки, а аргументы обвинения в пользу ареста Максима Круглова не укладываются в нормы УПК. 25 ноября Замоскворецкий суд Москвы продлил арест Круглова на месяц – до 29 декабря. Затем, 23 декабря – ещё на два месяца, до конца февраля. Заседание проходило в «закрытом режиме»: родственников и коллег Круглова вывели из здания после 18.00. В связи с этим 14 января «Яблоко» обратилось в Верховный суд России с требованием прекратить практику проведения судебных заседаний без доступа слушателей. Подобные прецеденты создают риски для полноты и качества судебного рассмотрения, тогда как гласность судебного разбирательства является одной из ключевых гарантий доверия общества к правосудию, подчеркнул председатель «Яблока» Николай Рыбаков.

Очередной произвол. От нашей судебной системы другого не ожидаешь. К сожалению, не смогла приехать в суд поддержать Максима Круглова - у самой было судебное заседание по иску к Мэрии и ДКН Москвы. Про эти чудеса судопроизводства напишу позже

+2
И ещё немного атмосферы вчерашнего концерта. Ну и куда же без "маленьких лебедей"!

+1
Мои любимые We will rock you и sweet dreams!