Анна Шатуновская-Бюрно / гражданка со сложной фамилией

Друзья, мы открываем сбор средств на правовую борьбу за честные выборы! Мы не готовы опускать руки и будем отстаивать результаты выборов во всех инстанциях. Это сложный процесс, который потребует немалых затрат, но мы обязаны бороться до конца. Наша цель на данном этапе — собрать 150 000 рублей. На что пойдут эти средства? - Оплата госпошлин; - Пересылка юридических документов; - Оплата услуг юристов; - Судебные расходы. Это важный шаг. Впереди нас ждет большая работа наших наблюдателей и уполномоченных, и всё это также требует серьезных вложений. Мы сможем добиться справедливости только вместе. Поддержите нашу борьбу — давайте защитим право на честный выбор! Помочь кампании можно по реквизитам: +7 915 159 18 99 Сбербанк Анна Геннадьевна Спасибо каждому, кто не остается в стороне!

Сегодня проходит заседание бюро подмосковного "Яблока". Коллеги пригласили поучаствовать в обсуждении итогов выборов. Кандидаты делятся своим опытом кампаний. Кажется, что в Мсковской области кампания была еще более грязная, чем в Москве - многих снимали по абсолютно надуманным предлогам. Также не хватало наблюдателей. Многие результаты были тотально сфальфицированны. Надеюсь, что кандидаты из Подмосковья подадут иски об осраривании результатов этих "выборов"

По просьбе наблюдателя дополняем про аналогичный «подсчет» бюллетеней за партии. Оглашено на подсчёте было 324 голоса за Единую Россию (при 447 в протоколе). У других же партий сняли голоса: 103 за кпрф при 67 в протоколе. Увы, видео сего процесса нет, только ручной подсчет прямо на участке. Однако, если мы добьемся пересчёта, такое расхождение быстро станет явным.

Махинации с сейф-пакетами на УИК и противоправное давление от полиции №1216 Здесь несколько раз отказались принять жалобы на нарушения процедур: повреждение сейф-пакета, акт без указания номера, отказ наблюдательнице в фотофиксации. Неизвестно, были ли правильно посчитаны бюллетени за 18 сентября — первый день голосования. Наблюдательница не присутствовала при том, как их помещали в сейф-пакет, не получила копию акта и не знала его номер. А 20 сентября пакет перед вскрытием показали так быстро, что нормально рассмотреть его не удалось. Показать повторно отказались. Когда наблюдательница попыталась подойти к столу и зафиксировать сейф-пакет, вмешалась сотрудница полиции: она физически оттесняла наблюдательницу от стола, вцепилась в неё и угрожала применить силу — уже, к сожалению, повсеместная практика. Как и в предыдущем случае, сотрудница полиции отказалась представиться. Этот эпизод зафиксирован на видео. Одновременно заместитель председателя УИК, когда наблюдательница попыталась сфотографировать номер сейф-пакета, закрыл его листом бумаги. Только позже по видеозаписи удалось разглядеть номер вскрытого пакета — А0067356. Но сопоставить его с тем пакетом, который запечатали 18 сентября, невозможно: у наблюдательницы нет ни копии акта, ни зафиксированного тогда номера. Отдельные вопросы — к надомному голосованию. 19 сентября наблюдательницу не допустили в состав второй выездной группы, которая, согласно имеющимся документам, посетила 22 избирателя. По видеозаписям и документам УИК необходимо установить, какой именно сейф-пакет был запечатан 18 сентября и можно ли достоверно подтвердить, что его содержимое до вскрытия 20 сентября оставалось неизменным. Правда, уже через жалобы: участковая комиссия оказалась недоговороспособной. На этом участке Третьяк набрал 172 голоса, я — 98. И снова возникает вопрос: можно ли верить такому результату, когда нарушения были такими явными и наглыми?

"От себя добавлю, что подобным образом готовы действовать не все наблюдатели. Для этого требуется хорошая психологическая подготовка и крепкие нервы. Это 4,5 часа безостановочно скандала, оскорблений и газлайтинга. Самая главная тактика — убеждать тебя, что ты дурак и ты мешаешь процедуре. Что ты ненормальный. Тот, кто не выучил, что там — все враги, с трудом продерется через такое давление. К сожалению, в нынешних условиях наблам скорее нужно быть готовым к такому бою, чем хорошо подкованным теоретически. Будем над этим работать. Хорошо то, что не ожидая моего присутствия и выходя из себя, они откровенно действовали на камеру. ТИК прямо не пресек их действия, хотя я сообщила туда о параллельном подсчете и иных нарушениях. Жалобы могут не принять. Дальше — кто кого передавит. Но вы, наблюдатели, избиратели, правы, когда ругаетесь и требуете защиты своих прав. Комиссии не "знают лучше", у них своя задача — отличная от нашей. Победа Единой России." — передает Варвара.

УИК №1046: драка, мат и «честный и прозрачный» подсчёт с четвёртой попытки Моя финуполномоченная Варвара Кошелева отбила 14 голосов за меня, которые были переброшены в пользу других кандидатов. Это может звучать как не очень большая цифра, но на этом участке, по данным ЦИК, я проиграла единороссу Третьяку всего два голоса: 165 против 163. «С боем и оскорблениями, но всё же — с четвёртого раза по одномандатным округам и со второго по федеральному списку — мы справились с подсчётом. Выучили, что такое параллельно, а что — последовательно», — говорит Варвара. А насколько досконально его удалось проконтролировать в той обстановке — одному богу известно. Поэтому и она, и я желаем ещё одного пересчёта — по всем правилам. Что творится на видео сложно описать корректно, но я постараюсь рассказать общую суть. Варвара специально пришла на участок после того, как девушке-наблюдателю угрожали исключением из колледжа и — цитата — «облавами ментов», если она не уйдёт с подсчёта. Имя девушки не называем. Варвара зафиксировала, как несколько человек одновременно перекладывают пачки бюллетеней. Когда она пытается продолжить съёмку, перед камерой встают люди, закрывают объектив рукой, выбивают телефон из рук. Конфликт сопровождается матом и оскорблениями, дело доходит до физической потасовки. Во время конфликта вмешалась сотрудница полиции: на видео она физически оттесняет Кошелеву, не давая приблизиться к месту происходящего. По словам Варвары, сотрудница также отказалась представиться. Напоминаю, что при обращении к гражданину полицейский обязан назвать должность, звание и фамилию, а по требованию — предъявить удостоверение. Отдельный вопрос — жалоба Кошелевой. Поданная ею до окончания подсчёта жалоба не была отражена в протоколе УИК; затем это отдельно обжаловалось в ТИК, но безуспешно. Закон требует проводить подсчёт открыто и гласно, рассматривать поступившие жалобы на итоговом заседании и приобщать жалобы, поданные до окончания подсчёта, вместе с решениями по ним к первому экземпляру протокола. Ничего из этого сделано не было. ТИК, сославшись на просмотр записей с камер, назвала подсчёт «честным и прозрачным» в официальном ответе. Охотно верим. Будем писать жалобы и подавать в суд. Благо, состав преступления — вплоть до уголовных статей — имеется.

УИК №1046: драка, мат и «честный и прозрачный» подсчёт с четвёртой попытки Моя финуполномоченная Варвара Кошелева зафиксировала, что как минимум 14 голосов за меня были переброшены в пользу других кандидатов. Это может звучать как не очень большая цифра, но на этом участке, по данным ЦИК, я проиграла единороссу Третьяку всего два голоса: 165 против 163. С боем и оскорблениями, но всё же — с четвёртого раза по одномандатным округам и со второго по федеральному списку — мы справились с подсчётом. А насколько досконально его удалось проконтролировать в той обстановке — одному богу известно. На видео творится полная вакханалия, но я постараюсь рассказать общую суть. Варвара пришла на участок после того, как девушке-наблюдателю угрожали исключением из колледжа и — цитата — «облавами ментов», если она не уйдёт с подсчёта. Имя девушки не называем. Варвара зафиксировала, как несколько человек одновременно перекладывают пачки бюллетеней. Когда она пытается продолжить съёмку, перед камерой встают люди, закрывают объектив рукой, телефон резко падает на пол. Конфликт сопровождается матом и оскорблениями, дело доходит до физической потасовки. Во время конфликта вмешалась сотрудница полиции: на видео она физически оттесняет Кошелеву, не давая приблизиться к месту происходящего. По словам Варвары, сотрудница также отказалась представиться. Напоминаю, что при обращении к гражданину полицейский обязан назвать должность, звание и фамилию, а по требованию — предъявить удостоверение. Отдельный вопрос — жалоба Кошелевой. Поданная ею до окончания подсчёта жалоба не была отражена в протоколе УИК; затем это отдельно обжаловалось в ТИК, но безуспешно. Закон требует проводить подсчёт открыто и гласно, рассматривать поступившие жалобы на итоговом заседании и приобщать жалобы, поданные до окончания подсчёта, вместе с решениями по ним к первому экземпляру протокола. Ничего из этого сделано не было. ТИК, сославшись на просмотр записей с камер, назвала подсчёт «честным и прозрачным». Охотно верим. Будем писать жалобы и подавать в суд. Благо, состав преступления — вплоть до уголовных статей — имеется.

УИК №1046: драка, мат и «честный и прозрачный» подсчёт с четвёртой попытки Моя финуполномоченная Варвара Кошелева отбила 14 голосов за меня, которые были переброшены в пользу других кандидатов. Это может звучать как не очень большая цифра, но на этом участке, по данным ЦИК, я проиграла единороссу Третьяку всего два голоса: 165 против 163. "С боем и оскорблениями, но всё же — с четвёртого раза по одномандатным округам и со второго по федеральному списку — мы справились с подсчётом. Выучили что такое параллельно, а что — последовательно" - говорит Варвара. А насколько досконально его удалось проконтролировать в той обстановке — одному богу известно. Поэтому и она, и я желаем ещё одного пересчёта, по всем правилам. На видео творится полная вакханалия, но я постараюсь рассказать общую суть. Варвара специально пришла на участок после того, как девушке-наблюдателю угрожали исключением из колледжа и — цитата — «облавами ментов», если она не уйдёт с подсчёта. Имя девушки не называем. Варвара зафиксировала, как несколько человек одновременно перекладывают пачки бюллетеней. Когда она пытается продолжить съёмку, перед камерой встают люди, закрывают объектив рукой, выбивают телефон из рук. Конфликт сопровождается матом и оскорблениями, дело доходит до физической потасовки. Во время конфликта вмешалась сотрудница полиции: на видео она физически оттесняет Кошелеву, не давая приблизиться к месту происходящего. По словам Варвары, сотрудница также отказалась представиться. Напоминаю, что при обращении к гражданину полицейский обязан назвать должность, звание и фамилию, а по требованию — предъявить удостоверение. Отдельный вопрос — жалоба Кошелевой. Поданная ею до окончания подсчёта жалоба не была отражена в протоколе УИК; затем это отдельно обжаловалось в ТИК, но безуспешно. Закон требует проводить подсчёт открыто и гласно, рассматривать поступившие жалобы на итоговом заседании и приобщать жалобы, поданные до окончания подсчёта, вместе с решениями по ним к первому экземпляру протокола. Ничего из этого сделано не было. ТИК, сославшись на просмотр записей с камер, назвала подсчёт «честным и прозрачным» в официальном ответе. Охотно верим. Будем писать жалобы и подавать в суд. Благо, состав преступления — вплоть до уголовных статей — имеется.

Ещё хочу обратить внимание на важный момент. Я очень переживаю за моих наблюдателей, которые стали свидетелями массовых нарушений на выборах. Так вот, вся информация и видео с участков, результаты по которым мы будем оспаривать, уже взята у наблюдателей. Так, что, если кто-то или что-то имеет намерения на них оказывать давление, пусть имеют ввиду - мы постарались минимизировать риски наблюдателей!

УИК №1052 (продолжение) А вот таким образом у нас бюллетени доставали из сейф-пакетов, ни сверки актов, ни последовательности: все в общий котёл, чтобы никогда не выяснить был ли вброс и где.

УИК №1052 Измайлово Вот так у них происходил подсчет. Все бюллетени берут из общей кучи и кладут снова же в общую. Всю веру видимо надо отдавать на галочки, которые ставят члены комиссии на своих листках. Потому что результаты объявили буквально по подсчету этих галочек на белой бумаге ручками! Пишущие принадлежности при подсчете запрещены.

Причиной этому стала рисовка Данные в ОИК выше — уже ложные, но возможно даже их хотят переписать. Однако, главная проблема, что наличие наблюдателей выявило перерисовку копий протокола в ТИКах У нас есть случай на участке 1192, где наблюдательница Чижина получила копию протокола, дождалась приезда участковой комиссии из ТИКа, а после этого ее оригинальную копию у нее стали отбирать. Обещая выдать новую, правильную.

На сайте ЦИК РФ пропали все данные по результатам голосования на этих выборах К сожалению у нас нет всех сводных данных из всех ТИКов, однако есть таблица из ОИК Есть копии протоколов наблюдателей, и фото увеличенных форм протоколов (в том числе где видно как результаты перерисовывались прямо в увеличенных формах протоколов, что категорически запрещено

Разгромное поражение "Единой России" на участках с честным подсчетом 📌 Участки, где контроль за голосованием был: ✅ УИК 857 Единая Россия: 22% (95 голосов) ЛДПР: 7% (29 голосов) КПРФ: 33% (140 голосов) Новые люди: 21% (92 голоса) ✅ УИК 859 Единая Россия: 13% (64 голоса) ЛДПР: 5% (27 голосов) КПРФ: 31% (155 голосов) Новые люди: 35% (177 голосов) ✅ УИК 861 Единая Россия: 17% (80 голосов) ЛДПР: 8% (40 голосов) КПРФ: 29% (139 голосов) Новые люди: 23% (109 голосов) 📌 Для сравнения участки, где контроль полностью отсутствовал, из-за недопуска на УИКи наблюдателей: 🚫 УИК 855 Единая Россия: 41% (401 голос) ЛДПР: 21% (202 голоса) КПРФ: 18% (180 голосов) Новые люди: 1% (11 голосов) 🚫 УИК 871 Единая Россия: 50% (375 голосов) ЛДПР: 43% (324 голосов) КПРФ: 3% (19 голосов) Новые люди: 0% (0 голосов) 🚫 УИК 880 Единая Россия: 44% (600 голосов) ЛДПР: 43% (576 голосов) КПРФ: 13% (170 голосов) Новые люди: 0% (4 голоса) Присутствие на участке наблюдателей, защищающих честные выборы, не может повлиять на волеизъявление избирателей. Но почему же оно так сильно влияет на содержание протоколов об итогах голосования?! ✏️ Отдельно стоит отметить необычное явление. Некоторые комиссии, по информации наблюдателей, целенаправленно уменьшали результат партии "Новые люди". В итоговых протоколах меняли местами количество голосов, поданных за "Новых людей" и за не пользующуюся популярностью ЛДПР. Как следствие результат у "Новых людей" сильно уменьшался, а у ЛДПР - возрастал. Власть явно посчитала, что при отсутствии партии 🍏Яблоко в бюллетене часть общества выражает свой запрос на МИР 🕊 через голосование за «Новых людей». Похоже, что комиссиям было дано указание резать результаты партии "Новые люди" везде, где могут. 📝 Мы, избиратели, свою задачу выполнили - показали реальный рейтинг поддержки "Единой России", а заодно продемонстрировали их сторонникам, как они "побеждают". Благодаря честным участкам и очередям в воскресенье мы видим, что нас много. ❤️ Огромное спасибо тем, кто трое суток обеспечивал контроль за честностью подсчета на своем УИК! Это тяжелый, неоплачиваемый, самоотверженный труд. И результаты этого труда имеют огромное значение. Теперь, благодаря вам, мы знаем настоящую картину: реальная поддержка партии власти - не более 25% избирателей. ____ ☘️ Дорогие друзья и соседи! Если вы не хотите, чтобы ваши голоса украли на следующих выборах - записывайтесь в наблюдатели уже сейчас. Будет время на подготовку! ____ Наш канал: t.me/msk_bogorodskoe

Интересная статистика по Богородскому. Все как у нас. Наблюдатели должны быть на каждом участке - это база! 👇

Ну и звёздочка на ёлочке - отказ окружной комиссии принять жалобы на все эти безобразия, влекущие по хорошему как минимум пересчёт голосов на конкретных уиках. Возможно, кто-то скажет "после драки кулаками не машут". А я скажу, если после честной, то да. А после таких грязных выборов "кулаками махать" очень надо. Голоса украли не только у меня, их украли у избирателей. Поэтому мой ответ - все нарушения зафиксированные мной и моей командой будут опубличены и оспорены в суде - иски уже готовим! За своих избирателей нужно бороться!

Длиннопост) За что я не люблю выборы в России? 1. За отсутствие равных возможностей для политических сил - партия Яблоко имела все права участвовать в выборах, за ее программу готово было проголосовать до трети всех избирателей - нас этого права лишили, придумав фантастические причины для снятия списка. Снятия списка "Яблока" было мало и они продолжили снимать региональные списки, а затем перешли к снятию одномандатников. 2.Очень не нравятся выборы, за охоту на оппозиционных кандидатов. На этих выборах лично я столкнулась с задержанием по обвинению в экстремизме - пару лет мой пост был не интересен, а вот во время кампании он почему-то заинтересовал и пожалуйста - ловят среди бела дня, срывают встречу с избирателями, держат 5 часов в овд... Зачем? Конечно для того, чтобы напугать, помешать кампании.. 3. Очень не нравятся препоны, которые строятся оппозиционныи кандидатам. Только один пример с роликом на тв очень показателен. Каждый кандидат имеет право показать свой ролик по тв - это выход к большой аудитории. Ролик был снят и отправлен на тв, но не был показан без объяснения причин - этим редакция нарушила не только мои права, но и права избирателей. 4.Очень не люблю выборы в России за роль в них управ, жилищников... Первое, с чем я столкнулась при выдвижении по округу - совещание в отделе по работе с населением управы Преображенское - я сидела в коридоре, а совещание шло в кабинете, но мне было все слышно. Основная мысль была - сотрудники управы должны были обзвонить бабушек и дедушек и пообещать им помощь в обмен на их "правильное" голосование. Думаю, что похожие указания были почти во всех управах округа, города, страны... Участие "жилищников" в зачистке агитации оппозиционных кандидатов и расклейке "тех, кого надо" - это, что называется база. 5.Выборы в России проходят в атмосфере тотального страха - люди боятся приходить на встречи. Люди боятся поддерживать финансово оппозиционного кандидата. А финансирование - это агитация, это работа штаба, это компенсации для волонтеров. 6.Очень мне не нравится работа избирательных комиссий. Никогда особо не нравилась. Но на этих выборах - случай особый. С чем только не столкнулись мои наблюдатели: угрожали уволить с работы, отчислить из учебного заведения; на участок вызывали полицию, просто доводили до слез издевательствами, отбирали телефоны, на некоторых участках доходило до рукоприкладства. Для чего это делалось? Смею утверждать - для того, чтобы помешать наблюдателям выполнять свою миссию - следить за выборами, фиксировать возможные нарушения. А уж тотальное склонение к ДЭГ на участке - это просто стало традицией - если такого нет - удивляешься. 7.Очень не нравится, что главным принципом работы избирательных комиссий в России стало: "не важно как проголосуют - важно как подсчитают". В этот раз была реальная катастрофа с подсчётом бумаги. На тех участках, где были мои наблюдатели я побеждала по бумаге на многих участках даже в этих неравных условиях. Там же где наблюдателей не было - результаты были феноменальными по абсурду. Например, в Преображенском был участок, в котором все кандидаты кроме двух получили по 1(!) голосу. Да, вот пришли 500 человек и только один из них проголосовал, например, за кандидата от кпрф! Мне там написали немногим более 100, а кандидату от ЕР - больше 400! И такого было много. У нас есть видео материалы с нескольких участках с подсчёта голосов - там все прекрасно видно и слышно, как крали мои голоса, как крали голоса других кандидатов, чтобы докинуть кандидату от ЕР.