✙ Разом до Перемоги! ✙ Igorz_UA 😎

Депутат Гончаренко (ЄвроСолідарність) оприлюднив заяву Найєма на відрядження до Берліна - але не обрізаний варіант, як закинули раніше, а повний. І що ми бачимо? Найєму не погодили відрядження, бо банально зажадали від нього звіту за виконані роботи і матеріалів по їхніх проектах, бо виявляється навіть після загибелі Зміївської і Трипільської ТЕС він їх не подав. Ну, чуваку дають гроші і просять - відзвітуй. Через те й не пустили. Найєм натомість влаштував істерику, подав у відставку і звинуватив Шмигаля у всіх гріхах. Ну ви ж розумієте? Він же антикорупціонер! Захисник знедолених і обидлених. Дивно, чому я не здивований? Так от я маю питання. Якщо я на полігоні Мавік загублю - з мене за втрату казенного майна шкіру злуплять. Чому з Найємом не можна зробити те саме? Порахувати скільки розтратили. І відправити відпрацьовувати - лопатою траншеї рити, наприклад. Що заважає? via Дмитро "Калинчук" Вовнянко Разом до Перемоги!

Зоя Казанжи: Хвилююсь за Лещенка. Передайте йому, нехай мовчить. Бо зарплата в Укрзалізниці на дорозі не валяється. Ви, певне, вже бачили текст Mustafa Nayyem про те, що він залишає посаду  голови Агентства відновлення. І це рішення він прийняв «через системні перешкоджання, які не дають подальшої можливості ефективно виконувати свої повноваження». Як стверджує Мустафа, ще 8 місяців тому він, як голова, почав отримувати «постійну протидію, спротив та створення штучних перешкод» у своїй роботі. Агентству скасували бюджет на проєкти відновлення, почали «кошмарити» бюрократією, уряд «не погоджує виплату майже 150 млн євро, які були запозичені державою у ЄІБ для критично важливих проектів, у тому числі, водогону та захисту енергетики».   І ще, як пише Мустафа, «на додаток до цього з початку року Агентству суттєво обрізали заробітну плату - левовій частині працівників було зрізано до 68% зарплати. Уряд зробив це всупереч будь-якій логіці… І ні, у нас не було космічних зарплат - старший спеціаліст Агентства отримував трохи більше 30 тисяч гривень, а зараз - 14. Внаслідок цього з початку року ми вже втратили 25% нашого колективу…». «І останнє, - пише Мустафа, -рішення голови Уряду про скасування моєї офіційної участі у Конференції з відновлення України у Берліні». Ну що я тобі скажу, Мустафа. Жаль, звісно, що викинули, як лише запахло великими грішми. Але ще більше жаль, що ти про це сказав і написав лише зараз, коли звільнили твій «дах» (тут - в хорошому сенсі слова). Якби не звільнення Кубракова, ви б і далі товклися б на місці і терпляче зносили б оту всю хуєту, яка відбувається у владі. Так буває, знаєш? Коли не революція зжерла своїх дітей, а так звані «позасистемні» політики без клепки в голові. Яких ви благословляли і яким допомагали. До речі. А ми всі в черговий раз здобули. І так, я зловтішаюсь. Прямо чесно вам про це повідомляю. Без стогонів і розмірковувань про долю країни. З дегенератами при владі подібний хід подій прогнозований і очікуваний. Тепер треба слідкувати, щоб не повідкривали справи на тих, хто не позакривав роти. Разом до Перемоги!

Юрій Бутусов Провідні світові видання пишуть про узурпацію влади в Україні Андрієм Єрмаком та фактично констатують повну політичну імпотенцію президента Володимира Зеленського. Єрмак, який на замовлення Росії сприяв російському вторгненню, брехав усім про досягнення «всеосяжного перемирʼя» та зривав усі оборонні заходи, посилює свій одноосібний вплив. Це велика небезпека для України. Стаття The Times показує, що в широких колах західної політики до Зеленського втрачена довіра та є сумніви щодо його дієздатності. Може хтось зі Слуг народу виступить з ініціативою відправити Єрмака, ну наприклад, на ВЛК або на фронт - щоб дати дорогу молодим політикам, незаплямованим звʼязками з рф? Разом до Перемоги!

Взагалі, от скажу суто по собі, новини останніх пару тижнів – це єдине з дійсно крутих новин, що піднімає настрій. Можливо я до цього чіпляюсь як до одного з небагатьох позитивних моментів взагалі, але нехай так. Я кажу про удари по Бєлгородській області, де страждають щодня ЗРК, склади, арта, РСЗО та інші види озброєння противника, які кошмарили ще декілька днів тому усю Харківщину. Менше летить балістики, крилатих ракет, більше відсоток збиття ракет, наша авіація відчуває себе більш впевнено, більше відсоток прильотів у ворога (через купу знищених ЗРК та радарів усіх видів, частіше за все візуально підтвержених). Є тенденції, є постійні удари по аеродромам, військовим обʼєктам, стратегічним обʼєктам, НПЗ та іншому. Є постійність. Не знаю, чи звернули ви увагу, але останнім часом збиваються майже усі Шахеди, відсоток/кількість їх збиття максимально можливий за увесь час. Негативу багато, дуже багато (його відверто дохуя), усі ці теми ви знаєте без мене та багато людей втратило надію, але як на мене, саме в такі моменти починають відбуватись якісь дивні речі, яких в релігіях називають "чудом", але я не про якусть "містику", а про події, які відбуваються у війні раптово. Тут без нахрюків, а просто для вас, поміркувати. Є речі, які мені особисто допомагають триматись та не впадати в занадто сильне зрадойобство – це математика. Ти просто рахуєш, логічно та послідовно прораховуєш кількість допомоги, наші спроможності по виробництву, допомогу Заходу, обʼєктивну кількість ресурсів ворога та просто починаєш розуміти, що все більш менш непогано з точки зору військової машини. Люди нові в армії є, але не так багато, як потрібно було б. І тут я не хочі розводити ніякої писанини стосовно мобілізації, тому що і так очевидно, що хапання людей на вулицях не дуже допоможе моральному стану суспільства обрати собі підрозділ для війни. Це просто обʼєктивно. Держава думає про кількість, а не про якість, яку можна було б узяти завдяки підняттю престижу війська в цілому + адекватна пропаганда. Така в мене думка та вона ніколи не зміниться. Тому що прикладів в історії ну дуже багато, для того щоб їх ігнорувати або казати, що це не правда або ІПСО 🙂 Незважаючи на увесь піздоріз, не гасіть ваш внутрішній вогонь, бо дуже важливо, щоб країна не загнулась, якщо почати впадати в масову зневіру. Я сподіваюсь, я зміг донести свою думко влучно для вас.

Все частіше зустрічаю дописи про те що десь там хтось вже прозрів і відкараскується від свого зевибору. Разачаровалісь ані, бач. Нє, воно то канєшно, голод не тьотка, і не таке заспіваєш. Але ось у чому проблема - вони ж заспівали не тому, що порозумнішали. Як розуму не було, то ніде і взяти. Тупими вони були, тупими і помруть. З цими клавішами надія тільки на посилення в них інстинкту самозбереження. Головне, щоб вибори, звісно, якщо доживемо, пройшли у влучний період - коли вже на всі голоси завиють, але і сили на виття ще залишались. via Lena Yablonka Разом до Перемоги!

Одна з найважливіших новин з усього в нашому медіапросторі за останній час. Свої високоточні КАБи ми мусили почати розробляти ще рік тому, щоб до підходу Ф-16 вийти на серію. Західна авіація з західними і нашими авіабомбами у масових кількостях, ракетами повітря-поверхня плюс ДРЛВ від шведів плюс це все прикрите достатньою кількістю далекобійних ракет повітря-повітря - і ЗСУ постукають совочком по надіях рашки на перемогу. Навіть вихід на мирні переговори на якихось більш-менш прийнятних для рашки умовах стане неможливим назавжди. До цього всього потрібне виробництво наших ракет для початку руйнування стратегічного тилу орків. Перша ж українська ракета в рашистський завод з виробництва уже їхніх снарядів, ракет, РЕБ і всього технологічнішого за луки і стріли - це початок кінця цього нужника на поверхні Землі. via Джон Сміт Разом до Перемоги!

Володимир Ар'єв Бачу, активно поширюється новий інформаційний тред: Єрмак потрібен, бо Зеленський без нього нездатний. Ну, як вам сказати… Правління регентів не завжди добре позначалось на монархах, не кажучи вже про королівства. Регент є явищем тимчасовим і кожен з історичних персоналій це розуміє. А тимчасові люди або працюють на себе, або хочуть стати постійними і намагаються узурпувати владу. В нашому випадку, коли світ нарешті почав розуміти справжні здібності найвеличнішого правителя, офіс президента почав переконувати світ, що Єрмак діє «в межах конституційних повноважень» - саме така фраза від ОП зʼявилась в розгромній статті The Times з описом порядків в українській владі. Насправді, ніяких конституційних повноважень у Єрмака немає. Ні у нього, ані в Офісу президента. Обох взагалі немає в Конституції. Проте, мене бентежить не стільки брехня іноземним журналістам, скільки спроба наділити Єрмака незаконним конституційним статусом. По факту- пряма заявка на узурпацію. Саме тому, регент придуманий для подолання безвиході в монархіях. Але в демократіях його бути не може взагалі. Разом до Перемоги!

Кирило Данильченко Головне, що Франція виробляє своє озброєння, а під Gripen інтегрують що завгодно — від IRIS-T до AIM-120. Тобто передача Gripen — це навантаження на арсенали третіх країн. Або ж Швеція повинна розщедритися й підчистити свої запаси засобів доставки. Звісно, тут шведські можливості далекі від французьких. Поки що ми не знаємо, які саме машини передають. А різниця може бути відчутною. Бо Mirage 2000-5 має півдюжини версій, що дуже відрізняються одна від одної. Там і різні формати тактичного зв'язку, включаючи Link 16, що дозволяє працювати в єдиному цифровому полі з розрахунками Patriot; і суто протикорабельні варіанти; і ті, що модернізували, щоб завоювати перевагу в повітрі. Причому будь-який варіант має сенс для нас. Ланка бортів Мк2 для чергування з ПКР Exocet і станціями розвідки на користь флоту? Зараз ми не маємо жодних протикорабельних засобів доставки повітряного базування. Я дуже сумніваюся, що нині, коли ми полюємо за окремими катерами та буксирами, Москва насмілиться на десантні операції, але сама можливість вдарити Exocet — це добре. Mirage 2000-5F, які робили для повітряної поліції, теж мають свою нішу. Хоч медіа й пишуть про модернізований радар, але фактично там 130–140 км дальності для цілі на кшталт «винищувач», сучасні російські літаки бачать далі. Проблеми недостатньої дальності ракет також існують — у MICA-EM це навряд чи більше за 50 км. Тобто якщо врахувати, що звичайні патрульні пари летять не на ЛБЗ, Mirage навряд чи дотягнуться до метальників КАБів. Тобто ідеально було б Mirage 2000-5F застосовувати як літак ППО — перехоплювати крилаті ракети, дрони-камікадзе й розвідників, використовувати як патруль на узбережжі, де він може побачити катери. Але основний плюс — у Франції своя лінійка боєприпасів для авіації. Крилаті ракети SCALP вони однозначно перезапустять у виробництво, кориговані HAMMER вже перезапустили, ПКР Exocet block 3 є в запасах і вона літає на 180 км, MICA є в запасах. Що ми маємо? Арсенали США та запаси ЄС не будуть під тиском — чисто ініціатива Парижа. Цілком можливо, що ми спостерігаємо конкуренцію між Берліном, Лондоном і Парижем щодо випробування власних озброєнь війною в Україні. Наприклад, машини з маркуванням D отримують Mid-Life Update і ще десяток-півтора років нестимуть службу в самій Франції, та й Mirage 2000-5F просто зараз чергують над Францією і в рамках повітряної поліції в країнах-неофітах Альянсу. Чому б їм і не подивитися, як вони працюватимуть по ймовірному супротивнику? Уже є новини, наших льотчиків навчають для переданих коаліцією F-16. От тільки українці готуються на основному навчальному літаку Парижа — Alpha Jet. Тобто є база, є пілоти інструктори, уже триває навчання, яке лише необхідно масштабувати. Літак не новий, але порівнювати цю модернізацію 1999 року з МіГ-29 дещо дивно. У французів і нашоломний приціл, і контейнери РЕБ, та й порівнювати електроніку 1990-х років з пізньою радянською — специфічне заняття. Основний бонус для України — арсенали Франції та їхні SCALP, а також керовані бомби. Разом до Перемоги!

До речі, всі хто зараз потерпають через відсутність світла, мають згадати як Центренерго в 2020 році відновило закупівлі російського вугілля - і це було елементом підготовки до знищення української енергосистеми. Бо до російського вугілля комплектом йшла агентура, яка для російських планів ударів як на долонях відпрацювала (і відпрацьовує досі) ключові елементи генерації, слабкі місця, рівень захисту тощо. Так працюють причинно-наслідкові зв'язки, які у нас традиційно ігноряться та свідомо замовчуються, бо невигідно згадувати про лобіювання російського впливу на енергетику наприклад новим ліцом Ґєрусом або Коломойського з Оржелєм в кабінеті президента та подальший перехід того ж Центренерго під контроль цих добрих людей. Це була азбука підготовки до війни, яку теж "проєбалі", а тепер замовчують в рамках плану "війна все спише", "не дивиться вгору" та "це все кремлівське іпсо!" (тм) via Valeriy Prozapas Разом до Перемоги!

Том Купер. Війна в Україні – Запитання і відповіді: червень 2024 року. Частина 2 У другій частині своєї Q&A-сесії Том Купер відповідає на чотири питання, пов’язані з війною в Україні: чому світові ЗМІ охочіше пишуть про успіхи росії, чому росіяни використовують «елітний» спецназ як лінійну піхоту, чи зіграє на користь України перевага в артилерії та – і відповідь на це запитання займає більше половини допису – чи має Україна на озброєнні щось співставне з російськими КАБами (спойлер: має). Вчергове Купер висловлює думку, що Україні треба максимально унезалежнитися від західних поставок зброї. повний текст перекладу ось тут Вітаю всіх! Продовжую відповідати на ваші запитання... 1. Чому, на вашу думку, західні медіа частіше пишуть про успіхи росії та поразки України? Виходячи з мого особистого досвіду роботи в таких медіа (чимось подібним я намагався займатися близько 15 років тому) – тут є комплекс причин. Насамперед, для наших ЗМІ «погані новини – це хороші новини». Починаючи з ранніх 2000-х, переважна більшість того, що рухає життя медіа, залежить від інтернету: їх у буквальному сенсі рухають такі фактори, як «кількість кліків/переглядів». Чим частіше веб-сайт відкривається, чим більша у нього кількість відвідувачів – тим цінніший він. Отже, медіа потрібні яскраві заголовки, сенсації – бо вони привертають більше уваги. А «погані новини» – і це очевидно – привертають більше уваги, ніж «хороші новини». Принаймні з них легше зробити сенсацію. Тому чим більше буде «поганих новин», тим краще для ЗМІ: вони зароблять набагато більше грошей. Гроші – насамперед від реклами, бо кожного разу, коли ви клікаєте, щоб відкрити якусь статтю, ви відкриваєте і безліч реклами… А також від компаній, що займаються збором даних, бо сотні їх платять ЗМІ за те, щоб ті надавали їм дані про вашу переглядову поведінку, і вони могли аналізувати їх та продавати тим, хто хоче запускати «цільову рекламу»... 2. Ви кажете, що росіяни використовують спецназ як лінійну піхоту... якщо вони перемагають – то навіщо кидають свої елітні сили у м’ясорубку? Практика використання «сил спеціального призначення» як лінійної піхоти спостерігається у багатьох сучасних конфліктах. Наприклад, в Ірано-Іракській війні (1980-1988), громадянській війні у Лівані (1975-2000; це було особливо актуально для сирійців, але і для ізраїльтян теж), Другій і Третій війнах в Анголі (1975-1992 та 1994-2003), війні в Ємені 1979 року та деяких інших. Основна причина має два аспекти: більша «довіра» командування до «особливо лояльних підрозділів» та погана підготовка стандартних піхотних формувань, які в результаті не мають необхідних навичок, гнучкості, лояльності, а отже й надійності. У випадку з росіянами в Україні – вищестоящі органи класифікують своїх солдатів за чотирма типами: ▪️ «справжній спецназ», як-от спецназ ГРУ (78-й полк спеціального призначення «сєвєр-ахмат» та/або 22-га бригада спеціального призначення ГРУ, квазі-ПВК «редут» тощо); ▪️ «лінійний спецназ» (формування спецназу ВСрф; їх скоріше можна порівняти з рейнджерами армії США або ізраїльськими десантниками); ▪️ ВДВ та добровольчі формування (приклад останнього – колишня ПВК «вагнер»); ▪️ «гарматне м'ясо» (по суті, всі інші типи сухопутних формувань). «Справжній спецназ» рідко побачиш у дії. Не тому, що вони не діють, а тому, що їх узагалі рідко можна бачити (поки не стає надто пізно). Україна величезна, лінія фронту дуже довга, «сліпих зон» безліч, тому спезназам з обох сторін легко обійти ворожі позиції та проникнути у глибший тил. Можете поставити свій річний дохід на те, що у будь-який момент часу десь в Україні орудує принаймні 10-15 «патрулів» спецназу ГРУ… і що українські ГУР та ССО роблять щось дуже схоже всередині росії… повний текст перекладу ось тут Переклад: Катерина Соболева Редакція: Ростислав Семків Оригінал