Ärzte für Aufklärung offiziell

Wir vergessen nicht! Hier der erste Song der Band KEIMFREI. Nebenwirkungsfrei, hochwirksam und langanhaltend: https://www.youtube.com/watch?v=1JZjUZXsP0w&t=188s

🚨🚨🚨 Wir brauchen eure Unterstützung. Leitet diesen Aufruf auch gern weiter. 🙏

Die Aufzeichnung der Corona-Solution-Onlinekonferenz vom 17. Mai "Wirkungsvollste Hilfen bei "Impfschaden" und Post-Covid" ist jetzt online unter: https://www.corona-solution.com/de/fragen-und-antworten/konferenz-17-mai-2024/ Fachleute: 🔴 Dr. med. Walter Weber (Arzt, ÄfA): Wirkungsvollste Methoden aus dem Verbund der Ärzte für Aufklärung 🔴 Dr. med. Jens Wurster (Arzt, Schwerpunkt onkologische Naturheilkunde, Homöopathie, Schweiz): Pflanzliche Heilmittel und klassische Medizin 🔴 Dr. med. Dietrich Klinghardt (Arzt, Zentrumsleiter, USA, D): Ganzheitlicher Ansatz auf fünf Ebenen der Diagnose und Heilung. 🔴 Sabine Schliebusch (Heilpraktikerin, MTA): Praktische Arbeit als Heilpraktikerin mit den 5 Ebenen nach Klinghardt. 🔴 Dr. Dirk V. Seeling: (Dipl. Psych. A+O, Gründer u.a. CS): Moderator Nach den Präsentationen (ca. ab 21.00 Uhr) wurden Fragen aus dem Chat und Newsabos beantwortet.

🚨🚨🚨 Wir brauchen eure Unterstützung. Leitet diesen Aufruf auch gern weiter. 🙏

Die Natur der Ereignisse der Covid-Ära Existenz und Ausbreitung der Pandemie- und Bioterrorismusvorbereitungsindustrie Eine detaillierte Zusammenfassung von PANDAs aktuellem Verständnis Von PANDA (multidisziplinäre, sinnstiftende Gruppe globaler Experten) [1] Übersetzung aus dem Englischen von Helmut Schnug PANDA setzt sich für eine offene wissenschaftliche Debatte und die Infragestellung lang gehegter Annahmen ein und wendet sich entschieden gegen die Zensur und die Unterdrückung des kritischen Denkens, die für die heutige Zeit charakteristisch sind. Dies wird in unseren Grundsätzen unmissverständlich zum Ausdruck gebracht. Die Wissenschaft sollte niemals als "feststehend" betrachtet werden. Als Organisation sind wir daran gewöhnt, lebhafte Debatten und neue Beweise zuzulassen, selbst wenn diese die Kernhypothesen, die wir bisher für richtig hielten, falsifizieren könnten (und dies auch tun). So haben wir im November 2023 eine überarbeitete "Impfstoff-Position" veröffentlicht, die zwar auf unserer Arbeit der letzten Jahre aufbaut, uns aber zu einer Position führt, die von vielen als radikal angesehen wird, jedenfalls im Vergleich zu der Position, die wir ein Jahr zuvor, im Oktober 2022, eingenommen hatten. Es ist bekannt, dass unser bisheriges Material die Maßnahmen der Regierungen in den letzten vier Jahren sehr kritisch betrachtet. In den meisten unserer Artikel, insbesondere in denen, die vor etwa einem Jahr verfasst wurden, wird jedoch ausdrücklich oder implizit die These akzeptiert, dass es ein Ereignis gegeben hat, das die Verwendung des Wortes "Pandemie" rechtfertigt, und dass dieses durch "das Virus" verursacht wurde. In unserer überarbeiteten Impfstoff-Position haben wir unter anderem erklärt, dass unserer Ansicht nach die "Covid-Impfstoffe" einfach nicht erforderlich sind, weil es nach jeder vernünftigen und sinnvollen Definition des Wortes keine Pandemie gegeben hat. In dieser Stellungnahme wollen wir genauer darlegen, wie wir derzeit zu dieser relativ neuen Position stehen.  ► Was meinen wir mit "es gab keine Pandemie"? Nach herkömmlichem Verständnis und in der öffentlichen Wahrnehmung wird eine Pandemie mit der Ausbreitung einer Krankheit in Verbindung gebracht, die a) das Sterberisiko für viele Menschen, auch für bisher Gesunde, erhöht und b) unmittelbar eine hohe Zahl von Todesfällen verursacht, die sonst nicht aufgetreten wären. Die Behörden und die Vertreter des öffentlichen Gesundheitswesens gingen davon aus, dass jeder Mensch, unabhängig von Alter und Gesundheitszustand, für das neue Virus anfällig ist, dass jeder daran sterben kann und dass eine Infektion mit dem Virus eine mangelhafte Immunität hervorruft, die durch neuartige therapeutische Injektionen gestärkt werden muss. Im Jahr 2020 stellte sich jedoch schnell heraus, dass "Covid", was auch immer es war, die Gesunden nicht stärker zu befallen schien als viele andere häufige Atemwegsinfektionen, große Teile des Planeten unberührt ließ (selbst bei weitgehender Überschuldung) und keine erkennbaren Auswirkungen auf die weltweite Gesamtsterblichkeit hatte. >> hier weiterlesen: https://kritisches-netzwerk.de/forum/die-natur-der-ereignisse-der-covid-aera

🚨🚨🚨 Wir brauchen eure Hilfe! Gern auch weiterleiten. 🙏

„Was wir während der Coronakrise erlebt haben, war eines Rechtsstaats nicht würdig“ Von Marcus Klöckner „Während Corona haben wir die extremsten Grundrechtseinschränkungen gesehen, die es in der Bundesrepublik bisher gegeben hat. Die Richter hätten sehr kritisch und sehr genau hinschauen müssen, was die staatlichen Institutionen machen. Sie hätten Rote Linien der Freiheit ziehen müssen. Das hätte eine Signalwirkung für die anderen Gerichte gehabt. Stattdessen haben sie unkritisch fast alle staatlichen Maßnahmen mit dem Stempel der Verfassungsmäßigkeit versehen.“ Mit diesen Worten äußert sich der Verfassungsrechtler Volker Boehme-Neßler im Interview mit den NachDenkSeiten. Scharf kritisiert er das Bundesverfassungsgericht, aber auch generell die Justiz im Hinblick auf die „Corona-Rechtsprechung“. Boehme-Neßler spricht von einem „Verrat am Gedanken des Rechtsstaats“. Der Rechtswissenschaftler hält außerdem die „Impfpflicht“ bei der Bundeswehr für „verfassungswidrig“ und fordert eine Aufarbeitung die Justiz betreffend. Marcus Klöckner: Herr Boehme-Neßler: Wo war das Recht in der Coronakrise? Volker Boehme-Neßler: Es war nicht da, wo es gebraucht wurde. Das Recht war teilweise faktisch außer Kraft gesetzt. Vor allem die Gerichte haben ihre Aufgabe nahezu nicht erfüllt. Was wir während der Coronakrise erlebt haben, war eines Rechtsstaats nicht würdig. Die Idee des Rechtsstaats ist ja: Das Recht gilt immer, auch und gerade in der Krise. Das haben wir leider anders erlebt. Marcus Klöckner: Viele Bürger, die die Maßnahmen kritisch betrachtet haben, sprechen immer wieder auch das Verhalten der Justiz an. Lassen Sie uns bitte genauer auf die Gerichte und die Vertreter der Gesetze schauen. Wie hätten sich denn aus Ihrer Sicht die Gerichte verhalten müssen? Was wäre der grundlegende Weg gewesen? Volker Boehme-Neßler: Die Gerichte hätten die Aufgabe erfüllen müssen, die sie im Rechtsstaat haben. Marcus Klöckner: Nämlich? Volker Boehme-Neßler: Sie müssen prüfen, ob das Recht eingehalten wird. Ist das, was geschieht, mit dem geltenden Recht vereinbar? Das ist die Frage, die Gerichte klären müssen, wenn sie von Bürgern angerufen werden. Marcus Klöckner: Und das war nicht der Fall? Was hätten die Gerichte noch tun müssen? Volker Boehme-Neßler: Die Gerichte hätten in jedem einzelnen Fall akribisch und konkret prüfen müssen, ob die einschlägigen Rechtsnormen eingehalten werden. Das gilt für jedes Rechtsgebiet. Sie hätten etwa im Arbeitsrecht in den vielen konkreten Fällen, die ihnen zur Entscheidung vorlagen, prüfen müssen, ob alle coronabedingten Maßnahmen der Arbeitgeber rechtmäßig waren. In der Arbeitswelt gab es zahllose, nicht selten an die Existenz gehende Konflikte. Da wären Arbeitsgerichte mit abgewogenen Konfliktlösungen sehr nötig gewesen. Sie hätten – anderes Beispiel – im Verwaltungsrecht alle Coronamaßnahmen der staatlichen Behörden auf ihre Rechtmäßigkeit prüfen müssen. Viel zu oft haben sich die Richter darauf beschränkt, staatliche Maßnahmen völlig unkritisch als rechtmäßig anzusehen. >> hier weiterlesen: https://www.nachdenkseiten.de/?p=115212

Corona-mRNA-Präparate von BioNTech Pfizer: 500-fache Überschreitung der Grenzwerte–Studie Von Dr. Peter F. Mayer Seit dem Frühjahr 2023 ist bewiesen, dass die Corona-Impfstoffe von BioNTech Pfizer nicht nur RNA, sondern auch erhebliche Verunreinigungen von DNA enthalten. Kevin McKernan hatte bereits am 16. Februar 2023 erste Befunde zum DNA-Gehalt der modRNA-"Impfstoffe" veröffentlicht. Die Erkenntnisse sind gravierend, denn damit werden Spike-Gene geimpft, die sich im Körper vervielfältigen und in unseren Zellen festsetzen können. Mögliche Folgen sind lebenslange Spike-Produktion, Ausscheidung von Spike-Genen in die Umwelt und Vererbung des Spike-Gens. Die Pharmalobbyisten in der Europäischen Medizin-Agentur (EMA) versuchten die Bedeutung und das Schadpotenzial dieser Verunreinigungen kleinzureden. Auf eine Anfrage an die EMA von TKP-Gastautor Dr. Hans-Koachim Kremer erklärte die für die EU verantwortliche Zulassungsbehörde: "[..] Der Grenzwert für Rest-DNA in Wirkstoffchargen von Comirnaty [..] entspricht <10 Nanogramm DNA pro Erwachsenendosis (30 Mikrogramm RNA) von Comirnaty.[..]" Sie streitet in der Anfragebeantwortung aber ab, dass es Überschreitungen gibt: "[..] die Annahme, dass es eine „out of specification“ Situation… gibt, werden durch die verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse nicht gestützt.[..]" Hier bleibt die EMA ihrer Linie treu: Sie gibt keine Referenz für diese Aussage oder Akteneinsicht preis und streitet den Umstände pauschal ab. Weiter oben im Antwortschreiben erläutert die EMA: "[..] Rest-DNA wird mittels qPCR … in der aktiven Substanz getestet.[..]" Das ist allerdings eine unbrauchbare Methode. Kremer zitierte dazu die Messwerte von Frau Prof. Brigitte König, Institut für Medizinische Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie, Medizinische Fakultät Universität Leipzig, die massive Überschreitungen nachweisen. >> hier weiterlesen. https://tkp.at/2024/05/12/corona-mrna-praeparate-von-biontech-pfizer-500-fache-ueberschreitung-der-grenzwerte-studie/ Die Studie von Brigittte König et al hat den Titel „Methodological Considerations Regarding the Quantification of DNA Impurities in the COVID-19 mRNA Vaccine Comirnaty“ (Methodische Überlegungen zur Quantifizierung von DNA-Verunreinigungen im COVID-19 mRNA-"Impfstoff" Comirnaty). https://www.mdpi.com/2409-9279/7/3/41

Cholesterin-Senker Statine als Vorbereiter für schweres Covid von Dr. Peter F. Mayer Das mittlere Alter für „Covid-Todesfälle“ lag in fast Ländern um ein bis zwei Jahre über der durchschnittlichen Lebenserwartung. Schon dieses Faktum hätte reichen müssen um die als Covid bezeichneten Atemwegserkrankungen zu den am wenigsten gefährlichen Krankheiten zu zählen. Aber es zeigt auch einen interessanten Zusammenhang mit den Statinen auf, den Cholesterinsenkern, die seit einigen Jahrzehnten allen Menschen über 65 fast automatisch verschrieben werden. Dazu zunächst eine interessante Veränderung der Cholesterin-Grenzwerte. War früher der Standard 200 plus Lebensalter, so wurde mit der Markteinführung der Statine das Lebensalter gestrichen. Und damit kommt man ab einem gewissen Alter automatisch über die neue Grenze von 200. Dabei ist Cholesterin und das angeblich böse LDL die wichtigste Substanz zur Ernährung des Gehirns und zum Transport von Nährstoffen, Hormonen und Vitaminen in die Zellen. Ich habe im März 2023 über das Buch mit dem Titel „Dumm wie Brot“ des führenden Neurologen Dr. David Perlmutter berichtet, der darin über Schäden durch Kohlehydrate und Zucker schreibt. Er erklärt auf naturwissenschaftlicher Basis, wie Fett Abhilfe schafft. Abgesehen davon, dass es 70% der 1,5 kg Gehirn mit seinen 150.000 km Blutgefäßen ausmacht, „spielt Fett eine zentrale Rolle bei der Regulierung des Immunsystems“. >> hier weiterlesen: https://tkp.at/2024/05/14/cholesterin-senker-statine-als-vorbereiter-fuer-schweres-covid/

21.05.2024 um 19:00 Uhr Wie bilde ich eine Kerngruppe und wie wird sie zur Gemeinschaft? Moderation: Dr. Walter Weber, Dr. Anke Schmietainski Du hast eine Vision - eine große Vision? Allein scheint sie zu groß zu sein. Wie wäre es, wenn Du Dir Verstärkung suchst, Menschen, die eine ähnliche Vision haben, die Deine Werte teilen. Gemeinsam wird es realistischer, diese Visionen in die Realität zu bringen. Ihr findet Lösungen in schwierigen Situationen, seid schneller und habt mehr Freude im Aufbau. Wie kannst Du Mitstreiter finden – bei Dir vor Ort oder online? Wie findet Ihr Euch als Team und wie werdet Ihr zur Gemeinschaft? Was sind die ersten Schritte, um arbeitsfähig zu werden? Wir bewegen fachliche Grundlagen und gehen dann in den Austausch. Einige Initiativen sind schon weiter und arbeiten bereits zusammen. Du willst gern dabei sein? Trage Dich hier ein, dann schicken wir kurz vorher die Zugangsdaten. ÄRZTE FÜR AUFKLÄRUNG Telegram I WEB