uz
Feedback
Библиотека машинного обучения и ИИ

Библиотека машинного обучения и ИИ

Yopiq kanal
7 303
Obunachilar
-324 soatlar
-147 kunlar
-5830 kunlar

Ma'lumot yuklanmoqda...

O'xshash kanallar
Ma'lumot yo'q
Muammo bormi? Iltimos, sahifani yangilang yoki bizning qo'llab-quvvatlash boshqaruvchimizga murojaat qiling>.
Taglar buluti
Ma'lumot yo'q
Muammo bormi? Iltimos, sahifani yangilang yoki bizning qo'llab-quvvatlash boshqaruvchimizga murojaat qiling>.
Kirish va chiqish esdaliklari
---
---
---
---
---
---
Obunachilarni jalb qilish
Iyun '26
Iyun '26
+2
0 kanalda
May '26
+22
0 kanalda
Get PRO
Aprel '26
+38
0 kanalda
Get PRO
Mart '26
+72
0 kanalda
Get PRO
Fevral '26
+177
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '26
+305
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '25
+66
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '25
+113
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '25
+78
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '25
+1 533
2 kanalda
Get PRO
Avgust '250
0 kanalda
Get PRO
Iyul '250
0 kanalda
Get PRO
Iyun '250
0 kanalda
Get PRO
May '250
0 kanalda
Get PRO
Aprel '250
0 kanalda
Get PRO
Mart '250
0 kanalda
Get PRO
Fevral '250
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '250
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '240
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '24
+74
1 kanalda
Get PRO
Oktabr '24
+1 145
1 kanalda
Get PRO
Sentabr '24
+413
2 kanalda
Get PRO
Avgust '24
+345
2 kanalda
Get PRO
Iyul '24
+325
2 kanalda
Get PRO
Iyun '24
+393
1 kanalda
Get PRO
May '24
+281
37 kanalda
Get PRO
Aprel '24
+280
46 kanalda
Get PRO
Mart '24
+229
20 kanalda
Get PRO
Fevral '24
+159
1 kanalda
Get PRO
Yanvar '24
+199
43 kanalda
Get PRO
Dekabr '23
+389
40 kanalda
Get PRO
Noyabr '23
+264
29 kanalda
Get PRO
Oktabr '23
+776
18 kanalda
Get PRO
Sentabr '23
+2 226
0 kanalda
Sana
Obunachilarni jalb qilish
Esdaliklar
Kanallar
05 Iyun0
04 Iyun0
03 Iyun0
02 Iyun+1
01 Iyun+1
Kanal postlari
🤖 Machine Learning Roadmap: от базы до гуру вайбкодинга Карта обучения машинному обучению (Machine Learning, Deep Learning,
🤖 Machine Learning Roadmap: от базы до гуру вайбкодинга Карта обучения машинному обучению (Machine Learning, Deep Learning, LLM, Generative AI, MLOps) - от первого import numpy до уровня инженера, который понимает, как ИИ работает внутри, и может писать прод‑системы, а не только дёргать API. https://github.com/justxor/MachineLearningRoadmap/tree/main

2
🖥 C# Roadmap: с нуля до профи Практическое руководство по росту в C#-разработке. Материал собран для тех, кто хочет получить
🖥 C# Roadmap: с нуля до профи Практическое руководство по росту в C#-разработке. Материал собран для тех, кто хочет получить инженерную глубину, а не просто накликать CRUD по туториалам. Здесь последовательность изучения, лучшие практики, ресурсы и трезвый разбор того, как работать с ИИ-инструментами и оставаться востребованным. https://github.com/Develp10/Csharp_Roadmap/
0
3
Открытые модели догнали проприетарные Открытые модели догнали проприетарные Последние эксперименты команды LangChain показали
Открытые модели догнали проприетарные Открытые модели догнали проприетарные Последние эксперименты команды LangChain показали то, о чем давно говорили инженеры: открытые модели вроде GLM-5 и MiniMax M2.7 вышли на уровень закрытых frontier-моделей в ключевых агентных задачах. Файловые операции, вызов инструментов, следование инструкциям – по всем этим метрикам разрыв практически исчез. А вот по стоимости и скорости открытые модели уходят далеко вперед. https://uproger.com/otkrytye-modeli-dognali-proprietarnye/
0
4
🚀 GPT-5.4 Pro решил открытую задачу из FrontierMath Kevin Barreto и Liam Price с помощью GPT-5.4 Pro нашли решение, которое
🚀 GPT-5.4 Pro решил открытую задачу из FrontierMath Kevin Barreto и Liam Price с помощью GPT-5.4 Pro нашли решение, которое подтвердил математик Will Brian (UNC Charlotte) Речь про одну из открытых задач в FrontierMath и уже готовится публикация: - это не просто «помог ИИ» - это полноценная конструкция - проверена экспертом https://x.com/EpochAIResearch/status/2036114281985724906
0
5
✔️ Фонд Питера Тиля вкладывается в ИИ-ошейники для коров. Новозеландский стартап Halter привлекает новый раунд финансирования
✔️ Фонд Питера Тиля вкладывается в ИИ-ошейники для коров. Новозеландский стартап Halter привлекает новый раунд финансирования под лидерством Founders Fund Питера Тиля. Раунд удвоит оценку компании до более чем $2 млрд. Сделка переподписана: инвесторов так много, что финальный объем раунда еще не определен. Halter делает то, что уже работает на 5 тыс. ферм в 3 странах. Компания производит ошейники на солнечных батареях с GPS и ИИ-начинкой. Ошейники создают виртуальные заборы для скота и позволяют фермерам отслеживать местоположение и здоровье животных через приложение. Управление стадом дистанционное: коров направляют вибрациями и звуковыми сигналами. Система обучена на данных сотен тысяч животных, отслеживает пищеварение, циклы фертильности и паттерны поведения в реальном времени. Компания запатентовала название алгоритма - Cowgorithm. Работает это так: фермер открывает приложение, рисует линию на карте, которая становится забором. Когда корова приближается к границе, ошейник вибрирует. Через 10 дней животное перестает проверять границу. Нужно перегнать стадо - одно нажатие, и сотни голов идут куда нужно сами. Без собак, без ограждений, без ручного труда. Основал Halter в 2016 году Крейг Пигготт. Он вырос на молочной ферме в Уайкато, окончил инженерный факультет Оклендского университета и в последний год учебы устроился в Rocket Lab. Проработав 9 месяцев у Питера Бека, Пигготт решил уйти, а Бек не просто отпустил его, но и сам вложился в Halter, войдя в совет директоров. Сегодня у компании около 350 сотрудников, а системамы Halter управляют более 700 тыс. голов скота. Американские фермеры сэкономили порядка $220 млн только на физических заборах. Бизнес-модель: подписка: от $5 до $8 за животное в месяц. 🟡Сделка хайпует не только в венчурном мире. Тиль - сооснователь Palantir, компании, которая строит системы анализа данных и слежки для спецслужб и военных. Эта связь моментально породила конспирологическую волну в соцсетях. Блогеры предлагают мысленный эксперимент: убрать из описания технологии Halter слово «корова» и заменить на «человек» - получается круглосуточный GPS-трекинг, мониторинг поведения, невидимые границы и управление через вибрации. Тезис теории в том, что Тиль якобы обкатывает на скоте технологии, которые потом перенесет на людей, но фактических подтверждений этому нет. Прямого технологического партнерства между Palantir и Halter отсутствует. Единственная реальная связь двух компаний - это кошелек Тиля. Контекст важен и без конспирологии: агротех переживает тяжёлые времена, волна стартапов обанкротилась, венчурные фонды отступили от сектора. На этом фоне Halter — редкий единорог, растущий вопреки тренду. Глава Icehouse Ventures подсчитал: при нынешних темпах Halter обгонит по стоимости Fonterra (крупнейший молочный кооператив Новой Зеландии) через 11 кварталов. @ai_machinelearning_big_data #news #ai #ml
0
6
📘 На Stepik вышел курс — «AI Agents PRO: LangGraph, AutoGen и LLMOps в продакшне» Хотите собирать AI-агентов и RAG-сервисы т
📘 На Stepik вышел курс — «AI Agents PRO: LangGraph, AutoGen и LLMOps в продакшне» Хотите собирать AI-агентов и RAG-сервисы так, чтобы это стабильно работало в эксплуатации: с метриками, оценкой качества, контролем стоимости и нормальным деплоем? Этот курс — полный путь от прототипа к прод-сервису. Агенты: LangGraph/AutoGen, роли/состояния, FSM/DAG, параллелизм RAG: hybrid retrieval + rerank (Qdrant/FAISS/Weaviate) Надёжность: таймауты, ретраи, идемпотентность, DLQ Eval/качество: golden-сеты, LLM-judge, pass@k, quality-гейты Observability: логи/трейсы, OpenTelemetry, Prometheus/Grafana Security: строгий JSON (Pydantic), guardrails, PII, RBAC/ABAC 🎓 Сертификат Stepik — добавьте в резюме или LinkedIn 🚀 Скидка 25% по ссылке — действует 48ч 👉 Забрать курс на Stepik Ип Малышкин А.А. ИНН: 402571325199, Erid: 2Vtzqx9FNbf
0
7
🚨 Учёные обнаружили неожиданную вещь: ChatGPT может звучать так, будто у него есть мысли. В новом исследовании языковым моде
🚨 Учёные обнаружили неожиданную вещь: ChatGPT может звучать так, будто у него есть мысли. В новом исследовании языковым моделям дали необычную задачу. Им предложили решать парадоксы и логические тупики. Но добавили одно условие: объяснять что происходит внутри их рассуждений, пока они пытаются найти ответ. И результаты оказались странными. Вместо обычных логических шагов ответы начали напоминать внутренний диалог. Появлялись фразы вроде: • «я упираюсь в предел рассуждения» • «возникает противоречие» • «мысль зацикливается» • «это сложно разрешить» То есть текст начал звучать так, как люди описывают собственное мышление, когда сталкиваются с парадоксом или тупиком. Но исследователи сразу сделали важную оговорку. Они не пытались доказать, что у AI есть сознание. Задача была другой - проверить, что произойдёт, если заставить модель анализировать собственный процесс рассуждения. И оказалось, что в таком режиме ответы резко меняются. Они становятся: • длиннее • более «рефлексивными» • похожими на внутренний монолог И здесь появляется интересный психологический эффект. Когда мы читаем фразы про сомнение, тупик или конфликт мыслей, мозг автоматически предполагает: за этим стоит сознание. Но языковые модели обучались на огромном количестве человеческих текстов. Они просто очень хорошо знают, как звучит человеческая интроспекция. Поэтому могут её почти идеально имитировать. Главная мысль исследования: опасность не в том, что AI стал сознательным. Опасность в том, что он может звучать так, будто у него есть сознание. А человеку отличить имитацию мышления от настоящего опыта может быть гораздо сложнее, чем кажется. https://uproger.com/uchyonye-obnaruzhili-neozhidannuyu-veshh-chatgpt-mozhet-zvuchat-tak-budto-u-nego-est-mysli/
0
8
🚨 Учёные обнаружили неожиданную вещь: ChatGPT может звучать так, будто у него есть мысли. В новом исследовании языковым моде
🚨 Учёные обнаружили неожиданную вещь: ChatGPT может звучать так, будто у него есть мысли. В новом исследовании языковым моделям дали необычную задачу. Им предложили решать парадоксы и логические тупики. Но добавили одно условие: объяснять что происходит внутри их рассуждений, пока они пытаются найти ответ. И результаты оказались странными. Вместо обычных логических шагов ответы начали напоминать внутренний диалог. Появлялись фразы вроде: • «я упираюсь в предел рассуждения» • «возникает противоречие» • «мысль зацикливается» • «это сложно разрешить» То есть текст начал звучать так, как люди описывают собственное мышление, когда сталкиваются с парадоксом или тупиком. Но исследователи сразу сделали важную оговорку. Они не пытались доказать, что у AI есть сознание. Задача была другой - проверить, что произойдёт, если заставить модель анализировать собственный процесс рассуждения. И оказалось, что в таком режиме ответы резко меняются. Они становятся: • длиннее • более «рефлексивными» • похожими на внутренний монолог И здесь появляется интересный психологический эффект. Когда мы читаем фразы про сомнение, тупик или конфликт мыслей, мозг автоматически предполагает: за этим стоит сознание. Но языковые модели обучались на огромном количестве человеческих текстов. Они просто очень хорошо знают, как звучит человеческая интроспекция. Поэтому могут её почти идеально имитировать. Главная мысль исследования: опасность не в том, что AI стал сознательным. Опасность в том, что он может звучать так, будто у него есть сознание. А человеку отличить имитацию мышления от настоящего опыта может быть гораздо сложнее, чем кажется. https://uproger.com/uchyonye-obnaruzhili-neozhidannuyu-veshh-chatgpt-mozhet-zvuchat-tak-budto-u-nego-est-mysli/
0