Будда в Конгресі

Топ 15 найбільших країн світу за виробництвом кавових зерен у 2022 році, тис. тонн. До 2050 року від 43% до 58% світових земель, на яких вирощують каву, стануть непридатними для ведення кавового хозяйства. Проблема полягає в тому, що кава — рослина вибаглива, а Coffea arabica, зерна якої складають 70% світового виробництва, — особливо. А у багатьох місцях, де вона вирощується, температура вже наближається до верхньої межі комфортного. Тож варіанти два: або підійматися вище (де з кожною сотнею метрів холодніше), або ж мігрувати "ближче" до полюсів. @beneficiarua

Якраз до сніданку Вам, шановна громада, ось така цікава інформація, і одразу коротеньке опитування 👇

👍 Байден підтримав пакет Джонсона👍 Також Білий Дім закликає Палату ухвалити пакет цього тижня, а Сенат - якомога швидше після того.

Як приємно, коли судячи з заголовку саме ти в Конгресі дійшов згоди, ще й лайк від Трампа отримав😂 Посилання на саме обговорення 👇 https://youtu.be/wfQygjL-Ajw?si=XnRTbvhcmf6vzDni

🇺🇸Декілька важливих аспектів до проекту Джонсона🇺🇸 1. Він - майже копія сенатського за рідкісними виключеннями, що є великий позитив. 2. Як ми з вами тут і обговорювали, військова підтримка йде за стандартом 2022-2023 рр., в кредит - лише макрофін та інша економічна підтримка. 3. Вимога по стратегії до адміністрації Байдена - давня і правильна. Наші військові говорили про неї ще в листопаді 2022 (!), але якось діло тоді не пішло. Це можна стати точкою повернення до сенатського законопроекту "Про перемогу України" 4. Вимога по ATACMS - це просто подарунок до Великодня, з великим привітом для Джейка Салівана:) 5. Щодо використання російських коштів для виплат - не позитивний сценарій, бо його можуть підхопити європейці і Група 7, а тоді доведеться нам міняти всю стратегію відновлення (яка була значно заснована на потенційній доступності цих коштів)

❗️Проєкт Джонсона передбачає $61 млрд для України та союзників і вимогу передати ATACMS Законопроєкт передбачає виділення приблизно 23 мільярдів доларів на поповнення запасів зброї армії США, які можуть бути використані для військової допомоги Україні. Окреме положення законопроєкта передбачає, що адміністрація Байдена має "якнайшвидше" передати Україні далекобійні ракети ATACMS. Водночас президент США може відкласти це рішення, якщо воно "буде шкодити інтересам національної безпеки США". Що стосується економічної допомоги, то законопроєкт передбачає виділення 7,85 мільярда доларів у вигляді кредитів до 30 вересня 2025 року. Серед умов витрат цих коштів – заборона виплат пенсій. Протягом 30 днів після ухвалення адміністрація має надати Конгресу звіт про всю зброю та пов’язане фінансування, яку США надали Україні з 24 лютого 2022 року. А протягом 60 днів – звіт про те, як здійснювався контроль за обліком зброї. Крім того, протягом 45 днів Конгрес США має отримати від адміністрації Байдена "стратегія підтримки України", яка повинна бути багаторічною та містити перелік "конкретних цілей", які адміністрація прагне досягти 🔻підписатися

😅Sleepy Don😅 Всі вже чули, що Трамп днями на судовому засіданні заснув. Але мало хто знає, що заснув достатньо надовго, аби його навіть скетч-художник встиг його якісно замалювати 😂 Так що не дарма новий хештег набирає обертів:)

❗️У США законопроект про допомогу Україні винесуть на голосування увечері у суботу – спікер Джонсон. Підпишіться на NV

🤔Чому заява ДержДепу не відповідає дійсності🤔 Статус основного союзника поза НАТО не надає жодних гарантій, безпекових чи політичних. Це не є відповідником НАТО і такий статус не дає можливості, прав чи обов'язку США надавати будь-яку безпекову підтримку союзнику. Статус основного союзника - це про (1) пріоритетний продаж зброї, (2) обмін технологіями, (3) співпрацю розвідок, (4) спільні навчання, (5) спільні проекти в інфраструктурі. Чому саме на цей статус посилається ДержДеп - абсолютно незрозуміло, особливо враховуючи як натхненно нам доводили його непотрібність в 2020-2021 роках. Сам був тому свідком, адже саме тоді готував відповідні експертні доповіді і матеріали на противагу цьому і аналізував необхідність цього статусу для України. Навіщо пересмикувати факти і не давати чіткої відповіді на чітке запитання? Ось цього я не розумію.