Вредный корректор

Ваша грамотность влияет на то, как вас воспринимают в интернете. Статьи с грубыми ошибками, видео с опечатками в описании и субтитрах воспринимаются пользователями с неодобрением — и это подтверждается исследованиями и опросами. Чем больше в тексте ошибок, тем реже он нравится читателям, а его автора чаще характеризуют как не слишком просвещённого человека.  78% россиян замечают ошибки и реагируют на них, причём больше половины из них (53%) готовы сделать автору замечание и поправить его. 15% респондентов отметили, что ошибки их страшно раздражают. Растут и требования к грамотности блогеров в Сети, особенно если блог позиционируется как экспертный.    А ещё ошибки плохо влияют на SEO-оптимизацию. Чем больше в тексте ошибок, тем меньше шансов, что он окажется в первых строчках поисковой выдачи. Ведь поисковые алгоритмы оценивают не только объём текста и его соответствие заявленной теме, но и то, насколько грамотно он написан.  Об этом и многом другом я узнала в канале «Дзен для авторов». Здесь сотрудники Дзена дают авторам толковые советы, делятся с ними полезными методиками и инструментами. Подписывайтесь, если хотите создавать качественный контент и развиваться как блогер.

Давайте проведём эксперимент и узнаем, как ошибки в текстах, которые мы читаем, влияют на то, как мы эти тексты воспринимаем. Согласны? Тогда ответьте на три вопроса ниже, а потом я покажу вам результаты больших исследований, посвящённых нашему вопросу. Этими данными со мной любезно поделились ребята из канала «Дзен для авторов». Вредный корректор

Страх и ненависть восхищение Помните историю про наследство? Тогда мы говорили об ошибке в предложении «Я смогу получить и распорядиться наследством». ✔️Коротко напомню суть. Ошибка заключается в том, что общее зависимое слово «наследство» состоит при двух главных словах, требующих разного управления: · получить что? — наследство; · распорядиться чем? — наследством. Правильно: «Я смогу получить наследство и распорядиться им». ✔️Наш сегодняшний случай из той же оперы, и он интересен тем, что у зависимого слова «которая» одинаковые формы в родительном и творительном падежах. Формы-то одинаковые, да вопросы разные: · боюсь кого? — женщины/которой (род. п.);   · восхищаюсь кем? — женщиной/которой (твор. п.). (В скобках заметим, что в разговорном стиле речи глагол «бояться» может управлять и винительным падежом (боюсь женщину/которую). Об этом мы говорили здесь.) ▪️Какой же выход? Да очень простой — добавить ещё одно слово «которая»: · Это женщина, которой я боюсь и которой восхищаюсь. Сравните с вариантом, в котором оба глагола управляют одним и тем же падежом: · женщина, которую я ненавижу и люблю. #познатьза60секунд Вредный корректор

Не вовремя, (не)кстати, невпопад Сегодня у нас два случая слитного/раздельного написания «не» с наречиями, и первый из них довольно прост. ✔️Отрицание «не» с предложно-падежными сочетаниями пишется раздельно: · не в меру, · не к добру, · не к спеху, · не под силу, · не с руки, · не на шутку и т. п. ✔️С наречием «невпопад» всё не так просто, как может показаться на первый взгляд. Если погуглить, как правильно писать это слово, в большинстве источников обнаружим следующее: мол, слова «впопад» не существует, а значит, писать нужно слитно. Это неправда. Наречие «впопад» фиксируется современными словарями и, мало того, пусть нечасто, но используется в современной литературе. По идее, тут должно действовать вот это правило о слитном/раздельном написании «не» с наречиями. Должно, но не действует. Почему? ▪️Розенталь относит «невпопад» к отымённым наречиям, пишущимся слитно. Среди них: · невдомёк, · невзначай, · невмоготу, · невтерпёж и т. п. Заметили, что без «не» эти слова не употребляются? Похоже, и в нашем случае оказывает влияние тот факт, что наречие «впопад» хотя и существует, но используется очень редко. Видимо, поэтому его антоним с «не» пишется слитно: · невпопад. #наречияпопятницам Вредный корректор