- Kanalning o'sishi
- Post qamrovi
- ER - jalb qilish nisbati
Ma'lumot yuklanmoqda...
Ma'lumot yuklanmoqda...
В рамках данного дела подлежит проверке законность ненормативного правового акта индивидуального характера, не распространяющего свое действие на неопределенный круг лиц.Вообще-то ненормативный правовой (т. е. административный) акт и не должен распространять свое действие на неопределенный круг лиц. Даже если вспомнить германский институт общих распоряжений (Allgemeinverfügungen), то и они адресованы определенному или определимому кругу лиц. В данном случае вообще важно не это, а то, что прокурор, который защищает общегосударственный публичный интерес, по прямому указанию абз. 2 ч. 1, абз. 2 ч. 5 ст. 52 АПК вправе вступать, в частности, в дела об оспаривании ненормативных правовых (т. е. административных) актов, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Такие акты могут приниматься любыми административными органами в функциональном смысле, как это следует из п. 1, 3 постановления Пленума ВС от 28.06.2022 № 21. И уж точно к таким актам относится решение Роспатента: оно представляет собой административный акт, принятый федеральным органом исполнительной власти по спору между гражданами и организациями. Иными словами, дело об оспаривании такого решения прямо подпадает под абз. 2 ч. 1, абз. 2 ч. 5 ст. 52 АПК. Позиция СИП, если ее представить в предельно сжатом виде, такова: при разрешении вопроса о законности административного акта, принятого государственным органом, общегосударственный публичный интерес защите не подлежит. Сказать, что эта позиция странная — ничего не сказать. Такая позиция по существу означает, что «тень Всевышнего» (т. е. государства в целом) может жить своей жизнью, а при оценке того, насколько правильно она это делает, интересы «Всевышнего» не то что защите — даже учету не подлежат. Хочется надеяться, что СКЭС ВС отменит это определение СИП. В противном случае, как уже говорилось, общегосударственным публичным интересам в административном процессе будет, мягко говоря, нанесен ущерб.
Стоит ненадолго уйти в отпуск, как судебная практика преподносит весьма необычные новости. Например, вот это определение Суда по интеллектуальным правам (СИП) от 29.01.2024 по делу № СИП-499/2023, на которое обратили внимание коллеги. Правовая позиция СИП, изложенная в этом определении, вызывает, мягко говоря, недоумение. Президиум СИП рассматривал кассационную жалобу на решение самого же СИП, принятое по результатам рассмотрения (в порядке гл. 24 АПК) дела об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента). Иными словами, речь идет об административном судопроизводстве, оспаривается административный акт. Заявителем по делу является ООО, а само решение Роспатента принято по результатам рассмотрения спора этого ООО с индивидуальным предпринимателем. Суд первой инстанции (СИП) в удовлетворении заявления отказывает. А в ходе рассмотрения дела судом кассационной инстанции (СИП по этому делу выступает и как кассационная инстанция согласно ч. 3 ст. 274 АПК) в дело в порядке ч.…
Согласно постановлению российского правительства, налоги и сборы, которые были не доплачены из-за занижения таможенной стоимости ввозимых в страну машин в странах ЕАЭС, будут учтены в составе утилизационного сбора, который обязательно уплачивается на таможне и физическими, и юридическими лицами.В соответствии с постановлением правительства, установлен целый ряд изменений, касающихся вопроса уплаты утильсбора: 🟢Скорректированы правила применения коэффициентов расчета утильсбора (базовый коэффициент и корректировочный коэффициент, который зависит от уплаты таможенных платежей в странах ЕАЭС); 🟢установлено требование о документальном подтверждении сумм уплаченных таможенных платежей при выпуске товаров на территории государств-членов ЕАЭС, которое введено с учетом встречающихся расхождений между информацией, переданной в электронном виде и бумажном виде». Минпромторг будет публиковать перечень средних цен на ввозимые транспортные средства, и ориентир на этот перечень будет обязательным для расчета корректировочных коэффициентов. Подробнее в материале «Газета.ru». 🍀Если у вас остались вопросы, свяжитесь с командой группы таможенного регулирования и международной торговли, оставив заявку на сайте Б1.
Ввоз автомобилей в Россию через Киргизию станет невыгоден с апреля 2024 года — с вступлением в силу постановления правительства о новом порядке оценки стоимости автомобилей. Минпромторг сообщил «Газете.Ru», что это постановление остается в силе, несмотря на заявление ЕАЭС, которое многие восприняли как перенос на год блокировки «киргизского транзита» для иномарок. Что будет...
Добрый день, уважаемые доверители, клиенты и подписчики! Ну что, сегодня опять про операционные риски банков и не только. Настоятельно рекомендуем читать всём, кто любит рекламные рассылки, а так же тем, кому они надоели 😉 👉За наводку спасибо Денису Лукашу. ❗️Указание в согласии лиц через отсылку к внешнему списку недопустимо, нельзя подменять согласие на обработку ПД условиями договора и другие позиции в решении Кировского районного суда г. Уфы республики Башкортостан ⬇️. 🔹 По общему правилу, согласие субъекта персональных данных должно включать в себя наименование или ФИО лица и адрес лица, осуществляющего обработку данной информации по поручению оператора. Потому указание обработчиков оператора через отсылку к некоему их внешнему списку недопустимо (п. 6 ч. 4 ст. 9 № 152-ФЗ); 🔹 Нельзя подменять согласие на обработку персональных данных условиями договора в заранее подготовленной Банком типовой форме договора, поскольку будет не только отсутствовать добровольное согласие субъекта персональных данных,…
Минпромторг продолжает добиваться расширения промышленного контроля
До 2 тыс. массовых мероприятий по России были отменены после теракта в «Крокус Сити», возвращены 100 тыс. билетов. Эксперты ждут восстановления спроса в первую очередь на спектакли; власти обсуждают
Biz sizga kirlanganingizdan so'ng bu kunodaliklarni ochamiz. Biz va'da qilamiz, bu tez!