Наивная политология

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная Политология Об особенностях строительства Византии Потенциальные причины задержания замминистра обороны Тимура Иванова могут быть выстроены сообразно их значимости и вероятности в современных политических реалиях: 1. Сокращение кормовой базы правящего меньшинства. Сценарий, которому в наибольшей мере соответствуют происходящие процессы, указывает на неотвратимость каннибализации одних элитариев другими по мере сокращения источников доходов бюджета при росте расходов вследствие тоталитаризации - от патриотических мероприятий стоимостью в миллиарды рублей до мер социальной поддержки наиболее лояльных категорий населения. В таком случае, дальнейшее движение прогнозируется в сторону Марата Хуснуллина, а не Сергея Шойгу. 2. Информационное доминирование. Управляющим российским информационным пространством свойственно поведение, повторяющее некоторые формы обсессивно-компульсивного расстройства, выражающиеся в нетерпимости к доминированию неподконтрольной новостной повестки. Одновременно, как показывают события осени 2022 года, данная категория уделяет огромное значение мнению ультра-патриотического меньшинства, игнорируя интересы других групп. Таким образом, данное задержание может преследовать цель "переключить" военкоров с принятия в США пакета помощи Украине на активную борьбу с ненавистной им персоной, ведь "всё идёт по плану". 3. Противостояние внутри силовой горизонтали. На данную причину указывает временной фактор - ровно через 8 месяцев после смерти командиров "ЧВК" Вагнер, проигравших группе, консолидированной вокруг Шойгу. Косвенное подтверждение - активное участие в освещении кампании ресурсов, ассоциированных с Ковальчуками. Также нельзя исключать участие более широкой коалиции, претендующей на разделение между собой монополизированных Минобороны рынков. 4. Общее недовольство руководства страны деятельностью Иванова. В условиях сжатия ресурсной базы, следует направлять средства на развитие транспортной инфраструктуры, инженерных сетей и прочих стратегически значимых объектов, гарантирующих обороноспособность и долгосрочную устойчивость государства. Такие проекты Иванова, как жилые дома в Мариуполе или комплекс в Херсонесе лишь забирают деньги из бюджета, не принося ничего взамен кроме социального недовольства жителей. К тому же присутствует информация о недовольстве манерой ведения дел замминистра в бизнес-кругах. 5. Элемент более широкого противостояния элит. Иванов - крайне противоречивая фигура с точки зрения соответствия занимаемой должности образу жизни, являясь, безусловно, одним из основных бенефициаров СВО, и потому имеет потенциал стать "хэдлайнером" более масштабной кампании. Если "партия мира" действительно намерена искать точки соприкосновения с теми представителями западных элит, что желают переключиться с Украины на более перспективный в экономическом плане Иран, то таковой необходимо сломить оппозицию среди заинтересованных в продолжении конфликта, в том числе, материально. При всём этом нельзя говорить, что одна причина исключает другие - напротив, они могут дополнять друг друга, формируя линию аргументов в пользу данного задержания.

Наверное, мирная инициатива, о которой пишут уважаемые коллеги, присутствовала в большей мере в речах спикеров, чем в реальных планах. С одной стороны, действия Трампа - это всего лишь часть внутриполитической игры, направленная на ослабление Байдена (своеобразная "ответка" на движение BLM), ведь если перестать пугать европейских и американских избирателей "злым медведем", вывести ВПК стран НАТО на уровни, необходимые для сдерживания Китая (или даже Ирана) просто невозможно - а это ключевой момент политики республиканцев, включая трампистов. С другой - если "отобрать" у российского политического режима СВО, то что у него останется? Санкции, привязанные к принадлежности новых регионов, не менее четверти миллиона требующих реабилитации мужчин и их семьи с гарантиями государственных льгот, рост насильственной преступности, прогрызенные хомяками-бурундуками насыпные дамбы, бегущие от тоталитаризации квалифицированные специалисты, уходящая от санкций в Китай и Казахстан экономика, балласт не слишком устойчивых дружественных режимов от Гагаузии до Мьянмы - всё это создаёт "идеальный шторм", который удерживает лишь вооруженное противостояние.

8 месяцев с момента покушения на командиров Вагнера. И вряд ли это совпадение.

К уже имеющимся последствиям безалаберности наших чиновников, оглушительно проваливших борьбу с капризами стихии вследствие игнорирования ими заблаговременного предупреждения Гидрометцентра о надвигающихся подтоплениях в виду колоссального количества снега, выпавшего этой зимой, добавилась новая напасть - в  Курганской области затопило урановые скважины. Из-за этого вода, зараженная растворимыми солями урана, попала в Тобол, что, в свою очередь, приведет к росту заболеваний среди населения из-за внутреннего радиоактивного облучения. При этом, как указывается,  дочерние предприятия "Росатома", ведущие добычу в Курганской области, уверяли, что отслеживают ситуацию и вода не затопит скважины. Получается, что врали, как обычно у нас бывает. Кроме того, пик паводков фиксируется сразу еще в нескольких регионах: сейчас от наводнений страдают Оренбургская, Кемеровская, Тюменская, Томская, Омская и Новосибирская области, Хабаровский край, Бурятия — частично вода отступает, но прибывает в других уголках страны. Но если где-то замечена повышенная влажность, то значит, где-то будет засуха. Максимальный — четвертый и пятый — класс лесных пожаров прогнозируют эксперты на юге Мурманской области, в Новгородской, Архангельской, Псковской областях и Республике Коми, а также в Тюменской и Курганской областях. Ведется ли информирование населения о том, что в мае, который начнется уже через чуть меньше двух недель, открывается сезон лесных пожаров? Нет. На фоне вышеупомянутого, очень верно отмечено, что выход из сложившейся ситуации, когда улицы городов РФ превратились в реки, при том, что и других бед у нас хватает, и все они, в принципе, имеют персональную причину, только один - серьезные кадровые чистки и смена социально-экономических концепций развития страны. Причем, чем быстрее - тем лучше для нас всех.

Нельзя не заметить, что в России и мире все чаще говорят о философии. Шольц с Алихановым сцепились за «трофейного» Канта. Дугин за два года СВО превратился из фриковатого нацбола в идеолога путинизма, а скандал с РРГУ из-за Ильина внезапно стал одной из главных дискуссионных тем в медиа. И этому есть объективные причины. Во-первых, расцвет философской мысли исторически приходился на эпохи войн и хаоса. Потому что они дают мыслителям пищу для размышлений о жизни и смерти, бедности и богатстве, смысле существования человека, этике, морали. Да и обычные люди начинают чаще задумываться о высоких материях, осознавая почти нулевую ценность своей жизни. Во-вторых, философия напрямую связана с политической идеологией и пропагандой. Так, концепция доминирования одной нации над другими ложится в основу националистических движений. В-третьих, в России сформировался кризис мыслей. Наука и образование деградируют, патриотическое воспитание и идеологизация выходят на первый план. Пропаганда заставляет людей слепо верить, отключает критическое мышление. Но СВО и появившиеся многочисленные противоречия между тем, что говорят из ТВ, и окружающей реальностью заставили даже самых ярых путинистов напрячь извилины.

Деиндустриализация или попытка технологического перехода Вчера вышло интервью Владимира Потанина, в основе которого вроде как позитивная, а вроде как нет, новость о предстоящем переносе экологически грязного производства по выплавке меди из Норильска на промышленную площадку в Китае. Из-за множественности возможных трактовок вокруг такого решения образовались реакции в спектре: от «Потанин закроет завод в Норильске» до «Норникель собирается плавить медь в Китае, а аккумуляторные батареи производить в России». Между этими полюсами формируется облако тезисов, у кого-то лояльных, у кого-то контраргументов. И особенно интересно то, как компания будет реагировать на возражения. Я попробую тоже поделиться своими сомнениями. 1) Изначально подразумевалось, что в Норильске будет реализована «Серная программа» и на Надеждинском, и на Медном заводах. Выходит, что на «Надежде» удалось это сделать, потому что начали еще до СВО, а на Медном из-за отказа западных поставщиков не получилось. Но обязательства, которые были взяты до судьбоносного 2022 года, никто не отменял. Мишустин во время недавнего визита в Норильск обещал подключить к поиску решения проблемы лучшие умы и ресурсы в России, но видимо не смогли они ничем помочь (Как так вышло, кстати?). Вот здесь, мне кажется, кроется корень всех сомнений. Выходит, решение вынужденное. Типа, было бы все хорошо, так бы не поступили. А если в течение нескольких лет появится возможность поставки необходимого оборудования с Запада? А можно ли было на международной арене доказать, что эта необходимая поставка для реального решения экологических проблем в интересах глобального устойчивого развития (например, в ООН, вроде как это выигрышная тема, нет?)? 2) Если раньше закрытие различных предприятий рассматривалось в основном в социальном разрезе: «куда девать тысячи работников?», «возникнет безработица», «появится новый очаг неблагополучности», «возрастут протестные настроения» и т.п., то в нынешней демографической ситуации с общей нехваткой рабочих рук эта проблематизация потеряла актуальность. Сама компания заинтересована в том, чтобы людей перекинуть из одного подразделения на другое, опыт у нее уже такой есть, процессы отлажены на закрытии Никелевого завода в Норильске и плавильного цеха в Печенгском районе Мурманской области. При этом на форумах всяких все планы осуждаются экстенсивные, хотя демография вроде как намекает на необходимость приоритезации и интенсификации. 3) Прогрессорство Потанина: «закрываем переносим в Китай производство 1949 года (ну ок, печь Ванюкова 1977 года), а из Китая импортируем актуальные технологии ХХI века по изготовлению аккумуляторных батарей, это все даст большую синергию и по рабочим местам, и по налогам». Основной вопрос – где будут производиться эти батареи? Убираем из Норильска, а добавляем где? Рядом в интервью вроде как речь идет про расширение заполярных промрайонов, но вряд ли есть смысл там производить батареи, чтобы потом их через Северный морской путь доставлять потребителям. Тем более литий в другом месте будут добывать. Тогда надо пояснять стратегию отдельно за батареи, отдельно за промрайоны (не с точки зрения городской среды (как жить? понятно, что при решении экологической проблемы и после реновации станет жить комфортнее), а с точки зрения деятельности (зачем там жить? чем заниматься-то? это про экономику и металлургию будущего). 4) Неудивительно, что после событий последних лет существует определенный скептицизм по отношению к идеям международного разделения труда, создания на его основе цепочек стоимости и т.д. Все еще от отношений между государствами зависит судьба конкретных бизнесов (огрубляя: вдруг мы через 5 лет помиримся с Западом и поссоримся с Китаем, тогда будем медный завод восстанавливать в Норильске?). США и Европа ведь тоже десятилетиями занимались переносом производств, а сейчас уже оказались лицом к лицу рисками деиндустриализации. Содержательно, как по мне, обсуждать такие проекты, намного интереснее, чем гадать, согласовал ли Потанин свое решение на самом верху (понятно, что согласовал везде, где только можно).

А что, если дело не в той взятке, что была получена внутри страны, а в какой-нибудь другой, к примеру, выведенной золотыми слитками или чемоданами с наличностью за её пределы, где, судя по последним новостям из США, иностранные партнеры в очередной раз "надули" и "обманули дурачка".

Ничего необычного: пьяный мусульманин угрожает гомосексуальным половым актом сотрудникам правоохранительных органов при исполнении. А главная угроза скрепам - как и прежде, девочки, делающие селфи в запрещённограмм на фоне церквей.

Любишь Заваруху - люби и Поруху. БГЗ - Большая Геополитическая Заваруха (как историческое время, в которое приходится жить) является неотъемлемой частью порочного Порушного круга. Этика (вернее, ее отсутствие), безусловно, работает и здесь. Важно было отменить базу, основы - и невозможное возможно. Логика того или иного кейса в свете БГЗ становится предсказуемой. Вот что было бы желательно в случае, если Греция передаст свои ЗРК Украине в обмен на гарантии ненападения со стороны Турции? Правильно - чтобы Турция напала на Грецию. Заварушка (как часть БГЗ) на Кипре для этого подходит как нельзя лучше.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная Политология Этические условия выхода из Порухи Поруха, как одна из стадий жизненного цикла сверхцентрализованного государства: крах - рефлексия - самоуничижение - благополучие - Величие - крах..., является следствием не только политико-экономических, но и социо-психологических процессов. Государство-муж способствует безответственности населения, формированию патернализма и социальной инфантильности, которая является идеальной средой для радикальных идей, о чём говорит широкое распространение таковых среди политизированной молодёжи и, напротив, у впавших в детство в сенильном возрасте. Инфантилизм является серьёзным препятствием для развития социальной этики, характерной зрелому, в научном смысле, консервативному обществу. К примеру, этический принцип "поступай с другими так, как ты хочешь, чтобы поступали с тобой" неприменим не только к пассионариям, готовым пожертвовать собой ради великой цели, но и к радикалам и индуцированным идеологией по причине отставания таковых в психо-эмоциональном развитии, которое ведёт к деперсонализации и неспособности индивида видеть себя частью одной общности с придерживающимися других убеждений. Социальный инфантилизм в его радикальных формах часто выражается в нигилизме: правовом, государственном и этическом. Правовой нигилизм формирует "телефонное право", воспринимаемое беззаконие, а также "право сильного", ставящее устойчивость государства в зависимость от успешности его террора. Государственный нигилизм диктует отсутствие stato как системы государственных институтов, правил и механизмов сдержек и противовесов, препятствующих одновременно и формированию деспотии действующим руководством, и его насильственному свержению. Этический нигилизм обычно выражается в готтентотской морали, отсутствии стремления к правде и справедливости, неспособности обуздать безграничную жадность правящего меньшинства. Такое государство соответствует Джахилии в исламе - состоянию первобытной дикости, жестокости и беззакония, а в христианском обществе формирует антитезу Царствия небесного. Этический нигилизм вписывается в систему ценностей правящих политических режимов, начиная с 1917 года, в трактовке "цель оправдывает средства" - и в угнетении рабочих и крестьян "коммунистической" номенклатурой, и в мало чем отличавшейся от империализма внешней политике Сталина, и в авторитарных реформах "демократов" после событий 1993 года. Сегодня этический нигилизм и вовсе воспринимается как норма внутри политического класса - будь то пропаганда, утверждающая об отсутствии правды как таковой, или действия оппозиции, неспособной к солидаризации и предпочитающей защищать интересы спонсоров - будь то правящий режим или иностранные заказчики. Персоналистским режимам свойственно уникальное сочетание устойчивости к известным угрозам и беззащитности перед неизвестными - будь то банановая кожура, падение сосули, понос, случайный чих, сквозняк или мятеж, подобный Пригожинскому. Т.е. вероятность легальной и плановой смены власти через преемничество, победу другой политической силы на выборах или изменения в правящей коалиции видится ничтожной в сравнении со случайной узурпацией власти политической силой, оказавшейся в выигрышном положении вследствие сочетания столь же случайных факторов. По этой причине даже смена политического режима не гарантирует прекращение Порухи - напротив, случайность процессов и невозможность политической стабильности, требующей существования реальной государственности (stato), может склонить победившую силу к дальнейшему усилению репрессивных механизмов в силу "синдрома самозванца". Выход из порочного круга возможен лишь при формировании не только экономических, но и этических предпосылок, что, однако, возможно лишь в условиях умеренного, цивилизованного политического режима: одновременно с формированием рыночной экономики, государственных механизмов обязательно возрождение этики, ведь незрелый, безответственный социум обречен восстановить проклятый цикл после очередной точки благополучия.