Ищи @taxinspector3, Налоговый инспектор теперь там

@taxinspector3 - новый канал теперь здесь

@taxinspector3 - новый канал теперь здесь

@taxinspector2 - новый канал теперь здесь

@taxinspector2 - новый канал теперь здесь

@taxinspector2 - новый канал теперь здесь

@taxinspector2 - новый канал теперь здесь

@taxinspector2 - новый канал теперь здесь

@taxinspector2 - новый канал теперь здесь

@taxinspector2 - новый канал теперь здесь

@taxinspector2 - новый канал теперь здесь

@taxinspector2 - новый канал теперь здесь

@taxinspector2 - новый канал теперь здесь

@taxinspector2 - новый канал теперь здесь

@taxinspector2 - новый канал теперь здесь

@taxinspector2 - новый канал теперь здесь

@taxinspector2 - новый канал теперь здесь

@taxinspector2 - новый канал теперь здесь

@taxinspector2 - новый канал теперь здесь

@taxinspector2 - новый канал теперь здесь

@taxinspector2 - новый канал теперь здесь

@taxinspector2 - новый канал теперь здесь

@taxinspector2 - новый канал теперь здесь

@taxinspector2 - новый канал теперь здесь

@taxinspector2 - новый канал теперь здесь

@taxinspector2 - новый канал теперь здесь

Снова про двухуровневую систему управления Иногда, когда автор смотрит на качели в судебной практике по налоговым спорам, на уменьшение зарплат налоговикам, на заваливание их тупой и бесполезной работой, которая не имеет никакого отношения к администрированию налогов, в голову закрадываются мысли о планомерной работе государственного механизма сдержек и противовесов. Государство отлично понимает, что если завинтить весь бумажный НДС и обнал, набрать в ФНС профи на большие зарплаты и спустить в суды разнарядку о недопустимости отмен решений налоговиков по проверкам, это быстро приведёт к массовому закрытию малого и среднего бизнеса, а следом за ним и к коллапсу в экономике, которая хоть и обозначается как рыночная, по факту она имеет куда больший перекос в сторону плановой. Лазейки в виде багов в АСК НДС-2 и редкие, но меткие победы налогоплательщиков в судах по спорам с ФНС являются частью этого самого механизма сдержек и противовесов, когда по системе "пол-палец-потолок" определяют выгодоприобретателей, проверки проводят инспектора, которые вообще не понимают что такое налоговое правонарушение и его квалификация, они пишут акты по однодневкам по костылям, оставшимся от более умных и опытных коллег, не зная элементарных правил налоговой методологии. И в свете бардака, который породила идея о двухуровневой системе управления, кажется что это часть сюжета по реализации этого же самого механизма, когда искусственное внесение хаоса бредовыми хотелками ЦА ФНС призвано облегчить жизнь налогоплательщикам и создать дополнительный невыносимый сумбур в рядах территориальных органов ФНС. Почему-то ни МВД, ни прокуратура, ни СК, никто не додумался до такого бреда как убрать территориальные органы, преобразовав все в единый источник бардака по субъекту с какими-то обособленными подразделениями. Если конечно преследуемая цель - посев бардака и хаоса, то она несомненно была успешно достигнута, ибо породить больший бардак, чем двухуровневая система вряд ли возможно. Венцом этого бардака могла стать только аналогичная реорганизация столичных органов ФНС - фактической столицы и северной. Однако по последней информации, эта печальная участь как раз города федерального значения и не постигнет. Всем остальным надлежит влиться в единый неповоротливый механизм под названием УФНС и дело совсем не в том, что сотрудникам территориальных органов надлежит разделить свои обязанности с управленческими кривобелоручками, которые в свете кадровой политики ФНС не то, что не понимают что такое налоговое администрирование, они вообще боятся налогоплательщиков как огня и не от того, что они в своём большинстве представляют аморфную массу без служебных целей и желаний, а просто из-за того, что они никогда не работали в инспекциях и слабо себе представляют реальную работу и реальную цель, так как мониторинги и "умные" распоряжения не то, что не отражают собой реальную работу, они вообще не имеют к ней отношения. И весь этот бардак попутно идёт на фоне изменения структуры, в новом формате которой ряд должностей сотрудников предусматривает их понижение по мотиву того, что общий руководящий пул в службе сокращается и теперь реальными рабочими процессами будут управлять люди с богатым опытом руководящей работы, но с полным отсутствием понимания её смысла. И вот этот контролируемый бардак чем-то похож на умышленно внедряемый механизм косвенной помощи налогоплательщикам, так как реорганизация такого типа сама по себе подразумевает отток наиболее думающего и работоспособного сектора рабочей силы ФНС, который помножен на сопровождающие любую реорганизацию проблему - взаимодействие внутри нового непоротливого монстра управления, распределение должностей в пользу лояльных к руководству сотрудников без учёта опыта, навыков и реального вклада в достижение результатов, непропорциональное распределение нагрузки, отток кадров из-за логистических сложностей попадания на работу и прочие сопутствующие проблемы. В общем, весь этот процесс наглядная демонстрация силы любителей сеять в службе хаос и бардак прикрываясь разумными причинами этой бредовой модернизации.

@taxinspector2 - новый канал теперь здесь

Вызывают на допрос в рамках выездной налоговой проверки, что делать? Любые контрольные мероприятия — очень нервные события. Если налоговики почувствуют малейшую неуверенность, то все показания будут трактоваться не в вашу пользу, даже если они, как говорится, «в цвет». Последствия любых «оговорочек по-Фрейду» могут стоить жизни вашему бизнесу или вам. А еще вас может ждать сюрприз — оперуполномоченный со своим стилем общения и уголовным кодексом под мышкой. Как выйти с допроса победителем? Читайте в канале TAXОФОН Подпишитесь и будьте в курсе всех уловок налоговиков: https://t.me/TIN_AG Защищайте свое дело уверенно!

Оставлю это сообщение здесь для тех, кто еще видит сообщения - новый канал Налогового инспектора в настоящее время функционирует здесь - https://t.me/taxinspector2

Снова про двухуровневую систему управления Иногда, когда автор смотрит на качели в судебной практике по налоговым спорам, на уменьшение зарплат налоговикам, на заваливание их тупой и бесполезной работой, которая не имеет никакого отношения к администрированию налогов, в голову закрадываются мысли о планомерной работе государственного механизма сдержек и противовесов. Государство отлично понимает, что если завинтить весь бумажный НДС и обнал, набрать в ФНС профи на большие зарплаты и спустить в суды разнарядку о недопустимости отмен решений налоговиков по проверкам, это быстро приведёт к массовому закрытию малого и среднего бизнеса, а следом за ним и к коллапсу в экономике, которая хоть и обозначается как рыночная, по факту она имеет куда больший перекос в сторону плановой. Лазейки в виде багов в АСК НДС-2 и редкие, но меткие победы налогоплательщиков в судах по спорам с ФНС являются частью этого самого механизма сдержек и противовесов, когда по системе "пол-палец-потолок" определяют выгодоприобретателей, проверки проводят инспектора, которые вообще не понимают что такое налоговое правонарушение и его квалификация, они пишут акты по однодневкам по костылям, оставшимся от более умных и опытных коллег, не зная элементарных правил налоговой методологии. И в свете бардака, который породила идея о двухуровневой системе управления, кажется что это часть сюжета по реализации этого же самого механизма, когда искусственное внесение хаоса бредовыми хотелками ЦА ФНС призвано облегчить жизнь налогоплательщикам и создать дополнительный невыносимый сумбур в рядах территориальных органов ФНС. Почему-то ни МВД, ни прокуратура, ни СК, никто не додумался до такого бреда как убрать территориальные органы, преобразовав все в единый источник бардака по субъекту с какими-то обособленными подразделениями. Если конечно преследуемая цель - посев бардака и хаоса, то она несомненно была успешно достигнута, ибо породить больший бардак, чем двухуровневая система вряд ли возможно. Венцом этого бардака могла стать только аналогичная реорганизация столичных органов ФНС - фактической столицы и северной. Однако по последней информации, эта печальная участь как раз города федерального значения и не постигнет. Всем остальным надлежит влиться в единый неповоротливый механизм под названием УФНС и дело совсем не в том, что сотрудникам территориальных органов надлежит разделить свои обязанности с управленческими кривобелоручками, которые в свете кадровой политики ФНС не то, что не понимают что такое налоговое администрирование, они вообще боятся налогоплательщиков как огня и не от того, что они в своём большинстве представляют аморфную массу без служебных целей и желаний, а просто из-за того, что они никогда не работали в инспекциях и слабо себе представляют реальную работу и реальную цель, так как мониторинги и "умные" распоряжения не то, что не отражают собой реальную работу, они вообще не имеют к ней отношения. И весь этот бардак попутно идёт на фоне изменения структуры, в новом формате которой ряд должностей сотрудников предусматривает их понижение по мотиву того, что общий руководящий пул в службе сокращается и теперь реальными рабочими процессами будут управлять люди с богатым опытом руководящей работы, но с полным отсутствием понимания её смысла. И вот этот контролируемый бардак чем-то похож на умышленно внедряемый механизм косвенной помощи налогоплательщикам, так как реорганизация такого типа сама по себе подразумевает отток наиболее думающего и работоспособного сектора рабочей силы ФНС, который помножен на сопровождающие любую реорганизацию проблему - взаимодействие внутри нового непоротливого монстра управления, распределение должностей в пользу лояльных к руководству сотрудников без учёта опыта, навыков и реального вклада в достижение результатов, непропорциональное распределение нагрузки, отток кадров из-за логистических сложностей попадания на работу и прочие сопутствующие проблемы. В общем, весь этот процесс наглядная демонстрация силы любителей сеять в службе хаос и бардак прикрываясь разумными причинами этой бредовой модернизации.

- Сколько нужно не платить налогов, чтобы сесть в тюрьму? - Как правильно вести себя при обыске в офисе? - Почему не стоит оформлять работника, как самозанятого? Ответы на эти вопросы можно узнать в канале налогового юриста Елены Финогеновой 👈🏼 Лена больше 20 лет в юридической практике и законно помогла своим клиентам вернуть 67 млн.р. незаконно удержанные ГОС ОРГАНАМИ 🔥 В своем канале она рассказывает: - к чему это может привести оформление работника, как самозанятого; - как команда Елены помогает в делах о вызыскании долгов, когда клиент уже отчаялся и добились возврата более 56 млн. руб. - могут ли изъять все имущество по статье мошенничество в особо крупных и оставить без жилья? - кто следующий из блогеров попадет под проверку налоговой; - рассказывает об успехе в делах, за которые другие юристы не хотели браться, - раз в неделю отвечает на вопросы подписчиков, касающиеся юриспруденции. Опытный юрист может пригодиться внезапно, поэтому подпишитесь на канал Елены, чтобы не потерять контакт 👇🏼 ПОДПИСАТЬСЯ

🆘 Налоговики очень тщательно следят за соблюдением ФСБУ и нещадно штрафуют Главная проблема для всех бухгалтеров — сложные формулировки ФСБУ, которые сводят с ума. Хотите забыть о претензиях от налоговиков к учету и начать с легкостью применять новые федеральные стандарты? Команда «Клерк.Ру» подготовила эксклюзивный онлайн-курс «Новые правила бухгалтерского учета 2023-2024: как быстро внедрить все 7 ФСБУ в работу», который равноценен КПК. Научим применять все 7 ФСБУ в работе и вы сможете: Вести бухгалтерскую отчётность по новым правилам 2023 года. Использовать в работе все ФСБУ и не бояться сложных формулировок. Понимать, когда ФСБУ можно законно не применять в компании. Сейчас цена курса снижена и составляет 11 499 4 990 ₽. Начать обучение вы сможете сразу же, не дожидаясь старта потока. Начать обучение

Паутина от ГИБДД и причём тут ФНС? В конце 2022 года ГИБДД реализовало запуск некоего аналитического комплекса под говорящим названием Паутина. Как заявлено в описании работы этой системы, это информационно-аналитическая система, объединившая в себе аналитику данных со всех комплексов фото и видеофиксации под патронажем ГИБДД и конкретно для ГИБДД она призвана помочь с оперативным выявлением автомобилей в угоне, скрывшихся с места ДТП, передвигающихся без номеров и с номерами, срок перерегистрации которых новым собственником истёк и прочих хулиганств на дорогах и выявления нарушителей ПДД. И конечно же ФНС не могла пройти мимо такого ценного источника информации в части нереальности сделок по мотиву отсутствия перевозок. Если сейчас ФНС может получить по отдельному запросу данные по конкретному региону от ГИБДД или соответствующего регионального министерства, а также выкладку из системы Платон в разрезе прохождения точек фиксации грузовых автомобилей свыше 12 тонн на федеральных трассах, то сейчас ФНС запросила именно доступ к этой аналитической Паутине. Если сейчас Платон фиксирует проезд только по федеральным трассам и не все камеры ГИБДД ведут фиксацию с сохранением номеров ТС, не нарушивших ПДД, то Паутина предполагает фиксацию с сохранением места проезда всех ТС вне зависимости от нарушения ПДД. Чем это чревато для налогоплательщиков? Тем, что если ФНС дадут доступ к этой системе (в чем лично автор сомневается из-за абсолютной дырявости хранимой в ФНС тайне, когда она продаётся на каждом углу за смешные деньги) или дадут возможность запрашивать из неё данные по конкретным автомобилям и/или точкам, отрисовать красивую ТТН, содержание которой не удастся опровергнуть ни этой Паутиной, ни Платоном, вряд ли удастся. А это значит что для качественного легендирования помимо символических договорённостей с грузоперевозчиками придётся детально поломать голову над предполагаемым маршрутом передвижения. Хотя с другой стороны, если ФНС дадут доступ в указанную систему, значит тут же появятся и пробивы из неё, что может помочь и облегчить рисование потенциального маршрута в ТТН. Из позитивного для налогоплательщиков удалось выяснить, что функционал и мощность Паутины предполагает хранение таких данных не более года (по задумке авторов, МВД для поиска нарушителей и их наказания по основной массе статей КоАП должно хватить), соответственно, ВНП за период, превышающий один год уже не позволит черпать данные из этой Паутины. В то же время, если она покажет себя очень эффективно, то ничего не мешает модернизировать её на предмет увеличения времени хранения этих ценных данных для ФНС. При таких условиях и объёме доступной информации очевидно легендирование грузоперевозок станет более сложной и трудозатратной процедурой, в которую для органичности придётся встраивать транзитные маршруты, ответственное хранение, доставка со склада на соседней улице и прочие прелести, не попадающие в Паутину или позволяющие разумно объяснить несоответствие данных в ТТН с фактическим маршрутом в Паутине. В любом случае, ГИБДД утверждает что комплекс полноценно заработал по всей стране, вопросом времени является то, когда в актах проверок налогоплательщики начнут видеть ссылки на эту самую Паутину, готовить сани легенду нужно уже этим летом😉

У практикующего юриста, заваленного кучей дел, встает извечный вопрос: «Где мониторить новости права, обзоры практики и вот это все?» Как вариант можем предложить канал Поворот на Право, который как раз создан решать такую задачу. Там вы найдете: — Новости о принимаемых законах и их разбор — Инструкции о том, как себя вести в той или иной ситуации — Образцы документов и юридическая поддержка Подписывайтесь на самый популярный юридический блог: t.me/povorotnapravo

Сотрудникам налоговой службы запретили использовать продукцию Apple @zloytam для @nalogrules С мест поступила информация о том, что сотрудникам налоговой службы вслед за таможенниками запретили использовать в служебных целях гаджеты производства заморской фирмы "Apple". Вероятно, такая команда поступила по линии Минфина. Штош, правильная тема. Подробно о запрете использования Эплов в таможне написано здесь.

Средства материального антистимулирования На карту одиноко упали эти самые средства, вроде как призванные материально стимулировать, однако их размер теперь создаёт абсолютно обратный, антистимулирующий эффект. Судя по размеру этого стимулирования за 1 квартал, теперь это постоянная тенденция, обусловленная повышением окладов государственных служащих ФНС, ожидать чего-то большего уже не приходится. В принципе, об этом я уже писал по итогам выплат СМС за 4 квартал, но судя по цифрам, теперь это "стимулирование" будет всегда таким, поэтому внимание вопрос - а зачем пыхтеть с показателями, если от их полного выполнения до полного неисполнения разница в выплате премии составит несколько тысяч рублей? Да-да, именно тысяч, не десятков тысяч. Если раньше беготня за показателями имела под собой какую-то материальную основу, то теперь нет, теперь рейтинг влияет только на громкость и частоту ругательств руководства, только и всего. Наверняка многие уже видели новость про отказ от айфонов в служебной деятельности ФНС, хотя при таких солидных квартальных премиальных выплатах покупка айфона становится элементом роскоши. При этом при снижении общей динамики дохода обратно пропорционально ведёт себя объем работы, словно территориальные органы испытывают из разряда "а мы сделаем зарплату ещё поменьше, а работы добавим и посмотрим, разбегутся они или нет". При этом полтора десятка лет назад все мечтали о повышении окладов, спрашивали друг у друга, на совещаниях, коллегиях и форумах "а вы слышали про повышение? А это правда?" и когда все это оказывалось неправдой, налоговиков охватывало горькое разочарование, тогда и подумать никто не мог, что увеличение окладов с сокращением размеров материального стимулирования приведёт к обратному результату - уменьшению общего размера доходов. Ради интереса полазил на сайтах поиска вакансий, в ЦА ФНС нашёл всего 5 вакансий, из них 2 в правовое управление и хотя зарплата не указана, в принципе понятно, что соображающий в налогах юрист в столице сможет заработать всяко больше, чем в ЦА всея ФНС. А если на всяких федеральных порталах полистать вакансии в регионах, можно найти всю географию от Приморского края до Калининграда, причём требуются сплошь инспектора, специалистов 1 разряда видимо и выкладывать не имеет смысла. Самые смелые в обещаниях ребята из Еврейского автономного округа, там зарплату старшему госналогинспектору обещают аж под 60 тысяч рублей. Но самый лучший показатель это идущие подряд две вакансии - сторож в ИФНС по СПб - 16 тысяч рублей и следующая позиция: старший ГНИ в Краснодарском крае - 17 тысяч рублей. Это все, что нужно знать о зарплатах в ФНС. Понятно, что сейчас все скажут, что у старшего инспектора в Краснодаре будут ещё надбавки и очень большая премия, но мы-то знаем правду😉 И если где-то кадровики в отчаянии пишут от 20 тысяч и выше в космос, то например в Ростове честно указывают - главный ГНИ в камералку - до 27 тысяч рублей. Владимир не парится, где-то берут нечто среднее - от 25 до 35, а там как пойдёт, а следом вакансия старшего ГНИ уже от 20 до 40. Не парится с расчётами ожиданий и Рязань - от 16 до 45 старший ГНИ, а там кому как повезёт. Главный ГНИ в Москве в Межрегионалку по крупнейшим скромненько, до 50 тысяч, простой ГНИ туда же всего-то до 35 тысяч. Все это я веду к тому, что уровень зарплат в ФНС давно понятен и известен, а креатив кадровых подразделений в объявлениях, судя по всему, зависит не от реального размера потенциального уровня оплаты труда, а от того, насколько горящая вакансия и как срочно нужно её заполнить, ибо большой отток свежетрудоустроенных кадров (обычно до 6 месяцев работы) и обусловлен неким лукавством о реальном размере зарплаты в ФНС. В реальности в большинстве заявлений изложены недостоверные сведения там, где указывается верхний потолок дохода и люди устраиваясь на службу, думают что этот потолок будет зависеть от активности их работы и положительного вклада в достижение общего результата, а на самом деле этот потолок зависит от пола, пальца и того, в каком доме гороскопа окажется Венера на момент выплаты СМС.

⚡️⚡️ Подборка юридических каналов с уникальным контентом Коллеги, собрал в одну папку очень большую подборку юридических каналов, которые классно и интересно пишут о праве. Ссылка на папку: 🗂 https://t.me/addlist/uNrakcIFlYU3ZDVi В папке собраны каналы по разным отраслям права от ведущих юристов. Совокупная аудитория данных каналов около 500 тысяч подписчиков. Очень удобно, когда вся информация по основным отраслям права находится в одном месте. Как получить доступ к папке: 1⃣ Обновиться до последней версии Telegram (публичные папки - это новая механика Telegram, работает только в новой версии) 2⃣ Нажать на эту ссылку: https://t.me/addlist/uNrakcIFlYU3ZDVi

Снова бездекларационные проверки Снова стартовали бездекларационные проверки по НДФЛ и каждый раз примерно к Новому году обратная связь автора забита сообщениями "у меня вылез долг по налогам в 100500 тыщ мильенов на госуслугах". В 99 процентах случаев этот долг становится следствием игнора обязанности по подаче 3-НДФЛ при продаже имущества в прошлом году. Я уже неоднократно писал об этом явлении (здесь и здесь), повторять советы не буду, изложу новые наработки из практики. Основной пул проблем порождается из-за продажи жилых помещений, в основном квартир, и нужно трезво смотреть на вещи - если бездекларационная проверка уже закончилась с неутешительным результатом, значит остаётся минимизировать потери, то есть отказаться от предоставленного вычета в миллион рублей и попытаться заявить фактические расходы на приобретение жилого помещения. Логичнее право на расходы заявлять в декларации, но уж если так вышло, что вы её не подали, в основном из-за огромных объёмов, инспектор на бездекларационной камералке примет документы по фактическим расходам и без декларации. По своей сути, помимо цены покупки жилого помещения, в фактические расходы, связанные с приобретением квартиры, можно включать и расходы на стройматериалы, отделочные работы, расходы на подготовку сметы ремонта тоже можно запихать, проценты по ипотеке, при покупке (строительстве) дома дополнительно можно учесть расходы на подведение и подключение коммунальной инфраструктуры. Однако если вы купили жилое помещение впервые, то скорее всего тут же начали пользоваться имущественным вычетом (если право на него ещё не использовано), а он тоже может вместо возврата излишне уплаченного НДФЛ уменьшить налоговую базу от продажи такого объекта. Однако что делать, если жилое помещение покупалось на вторичном рынке? В этом случае и ФНС и Минфин и суды категоричны - любые дополнительные расходы могут быть приняты, только если в договоре при покупке такого объекта было указано, что приобретается помещение без отделки (либо дом, не завершенный строительством). Все ссылаются на пп.3 пп.5 ст.220 НК РФ и действительно есть такая неприятная норма, ввиду чего шанс заявить расходы на отделку может появиться только если договориться с первоначальным продавцом подкорректировать договор, поскольку при наличии сомнений налоговики всегда начинают их рассеивать через истребование документа у второй стороны (поэтому не поставить ее в известность и надеяться, что она не получит требование и не представит свой договор, не следует), не загружая без надобности Росреестр (есть соответствующее письмо ФНС на этот счёт), поэтому если речь не идёт о великих миллионах доначислений, вполне может сработать, как может сработать и допсоглашение, в котором помимо отсутствия отделки, можно оговорить ещё пару незначительных моментов. Если раньше в этом искали схему минимизации подлежащих уплате налогов, то сегодня допсоглашение именно с уменьшением цены не имеет смысла, так как цена сделки передаётся в ФНС Росреестром по имеющему у него экземпляру ДКП, а вот в попытке попробовать заявить расходы на отделку - как вариант. Вторым вариантом попытки оптимизации (как раз для миллионов) можно попробовать регистрацию ИП, у которого будет очень большой профессиональный вычет по расходам за наличный расчёт, поскольку сумма НДФЛ к уплате гражданином, имеющим статус ИП, складывается из всей налоговой базы - как от продажи имущества, так и от предпринимательской деятельности. Третий вариант (дедовский способ) - занижение цены продажи в договоре практически утратил свою актуальность из-за повышения общей грамотности населения, которое стало осознавать, что такие финты выгодны только продавцу и в случае возникновения любых проблем и споров по сделке, каждая из сторон может претендовать только на то, что указано в договоре, поэтому такой риск может быть осознанно допущен в случае существенного снижения итоговой цены объекта, своего рода скидка за риск. Сам автор НДФЛом не занимается, но был бы признателен за любую критику/комментарии о работоспособности изложенных в настоящем посте схем.

Последний пост про АСК НДС-2 и оптимизацию вызвал ряд отзывов, из которых автор понял, что большая часть бизнеса, закрывая квартал с оптимизацией дают себе обещание со следующего квартала не пользоваться такими вещами и вообще всячески обеляться, что-то вроде начну делать зарядку и заниматься спортом со следующего понедельника, однако когда наступает этот самый понедельник, спортом и зарядкой не начинают заниматься из-за лени и нежелания, отсутствия времени и ещё кучи других важных причин, а заниматься оптимизацией не перестают из-за экономического отсутствия такой возможности. Если раньше работа с прибылью исключительно из-за агрессивной оптимизации была ненормальным состоянием, то сегодня работа с оптимизацией это попытка выжить самому, а если есть наемные сотрудники, то и дать возможность жить и работать им. Именно по этой причине вопрос где прикупить ещё одну попытку хоть немного поработать дальше, хотя бы квартал, ничего осуждающего у автора не вызывает. А ничем иным это, кроме как попыткой, назвать нельзя, потому что каждый квартал может случиться неприятная неожиданность в виде кучи требований, вызовов на рабочую встречу или вообще актом камеральной проверки. ФНС здорово продвинулась в вопросе доначислений в камералку, сегодня, если даже бегло изучить информацию на сайте арбитражных судов, камералок оспаривается уже больше, чем выездных проверок, это решения 2021-2022, когда и произошёл этот самый бум камеральных доначислений. В этой связи большой привет адептам теории "компанию надо менять каждые 3 года", столько лет сейчас живёт далеко не каждая агрессивно оптимизирующая компания, поэтому надо перестраиваться в своих суждениях. Однако есть место, где при разумном и адекватном подходе можно получить вполне неплохое подспорье в работе с добавленной стоимостью. Указанный в прошлом посте контакт руки помощи был оперативно заблокирован, то ли конкурентами, то ли коллегами автора, однако такая крепкая рука помощи не может быть побеждена простой блокировкой, поэтому теперь можно обратиться в новый канал связи @GoodPlanV_bot, где вам обязательно помогут и подскажут, времени на раздумья остаётся все меньше и меньше, пора принимать волевое решение и если оно склонится в сторону небольшой оптимизации, контакт выше вполне для этого подойдёт😉

⚡️Коллеги! Представляю подборку интересных юридических каналов, на которые стоит обратить ваше внимание: Трудовые споры - анализ судебной практики по трудовым спорам; IT-юрист в эмиграции рассказывает о том, как обрести востребованную во всём мире профессию (и зарплату в валюте), а также об особенностях работы IT-юриста за рубежом; Кадровику – новости трудового законодательства, важные законопроекты, изменения в работе кадровика, разъяснения Роструда, судебная практика; Налоговый бум новостей - судебная практика по спорам с ФНС и актуальные новости о налогах; Правовой лекторий — канал с лекциями, семинарами и другими полезными видеоматериалами для юристов и специалистов смежных областей.