Xizmat sizning tilingizda ham mavjud. Tarjima qilish uchun bosingEnglish
Best analytics service

Add your telegram channel for

  • get advanced analytics
  • get more advertisers
  • find out the gender of subscriber
Kategoriya
Kanal joylashuvi va tili

auditoriya statistikasi СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

ТГ-канал о судебной практике⚖. Мы применяем структурированный подход к анализу судебной практики. Будь в курсе трендов правоприменения и прецедентных решений! Сервис анализа судебной практики -  @sudpraktik_analiz_bot  Реклама -  @reklama_sp_bot  
Ko‘proq ko‘rsatish
35 011+62
~8 593
~50
24.57%
Telegram umumiy reytingi
Dunyoda
79 156joy
ning 6 579 372
Davlatda, Rossiya 
4 849joy
ning 96 763
da kategoriya
30joy
ning 395

Obunachilarning jinsi

Kanalga qancha ayol va erkak obuna bo'lganligini bilib olishingiz mumkin.
?%
?%

Obunachilar tili

Til bo'yicha kanal obunachilarining taqsimlanishini bilib oling
Ruscha?%Ingliz?%Arabcha?%
Kanal o'sishi
GrafikJadval
K
H
O
Y
help

Ma'lumotlar yuklanmoqda

Kanalda foydalanuvchining qolish muddati

Obunachilar sizning kanalingizda qancha vaqt turishini bilib oling.
Bir haftagacha?%Eskirganlar?%Bir oygacha?%
Obunachilarning ko'payishi
GrafikJadval
K
H
O
Y
help

Ma'lumotlar yuklanmoqda

Since the beginning of the war, more than 2000 civilians have been killed by Russian missiles, according to official data. Help us protect Ukrainians from missiles - provide max military assisstance to Ukraine #Ukraine. #StandWithUkraine
Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя является оценочной категорией и применяется по усмотрению суда, исходя из совокупности собранных по делу доказательств   Суть требования: о взыскании судебных расходов.   Решение суда: требование удовлетворено в части.   Обоснование суда: доказательства чрезмерности расходов на оплату услуг представителя с учетом того обстоятельства, что спор обусловлен отменой судебного акта в суде апелляционной инстанции, ответчиком не представлены. Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя является оценочной категорией и применяется по усмотрению суда, исходя из совокупности собранных по делу доказательств. При определении разумного предела возмещения судебных расходов, арбитражный суд исходит из возможности решения этого вопроса, предоставленной ему частью 2 статьи 110 АПК РФ, что является элементом судебного усмотрения. В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении КС РФ от 20.02.2002 № 22-О, законодатель не установил каких-либо ограничений по возмещению имущественных затрат на представительство в суде интересов лица, чье право нарушено. Иное противоречило бы обязанности государства по обеспечению конституционных прав и свобод.   (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2022 № Ф05-26547/2021 по делу № А40-52585/2021)   Постановление 👉    
Ko'proq ko'rsatish ...
3 570
51
Коллеги, представляем Вашему вниманию возможность повышения квалификации юристов и адвокатов - 📜КУРС «НАСЛЕДСТВЕННЫЕ СПОРЫ» ❇️СТАРТ ОБУЧЕНИЯ 26 декабря!!!!!!!! Новогодние праздники можно провести с пользой! ⚖️АНАЛОГОВ КУРСА ПО НАСЛЕДСТВЕННОМУ ПРАВУ ПОПРОСТУ НЕТ - ни по объёму, ни по контенту. 🙎🏽‍♀️Автор курса - Михайлова Виктория - создатель телеграм-канала по Наследственным и жилищным спорам Присоединяйтесь к обучению и повышайте свой профессионализм!
Ko'proq ko'rsatish ...
Курс "Наследственные споры"
Единственный курс в России в области наследственного права
4 592
9
Для признания арбитражным судом решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности   Суть требования: о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя.   Решение суда: отказано.   Обоснование суда: установленный в Законе № 229-ФЗ порядок исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, призван обеспечивать соразмерность применяемых к должнику исполнительных действий. Соразмерность обеспечивает баланс прав и интересов сторон исполнительного производства. Данный принцип, в первую очередь, обращен к субъекту применения мер принудительного исполнения - судебному приставу-исполнителю. В соответствии с этим принципом принудительные меры не должны неоправданно посягать на права должника и третьих лиц. Недопустимо применение несоразмерных и недобросовестных мер. Все действия судебного пристава-исполнителя, совершенные в рамках исполнительного производства, в конечном итоге направлены на полное и своевременное исполнение исполнительного документа, в связи с чем, должны быть адекватны его требованиям, поэтому при совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель обязан исходить как из принципа законности, так и из принципа соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, а также соблюдать баланс частных и публичных интересов.   (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.10.2022 № Ф10-4328/2022 по делу № А14-5976/2021)   Постановление 👉  
Ko'proq ko'rsatish ...
5 152
39
Требование подрядчика в части взыскания процентов за период, совпадающий с периодом взыскания неустойки, по существу является требованием о применении двойной меры ответственности   Суть требования: о взыскании долга и неустойки по договору на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте, процентов за пользование коммерческим кредитом.   Решение суда: требование удовлетворено в части.   Обоснование суда: требование подрядчика в части взыскания процентов за период, совпадающий с периодом взыскания неустойки, по существу является требованием о применении двойной меры ответственности (предоставление кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты работ условиями договора не предусмотрено), при этом из расчета неустойки исключен период действия моратория на взыскание финансовых санкций.   (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.10.2022 № Ф10-4695/2022 по делу № А68-10728/2021)   Постановление 👉  
Ko'proq ko'rsatish ...
6 262
29
Какие гаджеты нужны юристу? 1️⃣Юристу нужны не только знания, но и современные технологии. Поэтому решили разыграть среди читателей канала роскошный ультрабук . Легкий, удобный и с длительной автономностью работы. 2️⃣Также разыгрываем веб-камеру с двумя микрофонами и шумоподавлением . Вы не сможете донести позицию до судьи в онлайн-заседании, если вас не будет слышно. Необходимая вещь для юриста. 3️⃣Трем другим победителям достанутся подписки на закрытый канал проекта 📝Правила предельно простые. Необходимо быть подписанным на перечисленные телеграм-каналы юридической тематики: Все каналы с качественным контентом и актуальной информацией. После чего нажать кнопку "Участвовать" и ждать когда бот случайным образом выберет победителя. 📌Результаты будут оглашены в этом посте 14 декабря! Присоединяйся Участников: 0 Призовых мест: 5 Дата розыгрыша: 19:00, 14.12.2022 (16 дней)
Ko'proq ko'rsatish ...
image
6 538
10
Своевременное представление страхователем отчетности за последующие периоды в отношении застрахованного лица и непринятие органом ПФР мер по прекращению индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии свидетельствуют об отсутствии совокупности условий, необходимых для возложения на страхователя ответственности   Суть требования: о взыскании ущерба.   Решение суда: отказано.   Обоснование суда: Пенсионный фонд не воспользовался сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, прямо подтверждающими отсутствие перерыва в трудовой деятельности застрахованного лица, дополнительную проверку не провел, а принимая решение о выплате пенсии (с учетом индексации), основывался исключительно на факте непредставления сведений о застрахованном лице по форме СЗВ-М за май 2020 года. Выплата пенсии с учетом индексации прекращена не была, а производилась с 01.05.2020 по 31.05.2021. Приняв во внимание своевременное представление страхователем отчетности по форме СЗВ-М за последующие периоды в отношении застрахованного лица и непринятие Пенсионным фондом мер по прекращению индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, суд первой и апелляционной инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии совокупности условий, необходимых для возложения на учреждение ответственности в виде возмещения убытков в заявленном размере.   (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.10.2022 № Ф10-4500/2022 по делу № А84-1453/2022)   Постановление 👉  
Ko'proq ko'rsatish ...
6 707
5
По общему правилу сделка, совершенная под влиянием сообщенных страхователем страховщику заведомо ложных сведений, является оспоримой, а следовательно, к требованиям страховщика о признании ее недействительной по этому основанию подлежит применению срок исковой давности, установленный пунктом 2 статьи 181 ГК РФ   Суть требования: о признании недействительным договора ОСАГО.   Решение суда: дело передано на новое кассационное рассмотрение.   Обоснование суда: суд кассационной инстанции не учел ст. 944 ГК РФ и не указал, как недостоверные сведения о месте жительства страхователя могли повлиять на определение вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков; признавая ошибочным вывод судов нижестоящих инстанций о пропуске установленного ст. 181 ГК РФ срока исковой давности, суд кассационной инстанции не привел мотивы, по которым пришел к своим выводам.   (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.2022 № 18-КГ22-92-К4)   Определение 👉    
Ko'proq ko'rsatish ...
6 866
12
Налоговая служба, несмотря на все заверения её руководящих лиц, является достаточно скрытой структурой, так как публично сообщать об инновационных способах изъятия денег у населения и бизнеса конечно же никто не будет. Более того, в нынешнее время мало кто разбирается в хитросплетениях налогового законодательства, которое еще и меняется практически каждый день, а налоговые органы так и жаждут пополнить бюджет, пользуясь незнанием граждан и бизнеса. Реальных практиков в этом направлении очень мало, но телеграм не был бы телеграмом, если бы в нем не появился канал действующего сотрудника . Он рассказывает как работают налоговики сегодня и какие претензии будут предъявлены бизнесу и гражданам завтра. Интересные инсайды из ФНС, разбор нововведений в работе налоговиков, возможность задать вопрос сотрудникам налоговой системы и многое другое. Подписываться или нет, решать вам, но заглянуть однозначно стоит!
Ko'proq ko'rsatish ...
4 670
3
Подборка судебной практики по теме судебных расходов                
Ko'proq ko'rsatish ...
8 099
262
Оценка доказательств не относится к компетенции суда кассационной инстанции, а несогласие с оценкой доказательств судами первой и апелляционной инстанций и с их выводами об установленных на основе оценки доказательств обстоятельствах дела не является основанием для кассационного пересмотра судебных постановлений   Суть требования: о взыскании денежных средств.   Решение суда: дело передано на новое кассационное рассмотрение.   Обоснование суда: суд кассационной инстанции исследовал имеющиеся доказательства и дал им собственную оценку, отвергнув установленные судом апелляционной инстанции обстоятельства, в том числе посчитал доказанным факт прекращения договорных отношений между сторонами, что не было установлено ни судом первой, ни судом апелляционной инстанции. Направляя дело на новое апелляционное рассмотрение, кассационный суд общей юрисдикции фактически дал указание суду апелляционной инстанции о том, как должно быть рассмотрено дело, поскольку указал, что решение суда первой инстанции является обоснованным.   (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.2022 № 5-КГ22-84-К2)   Определение 👉  
Ko'proq ko'rsatish ...
7 092
85
В целях доказывания факта страхового случая и убытков страхователем в материалы дела может быть представлено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления   Суть требования: о взыскании страхового возмещения.   Решение суда: дело передано на новое рассмотрение.   Обоснование суда: суд апелляционной инстанции не установил должным образом, были ли у лица, представившего доказательство, возможность их представления в суд первой инстанции и причины их непредставления, отметив, что несвоевременное представление доказательства является процессуальным риском заявителя. Между тем указанное доказательство могло существенным образом повлиять на ход рассмотрения дела с учетом указанных выше особенностей договора страхования, заключенного сторонами настоящего дела, и Правил, поскольку, несмотря на то, что постановление о возбуждении уголовного дела содержит предварительную квалификацию преступления, в результате которого страхователю причинены убытки, каких-либо иных доказательств, свидетельствующих об иной форме хищения, не представлено. Аналогичная правовая позиция, согласно которой в целях доказывания факта страхового случая и убытков страхователем в материалы дела может быть представлено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, последовательно сформирована в практике ВС РФ (определения от 24.04.2012 № 5-В12-24, от 15.12.2015 № 5-КГ15-188, от 11.10.2017 № 309-ЭС17-9038). Подобное постановление выносится на основании статьи 146 УПК РФ и содержит в себе вывод следователя о наличии признаков состава преступления при принятии решения о возбуждении уголовного дела.   (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.10.2022 № 305-ЭС22-11869 по делу № А40-105075/2020)   Определение 👉  
Ko'proq ko'rsatish ...
7 083
17
Коллеги! Рекомендуем полезный юридический канал , на котором публикуются литература и видеолекции для юристов (в том числе подборки по отраслям права), обзоры судебной практики ВС РФ, интересные статьи, фильмы, истории, оригинальный юридический юмор и многое другое. ▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️Присоединяйтесь!🎓
Ko'proq ko'rsatish ...
Юстиграм
Телеграм юриста. Юридический канал, на котором публикуется полезная и интересная информация для юристов: юмор, литература, истории, цитаты и многое другое! Для связи: @yustigram_bot
2 793
19
Отсутствие добровольной компенсации судебных расходов на ликвидацию юридического лица не образует состава нарушения, влекущего субсидиарную ответственность в банкротстве   Суть требования: о взыскании с руководителя должника вознаграждения и понесенных им судебных расходов.   Решение суда: отказано.   Обоснование суда: расходы на ликвидацию юридического лица (проведение в отношении него процедур банкротства) подлежат возложению на участника должника.  Следует признать ошибочными и выводы судов о возможности взыскания непогашенного требования арбитражного управляющего посредством подачи заявления о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности в порядке, установленном статьей 61.19 Закона о банкротстве. Отсутствие со стороны учредителей (участников) действий по добровольной компенсации судебных расходов на ликвидацию юридического лица не образует состава нарушения, влекущего субсидиарную ответственность в банкротстве. Деликтный характер субсидиарной ответственности подразумевает наличие вины контролирующего должника лица в наступлении банкротства и причинении вреда имущественным правам кредиторов, тогда как обязанность участников по оплате соответствующих расходов при недостаточности имущества должника возлагается на них в силу закона независимо от вины в доведении должника до банкротства. Заявление арбитражного управляющего о взыскании расходов по делу о банкротстве с учредителей (участников) должника подлежит рассмотрению в деле о банкротстве применительно к статье 112 АПК РФ.   (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.10.2022 № 307-ЭС20-1134(2) по делу № А05-14088/2018)   Определение 👉    
Ko'proq ko'rsatish ...
8 068
18
ВС РФ выпустил новый обзор практики по делам о самовольном строительстве Ключевые аспекты обзора: 📌 Наличие государственной регистрации права собственности на объект недвижимости не исключает признания этого объекта самовольной постройкой, если установлено, что он возведен с нарушением, указанным в пункте 1 статьи 222 ГК РФ. 📌 К объекту, не являющемуся недвижимостью, положения статьи 222 ГК РФ применению не подлежат. Вопрос об освобождении земельного участка, на котором располагается такой объект, разрешается с учетом его характеристик и на основании положений законодательства, регулирующего соответствующие правоотношения 📌 Возведение объекта индивидуального жилищного строительства без разрешения на строительство либо до направления уведомления о планируемом строительстве само по себе не является признаком самовольной постройки, если строительство такого объекта осуществляется с соблюдением установленных норм и правил. 📌 Правообладатель земельного участка, владеющий объектом недвижимого имущества нежилого назначения, построенного до 1 января 1995 г., как своим собственным добросовестно, открыто и непрерывно в течение пятнадцати лет, вправе обратиться за признанием права собственности на такой объект, если он возведен без нарушения строительных и градостроительных требований и не создает угрозы жизни и здоровью граждан. 📌 Реконструкция жилого помещения в многоквартирном доме, влекущая уменьшение размера общего имущества, проведенная в отсутствие согласия всех собственников помещений в таком доме, является самовольной. Более подробно с Обзором можно ознакомиться 👉
Ko'proq ko'rsatish ...
10 250
146
Начисление пеней за просрочку выполнения работ исключает начисление штрафа по госконтракту!   Суть требования: о взыскании пеней и штрафа по государственному контракту на выполнение производственных работ по сохранению с приспособлением к современному использованию объекта культурного наследия.   Решение суда: дело передано на новое рассмотрение.   Обоснование суда: при разрешении споров, вытекающих из государственных (муниципальных) контрактов, необходимо руководствоваться нормами Закона о контрактной системе, толкуемыми во взаимосвязи с положениями ГК РФ, а при отсутствии специальных норм - непосредственно нормами ГК РФ. Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (статья 329 ГК РФ). При этом допускается как применение нескольких неустоек в указанных формах (пени или штраф), начисляемых независимо друг от друга за различные нарушения, так и применение комбинации штрафа и пени как способа определения размера неустойки, применяемой за одно нарушение. Природа установленной в договоре либо законе неустойки и ее цели (покрытие возможных убытков кредитора или наказание должника) устанавливаются путем толкования соответствующих положений.   (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.10.2022 № 305-ЭС22-13848 по делу № А40-104831/2021)   Определение 👉  
Ko'proq ko'rsatish ...
7 348
58
"На рынке будет тише, чем на кладбище" - юрист оценил последствия "санаторного дела" для россиян Верховный суд и Госдума сообща выступили за незыблемость права собственности в России. Покушений на это право все больше. Верховный суд рассматривал дело гражданки из Оренбургской области. У ее родственников пытались изъять квартиры и другие активы - якобы, незаконно нажито. Незаконность прокуратура так и не доказала. Определение Верховного суда по делу №47-КГПР22-7-К6 - прецедентно для России. И его стоит внимательно изучить коллегам из Мосгорсуда, где рассматривают о национализации активов. Отбирают 1763 объекта недвижимости на Кавминводах - в том числе 34 действующих санатория и пансионата. Ранее эти объекты принадлежали профсоюзам. Однако не было никаких судебных решений или приговоров, где говорится о незаконности продажи активов. Более того, сами антикоррупционные нормы об изъятии имущества появились уже после продажи - лишь в 2012 году. Обратной силы нормы закона не имеют - это еще раз напомнил Верховный суд. - Решение по "санаторному делу", будь оно оставлено в силе в том виде как есть, открывает ящик Пандоры. Приобретение имущества у чиновников и членов их семей становится неоправданным риском: вдруг когда-нибудь потом спецсубъект станет фигурантом антикоррупционного расследования. Можно будет забыть о правовой определенности режима собственности, о любых инвестициях. Дивный мир, где на рынке будет тише, чем на кладбище. Надеюсь, Мосгорсуд не позволит такому безобразию стать явью, - говорит эксперт АЦ "Акценты" Игорь Коноплянкин. и вызвал интерес даже в Госдуме - она посвятила "санаторному делу" . - Замолчать проблему мы не дадим! Статья против коррупции работает на коррупционеров, а наказывают по ней честных бизнесменов! - заявил вице-спикер Госдумы Владислав Даванков. После консультаций с юристами в Госдуму внесут законопроект, закроющий лазейку для отъёма бизнеса, как в "санаторном деле".
Ko'proq ko'rsatish ...
Акценты
Владельцы десятков санаториев Кавминвод требуют пересмотра "несправедливого" вердикта об отъеме их собственности Десятки владельцев санаториев на Кавминводах уже обжаловали решение Гагаринского райсуда Москвы, которым 1763 объекта изымаются "в собственность государства". Об этом бизнесмены рассказали на пресс-конференции в Ессентуках. В списке изымаемых объектов - не только санатории, но также кафе, гостиницы и даже спорткомплекс. Обращают в доход государства 34 санатория, многие из которых были построены "с нуля". Например, санаторий "Источник", возведенный иностранным инвестором на месте бывшей полуразрушенной здравницы "Шахтер". Куплен был объект площадью 5 тысяч кв. м, а теперь изымают у "Источника" недвижимость на 26 тысяч кв. м, говорит директор санатория Марина Мирошниченко. "Это совершенно беспредельная история! Это удар по инвестициям", - возмущена Мирошниченко. "Подсудность и правовые основания созданы искусственно. Ошибки в площадях, датах, названиях. Манипулирование терминами и понятиями…
5 995
61
Компенсация морального вреда по новому! ВС РФ дал новые разъяснения ‼️Компенсировать моральный вред можно в неденежной форме. Право требования компенсации можно уступить или передать по наследству, но только если оно просужено. Срок исковой давности зависит от основного требования. Нюансы компенсации морального вреда в не денежной форме: 📌Компенсировать вред можно в неденежной форме, например путем передачи имущества, оказания услуг, выполнения работ 📌Неденежная форма компенсации допустима на стадии исполнения судебного акта о взыскании денежной компенсации. Источник:
Ko'proq ko'rsatish ...
9 694
162
Пункт 12 статьи 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» признан не соответствующим Конституции РФ   Суть требования: о признании несоответствующим Конституции России пункта 12 статьи 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения».   Решение суда: требование удовлетворено.   Обоснование суда: пункт 12 статьи 25 Федерального закона "О безопасности дорожного движения» не соответствует Конституции Российской Федерации, ее статьям 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 27 (часть 1), 35 (часть 2) и 55 (часть 3), в той мере, в какой он по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, и при отсутствии в системе действующего регулирования прямого нормативного указания на обязанность гражданина РФ обменять в связи с переездом на постоянное место жительства в РФ его действительное иностранное национальное водительское удостоверение, выданное ему в другом государстве - участнике Конвенции о дорожном движении в бытность его гражданином этого государства, на российское национальное водительское удостоверение, а также при отсутствии указания на срок такого обмена позволяет применять к этому гражданину неблагоприятные административные последствия ввиду неосуществления такого обмена, в том числе привлекать его к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (статья 12.7 КоАП РФ).   (Постановление Конституционного Суда РФ от 27.10.2022 № 46-П)   Постановление 👉    
Ko'proq ko'rsatish ...
7 157
36
Акт о приемке объекта является документом, предшествующим процедурам сдачи-приемки выполненных работ, и вводе объекта в эксплуатацию, соответственно, не может заменять собой документы, подтверждающие эти процедуры   Суть требования: о взыскании задолженности по договору генерального подряда.   Решение суда: дело направлено на новое рассмотрение.   Обоснование суда: суды ошибочно сочли акт о приемке объекта документальным подтверждением приемки заказчиком объемов работ, выполненных подрядчиком, а также подтверждением заявленной к взысканию суммы, поскольку договором предусмотрено обязательное составление актов сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2. Согласно пункту 4.2.3 договора акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3 входят в число обязательных документов для осуществления оплаты по договору. Однако в материалы дела истец не представил акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3 на взыскиваемую сумму. Наличие в договоре условий о размере, сроках и порядке оплаты заказчиком выполненных подрядчиком работ, суды ошибочно применили положения пункта 1 статьи 711 ГК РФ, поскольку в рассматриваемом случае подлежит применению более специальная норма пункта 1 статьи 746 ГК РФ. Таким образом, стороны в договоре предусмотрели, что итоговая стоимость работ определяется согласованной исполнительной сметой, которую должен составить подрядчик по итогам выполнения работ и представить на согласование заказчику. При этом согласованная обеими сторонами смета может исключать отдельные виды или объемы работ, а, соответственно, уменьшать стоимость выполненных работ.   (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 28.10.2022 № 307-ЭС22-12537 по делу № А56-29482/2020)   Определение 👉  
Ko'proq ko'rsatish ...
8 094
82
КОНКУРЕНЦИЯ СУДЕБНО-ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ   Являются ли существенными те условия договора поставки, о необходимости согласования которых заявлено одной из сторон? Мнения судов разделились   Позиция 1. Условия договора поставки, о необходимости согласования которых заявлено одной из сторон, являются существенными для данного договора. Пример 1 👉 Пример 2 👉   Позиция 2. Не являются существенными. Пример 1 👉 Пример 2 👉    
7 439
20
Чёрная пятница! До 30 ноября 2022 года вы можете оформить подписку со скидкой 30% закрытые каналы проекта : «Судебная практика (premium)» «Судебная практика по банкроству». Промокод - BLACK FRIDAY. Бот подписки - .
7 220
0
​Сегодня онлайн магазины растут как грибы после дождя. И всем им нужны хорошие специалисты, юристы прежде всего! Юрист по электронной коммерции - это востребованная, хорошо оплачиваемая удалённая работа! Можно вести одного клиента и получать подработку к основной работе или несколько клиентов сразу, заработок с которых позволит полностью перейти на удалённую работу❗️ А уж для юристов в декрете - это то что доктор прописал😉! Конечно в работе юриста в электронной коммерции есть нюансы, которые придётся освоить. Но вам не придется делать в одиночку. По этому непростому пути – вас буквально за руку проведёт опытный практикующий юрист с 20-летним опытом, владелец нескольких онлайн бизнесов, Ирина Муравьева👩‍💼 На бесплатном 3-х дневном практикуме мы рассмотрим:
Почему электронная коммерция одно из самых востребованных направлений 2022-2023 года?
Какие ошибки совершают юристы, консультируя и сопровождая клиентов ?
Почему юристам сложно самостоятельно разобраться в сфере электронной коммерции? 
 Практику по введению интернет магазинов и селлеров.
Ключевые задачи по сопровождению бизнеса в сфере электронной коммерции 
Сколько стоят юридические услуги в этой сфере?
Как  и где найти первых клиентов? 
Разберём алгоритм действий «Как юристу  сопровождать бизнес в сфере электронной коммерции».
 

Регистрируйтесь на бесплатный 3-дневный практический интенсив по ссылке :
Ko'proq ko'rsatish ...
image
5 215
6
В случае если произошло материальное правопреемство, происходит и процессуальное правопреемство, которое в силу статьи 48 АПК РФ возможно на любой стадии процесса, включая исполнительное производство, то есть новый собственник обязан будет выполнить решение суда независимо от того, на какой бы стадии не находился судебный спор   Суть требования: о применении обеспечительных мер по делу об обязании выполнить работы по сохранению объекта культурного наследия регионального значения.   Решение суда: отказано.   Обоснование суда: при переходе права собственности на объект культурного наследия происходит материальное правопреемство, то есть публичные обязанности по выполнению охранных обязательств переходят к новому собственнику. В случае если произошло материальное правопреемство, происходит и процессуальное правопреемство, которое в силу статьи 48 АПК РФ возможно на любой стадии процесса, включая исполнительное производство, то есть новый собственник обязан будет выполнить решение суда независимо от того, на какой бы стадии не находился судебный спор (определения ВС РФ от 21.08.2019 № 309-ЭС19-6328, от 28.04.2021 № 304-ЭС19-24625). При этом задание и разрешение на выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия могут быть выданы любому лицу, которое будет их выполнять в соответствии с решением суда в случае, если на любой стадии процесса произойдет правопреемство.   (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 28.10.2022 № 305-ЭС22-11746 по делу № А40-227502/2021)   Определение 👉    
Ko'proq ko'rsatish ...
7 999
34
Неправильная квалификация вменяемого административного правонарушения сама по себе не является основанием для полного признания постановления о привлечении к административной ответственности незаконным   Суть требования: об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники.   Решение суда: дело передано на новое рассмотрение.   Обоснование суда: неправильная квалификация вменяемого административного правонарушения сама по себе не является основанием для полного признания постановления о привлечении к административной ответственности незаконным - оно подлежит признанию таковым лишь в части, превышающей размер штрафа, исчисленного по статье (части статьи) КоАП РФ, подлежащей применению. Указанный вывод соответствует правовым позициям, изложенным в Определениях ВС РФ от 28.03.2018 № 305-АД17-18495 и от 17.03.2020 № 310-ЭС19-21527.   (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2022 № 305-ЭС22-12867 по делу № А40-98449/2021)   Определение 👉    
Ko'proq ko'rsatish ...
7 870
54
Согласно буквальному смыслу ч. 4 ст. 198 АПК РФ для исчисления процессуального срока нужно исходить не из презумпции разумно предполагаемой осведомленности лица о нарушении его прав и законных интересов, а из того, что начало течения этого срока определяется в каждом конкретном случае судом на основе установления момента, когда заинтересованное лицо реально узнало о соответствующем нарушении   Суть требования: о признании незаконными решений, действий, распоряжений государственных органов и органов местного самоуправления по возникновению права собственности и распоряжению объектом недвижимости.   Решение суда: отказано из-за пропуска срока давности.   Обоснование суда: установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными, а решений, действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц - незаконными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений и не может рассматриваться как нарушающее право на судебную защиту, поскольку несоблюдение установленного срока не является основанием для отказа в принятии заявлений по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, то есть в судебном заседании на основании исследования фактических обстоятельств (определения КС РФ от 20 декабря 2016 г. № 2599-О, от 28 февраля 2017 г. № 360-О, от 27 сентября 2018 г. № 2489-О, от 25 июня 2019 г. № 1553-О и др.).   (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.10.2022 № Ф10-3657/2022 по делу № А83-12664/2021)   Постановления 👉      
Ko'proq ko'rsatish ...
8 281
69
Прокуратура Российской Федерации считается одной из самых закрытых структур. Но благодаря возможностям телеграма некий сотрудник этого ведомства ведёт где он анонимно рассказывает о службе, делится необычными историями и освещает неприглядные стороны работы чиновников и правоохранительных органов. Также, на в ежедневном режиме публикуются новости о резонансных преступлениях, фактах коррупции и приговорах. Подписывайтесь
4 888
2
Отсутствие письменного договора с ресурсоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности своевременно произвести оплату фактически потребленного коммунального ресурса   Суть требования: о взыскании задолженности за потребленные услуги по водоснабжению жилых домов.   Решение суда: требование удовлетворено в части.   Обоснование суда: сам по себе факт поставки холодной воды и ее потребления спорными объектами, сторонами не оспаривается. Эксплуатация государственными органами и организациями закрепленных за ними на праве оперативного управления или хозяйственного ведения административных зданий, сооружений и нежилых помещений осуществляется ими самостоятельно за счет средств, выделяемых по смете, и (или) иных разрешенных источников. Таким образом, право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества.   (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.10.2022 № Ф10-4065/2022 по делу № А84-4294/2021)   Постановление 👉  
Ko'proq ko'rsatish ...
8 648
51
⚡️Коллеги! Проект представляет подборку интересных юридических каналов, на которые стоит обратить ваше внимание: в сфере IP. Обучение юристов. Разбор самых интересных и резонансных дел. Вакансии; – санкционная аналитика, обзоры по разным отраслям права и практический опыт юристов; - TG-канал с обзорами ярких правовых позиций Верховного Суда по экономическим спорам; - все о банкротстве: новости и мнения экспертов, аналитика, успешные кейсы и судебная практика; - канал о налогообложении адвокатов и финансах в юридической сфере; - юридический канал для каждого, кто покупает и продает, пользуется услугами или оказывает их.
Ko'proq ko'rsatish ...
8 156
16
Исходя из совокупности норм гражданского и бюджетного законодательства (статья 120 ГК РФ, статья 6 БК РФ) законодатель установил одинаковый правовой статус государственных и муниципальных учреждений, которые финансируются из бюджетов соответствующих уровней   Суть требования: о признании недействительными договоров поставки.   Решение суда: требование удовлетворено.   Обоснование суда: по смыслу статьи 52 АПК РФ, установившей полномочия прокурора на оспаривание сделок с участием в той или иной мере муниципальных образований, прокурор вправе был обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительной сделки, совершенной муниципальным учреждением. Довод Администрации о невозможности проведения конкурентных процедур в связи с окончанием финансового года не исключает необходимости соблюдения действующего бюджетного законодательства и законодательства о государственных закупках, не свидетельствует о незаконности состоявшихся судебных актов.   (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.10.2022 № Ф10-4041/2022 по делу № А09-4681/2021)   Постановление 👉  
Ko'proq ko'rsatish ...
8 148
17
По смыслу статьи 385 ГК РФ уведомление о переходе права должно содержать сведения, позволяющие с достоверностью идентифицировать нового кредитора, определить объем перешедших к нему прав   Суть требования: о взыскании задолженности за электроэнергию, неустойки.   Решение суда: дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.   Обоснование суда: при разрешении вопроса об исполнении обязательства зачетом надлежащему или ненадлежащему лицу суд апелляционной инстанции ошибочно исходил только из условий договора цессии о моменте перехода права (требования) к новому кредитору, а обстоятельства наличия или отсутствия уведомлений должника (ответчика) о переходе права (требования), на которые он мог добросовестно полагаться, суд апелляционной инстанции не обсуждал, не определив их в качестве юридически значимых.   (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 04.10.2022 № 5-КГ22-66-К2)   Определение 👉  
Ko'proq ko'rsatish ...
10 416
66
Oxirgi yangilanish: 10.11.22
Privacy Policy Telemetrio