Энергетическая гостиная

РЭА Минэнерго России подготовило сценарии развития мировой энергетики до 2050 года. В отчете представлен большой массив аналитической, статистической и прогнозной информации для 11 макрорегионов мира по основным видам энергоресурсов: электроэнергетике, жидким углеводородным топливам, природному газу, углю, водороду и биотопливу. В ходе работы были проанализированы ключевые тренды развития топливно-энергетического комплекса, проведены расчеты прогнозного потребления первичных энергоресурсов по секторам промышленности, транспорта, ЖКХ и электро- и теплоэнергетики, описана динамика спроса и предложения на энергоресурсы с учётом перспективных технологий потребления и производства энергии, а также региональной ресурсной базы и конкурентоспособности добычи ископаемых энергоресурсов. 

«РусГидро» эффективно сливается Компания хочет отказаться от строительства малой ГЭС в Дагестане Как выяснил “Ъ”, «РусГидро» (MOEX: HYDR) хочет отказаться от строительства малой ГЭС на 50 МВт в Дагестане по программе поддержки ВИЭ. Госхолдинг при этом просит регуляторов отменить штрафы за отказ от проекта. Компания выиграла проект строительства объекта в 2021 году, а в 2022-м воспользовалась правом переноса срока ввода на один год, до 2029 года. В «РусГидро» утверждают, что хотят отказаться от стройки из-за «экономической неэффективности». Промышленность выступает против отмены штрафа, не желая поощрять «безответственный подход к планированию и необязательность в отношении необходимого энергосистеме объекта». «РусГидро» хочет отказаться от проекта строительства малой ГЭС мощностью 49,8 МВт в Дагестане, рассказали “Ъ” источники и подтвердили в компании. Компания планирует попросить Минэнерго простить ей штрафы за срыв обязательств по договору поставки. «РусГидро» выиграло этот проект в 2021 году на инвестиционном конкурсе в рамках программы поддержки ВИЭ. В «РусГидро» сказали “Ъ”, что отказ от строительства Могохской малой ГЭС вызван экономической неэффективностью проекта по результатам проведенных изысканий и оценки стоимости по отношению к условиям программы. В «Совете рынка» (регулятор энергорынков) и Минэнерго не ответили. Инвесторы в ВИЭ в России строят ветряные и солнечные станции, а также мини-ГЭС за счет повышенных платежей промышленности по механизму, схожему с договорами поставки мощности. По программе поддержки уже построены 4,3 ГВт ВИЭ, из которых около 87 МВт — малые ГЭС. Большая часть построенных по программе мини-ГЭС — проекты «РусГидро». Компания в 2020–2023 годах запустила пять объектов на 70,65 МВт. Стоимость поставки малой ГЭС «РусГидро» в Дагестане по результатам конкурса составляет 7,68 руб. за 1 кВт•ч, который затем частично ежегодно индексируется по уровню инфляции. Плановый объем выработки — 176 млн кВт•ч. Таким образом, плановая выручка объекта — 1,35 млрд руб. в ценах 2021 года. Общая выручка за 15 лет окупаемости — более 20,3 млрд руб. В начале программы ВИЭ можно было строить ГЭС только на 25 МВт, но благодаря в том числе усилиям «РусГидро» инвесторам позволили строить объекты на 50 МВт. Инвесторы в ВИЭ уже неоднократно жаловались на то, что уровни цен на конкурсе 2021 года оказались слишком низкими для строительства объектов после резкого скачка инфляции и введения санкций в 2022 году. В 2022 году правительство в рамках антикризисной поддержки разрешило инвесторам в ВИЭ сдвигать сроки строительства своих объектов или вовсе отказываться от них без штрафов. «РусГидро» тогда не отказалось от выполнения проекта Могохской ГЭС в Дагестане, а лишь сдвинуло дату ее запуска на один год, до 1 декабря 2029 года. В общей сложности «РусГидро» перенесло даты запуска проектов общей мощностью 125 МВт на один год, до 2024–2029 годов, сообщал “Ъ” 13 февраля 2023 года. Отказ «РусГидро» от проекта может означать, что объем денежной поддержки вернется в конкурсную массу. Причем следующие конкурсы будут более привлекательными для участников, поскольку Минэнерго планирует увеличить объем поддержки малых ГЭС в рамках программы на 30 млрд руб. на период 2030–2035 годов, что, по предварительным оценкам, позволит вводить до 82 МВт малых ГЭС в год. kommersant.ru/doc/6665240

#энергетикишутят ⚡️⚡️Руководитель крупной промышленной компании, узнав, что оплата строительства конкретной ТЭС не отменяет остальные надбавки опта, благодарит Владимира Тупикина за прекрасную идею ввести механизм take-or-pay

#энергетикишутят ⚡️⚡️Когда ты слышишь как Сообщество потребителей электроэнергии предлагает промышленности изыскать 30 триллионов рублей для строительства ещё 90 ГВт генерации

Очень интересную миссию на себя взвалило потребительское сообщество. Это проявляется все более явно. Быть забойщиком повестки Минэнерго и откровенно вонючих тем. 1. Люди будут платиль больше. Под видом благой цели сокращения перекрёстки по сути ведётся борьба с майнерами и вновь освежена тема соцнормы, но под другим видом. 2. Перекрестку нужно переложить на кого то другого. "Новый инвестиционный механизм" это особый режим по которому особый потребитель строит для себе крупную электростанцию, а перекрёстка с него перекладывается на оставшихся потребителей. Косплей Русала. 3. Энергетикам нужно больше денег. Для того, чтобы генераторы каждый год не придумывали новый повод для очередных надбавок, потребители сразу сами заявляют по максимуму. Возможно, это сделает дискуссии в дальнейшем бессмысленными. Но бюджет и около бюджет денег не даст, но все запомнят, что идея дать больше денег энергетикам принадлежала потребителям. 😇

Владимир Тупикин: необходимо менять подходы и расширять палитру инвестиционных механизмов в отрасли Из выступления Директора по энергетике и ресурсообеспечению ПАО «СИБУР Холдинг», члена Правительственной комиссии по вопросам развития электроэнергетики, председателя Наблюдательного совета АСПЭ В.В.Тупикина в ходе Пленарного заседания XII Российского Международного Энергетического Форума «Развитие энергетики России в современных условиях. Новые вызовы: внутренние и внешние» 24 апреля: Мы проанализировали состав генерирующего оборудования в ЕЭС России и увидели, что 40% парка введено в 70е годы, устарело и нуждается в замене, а не в модернизации. До 2050 года нужно будет заместить 90 ГВт энергетического оборудования. Замена будет происходить с использованием как газотурбинного, так и паросилового – у нас холодная страна – оборудования. Как профинансировать такую масштабную замену? В стране сложилась многолетняя привычка инвестировать в генерацию за счет прямых платежей потребителей по ДПМ-образным договорам. Поэтому мы посчитали: для замены 90 ГВт промышленность должна будет изыскать 30 триллионов рублей. Нашей промышленности найти эти средства будет, мягко говоря, сложно. Кроме того, все дополнительные затраты промышленности на обновление парка электроэнергетики вернутся к розничным потребителям в виде повышения цены товаров и услуг. Аналогичная проблема нехватки инвестиционных ресурсов, средств на развитие, есть и у электросетевой компании. Она пытается получить недостающее у той же промышленности, предлагая разнообразные ограничения и нерыночные механизмы сбора средств. Предложения, которые мы даем регуляторам: для сетевой компании – допэмиссия. Для генерации: привлечение институтов государственного финансирования и партнерства. Предлагаем расширить палитру инвестиционных механизмов за счет инвестиционных договоров. Пробным шагом в применении механизма инвестдоговоров может быть строительство ВИЭ-генерации на Дальнем Востоке, где прогнозируется дефицит мощности и электрической энергии. Отработав механизм на ВИЭ, мы сможем распространить его и на строительство традиционной генерации. О Demand Response: DR – добровольное ограничение потребления в пиковые часы. Сегодня в этом механизме задействованы только промышленные потребители. Снижая нагрузку по команде диспетчера они «срезают» пик потребления, выравнивают график, т.е. DR по сути является недорогой альтернативой строительству дополнительной генерации. О перекрестном субсидировании: Мы с пониманием относимся к тому, что государству нужно решать социальную проблему снижения тарифа на электроэнергию для населения. Но не можем смириться с тем, что объем перекрестного субсидирования постоянно растёт. Поэтому мы приветствуем шаги, которые делает правительство – введение дифтарифа для населения. Установив разумные уровни потребления мы с одной стороны не увеличим расходы большинства нормальных бытовых потребителей, а с другой – это позволит отсечь от использования тарифа для населения тех, кто не имеет права на льготы – серых майнеров и миницеха. Мы же понимаем, что если домохозяйство потребляет 50 000 кВт*ч в месяц – это не бытовое потребление. Еще одна сторона перекрестки - дифференциация тарифа на газ для промпотребителей в зависимости от ОКВЭД. Это вносит постоянную сумятицу. Постоянно возникают вопросы, имеет ли право на сниженный тариф промышленный объект, у которого на балансе ТЭЦ, обеспечивающая муниципальные нужды. И тут мы поддерживаем решение, противоположное решению по тарифу на электроэнергию для населения – вернуться к единым тарифам на газ для всех промышленных потребителей, включая электроэнергетику и коммунальный сектор.

Кто платит, тот заказывает мощности Строительство новых электростанций предлагают финансировать главным потребителям «Сообщество потребителей энергии» предложило правительству перекладывать основной платеж за строительство новой генерации на главных потребителей, ставших инициаторами стройки. Механизм уже предполагается применить при оплате мощности ТЭС «Интер РАО» на 550 МВт в Якутии, которая строится под потребности ОАО РЖД, «Полюса» и Иркутской нефтяной компании (ИНК). Вице-премьер Александр Новак поддержал идею, поручив Минэнерго проработать предложения. «Сообщество потребителей энергии» (лобби промышленных потребителей электроэнергии) предлагает строить электростанции в дефицитных регионах по принципу take-or-pay, чтобы новую мощность оплачивали потребители—заказчики дополнительной генерации, следует из письма директора ассоциации Валерия Дзюбенко в адрес вице-премьера Александра Новака (документ от 22 февраля есть у “Ъ”). Правило позволит «повысить ответственность участников рынка», снизив тарифную нагрузку на остальных, пишет господин Дзюбенко. Александр Новак поручил Минэнерго совместно с ФАС и Минэкономики представить согласованные предложения в правительство (“Ъ” видел документ от 5 марта). Механизм take-or-pay пока предполагается применить только для оплаты мощности газовой ТЭС «Интер РАО» на 550 МВт в Якутии. Станцию нужно запустить к 1 июля 2028 года для выдачи мощности в энергодефицитный Бодайбинский энергорайон Иркутской области. Дефицит возник в основном из-за четырех заявителей: ОАО РЖД (план годового потребления — 284 МВт•ч в 2028–2031 годах), «Полюс» (252 МВт•ч), ИНК (215 МВт•ч), а также Ковыктинское месторождение «Газпрома» (до 56,5 МВт•ч). Согласно правилам оптового энергорынка, эти потребители будут обязаны оплачивать объем, указанный в заявке, даже если фактическое потребление окажется ниже. Впрочем, регламенты рынка в этой части еще не менялись. Проекты строительства новой генерации в дефицитном регионе отбираются на конкурентном отборе мощности новой генерации (КОМ НГ). Победитель конкурса будет окупать затраты 20 лет через повышенные платежи за мощность при базовой доходности 12% (при ставке ОФЗ 8,5%). Объект для Бодайбинского энергорайона стал исключением: проект станции «Интер РАО» был выбран правительством, поскольку на конкурс по наименьшей цене никто не пришел (см. “Ъ” от 3 августа 2022 года). Норма доходности для объекта — 13,25%, CAPEX еще не утвержден. «Интер РАО» объявляло о планах инвестиций в размере 257 млрд руб., однако ценник может существенно вырасти, говорят источники “Ъ”. kommersant.ru/doc/6664385

Бездоговорное потребление электроэнергии в жилых домах Практика признания за собственниками домовладений факта бездоговорного потребления электроэнергии достаточно распространена. В этом случае энергетики иногда пытаются применять выгодные для себя Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (ПП РФ т 04.05.2012 № 442). Постарались разобраться с тем, насколько это правомерно. Также попытались понять, в каком порядке следует определять объем потребления энергии для случаев: ✔️ несанкционированного подключения домовладения к объектам электросетевого хозяйства; ✔️ потребления электроэнергии при отсутствии у собственника домовладения заключенного договора на приобретение энергии. Делимся своими соображениями.

была у нас такая красивая картинка про добычу и потребление урана в мире

Чем известен замминистра обороны РФ Тимур Иванов 23 апреля по подозрению в получении взятки был задержан заместитель министра обороны России Тимур Иванов. Подробности его биографии — в справке «Ъ». Тимур Вадимович Иванов родился 15 августа 1975 года в Москве. Окончил факультет вычислительной математики и кибернетики МГУ по специальности «прикладная математика» (1997) и Международную академию маркетинга и менеджмента по специальности «экономика и финансы» (2004). Кандидат экономических наук. В 2011 году защитил диссертацию на тему «Финансово-организационные модели проектов сооружения АЭС». С 1999 по 2012 год работал на предприятиях топливно-энергетического комплекса страны: в 1999–2002 годах был советником департамента сооружения атомных объектов Министерства РФ по атомной энергии, в 2002–2006-м — советником первого заместителя гендиректора по экономике и финансам — исполнительного директора концерна «Росэнергоатом», в 2006–2010 годах — вице-президентом, затем первым вице-президентом ЗАО «Атомстройэкспорт» (инжиниринговая компания госкорпорации «Росатом» по строительству объектов ядерной энергетики за рубежом). В 2008–2009 годах был заместителем председателя правления ОАО «Интер РАО ЕЭС». Компанией в этот период руководили Евгений Дод и Борис Ковальчук. С 2008 по 2012 год был советником министра энергетики РФ Сергея Шматко. С 2009 по 2012 год занимал должность гендиректора Российского энергетического агентства Минэнерго России. В 2012 году несколько месяцев занимал должность заместителя председателя правительства Московской области. В этот период губернатором области был Сергей Шойгу. В 2013 году стал гендиректором АО «Оборонстрой», подведомственного Минобороны РФ. Компания специализируется на строительстве жилья для военнослужащих, а также социально значимых и стратегических объектов военного назначения, объединяет предприятия в сфере проектирования, строительства, производства, логистики и энергетики. Глава «Оборонстроя» сумел выполнить несколько поручений особой важности, о которых докладывалось лично президенту РФ Владимиру Путину. В частности, его компании удалось в 2014 году за три месяца построить Севастопольское президентское кадетское училище, а в 2015 году — завершить строительство парка «Патриот», на открытии которого присутствовал президент. В ноябре того же года глава государства присвоил господину Иванову звание «Заслуженный строитель РФ». В 2016 году указом президента РФ был назначен заместителем министра обороны РФ. Отвечал за организацию управления имуществом, расквартирования войск, жилищного и медицинского обеспечения вооруженных сил. Во время пандемии COVID-19 в 2020 году курировал строительство 16 медицинских центров Минобороны для лечения пациентов. В 2019 году вошел в рейтинг Forbes «Богатейшие силовики России», издание оценивало семейный доход господина Иванова в 136,7 млн руб. После начала СВО находится под санкциями США, Великобритании, ЕС и ряда других стран. «Официальный журнал Европейского союза» в октябре 2022 года писал, что Тимур Иванов занимает десятое место в общей иерархии российского военного руководства и отвечает за закупки военной продукции и строительство военных объектов. Награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» III и IV степени, медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени, другими медалями. Действительный государственный советник РФ I класса (2019). Герой ЛНР (2022). kommersant.ru/doc/6664501