PatriotLAWyer

Валидол! https://t.me/SolovievLive/145864

Разгоняется новость о том, что уехавшие на фоне мобилизации будут платить не 13%, а 30% подоходного налога. Но есть нюанс) столько будут платить не только уехавшие по мобилизации, но и все остальные, и это приняли не сейчас, а очень давно) называется это - потеря статуса резидента. То есть все граждане РФ, кто пробыл за пределами России более 183 дней в течение 12 календарных месяцев подряд теряют статус резидента и платят 30%. Не нагнетайте) @PatriotLAWyer https://t.me/moscowmap/51344

Сегодня в России отмечается День юриста. 3 декабря 1864 года была принята серия судебных уставов и других законодательных актов, которые легли в основу судебной реформы. И именно этот день вплоть до 1917 года российские правоведы считали своим профессиональным праздником. Он был восстановлен президентским указом от 4 февраля 2008 года.  Каждый адвокат юрист, но не все юристы адвокаты) По случаю праздника, опрос ниже 👇

Спасибо всем, кто рад за нас 😂

К запросу выше 👆 С одной стороны, у собственника есть право устанавливать правила поведения в своём ресторане. Собственник ресторана имеет право на охрану своего бизнеса в том случае, если он считает, что посетитель может угрожать своим поведением гостям или имуществу или его нахождение может создать угрозу. ПП РФ 1515 утверждены Правила оказания услуг общественного питания, в которых говорится о том, что Исполнитель (ресторан или иной общепит) может самостоятельно устанавливать привила поведения для гостей, но они не должны противоречить другим законам. Важное дополнение - эти правила должны быть едины для всех и размещены в доступном месте для ознакомления неограниченному кругу лиц. С другой стороны, действует право публичной оферты – обязательства заключить договор с неопределенным кругом лиц. Если речь не идет о закрытом ресторане или клубе, который работает по клубному доступу. Обычный ресторан или бар юридически заключает договор публичной оферты с каждым посетителем. Пункт 13 вышеуказанных Правил говорит о том, что ресторан должен оказывать услуги любому обратившемуся. О правилах заключения публичного договора также можно посмотреть в п. 3 ст. 426 ГК РФ. Вместе с тем, следует помнить о недопущении любой дискриминации в отношении любых лиц - ст. 19 Конституции РФ, ст. 16 Закон о защите прав потребителей. Какая же ответственность? Гражданско-правовая: моральный вред, материальный ущерб, если таковой был причинен. Адмиристративная ответственность: за дискриминацию. Статья 5.62 КОАП РФ штраф на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Уголовная ответственность. В данном случае это очень экзотично, но если будет поставлена задача, то статьи на каждого найдутся. Могут, например, попробовать 282 УК РФ: Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства или 136 УК РФ: Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина. В общем есть человек, а статья найдется, вопрос какая задача поставлена. Наш прогноз, не будет ничего, максимум найдут какие-то нарушения в хоз.деятельности. Ваши @PatriotLAWyer

К юристам вопрос. Случай с баром в Саратове. Напишите свои варианты квалификации действий собственника заведения. Лично я, хоть меня и учили высасывать состав преступления даже из воздуха, тут его не вижу. Еще раз: грубое нарушение моральных норм есть. Полное игнорирование национальных ценностей вижу. Но когда двух моих инвалидов на Новый год не пустили в кафе в Москве потому что «они некрасиво выглядят», мы тоже громко возмущались. Но состава не нашли. Его нет. Причина в том, что собственник бара имеет право устанавливать правила для своего бизнеса. Это не дискриминационные установки. А правила! Это как не пускать посторонних в свою квартиру. Это его личный бизнес. И ему решать как он функционирует. На экстремизм натянуть будет очень сложно. Важно будет выявить субъективную сторону. Например, если в ходе обыска и других мероприятий будет обнаружена связь с ВСУ и доказана его поддержка Украины. Тогда да, появляется шанс. А так, он лишь попросил прийти в обычной одежде. Поэтому для пресечения подобных инцидентов нужно формировать законодательную основу. Но какую? Интересно ваше мнение. (И да, я естественно, нашел бы что делать с этим законодательным пробелом). Что скажут адвокаты?: https://t.me/PatriotLAWyer ПС. Мои родственники адвокаты спорят. Естественноправовик против позитивиста. Как вы понимаете, мой пост позитивистский. Я просто обострил для приглашения к дискуссии.

Продолжаем следить за нововведениями по отсрочкам и обращать ваше внимание на важные моменты. Опубликован указ президента об отсрочках от призыва по мобилизации для студентов, аспирантов и ординаторов вузов и ссузов с государственной аккредитацией. Важно, что теперь речь идёт не только о государственных образовательных учреждениях, но о коммерческих с государственной аккредитацией. Однако надо помнить, что важен факт обучения. Т.е. кандидаты или доктора наук не попали в списки тех, кому положена отсрочка. Ваш @PatriotLAWyer

‼️Вводится понятие полной и частичной мобилизации, уточняются основания для отсрочки от каждой. Вчера 01 октября 2022 в субботу в Госдуму был вынесен консолидированный законопроект о внесении изменений в Закон о мобилизации. В нем депутаты собрали воедино все ранее озвученные предложения по отсрочкам. Это событие как-то осталось вне информационного поля. Что важно: вводится понятие как полной , так и частичной мобилизации. Основания для отсрочки при разных видах мобилизации разные. К примеру, при частичной достаточно 3 детей, при полной этого уже будет недостаточно, необходимо 4 ребёнка. Читайте внимательно и знайте свои права. Ваш @PatriotLAWyer