Блог юриста

Вже сьогодні розпочинається двомісячний курс "Земельне право" Ви не будете витрачати час на вивчення теорії земельного права, а відразу перейдете до вирішення конкретних практичних завдань: ❗️дізнаєтеся про особливості землевідведення, розмежування земельних ділянок і аудиті землі ❗️ розберемося з особливостями документообігу в сфері земельного права ❗️ отримаєте реальні рекомендації щодо укладення угод із землею та оформлення ділянок у власність ❗️ збудуєте ефективну стратегію щодо взаємодії з Державним земельним кадастром ❗️ навчитеся ефективно представляти інтереси своїх клієнтів і захищати їх права у всіх державних інстанціях Вартість - 🔥 Залишайте заявку на курс 👇 та отримайте в подарунок 🎁  вебінар на тему: “Обмеження щодо розпорядження землею під час воєнного стану” Реєстрація: https://www.bca.education/land-law-bca/?traffic_mark=sb4wsn

Пенсійні спори суди змусять розглядати у жорсткі строки Справи щодо пенсійних та інших соціальних виплат становлять величезну частку від загального навантаження на адміністративні суди. І ця кількість постійно зростає, що потребує удосконалення їх розгляду. Відповідні способи пришвидшення розгляду таких справ запропоновано у проекті «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення розгляду справ незначної складності про пенсійні та інші соціальні виплати, а також типових адміністративних справ» (№11170). Як зазначають нардепи, відповідно до статистики Державної судової адміністрації за 2022 рік спори про пенсійні та інші соціальні виплати склали 67,6% від загальної кількості всіх адміністративних справ. Водночас, за наявності певних обставин, такі спори можуть розглядатися як типові адміністративні справи (ст.291 КАС). Проект пропонує доповнити гл.10 розд.ІІ КАС новою ст.263¹, де розписати особливості розгляду справ незначної складності щодо пенсійних та інших соціальних виплат. Так, суд буде зобов’язаний розглянути таку справу не більш ніж за 60 днів з дня відкриття провадження. Аби суб’єкт владних повноважень не тягнув час, він буде змушений одночасно з відзивом подати всі наявні у нього докази, які були покладені в основу оскаржуваного рішення, дії чи бездіяльності. Якщо цього не буде зроблено, незалежно від причин, суд має це розцінювати як відсутність доказів правомірності рішення, дії чи бездіяльності та вирішуватиме справу на основі наявних доказів. Докази, що не були подані суб’єктом владних повноважень до суду першої інстанції, не будуть прийматися судом апеляційної інстанції незалежно від причин їх неподання. При цьому суд ухвалюватиме скорочене рішення, яке повинно містити вступну і резолютивну частини, передбачені ст.246 КАС. А повне складатиметься лише у разі, якщо сторона протягом 10 днів подасть заяву про намір оскаржити таке рішення. При цьому судовий збір у розмірі 100% від того, що мав бути сплачений під час подання позову, доведеться сплатити вже при поданні такої заяви. Це, на думку авторів, унеможливить поширені випадки, коли суб’єкт владних повноважень подає апеляцію без сплати судового збору і тягне час. Тобто, якщо сторона не має грошей заплатити за апеляцію, то немає сенсу напружувати суд складанням повного тексту рішення. Блог юриста

У Великій Британії пропонують назавжди заборонити купувати тютюнові вироби дітям, народженим у 2009 році й раніше У Великій Британії законодавці можуть проголосувати за пропозицію прем'єр-міністра Ріші Сунака назавжди заборонити купувати тютюнові вироби дітям 2009 року народження й молодшим. Про це пише Reuters. Законопроєкт про тютюн і вейпи має на меті не криміналізувати куріння, а заборонити дітям, народженим 2009 року й раніше, легально купувати тютюн. Сунак заявив, що він буде боротися з «найбільшою причиною поганого здоров'я, інвалідності та смерті, якій можна повністю запобігти». Цей крок активно підтримують медичні та благодійні експерти, які стверджують, що куріння є причиною 80 тисяч смертей щороку, а також багатьох інших захворювань, пов'язаних з курінням. А втім, британський депутат-консерватор Саймон Кларк заявив у інтерв'ю BBC, що заборона може бути контрпродуктивною. «Я думаю, що це насправді загрожує зробити куріння крутішим. Це, безумовно, ризик створити чорний ринок, а також некерований виклик для влади», — сказав він. Подібний закон у Новій Зеландії новий коаліційний уряд цього року скасував ще до того, як він набув чинності. Блог юриста

КУРС “ВІЙСЬКОВЕ ПРАВО 8.0” РЕАЛІЇЇ НОВОГО ЗАКОНУ ПРО МОБІЛІЗАЦІЮ В УКРАЇНІ Старт курсу 6 червня На курсі Ви дізнаєтесь: ✅ Мобілізація та новий закон; ✅ Гарантії соціального і правового захисту військовослужбовців, членів ТРО; ✅ Статус УБД.Статус особи з інвалідністю внаслідок війни. Статус сім’ї загиблого; ✅ Статус осіб, зниклих безвісти під час воєнного стану. ✅ Процедура визнання фізичної особи померлою; ✅ Оскарження висновку ВЛК ✅ СЗЧ ✅ ОГД ✅ Співпраця між волонтерами та військовослужбовцями. Особливості. Порядок врегулювання ✅ Бронювання працівників підприємства на період мобілізації ✅ Грошове забезпечення під час проходження лікування Спеціальна вартість для перших 5 учасників - 🔥 Кількість місць обмежена. Реєстрація: https://www.bca.education/military-law-3-0/?traffic_mark=q21fpf

Оклади працівників апарату судів помножать на коефіцієнт Чим більше справ надходить до суду, тим більшим стає навантаження на працівників апарату. Проте, через неконкурентоспроможну зарплату їх стає дедалі менше. Аби стримати відтік кадрів, група нардепів зареєструвала проект «Про внесення змін до частини шостої статті 150 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо оплати праці державних службовців апарату судів» (реєстр. №11158). Як зазначається у пояснювальній записці, станом на 31.12.2023 фактична чисельність держслужбовців апарату місцевих, апеляційних судів становила 13658 осіб, тобто за рік скоротилася на 381 держслужбовця. Разом з тим є численні звернення судів, у яких звертається увага, що проведена класифікації посад державної служби не вирішила питання з конкурентоспроможністю заробітної плати працівників апарату з урахуванням суттєвого збільшення навантаження, поєднаного з кадровим дефіцитом. Тому пропонується встановити регіональні коефіцієнти, які додатково застосовуватимуться до посадових окладів державних службовців апарату судів, а саме: - 1,1 — якщо суд розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 100 тис. осіб; - 1,2 — якщо суд розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 500 тис. осіб; - 1,25 — якщо суд розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 1 млн осіб. У разі, якщо суд розміщується у кількох населених пунктах, застосовується регіональний коефіцієнт за місцезнаходженням органу, який провів державну реєстрацію такого суду. За розрахунками нардепів, регіональні коефіцієнти будуть застосовуватись у 197 судах до посадових окладів 8066 держслужбовців. Блог юриста

Закон про зміни умов мобілізації опубліковано у "Голосі України": набуде чинності через місяць Закон №3633-IX про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку опубліковано в офіційному виданні Верховної Ради "Голос України" в четвер. Отже, виходячи з п. 1 перехідних положень закону, він набуває чинності 18 травня, тобто через місяць від дня, наступного після його публікації. Як повідомлялося в картці відповідного законопроєкту №10449 на сайті Верховної Ради, документ 16 квітня було скеровано на підпис глави держави, і того самого дня повернуто з його підписом. Як повідомлялося, законопроєкт №10449 у другому читанні та в цілому підтримали 283 народні депутати на пленарному засіданні Верховної Ради 11 квітня. Фракція "Слуга народу" віддала за нього 192 голоси, "Європейська солідарність" - 0, "Батьківщина" - 2, депутатська група "Платформа за життя та мир" - 18, фракція "Голос" і група "Відновлення України" - по 16, група "За майбутнє" - 12, група "Довіра" - 5, позафракційні - 12. 15 квітня його повернули з підписом спікера українського парламенту Руслана Стефанчука, а 16 квітня направили на підпис главі держави. Він передбачає надання відстрочки від мобілізації під час дії воєнного стану більш ніж 25 категоріям осіб. Закон запроваджує базову військову підготовку й виключає строкову службу, а також дає можливість добровільного прямого призову військовозобов'язаних до військових частин через рекрутинг. Закон про мобілізацію передбачає бронювання від призову до Збройних сил України військовозобов'язаних - усіх державних службовців категорії "А" та не більш як 50% категорій "Б" і "В". 100% бронювання від мобілізації поширюється на органи державної влади, Національну поліцію, Національне антикорупційне бюро, Державне бюро розслідувань, органи прокуратури, Бюро економічної безпеки, Державну службу з надзвичайних ситуацій, суди. 100% бронювання також надається критично важливим для забезпечення потреб ЗСУ підприємствам і тим, яким встановлено мобілізаційні завдання. Закон передбачає соціальний захист військовослужбовців і збереження грошових виплат тим, хто проходить тривале лікування, зокрема за кордоном. Документ гарантує виплату одноразової грошової допомоги членам сім'ї військовослужбовця в разі його загибелі (смерті) в період дії воєнного стану в розмірі 15 млн грн. Крім цього, проєкт надає право військовослужбовцям, які уклали перший контракт на проходження військової служби, отримати сертифікат на купівлю транспортного засобу. Блог юриста

Чи можна безкарно заходити на приватне подвір’я, навіть якщо ділянка не належить потерпілому Сам факт протиправного володіння особою житловим приміщенням та/ або земельною ділянкою не надає права нікому входити й оглядати ці об’єкти без дозволу фактичного володільця за межами встановлених законом процедур. На цьому наголосив Касаційний кримінальний суд, залишаючи без змін вирок місцевого суду у справі №722/151/20. У цій справі вироком місцевого суду чотирьох службових осіб Сокирянської міської ради визнано винуватими в незаконному проникненні (шляхом зняття загороджувальної сітки через сусіднє подвір’я) у володіння потерпілого — садибу, де вони протиправно провели огляд земельної ділянки (ч.2 ст.162 КК). Апеляційний суд змінив цей вирок, звільнивши засуджених від призначеного покарання у зв’язку із закінченням строків давності. У касаційній скарзі сторона захисту, серед іншого, зазначила про відсутність у засуджених умислу на незаконне проникнення у володіння потерпілого й об’єктивної сторони злочину в їхніх діях з огляду на те, що ділянка розташована на території прибережної захисної смуги, належить до земель водного фонду і була передана потерпілому у власність незаконно. Своєю чергою, ККС указав, що юридичні підстави, на яких житло чи інше володіння належить особі, законність чи незаконність набуття потерпілим права на них не впливають на юридичну кваліфікацію дій за ст.162 КК, що полягали у свавільному проникненні й огляді такого володіння. Предметом цього злочину є будь-яке житло чи інше володіння, які фактично належать потерпілому і перебувають у його користуванні, незважаючи на спірність реалізації відповідних повноважень. Наявність спору щодо зазначених об’єктів не виключає фактичного володіння і користування ними. Суди встановили, що на час вчинення особами інкримінованих їм дій земельні ділянки, передані у власність потерпілому, не були віднесені до категорії земель водного фонду в установленому законом порядку. Крім того, до надання у приватну власність потерпілому спірних ділянок, які перебували в комунальній власності і розпорядженні міської ради, цей орган місцевого самоврядування сам визначив їх цільове призначення як «будівництво й обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд» і «ведення особистого селянського господарства» та відніс до категорій земель житлової та громадської забудови і сільськогосподарського призначення відповідно. Виходячи з наведеного, ККС констатував, що встановлений пізніше судом факт надання потерпілому ділянки у власність із порушенням спеціальних норм земельного й екологічного законодавства не призвів до ретроспективних правових наслідків у виді легалізації порушення недоторканності приватного володіння службовими особами міської ради. Адже кримінально-правова охорона недоторканності житла чи іншого володіння особи покликана забезпечити також захист нерозривно пов’язаного з цими об’єктами права людини на повагу до її приватного та сімейного життя. Тому ст.162 КК застосовується й у випадках, якщо проникнення жодним чином не позначається на праві власності або іншому праві володіння, а також може застосовуватися навіть у разі, коли протиправне вторгнення здійснено власником відповідного майна. Блог юриста

Чи може адвокат надавати правничу допомогу юрособі на ТОТ Необґрунтованим є обмеження права особи на отримання професійної правничої допомоги з тих підстав, що її місцезнаходження чи місце проживання в умовах війни опинилося в окупації. На це звернув увагу Касаційний господарський суд, скасовуючи ухвалу апеляційного суду у справі №913/768/21. У цій справі суд апеляційної інстанції повернув без розгляду апеляційні скарги ТОВ на підставі п.1 ч.5 ст.260 Господарського процесуального кодексу, адже вважав, що ці скарги підписані особою (адвокатом АО), яка не має права їх підписувати. Відсутність такого права апеляційний суд аргументував нікчемністю договору про надання правової допомоги з посиланням на абз.2 ч.2 ст.13 закону «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» №1207-VII), яка вказує, що правочин, стороною якого є суб’єкт господарювання, місцезнаходженням (місцем проживання) якого є тимчасово окупована територія, є нікчемним. На такі правочини не поширюється дія положення абз.2 ч.2 ст.215 Цивільного кодексу. А ТОВ на момент укладення договору з АО мало місцезнаходження на тимчасово окупованій території України — смт. Мілове Луганської області. КГС зазначив, що ст.13 закону №1207-VII має назву «Особливості здійснення економічної діяльності на тимчасово окупованій території», втім у ч.2 ст.13 вживається термін саме господарська діяльність. Верховний Суд, застосовуючи положення ст.13 закону №1207-VII, дійшов висновку, що господарська діяльність суб’єктів, місцезнаходженням яких є ТОТ, знаходиться поза межами правового регулювання України, а вчинені ними правочини є нікчемними, а отже не створюють юридичних наслідків. Водночас, у жодній із таких справ не йшлося про договір надання правничої допомоги, в якому місцезнаходження на окупованій території мала сторона договору, що отримувала, а не надавала послуги. Тож КГС дійшов висновку, що положення ч.2 ст.13 закону №1207-VII поширюється на договори, які укладаються суб’єктом господарювання при здійсненні ним господарської діяльності, тобто у випадках, коли він реалізує продукцію, виконує роботи, надає послуги. Натомість, за договором надання правничої допомоги ТОВ не надає послуги, а навпаки — отримує правничу допомогу від адвокатського об’єднання, тобто є споживачем послуги. Водночас, чинне процесуальне законодавство не забороняє таким особам виступати як позивачами, так і відповідачами в суді, тобто визнає їх процесуальну правоздатність. Також КГС зауважив, що ситуація, за якої позивач за власною ініціативою звертається до суду з позовом та при цьому вимагає позбавити (обмежити) відповідача у можливості користуватися правничою допомогою та отримати доступ до передбачених законом електронних сервісів, зокрема користуватися електронним кабінетом, направляти до суду процесуальні документи, скріплені електронним цифровим підписом, призведе до порушення наведених норм Конституції, ГПК та основних засад господарського судочинства, зокрема принципу змагальності. Блог юриста

🌿ВЖЕ 23 КВІТНЯ РОЗПОЧИНАЄТЬСЯ КУРС ЗЕМЕЛЬНЕ ПРАВО 🌿 На Вас чекає НАСИЧЕНА ПРОГРАМА, де протягом 2 місяців Ви будете навчатись у найсильніших юристів-практиків України, які розкриють найактуальніші питання у галузі земельного права Ви не будете витрачати час на вивчення теорії земельного права, а відразу перейдете до вирішення конкретних практичних завдань: ❗дізнаєтеся про особливості землевідведення, розмежування земельних ділянок і аудиті землі ❗розберемося з особливостями документообігу в сфері земельного права ❗отримаєте реальні рекомендації щодо укладення угод із землею та оформлення ділянок у власність ❗збудуєте ефективну стратегію щодо взаємодії з Державним земельним кадастром ❗навчитеся ефективно представляти інтереси своїх клієнтів і захищати їх права у всіх державних інстанціях Вартість - 🔥 Залишайте заявку на курс та отримайте в подарунок 🎁 вебінар на тему: “Обмеження щодо розпорядження землею під час воєнного стану” Реєстрація: https://www.bca.education/land-law-4-0/?traffic_mark=ap6u6k

Увʼязнених можуть допустити до служби в ЗСУ: Рада підтримала законопроєкт Верховна Рада в першому читанні підтримала законопроєкт, який передбачає дозвіл певним категоріям увʼязнених громадян служити в Збройних силах України. Про це із зали парламенту повідомив співавтор законопроєкту №11079-1 Олексій Гончаренко. Документ пропонує надавати можливість залучатися до військової служби тим, кому присудили обмеження або позбавлення волі за нетяжкими статтями. На думку авторів, це дозволить створити додаткові можливості для комплектування ЗСУ та дасть додаткову мотивацію ув'язненим «до виправлення та виконання обов’язку з відсічі збройної агресії проти України». Законопроєкт ухвалили за основу з доопрацюванням. Попереду на нього чекає друге читання. Заступниця міністра юстиції Олена Висоцька зазначала «Суспільному», що до мобілізаційного потенціалу належать як засуджені, яких близько 26 тисяч, так і люди, які мають судимість, але вже відбули покарання (їх приблизно 50 тисяч). Призов тих, хто вже відбув покарання, відбуватиметься так само як й інших військовозобов'язаних. А ті, хто зараз перебуває в колоніях, зможуть подати заяву про умовно-дострокове звільнення для укладення контракту із ЗСУ. За словами Висоцької, виняток — це засуджені, які отримали вироки за статтями проти національної безпеки, проти державності, колаборанти, держзрадники тощо. А також ті, кого засудили за воєнні злочини. Блог юриста