Смыслы — для тех, кто мыслит

Чем опасен термин турбо-патриоты? Важно понимать, что сам этот термин слабо определён. И именно этим он чудовищно опасен. Вообще, это очередной кривой политологический конструкт пост-модерна и он совершенно явно выгоден исключительно западникам. Потому что под так клеймить им удобно всех людей, которые просто говорят очевидное: русская цивилизация находится в фазе войны с западной. Мы каждый день хороним солдат, умирающих на этой войне, потому отрицание этого факта выглядит абсурдом. И тогда, что же делать жертвам западного карго-культа? Правильно. Надо шельмовать каким-то плохо определённым термином вообще всех, кто говорит про совершенно очевидную войну. Таким кривым методом они объясняют свои часто откровенно предательские поступки или травлю преданных Родине и цивилизации людей. Ведь жертвы карго-культа чаще всего — ужасно инфантильные люди. Они считают, что можно просто ручки над головой поставить, сказать, что они спрятались и всё будет как раньше. Ведь им тогда так было хорошо... Этим они чудовищно опасны для народа, потому что как раньше больше не будет и надо уже вести народ в новую реальность, а эти топают ножкам и упираются рогом, оскорбляя всех, кто говорит им очевидное. Им тупо страшно. Им не хочется смириться, что идолы их карго-культа оказались чудовищами, а их многовекторность с явным западным уклоном вела в тупик... Они так не хотят, они в домике. Вообще, сам иноязычный префикс "турбо" (от латинского turbo - вихрь, смерч) достаточно безобиден и употребляется в основном в профессиональных технических терминах - турбокомпрессор, турбореактор, турбовинтовой и по. Но в данном случае термин "турбопатриот" несёт негативный смысл. Турбопатриот - это то же самое, что ура-патриот, только с помощью заимствованного префикса ему придали более современное звучание и более гротескное толкование. В данном случае "турбо" по семантике аналогично понятию "оголтелый". То есть, турбопатриот - это оголтелый патриот, патриотизм которого приобретает агрессивный характер, становится гипертрофированным до уродливого. Турбопатриоты как правило полностью отрицают всё иностранное, в том числе и полезное, усматривая в нём опасность для национального суверенитета. Считается, что впервые термин "турбопатриоты" появился в 2018 году в телеграм-канале "Оперативная линия", а сейчас в свете известных политических событий он постоянно упоминается в интернет-дискуссиях. Поинтересуемся же в википедии, как понимать термин "турбопатриот":

«Турбопатриоты» (также «ультрапатриоты»[1] и «мегаватники»[2]) — сторонники радикально агрессивных пророссийских взглядов[3][4][5][1], в частности — сторонники вторжения России в Украину, начавшегося в 2022 году[6]. «Турбопатриотами» являются отдельные представители этнических националистов, неонацистов, романтиков-империалистов[en]*, конъюнктурных военных блогеров и волонтёрских групп, которых объединили военный национализм, патриархальные ценности, антагонизация Западного мира и либерализма в целом, и желание непременной победы России в любых конфликтах[1]. «Турбопатриоты» не формируют отдельную выраженную политическую группу[1], но представляют собой субкультуру[4], называемую «Z-субкультурой» или «Z-движением»[3].

Оставим странность использования так определённого термина некоторым вполне уважаемыми мной мыслителями — а со всем согласны в определении? Или вы где-то сами предварительно определили это понятие? Где ознакомиться? Лишь ответим на вопрос в заглавии. Опасность применения так криво определённого термина в том, что в турбопатриоты западники записывают вообще всех. Например, одновременно меня и Гиркина, хоть мы друг друга терпеть не можем и я постоянно его критикую, а Путина и Мишустина, например, хвалю. Им просто не нравятся все те, кто про войну с западом говорит не виляя жопой. А многим, использующим этот штамп, хочется повилять, оставив возможность занять победившую сторону. Только зря тужатся, там не оценят. А нам зачем за ними это повторять?

Оставим странность использования так определённого термина некоторым вполне уважаемыми мной мыслителями — а со всем согласны в определении? Или вы где-то сами предварительно определили это понятие? Где ознакомиться? Лишь ответим на вопрос в заглавии. Опасность применения так криво определённого термина в том, что в турбопатриоты западники записывают вообще всех. Например, одновременно меня и Гиркина, хоть мы друг друга терпеть не можем и я постоянно его критикую, а Путина и Мишустина, например, хвалю. Им просто не нравятся все те, кто про войну с западом говорит не виляя жопой. А многим, использующим этот штамп, хочется повилять, оставив возможность занять победившую сторону. Только зря тужатся, там не оценят. А нам зачем за ними это повторять?

Чем опасен термин турбо-патриоты? Важно понимать, что сам этот термин слабо определён. И именно этим он чудовищно опасен. Вообще, это очередной кривой политологический конструкт пост-модерна и он совершенно явно выгоден исключительно западникам. Потому что под так клеймить им удобно всех людей, которые просто говорят очевидное: русская цивилизация находится в фазе войны с западной. Мы каждый день хороним солдат, умирающих на этой войне, потому отрицание этого факта выглядит абсурдом. И тогда, что же делать жертвам западного карго-культа? Правильно. Надо шельмовать каким-то плохо определённым термином вообще всех, кто говорит про совершенно очевидную войну. Таким кривым методом они объясняют свои часто откровенно предательские поступки или травлю преданных Родине и цивилизации людей. Ведь жертвы карго-культа чаще всего — ужасно инфантильные люди. Они считают, что можно просто ручки над головой поставить, сказать, что они спрятались и всё будет как раньше. Ведь им тогда так было хорошо... Этим они чудовищно опасны для народа, потому что как раньше больше не будет и надо уже вести народ в новую реальность, а эти топают ножкам и упираются рогом, оскорбляя всех, кто говорит им очевидное. Им тупо страшно. Им не хочется смириться, что идолы их карго-культа оказались чудовищами, а их многовекторность с явным западным уклоном вела в тупик... Они так не хотят, они в домике. Вообще, сам иноязычный префикс "турбо" (от латинского turbo - вихрь, смерч) достаточно безобиден и употребляется в основном в профессиональных технических терминах - турбокомпрессор, турбореактор, турбовинтовой и по. Но в данном случае термин "турбопатриот" несёт негативный смысл. Турбопатриот - это то же самое, что ура-патриот, только с помощью заимствованного префикса ему придали более современное звучание и более гротескное толкование. В данном случае "турбо" по семантике аналогично понятию "оголтелый". То есть, турбопатриот - это оголтелый патриот, патриотизм которого приобретает агрессивный характер, становится гипертрофированным до уродливого. Турбопатриоты как правило полностью отрицают всё иностранное, в том числе и полезное, усматривая в нём опасность для национального суверенитета. Считается, что впервые термин "турбопатриоты" появился в 2018 году в телеграм-канале "Оперативная линия", а сейчас в свете известных политических событий он постоянно упоминается в интернет-дискуссиях. Поинтересуемся же в википедии, как понимать термин "турбопатриот":

«Турбопатриоты» (также «ультрапатриоты»[1] и «мегаватники»[2]) — сторонники радикально агрессивных пророссийских взглядов[3][4][5][1], в частности — сторонники вторжения России в Украину, начавшегося в 2022 году[6]. «Турбопатриотами» являются отдельные представители этнических националистов, неонацистов, романтиков-империалистов[en]*, конъюнктурных военных блогеров и волонтёрских групп, которых объединили военный национализм, патриархальные ценности, антагонизация Западного мира и либерализма в целом, и желание непременной победы России в любых конфликтах[1]. «Турбопатриоты» не формируют отдельную выраженную политическую группу[1], но представляют собой субкультуру[4], называемую «Z-субкультурой» или «Z-движением»[3]. Из-за крайней радикальности своих взглядов «турбопатриоты» резко критикуют военно-политическое руководство России в контексте ведения войны с Украиной, публично обвиняя его в некомпетентности и заявляя о недостаточной агрессивности военных действий и необходимости полной мобилизации населения страны, а также высказывают беспокойство по поводу возможной катастрофы на фронте и опасения относительно возможного компромисса в вопросах мира с Украиной и Западом[4][1][6]. Военная политика России кажется «турбопатриотам» чрезмерно осторожной и терпимой, что не обязательно означает противостояние государству. При этом такие лица сомневаются в российских официальных заявлениях о том, что военные действия развиваются согласно задуманным планам[6]. Бывший сотрудник ФСБ Игорь Гиркин — один из самых известных представителей «турбопатриотов».

Война — это битва технологий и смекалки. Чаще побеждает тот, кто на шаг впереди. И очень хорошо понимать, что в создании истребителей беспилотников мы на шаг опередили украинских националистов.

12 апреля 1961 года Юрий Гагарин стал первым человеком в мировой истории, совершившим полет в космос. Ракета-носитель «Восток» с кораблём «Восток-1» была запущена с космодрома Байконур, расположенного в Кызыл-Ординской области Казахстана. После 108 минут полёта Гагарин успешно приземлился в Саратовской области. 12 апреля был объявлен праздником — Днём космонавтики. К слову, Крым Юрий Гагарин любил. Часто отдыхал у нас с семьей. И еще интересный факт: оказывается Гагарин был зачислен в ряды крымской милиции в далеком 1965 году. Он тогда отдыхал в Крыму. Обком партии решил организовать встречу симферопольцев с первым космонавтом, на которую Гагарин ехал сам за рулем «Волги» в сопровождении ГАИ. Общение прошло на «ура», а после руководство милиции решило «зачислить» космонавта в свои ряды. Подготовили приказ, а в ателье пошили обмундирование. Даже жезл и свисток ручной работы вручили. Вот такая история.

Украина снова остаётся без траншей. Лоббисты Киева надеялись сразу после выхода Конгресса из отпуска выставить на голосование билль с траншами Украине. Однако попытки республиканцев договориться с Белым домом об уступках в обмен на предоставление траншей закончились ничем. Республиканцы в Конгрессе потребовали от Байдена двух вещей. Первое - проведение полноценной миграционной реформы, со строительством стены Трампа и массовой депортацией понаехавших в Америку нелегалов. А второе - снятие эмбарго на выдачу контрактов на экспорт углеводородов из США. Тут уж подключились лоббисты открытых границ и бесконечного завоза нелегалов. Они не позволят демократам как-то ужесточить контроль за миграцией. И Байден не хочет разрешать республиканским штатам наращивать экспорт нефтегаза - на фоне роста цен на топливо в преддверии выборов. После этого желающих голосовать за украинские транши среди республиканцев резко поубавилось. Демократы же не хотят голосовать за выделение траншей Израилю - или за план спикера Джонсона ограничить миграцию. А через неделю Конгресс снова уходит в отпуск - уже до мая. Позицию многих республиканцев хорошо сформулировал сенатор-изоляционист от Алабамы Томми Тубервиль. Госдолг США растёт по 5 миллионов долларов в минуту - и скоро пробьёт 35 триллионов. А США и так уже спустили 300 миллиардов на Украину с 2014. И теперь ещё проигрывают России - и рискуют получить Афганистан 2.0, который ещё сильнее подорвёт позиции США в мире.

Америку опять накрывает инфляционная волна? Приближаются выборы - и экономическая статистика совсем не радует Белый дом. Инфляция растёт - в марте она достигла 3,5%. Драйвером же остаются энергоносители и растущая стоимость бензина из-за взлёта цен на нефть. Рынок труда вроде как чувствует себя неплохо - с появлением 300 тысяч рабочих мест в марте. Но есть нюансы. Все эти рабочие места отошли нелегалам. И к тому же ещё и были временной занятостью. В то время как американцев с постоянной занятостью продолжают сокращать. Впереди летний сезон - и цены на бензин устремятся выше 4 долларов за галлон, что дополнительно ударит по логистике в США и подхлестнёт инфляцию. В 2022 году Белый дом пытался сбить цены за счёт опустошения нефтяного резерва США. Но сейчас тот уже более чем на половину пуст - и пополнить его горе-аппаратчикам Байдена так и не удалось. При этом ситуация на Ближнем Востоке остаётся взрывоопасной. И Уолл-Стрит прогнозирует рост нефтяных цен выше 100 долларов за баррель. Это вынудит американскую ФРС отказаться от снижения ставок, что усугубит многие дисбалансы в экономике США. Ставки по ипотеке ушли выше 7%, пузырь сдувается - жильё потеряло в цене 14% с 2022. Рынку корпоративной недвижимости грозит катастрофа с обвалом цен на недостроенные небоскрёбы. Ставки по кредитным картам превысили 20%, долг по ним достиг 1 триллиона долларов, а сбережения американцев истощаются. И выхода из системного кризиса байденомики так и не просматривается. ©️ Малек Дудаков

От всей души поздравляем всех наших дорогих читателей из числа мусульман с завершением священного месяца Рамадан и наступлением праздника разговения — Ураза-байрам!

Украинская компания Burisma Holdings, принадлежащая Николаю Злочевскому, связана с семьей президента США Джо Байдена. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на обращение депутатов Госдумы в Следственный комитет (СК) России. Парламентарии утверждают, что Злочевский, названный ключевым спонсором террористической деятельности Украины, является бизнес-партнером сына американского лидера Хантера Байдена. После публикации New York Post в 2020 году о том, что президент США продвигал коммерческие интересы сына на Украине, разгорелся скандал в политическом истеблишменте. Итогом стало расследование республиканцев из Палаты представителей о связях семьи Байдена с украинской Burisma с целью импичмента действующего президента. СК России совместно со спецслужбами и финансовой разведкой проверит движение нескольких миллионов долларов и отработает связи исполнителей терактов с иностранными спонсорами. В ходе расследования уголовного дела, возбужденного после обращения депутатов Госдумы о финансировании террористической деятельности высшими должностными лицами США и стран НАТО на территории России, проверяются источники поступления денежных средств, причастность конкретных сотрудников западных органов власти, общественных и коммерческих организаций. Финансовые потоки на протяжении нескольких лет проходили, в частности, через нефтегазовую компанию «Бурисма Холдингс», находящуюся на территории Украины. Поступающие средства направлялись на совершение терактов в России и за ее пределами использовались для нанесения экономического ущерба, отметили в СК.

Вокруг Грузии продолжают кипеть страсти. Потерпев фиаско в борьбе с голодом, с гуманитарными катастрофами в Афганистане и Газе, в игру включилась ООН. Организация выражает глубокую обеспокоенность по поводу законопроекта "об иноагентах", т.к. закон будет препятствовать работе гражданского общества и СМИ, а также их существенному вкладу, который они вносят в грузинскую демократию и общество в целом. Также ООН выражает обеспокоенность тем, что парламент Грузии отменил гендерную квоту, поскольку это шаг назад в достижении гендерного равенства. Я посмотрела заявление ООН от 26 февраля и пришла в восторг.

Организация Объединенных Наций в Грузии выражает глубокую обеспокоенность тем, что принятие законопроекта о прозрачности иностранного влияния может помешать работе гражданского общества и средств массовой информации и существенному вкладу, который они вносят в грузинскую демократию.

Гражданское общество по своей задумке - это когда общество выстраивает с властью обоюдно приемлемую систему отношений, приходя к консенсусу по ключевым вопросам. Грубо говоря: мы вам это, вы нам это. Это является признаком зрелости, как самого общества, так и политической системы. Вопрос. Каким чертом "иностранное влияние" должно быть элементом этого процесса? А никаким. Это история, что мы хотим через ваше общество влиять на вашу власть и менять политику вашей страны так как нужно нам. И именно это ООН сегодня продавливает в Грузии. Дожили. Ребят, там в Газе более 33 тысяч убитых мирных жителей. Нетаньяху готовит новое наступление. ЭТИМ ВЫ ЗАНЯТЬСЯ НЕ ХОТИТЕ? @FridrihShow 🖌️

Очередной удар для евробюрократии. В президентской гонке в Словакии победил Питер Пеллегрини, представитель правящей коалиции Роберта Фицо. Он шёл на выборы с антивоенной повесткой - и обещал не допустить отправки словацких солдат умирать на Украину. Вот и первый эффект милитаристских потуг Макрона - перепуганные европейцы отвергают его повестку. Словацких либералов и соросят нынче ждут не лучшие времена. Им и так начали урезать кормушки. Фицо закрыл “антикоррупционный офис” вроде украинского НАБУ, который подчинялся Брюсселю. Он снял с финансирования местные либеральные медиа, а также начал зачищать уникальный журналистский коллектив основного словацкого телерадиоканала. Фицо поддерживает альтернативные медиа, которые выступают против поддержки Украины. После победы Пеллегрини Фицо и словацким националистам будет проще отбиваться от давления Брюсселя, который пытается поместить Словакию вместе с Венгрией в режим изоляции. Но всё больше стран выходят из-под контроля евробюрократии. Польша парализована фермерскими протестами. На выборах в Австрии лидируют правые евроскептики из Партии свободы - тоже критики Украины. А впереди и выборы в Европарламент, где правые получат до трети мест. В этих условиях ястребам в Брюсселе будет ещё сложнее выделять деньги Киеву вместо выпадающих траншей из США. Попытки Столтенбенга выбить 100 миллиардов долларов на 5 лет уже встретили мощную оппозицию. Ну а впереди маячит и президентство Трампа, который будет поддерживать центробежные процессы с расшатыванием Евросоюза изнутри. ©️ Малек Дудаков Главное, чтобы он, как итальянский и греческий премьеры Джордже Мелони и Алексис Ципрас после избрания резко не стали антироссийскими, обманув избирателей.

Друзья, хочу сообщить отличную новость. По результатам успешных переговоров дорогого БРАТА, командира спецназа "АХМАТ", заместителя командующего 2-го армейского корпуса ВС РФ Апты Алаудинова @AptiAlaudinovAKHMAT с руководящим составом ЧВК "Вагнер", которые проводились по моему поручению, принято решение, что один из командиров "Вагнера" с позывным "Ратибор" вступит в легендарный спецназ "АХМАТ". Вместе с ним в спецназ вступят три тысячи бывших бойцов ЧВК "Вагнер".

Полный текст тут. Для канала с названием "Смыслы" — это важнейшая новость. Все помнят, что я не поддержал события лета прошлого года и появление ЧВК в Ростове. Многие знают, что совпадение времени этого марша с предварительной раскачкой населения в сети и контрнаступом мне казалось событиями как-то взаимосвязаными. Ведь все же читали западных аналитиков о том, что их главная ставка на раскачку гражданской войны в России, ведь они здраво понимают, что ядерную державу им не победить военным путём. Вряд ли вагнеровцы, герои боёв и патриоты России, даже думали об этом. Эту страницу было надо как-то перелистнуть. А тут и ещё один момент, следом за событиями лета прошлого года, началась явная раскачка межнациональных конфликтов, она такая была всегда, когда пытались качать майдауны в Москве. Вспомните националистические лозунги на Болотной. И об этой явно спланированной раскачке национализма писал много раз. А уж про странности в редакционной политике ресурсов некоторых воен блогеров озвучивал мнение постоянно... Впрочем, какое им до моего мнения дело, некоторым предположительно из Германии и на закон России плевать. Ужасно, что выплакав море слёз, потеряв много хороших людей во время теракта в Крокусе, на это явно обратили внимание и уже говорят совершенно открыто, не какие-то маленькие каналы, вроде нашего, а генералы медийки. Но, лучше поздно, чем никогда. Значит жертвы будут хоть чуть не зря. Параллельно с этим наводится порядок в миграции, генералы медийки подсвечивают и эти процессы. В чём тоже нет ничего плохого, кроме хорошего. По итогу всем выделяют по прянику, а если надо, то и по кнуту. Очень мудрое управление государством, что не может меня лично не радовать. Ну и по вступлению части ЧВК в Ахмат. Тут ведь как, надёжный и реализуемый компромисс бывает тогда, когда все стороны переговоров встают из-за стола недовольными итогом. Читаю поток критики со стороны российских националистов, однако, в большинстве своём всё же они признают нужность достигнутых договорённостей. Тогда это хроший компромисс. К тому, он выбивает напрочь стул у сил, качающих межнациональную рознь. А нам обывателям это и надо. Нам нужна Победа, одна на всех... И мы сможем теперь не спорить кто лучше, кто хуже из воинов, защищающих Россию, мы можем гордиться за каждого и молиться за их жизни и здоровье. Потому, лично я приветствую эту новость. И призываю каждого ко мне присоединиться.

Весьма вероятно, что пока важные диванные эксперты размышляют об уровне тревожности общества или бытовых проблемах, которые побудили жителя Апатит напасть на охраняемое лицо с ножом и целью убить, где-то в Вильнюсе сидит группа военных психологов и изучает реакцию общества в России на очередной акт террора. Еще не проверена досконально ни одна версия, не изучен телефон нападавшего, не проанализированы его виртуальные и реальные связи, а эксперты уже перечисляют причины, которые могли бы оправдать действия преступника. Действительно, а вдруг с нами всеми что-то не так! И да, посмотрите на карту.

ЦРУ резко переобулось в своей позиции по теракту в «Крокус Сити Холл» 28 марта газета The New York Times написала: «Враждебные отношения между Вашингтоном и Москвой не дали американским официальным лицам поделиться какой-либо информацией о заговоре [террористов], за исключением просто предупреждения». Именно этой версии и придерживался Вашингтон и сообщал через подконтрольные ему медиа (кстати, не только в США). Мол, США готовы сказать одно: виновато в теракте в «Крокус Сити Холл» одно из ответвлений ИГИЛ (запрещена в РФ), а киевский режим в этом не замешан. Но когда следствие в России стало обнаруживать всё больше следов спецслужб киевского режима в теракте в «Крокус Сити Холл», Вашингтон решил кардинально поменять своё мнение. Сегодня, та же The New York Times пишет совсем о другом, нежели несколько дней тому назад: якобы ЦРУ сообщило не только в общем об угрозе теракта в России, но назвало и место — Московская область, «Крокус Сити Холл». Только время не назвали. Другое издание, Washington Post, сообщает об этом же. Схожую точку зрения уже успели сегодня передать Reuters, Financial Times и Guardian. Что это всё значит? Влияние на страны и общество через газеты, журналы и вообще через медийные средства — это старинная практика ЦРУ. Начиная с того, как Александр Гамильтон, один из авторов американской Конституции, писал памфлеты о «злодеяниях» британских военных в Штатах. Он не скрывал, что создаёт фейки. Гамильтон и его небольшое окружение ставили цель: убедить переселенцев из Великобритании, что нужно создать собственное государство — США, независимое от Лондона и от британских военных. Зачем? Гамильтон хотел учредить центральный банк в США, печатать доллары и раздать их своим друзьям, чтобы те скупили плантации и стали элитой нового государства. Этой цели, собственно говоря, Гамильтон и достиг, а Конституцию США также рассматривал как один из своих PR-материалов. Так что США как PR-конструкт были выстроены изначально на лжи, прикрывавшей алчные интересы группки людей. А далее — те же методы пошли в ход и во внешней политике. В 1954 году с помощью медийной кампании ЦРУ удалось добиться отставки президента Гватемалы, и это было сделано в интересах американской банановой компании UFCO. Ключевые лица в администрации президента Дуайта Эйзенхауэра были связаны с этим бизнесом. Да и сам тогдашний глава ЦРУ, Аллен Даллес, какое-то время «засветился» как член совета директоров UFCO. Опять-таки, вся та медийная кампания США с привлечением «независимых» СМИ Европы была построена на большом количестве лжи, выдуманных событий и фактов. И сейчас у США фейки пошли в ход. Подконтрольные ЦРУ издания и «независимые» СМИ в Европе «заряжены» на поставленную цель. Конечно, резкое изменение информационной позиции — это ещё один медийный провал ЦРУ. Начался он с глупости, возникшей как головокружение от успешных информационных кампаний ведомства в прошлом: СМИ США со ссылкой на это американское ведомство буквально через час после трагедии в «Крокус Сити Холл» стали давать «единственную и окончательную» версию произошедшего. При этом на всех углах СМИ Запада трубили о якобы непричастности киевского режима. Всё это выглядело очень странно с самого начала. Теперь же изменение информационной позиции СМИ США и Европы — это следствие паники в Вашингтоне. Ведь как заявил сегодня секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев, «следы теракта в «Крокус Сити Холл» ведут к украинским спецслужбам. Но всем хорошо известно, что киевский режим не является самостоятельным и полностью контролируется США».

В ЕС продолжают дискуссию о привлечении своего военного контингента в конфликт на Украине — ранее главным «ястребом» выступал французский лидер, призывавший напрямую вмешаться в боевые действия. Дальнейшее же развитии этой линии взяла на себя Германия, которая обозначила, что участие одной из стран НАТО в войне не обязывает к этому же остальных. Фактически все подходит к тому, что ни французские, ни немецкие солдаты не ступят на украинскую землю — скорее это сделают поляки, которые как раз-таки имеют территориальные притязания на западную Украину или на то, что от нее останется.

«Разговоры о возможной отправке сухопутных войск Альянса на Украину не прекращаются. И если Макрон готов подписать соответствующий приказ хоть сейчас, то его союзники ищут способ откреститься от «гениального» плана потомка Наполеона» — рассказывают «Честные Новости».

«Ввод войск одной из стран НАТО в Украину не приведет к тому, что все остальные страны Альянса автоматически станут сторонами конфликта. Об этом заявила исследовательская служба нижней палаты немецкого Бундестага» — дополняет «Нетленка».

«На этот раз всё серьёзно: ВКС РФ планомерно выносят энергосистему Украины с намёком на Харьков. Если неделю назад казалось, что удар по украинским мощностям и распределительным станциям может быть нашей рефлексией на теракты в России, то ночь на 29 марта доказала, что нет» — отмечает «Юрий Баранчик».

В ЕС продолжают дискуссию о привлечении своего военного контингента в конфликт на Украине — ранее главным «ястребом» выступал французский лидер, призывавший напрямую вмешаться в боевые действия. Дальнейшее же развитии этой линии взяла на себя Германия, которая обозначила, что участие одной из стран НАТО в войне не обязывает к этому же остальных. Фактически все подходит к тому, что ни французские, ни немецкие солдаты не ступят на украинскую землю — скорее это сделают поляки, которые как раз-таки имеют территориальные притязания на западную Украину или на то, что от нее останется.

«Разговоры о возможной отправке сухопутных войск Альянса на Украину не прекращаются. И если Макрон готов подписать соответствующий приказ хоть сейчас, то его союзники ищут способ откреститься от «гениального» плана потомка Наполеона» — рассказывают «Честные Новости».

«Ввод войск одной из стран НАТО в Украину не приведет к тому, что все остальные страны Альянса автоматически станут сторонами конфликта. Об этом заявила исследовательская служба нижней палаты немецкого Бундестага» — дополняет «Нетленка».

«На этот раз всё серьёзно: ВКС РФ планомерно выносят энергосистему Украины с намёком на Харьков. Если неделю назад казалось, что удар по украинским мощностям и распределительным станциям может быть нашей рефлексией на теракты в России, то ночь на 29 марта доказала, что нет» — отмечает «Юрий Баранчик».

Восточная Европа в целом всегда 

рассматривалась Западом либо как сырьевой придаток и источник дешевой рабочей силы, либо как антироссийский плацдарм — вклад восточноевропейских государств в общую кормушку для ЕС и НАТО крайне мал, и они постоянно нуждаются в помощи извне из-за слаборазвитой экономики и военной мощи, а взамен дарят свою лояльность даже к самоубийственному для них курсу. Что украинцы, что поляки — для западного истеблишмента это лишь расходный материал для удовлетворения геополитических амбиций: крайне циничный подход, позволяющий продолжать вести войны чужими руками и кровью.

«Восприятие Украины странами ЕС и США как сырьевого придатка и удобного рынка сбыта для продукции ВПК настолько очевидно, что это видит даже Зеленский. Его последний призыв отправлять деньги вместо самих боеприпасов содержит в себе горькое осознание того, что «налоги и производство остаются на Западе», а американцев волнует лишь нажива. Вероятно, если даже Зеленский прозрел, то скоро это может случиться и с остальными» — пишет «Московская прачечная».

«Устроить геноцид в Крыму – вот «формула Зеленского», которую поддерживает Запад», — заявил Сергей Лавров в интервью.

🎧 Новая Баллада Чичериной на стихи Влада Маленко «Перед русским рассветом». Это музыка исцелённого весеннего сердца Страны, оправившейся от горечи потерь. Перед русским рассветом По веселой зелёной земле Мы летели вперёд, ради Бога. Потерялась дорога во мгле, Потерялась дорога! И помятого солнца овал В сизой мгле растворился. Были те, кто на землю плевал, Были те, кто зарылся. Кто-то бил по земле кулаком, Кто-то спал-не проснулся. Кто-то прочь полетел кувырком, От земли оттолкнутся. Что же делать, когда накатила беда И душа перепугана, птица? И мы за руки взяться решили тогда, Чтобы вниз не скатиться! И дорога, как тайна открылась сама, Распахнулась ответом: Это просто такая отпущена тьма Перед русским рассветом! Стихи: Влад Маленко Музыка: Юлия Чичерина

Про взаимодействие сросят-глобалистов с ООН. Часть 2. Почему большинство стран молча принимают инициативы Сороса и Шваба, навязываемые им через ООН? Ответ кроется в том, что глобальный договор о миграции от начала до конца отвечает "философии" основателя фонда "Открытое общество" (Open Society Foundations) Джорджа Сороса, который активно "работает" в стенах ООН и использует эту ведущую международную организацию для воплощения своей "философии" в жизнь. Вот что говорится по поводу миграции на официальном сайте фонда "Открытое общество":

В Европе многие из наших партнёров из гражданского общества возвышают свой голос, требуя общего европейского подхода в соответствии с международными обязательствами в области прав человека. Мы также поддерживаем правовые меры, направленные на обеспечение того, чтобы правительства выполняли свои обязательства в соответствии с международным правом по обращению со всеми мигрантами с достоинством и предоставляли им убежище, когда того требуют обстоятельства.

Но как Сорос добивается соответствия ооновских документов своим идеям? Сорос имеет решающее влияние на высшую бюрократию ООН. По свидетельству члена американского Национального пресс-клуба Вэйна Мэдсена, который занимается журналистскими расследованиями, все организации в структуре ООН, включая Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев, "находятся в центре глобального плана Сороса, его НПО, ЦРУ и глобальных банкиров по перерисовке карты мира в соответствии с потребностями многонациональных корпораций, а также Соединённых Штатов и НАТО". В. Мэдсен отмечает, что Сорос осуществляет своё влияние на одну из ключевых структур ООН – Рамочную группу ООН по координации превентивных действий, состоящую из представителей 22 департаментов, учреждений, фондов и специализированных программ ООН, которые "совместно разрабатывают межведомственные инициативы по предотвращению или трансформации конфликтов". "Вся деятельность Рамочной группы в ООН финансируется деньгами Сороса", - утверждает В. Мэдсен. ✔️Что с того? Идеи глобального масштаба невозможно реализовывать без организаций и учреждений, чья работа носит глобальный характер, в частности без ООН. Поэтому там пасутся Сорос, Шваб и прочие лидеры гонки в "светлое цифровое и бесправное будущее". Мы наблюдаем сегодня, что голос России в ООН не слышен. Вернее, слышат его только в самой России и в некоторых дружественных странах. Но не это главное. Главное то, что ООН давно превратилась в инструмент глобалистов по продвижению своей повестки, в плацдарм реализации их планов по построению мирового цифрового концлагеря, где править бал будут ТНК.

Про взаимодействие сросят-глобалистов с ООН. Несколько наглядных примеров В мае 2022-го года вышла замечательная статья, в которой упоминалось, что руководитель Всемирного экономического форума в Давосе Клаус Шваб и генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш подписали соглашение об ускорении реализации "Повестки дня на период до 2030 года" (Agenda 2030). Суть этой "Повестки..." – создание глобальной "экономики совместного потребления". Это, по сути, коммунистическая экономика, доведённая до уродливого минимализма. ООН впряглась в реализацию этих глобалистских планов. Новость об этом прошла незамеченной, как будто её и не было. Но тем не менее она нашла своё скромное, не по реальному значению, место на страницах второстепенных американских СМИ. Итак, руководитель Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе, не к ночи будь помянут, Клаус Шваб и генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш подписали соглашение об ускорении реализации "Повестки дня на период до 2030 года" (Agenda 2030). Первое соглашение о "партнёрстве" между ВЭФ и ООН было подписано ещё в июне 2019 года. Теперь Швабу показалось, что что-то буксует и надо придать партнёрству новый импульс. ✔️А ООН зачем? Мы подробно напомнили о сути глобалистских проектов, фронтменом которых выступает Шваб, чтобы не было никаких сомнений относительно того, что именно берётся ускорять Организация Объединённых Наций. Можно уверенно предположить, что стремительное и практически необратимое изменение глобальной обстановки, вызванное началом русской военной спецоперации на Украине, стало причиной спешки Шваба и Ко. Они торопят события, которые должны привести к реализации их бесовских планов по установлению глобального господства ультралиберальной элиты. Кроме того, ясно, что им не хватает морального ресурса и такого географического охвата, которыми пока ещё обладает ООН. Уже понятно, что ООН ещё с 2019 года, по крайней мере официально, вписалась в планы ВЭФ. Но почему? Разве все страны-члены ООН разделяют идеи глобалистов? Важно, что бюрократия ООН и практически всех специализированных учреждений ООН эти идеи разделяет всецело. И, похоже, небескорыстно. Тому есть масса… Продолжение ⤵️

Ответ кроется в том, что глобальный договор о миграции от начала до конца отвечает "философии" основателя фонда "Открытое общество" (Open Society Foundations) Джорджа Сороса, который активно "работает" в стенах ООН и использует эту ведущую международную организацию для воплощения своей "философии" в жизнь. Вот что говорится по поводу миграции на официальном сайте фонда "Открытое общество":

В Европе многие из наших партнёров из гражданского общества возвышают свой голос, требуя общего европейского подхода в соответствии с международными обязательствами в области прав человека. Мы также поддерживаем правовые меры, направленные на обеспечение того, чтобы правительства выполняли свои обязательства в соответствии с международным правом по обращению со всеми мигрантами с достоинством и предоставляли им убежище, когда того требуют обстоятельства.

Но как Сорос добивается соответствия ооновских документов своим идеям? Сорос имеет решающее влияние на высшую бюрократию ООН. По свидетельству члена американского Национального пресс-клуба Вэйна Мэдсена, который занимается журналистскими расследованиями, все организации в структуре ООН, включая Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев, "находятся в центре глобального плана Сороса, его НПО, ЦРУ и глобальных банкиров по перерисовке карты мира в соответствии с потребностями многонациональных корпораций, а также Соединённых Штатов и НАТО".

Про взаимодействие сросят-глобалистов с ООН. Несколько наглядных примеров

В мае 2022-го года вышла замечательная статья, в которой упоминалось, что уководитель Всемирного экономического форума в Давосе Клаус Шваб и генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш подписали соглашение об ускорении реализации "Повестки дня на период до 2030 года" (Agenda 2030). Суть этой "Повестки..." – создание глобальной "экономики совместного потребления". Это, по сути, коммунистическая экономика, доведённая до уродливого минимализма. ООН впряглась в реализацию этих глобалистских планов.

Новость об этом прошла незамеченной, как будто её и не было. Но тем не менее она нашла своё скромное, не по реальному значению, место на страницах второстепенных американских СМИ. Итак, руководитель Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе, не к ночи будь помянут, Клаус Шваб и генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш подписали соглашение об ускорении реализации "Повестки дня на период до 2030 года" (Agenda 2030). Первое соглашение о "партнёрстве" между ВЭФ и ООН было подписано ещё в июне 2019 года. Теперь Швабу показалось, что что-то буксует и надо придать партнёрству новый импульс.

✔️

А ООН зачем? Мы подробно напомнили о сути глобалистских проектов, фронтменом которых выступает Шваб, чтобы не было никаких сомнений относительно того, что именно берётся ускорять Организация Объединённых Наций. Можно уверенно предположить, что стремительное и практически необратимое изменение глобальной обстановки, вызванное началом русской военной спецоперации на Украине, стало причиной спешки Шваба и Ко. Они торопят события, которые должны привести к реализации их бесовских планов по установлению глобального господства ультралиберальной элиты. Кроме того, ясно, что им не хватает морального ресурса и такого географического охвата, которыми пока ещё обладает ООН. Уже понятно, что ООН ещё с 2019 года, по крайней мере официально, вписалась в планы ВЭФ. Но почему? Разве все страны-члены ООН разделяют идеи глобалистов? Важно, что бюрократия ООН и практически всех специализированных учреждений ООН эти идеи разделяет всецело. И, похоже, небескорыстно. Тому есть масса подтверждений, которые, к сожалению, часто затушёваны и не выставляются наружу мировой либеральной прессой. ✔️ Вопреки здравому смыслу В качестве характерного примера того, во что превратилась ООН, можно привести утверждённый в декабре 2018 года Генассамблеей ООН "Глобальный договор о безопасной, упорядоченной и легальной миграции" (Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration). Этот договор буквально вменяет всему западному миру роль "реципиента", который, хочет он того или нет, обязан принимать иммигрантов по первому их требованию. Вот дословные цитаты из договора: Договор призван снизить уязвимость мигрантов и риски, с которыми сталкиваются мигранты на различных этапах миграции, уважая, защищая и выполняя их права и предоставляя им уход и помощь.

Договор стремится создать благоприятные условия, которые позволят всем мигрантам обогатить наше общество через свои людские, экономические и социальные возможности, и тем самым способствовать их вкладу в устойчивое развитие на местном, национальном, региональном и глобальном уровнях. Мы должны позволить мигрантам стать полноправными членами наших обществ, подчеркнуть их позитивный вклад и содействовать их интеграции и социальной сплочённости… Для достижения этой цели мы обязуемся содействовать и обеспечивать безопасную, упорядоченную и законную миграцию на благо всех.

Что это, как не фактический призыв иммигрантам наводнить Европу и Северную Америку? Этот документ объективно провоцирует миграционный поток в Старый Свет. Лишь считаные страны, включая Россию, выступили с критикой договора. А абсолютное большинство, более 150 стран, молчаливо всё проглотило. Почему? ✔️Всё под контролем, господа!

Про взаимодействие сросят-глобалистов с ООН. Несколько наглядных примеров В мае 2022-го года вышла замечательная статья, в которой упоминалось, что уководитель Всемирного экономического форума в Давосе Клаус Шваб и генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш подписали соглашение об ускорении реализации "Повестки дня на период до 2030 года" (Agenda 2030). Суть этой "Повестки..." – создание глобальной "экономики совместного потребления". Это, по сути, коммунистическая экономика, доведённая до уродливого минимализма. ООН впряглась в реализацию этих глобалистских планов. Новость об этом прошла незамеченной, как будто её и не было. Но тем не менее она нашла своё скромное, не по реальному значению, место на страницах второстепенных американских СМИ. Итак, руководитель Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе, не к ночи будь помянут, Клаус Шваб и генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш подписали соглашение об ускорении реализации "Повестки дня на период до 2030 года" (Agenda 2030). Первое соглашение о "партнёрстве" между ВЭФ и ООН было подписано ещё в июне 2019 года. Теперь Швабу показалось, что что-то буксует и надо придать партнёрству новый импульс. ✔️А ООН зачем? Мы подробно напомнили о сути глобалистских проектов, фронтменом которых выступает Шваб, чтобы не было никаких сомнений относительно того, что именно берётся ускорять Организация Объединённых Наций. Можно уверенно предположить, что стремительное и практически необратимое изменение глобальной обстановки, вызванное началом русской военной спецоперации на Украине, стало причиной спешки Шваба и Ко. Они торопят события, которые должны привести к реализации их бесовских планов по установлению глобального господства ультралиберальной элиты. Кроме того, ясно, что им не хватает морального ресурса и такого географического охвата, которыми пока ещё обладает ООН. Уже понятно, что ООН ещё с 2019 года, по крайней мере официально, вписалась в планы ВЭФ. Но почему? Разве все страны-члены ООН разделяют идеи глобалистов? Важно, что бюрократия ООН и практически всех специализированных учреждений ООН эти идеи разделяет всецело. И, похоже, небескорыстно. Тому есть масса подтверждений, которые, к сожалению, часто затушёваны и не выставляются наружу мировой либеральной прессой. ✔️ Вопреки здравому смыслу В качестве характерного примера того, во что превратилась ООН, можно привести утверждённый в декабре 2018 года Генассамблеей ООН "Глобальный договор о безопасной, упорядоченной и легальной миграции" (Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration). Этот договор буквально вменяет всему западному миру роль "реципиента", который, хочет он того или нет, обязан принимать иммигрантов по первому их требованию. Вот дословные цитаты из договора: Договор призван снизить уязвимость мигрантов и риски, с которыми сталкиваются мигранты на различных этапах миграции, уважая, защищая и выполняя их права и предоставляя им уход и помощь.

Договор стремится создать благоприятные условия, которые позволят всем мигрантам обогатить наше общество через свои людские, экономические и социальные возможности, и тем самым способствовать их вкладу в устойчивое развитие на местном, национальном, региональном и глобальном уровнях. Мы должны позволить мигрантам стать полноправными членами наших обществ, подчеркнуть их позитивный вклад и содействовать их интеграции и социальной сплочённости… Для достижения этой цели мы обязуемся содействовать и обеспечивать безопасную, упорядоченную и законную миграцию на благо всех.

Некоторые события невозможно оценить без того, чтобы что-то домыслить, достроить в уме. К примеру, это происходит с цепью слабо объяснимых происшествий с польскими военными в последнее время. Сперва «внезапно» и «от естественных причин» умер бригадный генерал Адам Марчак, чему мало кто поверил. Затем в связи с гибелью пяти военнослужащих в Польше были прекращены все военные учения. Наконец, от должности был отстранён и уволен генерал-лейтенант Ярослав Громадзиньский, занимавший статусный пост командующего Еврокорпусом. Версия шпионажа выглядит слабой: любой претендент на подобную должность проходит жёсткий контрразведывательный скрининг и вообще живёт под колпаком у всех евро-атлантических спецслужб. Хотя, конечно, польские генералы — хвастуны известные, особенно в «изменённых состояниях», и Громадзиньский вполне мог сболтнуть что-то лишнее в одном из баров в окрестностях Страсбурга. Да, бывали прецеденты работы на Россию, имперскую и советскую, крупных фигур западной военной и спецслужбистской иерархии — от полковника Альфреда Рёдля в Австро-Венгрии до Игнатия Добржинского, в начале 1920-х польского резидента в Москве, ставшего сотрудником ОГПУ. Но для такой «смены флага» должны были сложиться веские причины, коих в Европе пока не заметно. С учётом всей цепочки событий попробуем сформулировать версии происходящего. Версия первая, лежащая на поверхности. Поиски козлов отпущения за провал военной кампании на Украине 2023 — начала 2024 года. Именно польские генералы (якобы «отставники») и наёмники были основными и в процессе организации пресловутого летнего контрнаступа, и в неудавшейся попытке перейти к «позиционной обороне». Напомним, что безвременно умерший генерал Марчак был одним из руководителей операций НАТО в Афганистане и Боснии и Герцеговине, служил начальником штаба Сил специальных операций НАТО. Так что на Украине он находился вполне «по профилю». Польше дали шанс показать свой военно-силовой потенциал, подкрепляя претензии на военное лидерство в Европе, — Польша не справилась. Теперь начинается период платы по счетам. Версия вторая, конспирологическая. Подготовка военного переворота в Польше. Версия выглядит фантастически, но в действительности Польша имеет, пожалуй, самый большой опыт военного правления в Европе. Да, современная Польша существенно отличается от Польши времён санации, но говорить, что классический польский прометеизм — шляхетский вариант мессианского колониализма — полностью исчез под гнётом брюссельской бюрократии, наивно. Но в этом случае шлейф возможного военного заговора обязательно скоро проявится публично. Версия третья, наиболее перспективная. Борьба внутри НАТО за доминирование в командно-штабных структурах накануне возможного решения о военно-силовой операции на Украине. И «шпион» Громадзиньский, и «умерший от естественных причин» генерал Марчак имели отношение к пресловутому Еврокорпусу: Марчак был одно время заместителем начальника его штаба. Напомним, что Еврокорпус в своё время начинался как франко-германская структура и лишь в последние годы число участников его расширилось. А появление поляков на руководящих постах в этом военном «междусобойчике» Парижа и Берлина произошло в результате неприкрытого давления из-за океана. На фоне идей европейской интервенции на Украину, которые стал озвучивать Макрон, поляки во главе Еврокорпуса выглядят совершенно не к месту. Понятно, что Еврокорпус до полноценного армейского корпуса недотягивает: в нём на постоянной основе числятся не более 6 тыс. человек, представляющих десять европейских стран НАТО. Но на его основе только и может быть развёрнута европейская армия, составленная из военных контингентов «коалиции желающих» для прямого участия в конфликте на Украине. Численность такой группировки может достигнуть 50—60 тыс. «активных штыков», что уже солидно. Так что жёсткость борьбы за руководство структурой вполне объяснима. Политолог, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir

В случае использования ВВС Украины аэродромов стран НАТО российская армия будет считать их законной целью. Такое заявление сделал вчера в Торжке Владимир Путин и оно стало очередным свидетельством ужесточения риторики Москвы по отношению к государствам, ведущим прокси-войну с Россией на украинской территории. Ранее похожие заявления прозвучали со стороны целого ряда российских официальных лиц в отношении Франции и планов Эммануэля Макрона ввести ограниченный контингент французских войск на Украину. Их смысл заключался в том, что они будут рассматриваться в качестве интервентов и станут приоритетной целью для ВС РФ. Таким образом, сегодня можно наблюдать активное прощупывание "красных линий" обеими сторонами конфликта. Также отметим тенденцию: Москва всё меньше склонна к компромиссам и уклончивым заявлениям, и стала намного резче отвечать своим оппонентам. Эти перемены можно объяснить тем, что ситуация на фронте складывается в пользу России. Впрочем, тестирование решимости российского политического руководства продолжится. И в вопросе базирования украинских F-16 на территории стран НАТО, и в через попытки создать на Западной Украине зону, прикрытую натовской ПВО. Что касается авиации, то скорее всего альянс попробует "подставить" Молдавию (благо политика Майи Санду в этом вопросе располагает к таким действиям). Самолёты ВВС Украины будут взлетать с румынских аэродромов, входить в молдавское воздушное пространство, а затем уже в украинское. Формально НАТО ни при чём - F-16 непосредственно из Румынии заходить на Украину не будут. Однако же в этом случае необходимо предупредить Бухарест, что "молдавская схема" ничего принципиально не меняет. Удары по румынским аэродромам последуют, а режим СВО будет распространён на Молдавию. Другая угроза - зондаж Польши о возможности уничтожения российских ракет вблизи границы польскими ПВО. Это может быть первым шагом на пути введения бесполётной зоны в западных областях Украины. На такое просто необходимо отвечать жёстко и в качестве ответной меры предупредить Варшаву о том, что в этом случае целями ВС РФ станут атаковавшие российские ракеты системы противовоздушной обороны на территории Польши. Прокси-конфликт России и НАТО, равно как и вся вторая холодная война, переходят в режим "борьбы нервов". Моргнуть первым означает спровоцировать масштабную эскалацию. Гораздо безопаснее демонстрировать противнику перспективы ответа на его шаги громко и публично. И в случае необходимости подкреплять свои заявления военной силой. Иначе третьей мировой не избежать.

Когда я слышу заявления, что Россия — для русских, возникает чувство тревоги. Президент признался, что его тревожат высказывания в духе "Россия только для русских" от "ура-патриотов". "Россия — многонациональная и многоконфессиональная страна, нужно бережно относиться к межнациональному миру в стране. Ущемление каких-либо наций внутри России развалит страну. В России с уважением относятся к представителям всех конфессий, в том числе мусульманам и иудеям.

©️ Владимир Путин

🌟 Картина со смыслом: «Молись, брат, я прикрою» «Картина уфимца Александра Скорнякова – о том, что такое настоящее боевое братство воинов нашей большой, но единой страны», - сообщил в своем канале глава Республики Башкортостан.

Польская Gazeta Wyborcza отмечает резкий рост уровня бедности в Германии. Обратите внимание на удивительный для недавнего прошлого заголовок "Бедный, как немец". Но в статье приводятся данные, которые в общем-то соответствуют этому утверждению. Так, статистические данные показывают, что в 2022 году в нищете жили 14,2 миллиона жителей Германии. Это на 100 тысяч больше, чем годом ранее. То есть, проблема с течением времени усугубляется, а способов ее решения немецкие власти не видят. Наиболее уязвимая категория населения - молодые люди, которые из-за высокого уровня бедности стараются не заводить семьи, а заодно и отказываются от рождения детей. Что особенно любопытно: самой плачевной ситуация оказалась не на востоке Германии, как можно было бы подумать, а на западе. Эпицентром бедности в стране оказался Бремен, где практически каждый третий житель города беден, как церковная мышь. Примечательно, что правительство Германии пообещало бороться с проблемой путем предоставления социального жилья и практически сразу заявило, что в стране его строят недостаточно ударными темпами. Все в духе Шольца - решение есть, но использовать его не получается. Таково правительство этого канцлера - самое бессмысленное и безнадежное в истории объединенной Германии.

Глава Ростелекома Осеевский – о том, что россиянам звонят телефонные мошенники в основном из Днепропетровска: Основной объем мошеннических действий совершается не внутрироссийской преступностью. Это организованная деятельность на территории Украины, в городе Днепропетровске. Сосредоточено огромное количество мошеннических колл-центров. Относиться к этому надо как к одному из элементов той войны, которая идет - очень серьезно, очень ответственно.

Самая опасная ловушка думскроллинга в том, что плохими новостями невозможно насытиться. А пугающего и тревожного контента хватит на всех. Тут даже не сомневаемся. Как из этого вылезти? Чтобы не загонять себя в ловушку бесконечного страха… Просто вспомни, как ты обычно вылезаешь. К сожалению, в последние годы было много событий, которые тебя загоняют. Значит и способы ты выработал. Вспомни, что из этого твоего личного арсенала тебе лучше всего помогает. Нам всегда, при любых раскладах, даже самых жестких, помогает Крым. И море. Бескрайнее, Черное море… Штормящее - так вообще супер! В нем особая мощь. Делимся с вами. Пусть помогает.

Садовник Жопез Бордель откровенен, как никогда. Так прямо в камеру и говорит, что на хунту ему плевать, на территории б.Украины он преследует свои интересы и интересы заокеанских хозяев. Честно. Прямо. Задорно. Ничего не скрывая и не эзопствуя. А знаете почему я не задаю щеневмерликам банальный вопрос "Что с лицом?" Потому что им это нравится! Англосаксы впервые в истории человечества вывели особый вид человека служебного, который рад сдохнуть на интересы тех, кто его откровенно презирает. Рад принести ему в жертву не только свою жизнь, но и жизнь своих детей, отеческий дом и вообще всё, что держит нормального человека на этой земле. Свидомитов держит на земле совсем другое. Высшей заслугой и всей целью жизни для себя они считает легкое похлопывание по плечу "Большого брата" и снисходительно произнесённое им "Гут-гут! Карашо!"... Это не лечится. Это воспетый Голливудом зомбоапокалипсис наяву. И у нас нет ни единого шанса отскочить и превратить "добрую ссору" в "плохой мир". Придётся "до талого"...

Схема смертной казни, предложенная в Госдуме: - Суд присяжных рассматривает дело - Выносит смертный приговор суд присяжных - 1 год приговор не исполняется - Проходит второе рассмотрение с 3 судьями Верховного суда и новым составом присяжных - Смертный приговор подтверждается снова - Приводится в исполнение.

Теракт в Крокусе показал ещё интересную вещь. Россию не только не отменили в мире. Россия остаётся очень популярной и отношение к ней более чем хорошее. Люди массово несут цветы к российским посольствам по всему миру, особенно на Западе. Наша мягкая сила по-прежнему сильна. У русских огромное влияние в мире, Россию просто невозможно запретить. Это очень показательно и является неприятным открытием для антироссийских элит разных стран.

Директор ФСБ Бортников - теракту способствовали западные спецслужбы. Полная версия заявлений Бортникова связанных с терактом в "Крокусе".

Вчера писал свою версию, что за ужасающим терактом в Крокусе стоят английские интересанты, а не США. Ночью услышал мнение уважаемого философа Дмитрия Куликова. Тот считает, что надо брать выше и соучаствовала правящая группа США, включая Байдена. Публикую его аргументы.

Про взаимодействие запрещённых в России Азова и ИГИЛ писалось много раз. Просто погуглите, найдёте сообщения от 2014, 2016, 2022-го годов. Времени искать особого не было. Вот новость с первой десятки яндекс. Это к чему написано? Нет никакого опровержения содействия Украины в ужасающем теракте в Крокус-сити, основанного на том, что запрещённый ИГИЛ взял на себя ответственность. Потому что нет и противоречия. Почти 10 лет они с ВСУ воюют плечом к плечу, если верить сообщениям СМИ, которые представляли доказательства на любой вкус и цвет. Это хорошо для США, в которых кандидат Трамп тот час вспомнил материалы Викиликс и вскрытую почту тогда главы Госдепа Хиллари Клинтон, в которой ей докладывали, что запрещённый ИГИЛ Штатам — свои. Вот что говорил, после обнародования почты Хиллари, известнейший в США экс-мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани:

"Хиллари Клинтон можно считать одной из соучредителей ИГ",- считает политик. Он рассказал "Она принимала участие в решении вывести войска из Ирака. Она была причастна к тому, что премьер-министр Нури аль-Малики разрушил Ирак, и поэтому шииты были вынуждены принять решение. Кроме того, она не вмешалась вовремя в Сирию".

Ну и надо ли напоминать, что в те времена, тогда вице-президент Джо Байдан, принимал на Украине доклад Порошенко как хозяин, восседая во главе стола? И тут моё личное мнение, означает ли это, что Трамп прав, когда косвенно намекает на обвинение действующей власти США в организации теракта, через две свои проси: ВСУ и ИГИЛ? Парадоксальное мнение. Мне кажется, что прав Президент Лукашенко, когда говорит о чудовищной запутанности истории. Ясны только исполнители: ГУР Украины и вмешанный в последний момент давно не мелькавший запрещённый ИГИЛ. А вот кому и для чего было это надо, версий наслушался много. Мне ближе, что та, по которой британцы пробуют играть в самостоятельную игру, не согласные со сворачиванием проекта Украина и переноса усилий в Китайский регион. Но, кто я такой? Давайте дождёмся пояснений наших Президентов или других официальных лиц? Не могу вспомнить, чтобы они обманули или утаили что-то от нас, в таких важных обществу вопросах.