Виконавче провадження

🔥На Харківщині на хабарі у 90 000 грн погорів посадовець виконавчої служби Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України повідомив, що на Харківщині викрили на хабарництві посадовця регіональної виконавчої служби. Він вимагав 90 тисяч грн за ненакладення арешту на майно одного із комунальних підприємств Харківської області. Про це повідомила пресслужба відомства. За словами правоохоронців, комунальне підприємство щодо якого розпочато виконавче провадження, заборгувало майже 6,5 млн грн за послуги водопостачання, відтак на майно підприємства мав бути накладений арешт. Посадовець виконавчої служби запропонував представнику підприємства-боржника вирішити питання про не накладання арешту за 90 тисяч гривень. 9 квітня посадовця виконавчої служби затримали одразу після одержання 90 тисяч гривень неправомірної вигоди та повідомили йому про підозру. Наразі вирішується питання про обрання йому запобіжного заходу.

🔥На Харківщині на хабарі у 90 000 грн погорів посадовець виконавчої служби Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України повідомив, що на Харківщині викрили на хабарництві посадовця регіональної виконавчої служби. Він вимагав 90 тисяч грн за ненакладення арешту на майно одного із комунальних підприємств Харківської області. Про це повідомила пресслужба відомства. За словами правоохоронців, комунальне підприємство щодо якого розпочато виконавче провадження, заборгувало майже 6,5 млн грн за послуги водопостачання, відтак на майно підприємства мав бути накладений арешт. Посадовець виконавчої служби запропонував представнику підприємства-боржника вирішити питання про не накладання арешту за 90 тисяч гривень. 9 квітня посадовця виконавчої служби затримали одразу після одержання 90 тисяч гривень неправомірної вигоди та повідомили йому про підозру. Наразі вирішується питання про обрання йому запобіжного заходу.

Нині батьки трьох чи більше дітей мають право на відстрочку від військової служби. Однак невдовзі за несплату аліментів хоча б за одну дитину понад три місяці вони його втрачатимуть: ТЦК отримають доступ до бази даних про заборгованість.  У Міністерстві юстиції оцінюють цей потенційний мобілізаційний ресурс у 20 тисяч людей. Але застерігають: мобілізація не покарання, тут це можливість службою в армії з досить високими зарплатами погасити свої борги й забезпечити власних дітей. 

‼️У разі передачі на реалізацію нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, виконавець зобов’язаний отримати попередню згоду органу опіки та піклування або відповідне рішення суду – КАС ВС Державний виконавець або приватний виконавець зобов’язаний у разі передачі на реалізацію нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, отримати попередню згоду органу опіки та піклування або відповідне рішення суду, про яке, зокрема, зазначає в заяві на реалізацію арештованого майна. Таку правову позицію сформулював Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду у справі за позовом АТ щодо оскарження дій приватного виконавця з ухвалення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу. 🔗Постанова Верховного Суду від 21 березня 2024 року у справі № 280/2937/22

СУД НЕ ВПРАВІ ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПРАЦІВНИКА ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ БУТИ ПРИСУТНІМ ПІД ЧАС ЗУСТРІЧІ БАТЬКА З ДИТИНОЮ У ПОЗАРОБОЧИЙ ЧАС 😅АХАХАХА, а держвиконавців це не стосується, у них немає вихідних днів. СК України передбачено повноваження, права та обов'язки органу опіки та піклування у захисті сімейних прав та інтересів, серед яких відсутні повноваження обов'язкової участі під час зустрічі батьків з дітьми. Таким чином, покладення судовим рішенням на третю особу, яка до цього ж не є відповідачем у справі, обов'язків, не передбачених вимогами чинного законодавства, суперечить як положенням ЦПК України, так і вимогам ст.ст.17,19 СК України. Крім того, встановлюючи спосіб та порядок спілкування батька з дитиною у присутності представника органу опіки та піклування у вихідний день - неділю, апеляційний суд не врахував те, що представник органу опіки та піклування є працівником, який проходить службу в органі місцевого самоврядування та має певні трудові права, зокрема, право на відпочинок, вихідні дні, нормовану тривалість робочого дня. 🔸Рішення ВС у справі № 276/1741/22 від 31.01.2024

Боже, я ж кажу нащо те рішення суду ? Додайте просто в перелік виконавчих документів - «постанову ТЦК» і все… там і обмеження як для боржників (як по аліментам) потім і штрафи і арешти і тд.

Яке МОЖЛИВЕ покарання очікує на тих, хто порушує правила військового обліку (не з'явився за повісткою чи не оновив дані): — Керівник ТЦК звертається до поліції щодо затримання та приводу громадянина до ТЦК; — у разі отримання письмової відповіді від поліції про неможливість здійснити візит, керівник ТЦК протягом 5 днів надсилає громадянину рекомендованим листом "вимогу" (форму документа визначить Міноборони); — громадянину дається 10 днів на добровільне виконання вимог, зазначених у документі; — громадянин не виконав вимоги, у такому разі ТЦК звертається до суду щодо обмеження громадянина у праві керування транспортним засобом - на строк до виконання вимог, зазначених у документі; ⚠️ обмежуватиме у праві водіння безпосередньо державна виконавча служба, отримавши рішення суду.

#Нампишуть Прошу поширити інформацію та щоб виконавці Запорізької області були наготові. Ця рижа бестія (Анжела Рустемовна) ходить по Відділам виконавчої служби м. Запоріжжя та тероризує ВДВС своїм криком, в останніх відео взагалі почала ходити по кабінетах виконавців та робити так званий обшук. Взяла конфісковані цигарки які підлягають знищенню та виставила це під таким гаслом: державна виконавча служба торгує цигарками - откати і т.д. Своїми діями поширює неправдиву інформацію та підриває довіру людей до ВДВС. П.С. твій типовий "найулюбленіший" відвідувач на прийомі 😂

📅 5 квітня відбудеться круглий стіл “Виконання рішень приватними виконавцями. Проблемні питання та судова практика”. Захід організовано Верховний Суд спільно з Асоціація приватних виконавців України та OpenMarket - СЕТАМ за підтримки Проєкту ЄС “Право-Justice” . ⌚Тривалість заходу: 09.00 – 15.30 💼 Серед спікерів та запрошених: судді, приватні виконавці, адвокати, науковці, представники ДП “СЕТАМ” та національні експерти Проєкту ЄС “Право-Justice”. Під час круглого столу планується обговорити такі проблемні питання: ✅ визначення частки та звернення стягнення на майно боржника, яким він володіє спільно з іншими особами; ✅ опис та оцінка майна боржника без доступу до приміщення та реалізації майна боржника, на яке накладено арешт у порядку забезпечення позову та у кримінальному провадженні; ✅ стягнення основної винагороди приватного виконавця. 🔶 Захід відбудеться у змішаному форматі. Доєднатися до конференції у форматі ZOOM 👉 https://bit.ly/3vnSCaE