cookie

Sizning foydalanuvchi tajribangizni yaxshilash uchun cookie-lardan foydalanamiz. Barchasini qabul qiling», bosing, cookie-lardan foydalanilishiga rozilik bildirishingiz talab qilinadi.

avatar

démobilisation totale

Ko'proq ko'rsatish
Advertising posts
1 383Obunachilar
-124 soatlar
-37 kunlar
-930 kunlar

Ma'lumot yuklanmoqda...

Обуначиларнинг ўсиш даражаси

Ma'lumot yuklanmoqda...

а интернсно кстати: а соблюдающих евреев в конгрессе что ли нет? как они в субботу будут голосовать?
Hammasini ko'rsatish...
😁 1
интернсно как он собирается все сделать за субботу - и конгресс, и сенат, и подпись старого маразматика
Hammasini ko'rsatish...
Если оказание помощи Украине продолжит затягиваться, есть риск, что в итоге станет слишком поздно - Энтони Блинкен "Необходимо предоставить помощь Украине уже на этих выходных", - заявил госсекретарь США.
Hammasini ko'rsatish...
перечитывал днями еж и лисица Берлина. и как то ударило, что культура против цивилизации, которую якобя отстаивает Толстой вместе с Местром - тезис консервативного антилюмьера. Перечитывал я это наряду с Агурским для семинара о гарвардской речи Солжа - т е для обсуждения солжевского консерватизма. и вот что меня вдруг резануло: либерал межуев -старший написал свою книгу о культуре, именно противопоставляя ее цивилизации. и собственно критика образованцев солжем тоже критика цивилизации с точки зрения куьльтуры. что солж консерватор - не вызывает каких то эмоций. но занятно, что его советские либеральные поклонники на деле разделяют это пафос и культ культуры в ссср - именно культ консерватизма, хотя тогда изнутри он смотрелся не так. а гребанные коммунисты именно что были на стороне цивилизации и спасали люмьер и прогресс от адептов культуры. и между прочим и вся теория прогрессоров у стругацких именно что война людей культуры с людьми цивилизации, куда они еще и педагогику запихали на стороне культуры ( темный руссоизм, вот что такое из пафос учителей). но в совецком странном мире все было устроено так, что люди культуры, т е консерваторы -традиционалисты, и выдавали себя за люмьер против коммунистического обскурантизма. с этой тоски зрения в трудно быть богом уже все не так уж однозначно, и герман именно что вытащил эту двусмысленность на свет и презрение руматы к монахам н е так у ж и позитивно выглядет. кстати трудно быть богом написано в разгар антирелигиозной кампании коммунистов и это их выведение монахов из фашизма штурмовиков попахивает в таком контексте так себе. как и пародия на льюиса в понедельнике. оно не даром у них потом дьявол столь двусмысленнен. ибо сама переворачивающая свой смысл оппозиция культуры цивилизации крайне двусмысленна. эти ежелисицы напоминают характеристику бухарина вышинским-сталиным: проклятая помесь свиньи и лисицы. в таком мире перевертышей полностью релятивизированы все этические аопрошания -и как показывает случай солжа - от пафоса антилюмьера и критики антропоцентризма до пафоса фашизма - всего один небольшой шаг. солж его сделал и он конечно фашист в исходном смысле этого понятия. здесь конечно интересно сравнить солжа и вообще совецких интелов с джентиле и спором кроче и джентиле, описанныи гинзбургом в докладе единственный свидетель ( вышедшем отдельной книгой). но так или иначе увидеть в этом генеалогическом ряду межуева старшего мне было странно - хотя очевидно что межуев юниор уже весь здесь запрятан. не то чтобы фашизм мне виделся приговором - хотя мы наглядно видим, к чему приводит ныне последовательный узкий фашизм. но все таки странно думать о межуеве старшем как адепте фашизма. жаль, что я не был в теме когда мог все это с ним подробно обсудить. он бы конечно не согласился с этим но как бы он защищался со своим пафосом культуры, с которым он умудрялся совмещать пафос личности - любопытно. строго говоря, ss именно и совмещала пафос личности и пафос так понимаемой антицивилизационной культуры. хотя они презирали культуру как еврейское дело и были на стороне цивилизации -но этот перевертыш того же рода что и совецкий, только с обратным знаком. культуру и реабилитировали горький с бухариным именно в своем пафосе борьбы с фашизмом, под которым они разумели сталина тоже. и нет ничего комичнее счем горький, защищающий культуру как воплощение цивилизации. но межуев старший и все шестидесятники наследуют этой конструкции, уходящей корнями в антипросвещение местра и узкого руссоизма (включая и толстого).
Hammasini ko'rsatish...
👍 4
судя по всему практически все кто наговаривпл курсы для арзамаса разбежались по заграницам и новых таких же они набрать не в состоянии. или и сами разбежались тоже. во всяком случае вот уже почти полгода новых курсов не появляется, а появляется какая то никчемная херня в мелких рубриках. может правда они решили амплуа сменить и сделать что то вроде тиктока, не знаю. во всяком случае сожалею что продлил подписку после резкого повышения платы (ну, 30 баксов вместо 17 деньги конечно никакие, но обидно, что наебали, прекратив обновлять прежний по качеству контент). продлевать подписку я больше конечно не буду, но интересней другой вопрос: такая деградация арзамаса видимо демонстрирует общую тенденцию на общую дебилизацию слоя «культурных туземцев». происходит вторая революция дебилизации. первая случилась с массовой еврейской эмиграцией, принявшей формы катастрофы в начале 90х. но еще как то все держалось в рамках приличия, да и евреи уехали далеко не все, а многие уехавшие поддерживали интенсивные связи с бывшей страной проживания. а вот теперь все разом окончательно посыпалось и приняло формы полного вымывания интеллектуального сословия. связи обрываются, западный мир закрывается, но еще можно убежать в отличии от раннего совка. да и еврейский субстрат интеллектуальной жизни исчерпан. а другого просто нет, как мы видим. так что крах арзамаса -капля, в которой отражается общая ситуация. этот мир еще суетится, вопит, изображает жизнь - но он уже мертв.
Hammasini ko'rsatish...
👍 3👌 1
кстати не понятно: нахера ту 22 летать на такое близкое расстояние к военным действиям? у х22 600км радиус действия. она что , на дальние дистанции отклоняется на сотни метров?
Hammasini ko'rsatish...
🤔 1
В Донецке был убит гражданин рф и США Рассел Бентли, воевавший за "ДНР". Его жена говорила, что он был задержан российскими военными Похищенного в "ДНР" американского Z-блогера Рассела Бентли, воевавшего в рядах пророссийских боевиков с 2014-го года, убили свои же. О смерти американца сообщила его русская жена. 10 дней назад Бентли похитили "неизвестные люди в военной форме", которые приняли его за шпиона. После этого связь с ним оборвалась. Жена Бентли утверждает, что "получила достоверную и подтверждённую информацию" о том, что Бентли "был жёстко задержан" российскими военными в Петровском районе Донецка. Косвенно убийство мужчины подтвердил Ходаковский, написавший в телеграм пост, призывавший наказать военных, которые убили Бентли, но потом удаливший его.
Hammasini ko'rsatish...
😁 7
чо то ржу
Hammasini ko'rsatish...
Дядя Джо Байдена разбился на самолете в Новой Гвинее во время Второй мировой. Его тело не нашли, потому что «там было много каннибалов», заявил президент США. В Новой Гвинее его не поняли 17 апреля в ходе предвыборных мероприятий Джо Байден заявил, что тело его дяди Эмброуза Финнегана, погибшего при крушении самолета в Новой Гвинее во время Второй мировой войны, не удалось найти из-за каннибалов:
«Мой дядя Эмброуз, они [сослуживцы] звали его Бози, летал на этих одномоторных самолетах над зоной боевых действий в целях разведки. Его сбили в Новой Гвинее, и его тело так и не нашли, потому что в той части Новой Гвинеи было действительно много каннибалов».
Версия Байдена сильно отличается от информации военных. Согласно данным Минобороны США, 14 мая 1944 года с острова Лос-Негрос в Новую Гвинею вылетел самолет A-20. Это был курьерский рейс. На борту самолета находились три члена экипажа и один пассажир — Эмброуз Финнеган. В отчете военных говорится, что самолет по неизвестным причинам был вынужден совершить аварийную посадку на воду у северного побережья Новой Гвинеи. Однако вскоре у самолета отказали двигатели, и он ударился носом о воду. Три человека не смогли выбраться из тонущих обломков самолета и погибли. В Папуа — Новой Гвинее слова президента США встретили «смесью недоумения и критики», пишет The Guardian. Преподаватель политологии в Университете Папуа — Новой Гвинеи Майкл Кабуни пояснил, что в прошлом некоторые общины практиковали каннибализм в определенных ситуациях. Например, они могли съесть тело умершего родственника, чтобы предотвратить разложение. «Был контекст. Они не стали бы есть белых людей, упавших с неба», — подчеркнул Кабуни. На безосновательность заявления Байдена также указал преподаватель экономики в Университете Папуа — Новой Гвинеи Махолопа Лавейл. Он добавил, что на фоне сближения их стран президенту США не следовало говорить подобные вещи. ——— Открыть материал без VPN.
Hammasini ko'rsatish...
Дядя Джо Байдена разбился на самолете в Новой Гвинее во время Второй мировой. Его тело не нашли, потому что «там было много каннибалов», заявил президент США

Президент США Джо Байден в ходе предвыборных мероприятий 17 апреля заявил, что тело его дяди Эмброуза Финнегана, погибшего при крушении самолета в Новой Гвинее во время Второй мировой войны, не удалось найти из-за каннибалов.

😁 4 1
время ахуительных историй
Hammasini ko'rsatish...
😁 1