Криптокритика / Cryptocritique

Кратко про ночной "ответный на ответный удар" Израиля по Ирану. Сразу видно истинные ценности. @cryptocritique

Дала комментарий РБК на тему: «как относиться к аналитике крупных банков на тему рынка криптовалют», особенно в свете их не самых радужных прогнозов в связи с грядущим халвингом. Полный текст комментария ниже. «При рассмотрении аналитики от крупных банков/фондов следует учитывать специфику этой информации. Задача сотрудников состоит в том, чтобы по мере возможности освещать происходящие на данном рынке события и не быть "хуже другого фонда". Таким образом, логично, что в условиях неопределенности, которая сейчас признается всеми профессиональными участниками на Wall-street, сотрудники не могут выходить с радужной прогностикой и, они вынуждены подстраховываться для сохранения репутации, плюс ко всему, они должны показывать уровень компетентности и погружения в материал. Но, даже рассуждения о халвинге, уже показывают недостаточный уровень владения вопросом. Если говорить о сети Bitcoin, то заработок майнеров там складывается из двух составляющих - награда за блок и комиссии за транзакции. И, если награда за блок действительно уменьшится в два раза после халвинга, то комиссионное вознаграждение зависит уже от других факторов и является динамическим, зависящим от нагрузки на сеть и количества транзакций. Поэтому тезис о том, что бизнес майнинговых компаний будет поставлен под угрозу, не совсем состоятелен. Ведь в последний год мы могли наблюдать как раз обратный эффект, в результате внедрения новых протоколов (например, ordinals), заработок на комиссиях был внушителен. Что прямо говорит о том, что интерес к сети поддерживался и будет поддерживаться. И, даже если этого бы не происходило, какая связь между самим фактом халвинга и массовыми продажами в моменте? Снижение прибыльности бизнеса майниногвых компаний если и будет, то только в средне-долгосрочной перспективе. У майнинговых компаний нет необходимости продавать большие объемы вот прямо срочно вот сейчас. Тем не менее, тезисы о надвигающемся кризисе ликвидности на рынках в целом, довольно весомые, и основания для этого есть. Хотя, с замечаниями относительно ставки можно было бы и поспорить, есть и обратное мнение, что в снижении ставки уже нет необходимости из-за своего рода адаптации рынка к текущим значениям. Наблюдения о факте роста на притоке средств в ETF тоже справедливы, но, здесь следует не забывать о том, что рынок крипты не тождественен традиционным рынкам, и ряд событий там может происходить даже вопреки. Происходящая в настоящий момент на рынках (в целом) ситуация явилась неожиданной даже для профессиональных экономистов, и по их же словам, противоречит привычной логике. Плюс, небольшая (относительно традиционных рынков) капитализация, дает место для маневра. Если сравнивать криптовалюты с TradFi, то наиболее уместно сравнение с низколиквидными акциями третьего эшелона. И это оставляет проф участникам возможность для манипулирования рынком, склоняя сентимент в нужную сторону, опираясь на распространенные заблуждения, что мы уже неоднократно видели. Коим, к слову, может являться и публикация подобной аналитики именно в момент нависшей неопределенности. Поэтому, резюмируя описанные выше замечания, воспринимать подобную аналитику, как аргумент для принятия решений, я бы не стала.»

Прекрасный сериал Fallout про то, как глобалисты не постесняются мировой ядерной войны ради монополии на власть и прибыль, прекрасен всем, кроме одного. Как бы он не стал документальным лет через 20. @cryptocritique = Подписаться на Криптокритику =

Что логично, если принять версию, что Гуглом владеют на пару Пентагон и Моссад https://t.me/iphonesru/19103 @cryptocritique

Так и знали, что будет позорное дерьмо https://youtu.be/lBRbRIE7zkQ?si=JdC_V91CtzIzmAh7 @cryptocritique

Без $100 ярдов в ИИ теперь делать нечего. В гонке ИИ-лидеров могут выиграть лишь большие батальоны. Только за последние недели было объявлено, что по $100 ярдов инвестируют в железо для ИИ Microsoft, Intel, SoftBank и MGX (новый инвестфонд в Абу-Даби). А на этой неделе, наконец, сказал свое слово и Google. Причем было сказано не просто о вступлении в ИИ-гонку ценой в $100 ярдов, а о намерении ее выиграть, собрав еще бОльшие батальоны - инвестировав больше $100 ярдов. Гендир Google DeepMind Демис Хассабис сказал [1]: • «… я думаю, что со временем мы инвестируем больше» • «Alphabet Inc. обладает превосходной вычислительной мощностью по сравнению с конкурентами, включая Microsoft» • «… у Google было и остается больше всего компьютеров» Так что в «железе» Google не собирается уступать никому, а в алгоритмах, - тем более. Что тут же получило подтверждение в опубликованном Google алгоритме «Бесконечного внимания», позволяющего трансформерным LLM на «железе» c ограниченной производительностью и размером памяти эффективно обрабатывать контекст бесконечного размера [2]. Такое масштабирование может в ближней перспективе дать ИИ возможность стать воистину всезнающим. Т.е. способным анализировать и обобщать контекст просто немеряного размера. Так и видится кейс, когда на вход модели подадут все накопленные человечеством знания, например, по физике и попросят ее сказать, чего в этих знаниях не хватает. 1 https://finance.yahoo.com/news/deepmind-ceo-says-google-spend-023548598.html 2 https://arxiv.org/abs/2404.07143 #LLM

Дорогой Дима Соколов (я знаю, что ты меня читаешь) и, возможно, Гоша Сатюков! Предлагаю вам вместе или по отдельности ответить публично на предъявленные обвинения, в том числе опубликовать имеющиеся документы по делу WEX и аудиозаписи, доказывающие, что все не так однозначно. Обещаю опубликовать присланное as is без купюр и комментариев. Тема горячая, СМИ ее подхватят, сейчас самое время

"Бывший начальник 3-го отделения 4-го отдела (по борьбе с преступлениями в кредитно-финансовой сфере, совершаемыми с использованием информационных технологий) управления по борьбе с преступлениями в сфере информационно-телекоммуникационных технологий («К») БСТМ МВД России Георгий Сатюков обвиняется в получении взяток в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК), а его экс-коллега Дмитрий Соколов — в посредничестве в этом (ст. 291.1 УК). " "Из материалов дела следует, что офицеры под угрозой уголовного преследования навязали «крышу» Алексею Иванову (Билюченко) — системному администратору криптобиржи World Exchange Services Pte. Ltd. (Wex, бывшая BTC-e)" "Российские полицейские, полагают в ГСУ СКР, в период с марта 2019 года по октябрь 2021 года получили взятки в виде иного имущества — криптовалюты в размере не менее 2119,5265569864 биткойна (ВТС) 10 016 эфириумов (ЕТH), эквивалентной сумме не менее 4,9 млрд руб." "Только у Георгия Сатюкова и его родственников нашлось шесть крупных объектов недвижимости, в том числе двухсотметровая квартира в ЖК «Нежинский ковчег» в Москве, а также порядка 13 счетов в различных банках. О российских активах господина Соколова пока неизвестно, но в материалах дела упоминается, что он якобы является владельцем апартаментов в самом высоком здании Дубая башне «Бурдж-Халифа»." "Обвиняемый в суде утверждал, что не собирался присваивать средства, а лишь пытался их спрятать от силовиков — помимо сотрудников БСТМ МВД на них претендовали оперативники ФСБ и решальщики, готовые за крупное вознаграждение урегулировать все проблемы. Только полицейским, по данным обвиняемого, он переводил до $5 млн в месяц." https://www.kommersant.ru/doc/6650082 Следствие не собирается допросить генерала полиции Кандикова, так удачно отбывшего в прошлом году в зону СВО, на предмет причастности к BTC-e и перечисленным деньгам? @cryptocritique = Подписаться на Криптокритику =

Божественное знамение напоминает богомерзкому шабашу, что пора одуматься https://t.me/banksta/50990 @cryptocritique = Подписаться на Криптокритику =

Вопрос: — Британия с будущим королём это Британия + Канада, Австралия, новая Зеландия, Скандинавия и ЮВА? Pavel S: — Тут как карта ляжет. Для понимания — Британии как элитной группе ради плана будет не жалко спалить собственный остров и уехать в Индию, в ряде сценариев. Бритов устроит Глобальный Юг — детишки южной элиты уже в британских школах обучены. Будут рулить из тени и снимать 3% во всех точках фин обмена предоставлять услуги суда. "Англичане уже подкатывают к Трампу, якобы великие консерваторы)" Главный враг англичан — США. Трамп, кстати, для них фигура очень нужная — он же онтологически создать ничего не может, а вот разрушить!) По типу - это Сулла). Вопрос: — А выйдет у саксов  писать правила, у них практически нет ресурсов? И главное, окрепли бывшие "терпилы» — Иран, арабы, ЮВА которые и получат, как мне кажется, основные гешефты. А Англии сейчас даже прикрикнуть не на кого- флоты обнулены на сегодня. Pavel S: — А у кого-то другого есть план как будет мир взаимодействовать после катастрофы глобализации? Все остальные просто за прошлое цепляются. Способность уже сейчас жить в будущем — единственный необходимый для этой стратегии ресурс. Согласен по ЮВА, не согласен по арабам — этим опять все "используют" — там же стесняются собственной сакральности — символ этого — "Храм мира в Абу Даби". Вопрос: — На ваш взгляд глобальный победитель один будет — бриты? Pavel S: — А у кого-то еще есть план и стратегия? Хоть кто-то еще в долгую работает? Ну и Россия — просто вопреки всем расчетам и через реки крови.  Духовный суверенитет. Этику и Эстетику. Бриты умом. А русские кровью. Вопрос: — Кроме веры что они избраны править, и стремление восстановить империю в чем глобальная стратегия бритов? Вот у Руси спасение через соборность. А там кроме гордыни элиты есть какая то трансцендентная цель? Pavel S: — А Стратегия- построить де-факто мировую империю без внешне видимого подчинения владеть всем миром- это основное. Инструментальный метод- когнитивное управление. Установка цен вторая цель. Ну вот поссорились Турки с Китайцами по бизнес сделке - "давайте позовем Лондонский суд, чтобы вопросики порешать". Все по-старому в этом смысле — как всегда. Про богоизбранность к правлению миром — у них и про "Благо и мир во всем мире есть"..  Много раз рекомендовал- прочтите стих Киплинга "Бремя Белого Человека". Но люди не учатся и "Выводы сделаны не будут". Вопрос: — Но всё же, не следует ли остановиться и начать равноправный диалог Россия-Запад? Если диалог невозможен, то отгородиться друг от друга и свести общение кдипломатическому минимуму. Pavel S: — Вы же знаете что с полубесами-полудетьми на равных не разговаривают. Даже перед лицом ядерной войны. Недостижимое в принципе состояние. Зачем питать себя ложными надеждами? А для диалога нужно определиться с его временными границами — что сейчас посредством войны и происходит. Задача 30-ей войны определить ареалы этого раунда. А железных занавесов не было и не будет. А вот новые правила на новый этап истории да. Но мы только начале пути и ещё далеки от начала процесса формулирования этих правил. Хронологически, я думаю, мы лишь в преддверии катарсиса первого акта пьесы. #вопросответ