Беларусь в реальной политике

Сегодняшний Последний Понедельник. Несмотря на лето, количество событий не уменьшается, эскалация напряженности продолжается. https://t.me/minskdialogue/161

Всё идёт по плану Блумберг пишет, что генсек НАТО отказывается от планов по созданию фонда для Украины на €100 млрд из-за несогласия внутри альянса. Это, видимо, то, о чем Арестович говорил как о свершившемся факте. Но, как оказалось, переоценил западное единство. Украина как актив становится всё менее интересна Западу - энергодефицитная территория, разрушенная экономика, демографическая катастрофа. Но. Это всё не означает, что оружия не будут давать и не будут помогать - мотив остаётся актуальным - сдерживание и ослабление России. Кроме того, почти каждый день приходят новости о новых контрактах ВПК и новых заводах по производству оружия и боеприпасов. Военная машина РФ раскрутилась, но и военная машина Запада медленно (с поправкой на демократические режимы), но неуклонно набирает обороты. А теперь сравните экономический потенциал Запада и экономический потенциал России. Дальнейшая милитаризация и эскалация напряженности будет неуклонно толкать РФ к более тесному военному союзу с Китаем и Ираном. И вот вам 1914 год.

Сегодняшний Последний Понедельник уже в эфире. Отвечаем на вопросы слушателей. https://t.me/minskdialogue/159

📢 Дорогие слушатели! Мы готовим специальный выпуск подкаста "Последний Понедельник" в формате "вопрос-ответ". Это ваша возможность задать вопросы о международных отношениях и безопасности и получить на них развернутые ответы. Вы можете отправить свои вопросы двумя способами: 1️⃣ Написать в наш Telegram чат или сообщения. 2️⃣ Использовать нашу гугл-форму для анонимных вопросов. Мы ценим ваше участие и хотим сделать следующий выпуск максимально информативным и интересным. Вопросы для следующего выпуска принимаются до конца недели, но мы обязательно ответим на вопросы, поступившие позже, в новых выпусках. Спасибо за ваше внимание и поддержку!

Сегодняшний Последний Понедельник. Путин в Минске, легитимность Зеленского, второй Белорусский фронт и другие насущные темы. Присылайте, кстати, вопросы - следующий выпуск проведём в формате ответов на вопросы слушателей. https://t.me/minskdialogue/156

Легитимность В связи с истечением президентского срока Зеленского снова в дискуссиях всплыл термин «легитимность», который стал уже неким политическим жупелом, далёким от его научного определения. Причём даже некоторые доктора наук, не говоря уже о политиках и государственных деятелях, употребляют его неправильно, явно продвигая свою политическую повестку. Определений и типов легитимности в политической науке великое множество. Но в общем и целом легитимностью называется принятие населением власти и согласие ей подчиняться. Важно не путать легитимность с легальностью, то есть законностью. Легитимность может и не опираться на конкретную букву закона, а зиждиться на харизме правителя, успешности политики, либо «божественном мандате». Более простыми словами, лидер легитимен, если большинство (элиты, народ, тут могут быть варианты) воспринимает его как лидера и готовы подчиняться. Даже если этот лидер пришел к власти не совсем законным путём. Легальный лидер (избранный или назначенный в соответствии с нормами действующего права) при этом может и не быть легитимным, если его не принимает население и не желает ему повиноваться. Таким образом, в 2014 году Янукович был легальным, но не легитимным лидером, который был устранен в ходе государственного переворота (процедура не соответствовала нормам закона), то есть население и элиты перестали признавать его власть. Зеленский, находясь теперь в серой правовой зоне, может считаться нелегальным, но легитимным, если население признаёт его власть и готово подчиняться. В международном праве нет процедуры признания или непризнания правительства государства в качестве легитимного. Есть признание самого государства. Следствием такого признания становится установление дипломатических отношений. При этом из чисто политических соображений руководство отдельных стран может «играть» с легитимностью других правительств в своей риторике. Но юридических последствий это говорение не несёт. Это попытка повлиять на внутреннюю легитимность конкретного лидера, который не нравится правительству другой страны.

Путин в Минске Что было сказано нового или какие появились новые акценты: ➡️ Россия исходит из того, что легитимность Зеленского закончилась, ➡️ Подтверждена готовность к переговорам, но исходя из реалий «на земле», конституционные территории не будут на переговорном столе, ➡️ Позиции Минска и Москвы по международной повестке полностью совпадают, ➡️ Обсуждалось создание единого оборонного пространства России и Беларуси. Страны будут укреплять взаимодействие в сфере оборонной безопасности, ➡️ Энергетика является одним из ключевых направлений взаимодействия. Беларусь и Россия договорились выработать алгоритм сближения цен на газ.

Визит Владимира Путина в Минск проходит на фоне совместного учения по применению тактического ядерного оружия. Совпадение? https://t.me/rian_ru/246682

Свежий Последний Понедельник. Обо всём понемногу. https://t.me/minskdialogue/155

Сегодняшний Последний Понедельник. Про ситуацию на Харьковщине, Крымский мост, Грузию и много чего ещё. https://t.me/minskdialogue/153

В Беларуси началась внезапная проверка носителей тактического ядерного оружия. Примечательно, что будут задействованы не только Су-25 и Искандеры, но и РСЗО Полонез, которые раньше не упоминались как носители ТЯО. В целом впечатляющая эскалация под инаугурацию Путина и празднования Дня Победы. Может поэтому мы пока не наблюдаем ярких операций Киева, раньше непременно сопровождавших символические события в РФ. Хотя конечно пока рано делать выводы - иды, как говорится, пришли но не прошли.

МИД России дал развёрнутое пояснение по поводу мотивов проведения учений с тактическим ядерным оружием. Формулировка предельно жёсткие. Думается, что это не только реакция на недавние заявления и действия Запада, эскалирующие ситуацию, но и предупреждение не предпринимать никаких враждебных действий накануне инаугурации Путина во избежание болезненного ответа. Таким действием, например, может стать разрушение Крымского моста - и мотив, и все возможности для этого у Киева уже имеются. https://mid.ru/ru/press_service/spokesman/official_statement/1948486/

А.Лукашенко в этом году побудет на праздничных мероприятиях 9 мая и в Москве, и в Минске. https://t.me/belarusdiplomacy/315

Свежий Последний Понедельник. С новой рубрикой - «события-невидимки». И ответами на вопросы слушателей. https://t.me/minskdialogue/152

Поговорили в видео формате с военным экспертом Александром Алесиным о новых технологиях в русско-украинской войне. Обкатка новых интегрированных систем управления войсками, дроны, РЭБ. Наблюдаем ли мы революцию в военном деле или старый добрый Клаузевиц по-прежнему актуален? Как структура управления войсками влияет на результаты на поле боя? И много чего ещё, что обычно остаётся вне фокуса в «Последних понедельниках», но на что нужно обращать внимание, если мы хотим увидеть целостную картину происходящего. Многого обсудить не успели, но думаем продолжать время от времени в таком духе, так как часто из-за новостного вала за деревьями не видно леса, и полезно немного приподнять точку наблюдения для расширения горизонта. https://t.me/minskdialogue/151

И ещё об американской помощи для Украины Пока ещё сложно говорить об объёме и номенклатуре вооружения (хотя кое-что уже было анонсировано), но структура одобренной помощи известна. Плюс к этому мы слышали все аргументы в дискуссиях о выделении денег. О чём нам говорит эта информация? 1. США выделяют ровно столько, чтобы Украина отбилась от летнего наступления российских войск и продержалась как минимум до американских выборов. С 20+ млрд (то, что реально дойдёт до Украины в виде оружия и денег) нормального контрнаступления не проведёшь в текущих условиях, речь идёт исключительно об удержании фронта. Победа Украины в войне даже более опасна для США, чем её безоговорочная капитуляция - распад России чреват такими катаклизмами, которыми Вашингтон будет не в силах управлять (беженцы, расползание ядерного арсенала и тп). Да и РФ в угрожаемом положении может и будет применять ядерное оружие, и не только по Украине. 2. Вторая генеральная задача - ослабление РФ и создание долговременного очага напряжённости на границе. Чтобы русские не мешали США делать их дела в других частях мира. Особенно это касается Китая, который без поддержки РФ вряд ли решится на прямой конфликт с американцами. 3. Помощь всё больше вгоняется в рамки: американцы будут более пристально следить за расходованием средств и должны будут подготовить стратегию конфликта, то есть обозначить цели-задачи, критерии успеха и способы выхода. Эмоции в этом вопросе всё больше уступают место рациональным интересам. Особенно в предвыборный период. Отсюда и перевод части помощи в кредитные деньги. 4. Долговременный расчёт, видимо, на то, чтобы перевесить основное бремя и финансовой, и военной помощи для Украины на Европу, когда та развернёт свою военную промышленность. Этим достигается ещё одна стратегическая задача - ослабление глобального конкурента в лице ЕС.

В новом пакете военной помощи Украине от США скорее всего окажутся дальнобойные ракеты ATACMS (300 км). В пределах досягаемости окажутся Гродно, Минск, Могилёй и Смоленск.

Сегодняшний Последний Понедельник. Подробно про американскую помощь Украине. https://t.me/minskdialogue/149

Палата Представителей Конгресса США всё-таки поддержала законопроект по помощи Украине. Всего будет выделено почти 61 млрд долларов. Больше половины этой суммы уйдёт на восполнение собственных арсеналов США и действия американских военных в регионе. Но всё равно остаток позволит стабилизировать ситуацию на фронтах, что создаст проблему для планирующегося российского наступления этим летом. В общем, война продолжается и конца ей не видно.

Как я и предполагал в «крайнем» Последнем Понедельнике, Палата Представителей будет голосовать помощь Израилю и Украине двумя разными законопроектами. То есть украинский скорее всего не пройдёт. Отдельно будет обсуждаться помощь на возвратной основе. Здесь есть варианты.

Свежий Последний Понедельник. Про Иран, Стамбул-2 и Эрдогана. Слишком много новостей что-то. https://t.me/minskdialogue/148

Германия впервые с времён Второй мировой войны начала переброску своих войск в Литву для постоянного присутствия. К концу 2027 контингент должен составить 5000 военнослужащих.

Очередной Последний Понедельник. Про многое. Событий в последнюю неделю больше, чем в иной год. https://t.me/minskdialogue/147

Ещё один шаг к большой войне. В прошлом месяце участие в ДОВСЕ приостановила Польша, а до этого - Россия и некоторые другие члены НАТО. https://t.me/pul_1/11855

Александр Лукашенко в Гродно прямо заявил, что Беларусь готовится к войне. Хотим мира, но готовимся к войне. Это конечно хорошо, что руководство начало открыто об этом говорить. Раньше, в дискуссиях с представителями госорганов я неоднократно поднимал тему подготовки населения к войне, но неизменно получал ответ: не надо пугать людей, мол военные готовятся и достаточно этого. Но дело в том, что готовить военных, тероборону, спецслужбы - не достаточно. Гражданские тоже должны быть готовы к боевым действиям, чтобы они не застали их врасплох и не привели к тотальной панике и шоку. Общая публичная оценка ситуации руководством страны - это шаг в правильном направлении. Но за этим должны последовать практические действия по подготовке мирного населения. Система оповещения, бомбоубежища, протоколы поведения в различных ситуациях, курсы первой помощи, огневая подготовка и тп и тд по списку. В качестве примера в прошлом году я уже приводил шведский опыт такого рода работы. У Израиля тоже многому можно поучиться - например у них есть мультики на тему гражданской обороны. Этим нужно заниматься системно.

Нас постоянно упрекают, что мы редко делимся инсайдами с нашими слушателями. Но их есть у нас, и мы решили сделать исключение. https://t.me/minskdialogue/146

Исторические параллели https://t.me/minskdialogue/145

Посещение Лукашенко ошмянского тактического направления вызвало много шума. Целый спектр болезненных тем: Сувалкский коридор, уничтожение нарушителей границы, война с НАТО и тп. Но за всей этой шумихой теряется главный тезис, который белорусский президент хотел донести: от Беларуси не исходит угрозы, мы воевать не планируем, главное - это нас не трогать. Специфика времени и ситуации в которой оказалась Беларусь диктует необходимость использовать специфическую риторику. Но смысл сегодняшних высказываний на литовской границе именно таков.

Суд Евросоюза отменил санкции против Белшины. И обязал Совет ЕС оплатить судебные издержки. Интересны причины: в период до наложения санкций предприятие было убыточно, то есть не могло спонсировать «режим» (сама дифференциация государства и «режима» остаётся неясной); принят во внимает прецедент снятия санкций против Чижа - факт уплаты налогов в бюджет не может считаться поддержкой «политического режима».

Помощник президента США по нацбезопасности Салливан: реальность в том, что Путин - президент России; США будут действовать, исходя из этого. Это к вчерашнему сюжету Последнего Понедельника: выборы можно признать какими угодно неправильными, но Путина Запад не признать не может - с ним рано или поздно нужно будет вести переговоры по стратегической стабильности и по Украине.

Свежий Последний Понедельник уже в эфире. https://t.me/minskdialogue/142

📽 Швеция в НАТО. Есть ли будущее у нейтралитета? В видеопроекте «Кофе - Post Scriptum» еженедельно разбираем одно резонансное событие в международных отношениях. Новый выпуск доступен по ссылке: https://youtu.be/uh9dwCy5GdI В этом выпуске: 🧷Зачем НАТО Швеции? Как решение о вступлении в Альянс принималось в Стокгольме? 🧷Место Швеции в “дилемме безопасности” между Россией и НАТО. 🧷Почему Турция и Венгрия были против вступления Швеции в НАТО? 🧷Влияние вступления Швеции в НАТО на архитектуру европейской безопасности. 🧷Станет ли политика нейтралитета пережитком прошлого? 🧷Книга "The Neutrality Option for In-Between States". ​Сегодня в эфире: Алисия Иванова и Евгений Прейгерман.

На сайте «Минского Диалога» опубликована памятная записка военного аналитика Александра Алесина, посвящённая белорусским системам радиоэлектронной борьбы. Война в Украине показала, что пара БПЛА-РЭБ становится ключевой в современном военном конфликте, и будущее - как раз за этими технологиями. В своё время белорусское руководство сделало ставку на развитие этих систем, и не прогадало. В тексте автор описывает несколько примеров боевого применение белорусских разработок и рассказывает о новинках КБ «Радар».

Свежий Последний Понедельник. Ответы на вопросы и немного по последним событиям. Тема про роль Папы Римского и его инициативы требует более глубокого погружения, как-нибудь в ближайших выпусках надо бы к ней вернуться. https://t.me/minskdialogue/140

Тезисы с Коллегии МИД Беларуси. Весьма недвусмысленно. https://t.me/belarusdiplomacy/258

Юбилейный, 100-й выпуск Последнего Понедельника. Подводим итоги, ставим диагнозы, выносим вердикты и делаем неутешительные прогнозы. Приятного прослушивания. https://t.me/minskdialogue/138

Всё-таки в очень странное время мы живём.

Только вчера написал про расширение окна Овертона на счёт участия европейских армий на стороне Украины, как сегодня прокачка темы продолжилась с удвоенной силой. Шольц заявил о том, что британские солдаты в Украине помогают запускать ракеты Storm Shadow. С одной стороны, общественность должна попривыкнуть к этой мысли, с другой - Шольц пытается позиционироваться как «умеренный» на фоне «партии войны» во главе с Макроном и британцами. На третьем шаге, видимо, британцы (а может и не только они) официально признают своё присутствие на фронте. И тогда это станет нормой. Потом будет медленное расширение контингентов «коалиции желающих».

Послание Путина 2024 Сегодняшнее послание было исключительно предвыборным. Большую часть времени заняла социально-экономическая проблематика c конкретными планами и бюджетами. При этом Путин подчеркнул, что это - главное в его выступлении. Оно и понятно, экономическая стабильность и устойчивость - это основа не только для его личной власти в контексте выборов, но и для решения внешнеполитических задач. Но начал он послание с военно-политической повестки. Основные тезисы в этой части: ➡️ Вооружённые силы РФ приобрели колоссальный боевой опыт. Все задачи СВО будут решены. ➡️ РФ по максимуму будет продвигаться на Украине, пока Запад не созреет к переговорам. Промедление лишь усложнит ситуацию для Киева и его союзников. ➡️ Если война будет переведена Западом в другой формат (введут войска) - Россия применит ядерное оружие. ➡️ Разговоры про нападение России на Европу - бред. ➡️ Переговоры с США по стратегической стабильности (чего хотят США) невозможны в отрыве от украинского вопроса и гарантий для РФ. ➡️ Россия -оплот традиционных ценностей (идеологическая составляющая «мягкой силы» РФ). В общем, ничего нового. Но некоторые тезисы проговорены очень выпукло и недвусмысленно.

Армии Запада и Украина Череда заявлений западных лидеров о неготовности отправлять свои войска на украинский фронт никого не должна обманывать. Это вполне вероятный сценарий развития событий уже в текущем году. На протяжение двух лет войны окно Овертона расширялось постоянно. Вспомните, как в начале конфликта Запад не хотел давать Джавелины, Хаймарсы и танки были за пределами воображения. Теперь вот самолёты уже реальность. А теперь представьте логику рассуждения европейских лидеров. Всё что можно отдать из оружия - уже отдано, вложены гигантские деньги, максимальные санкции наложены, но Россия всё равно идёт в наступление, а у Киева заканчиваются солдаты. Что делать? Заключать соглашение с Россией на её условиях нельзя - это полная потеря лица после всего сделанного и сказанного. Полноценно воевать с Россией тоже нельзя - это скорее всего ядерная война. Остаётся посылать своих военных на помощь. Но делать это скрытно, на двусторонней основе, без знаков отличия. Примерно как вежливые люди в Крыму в 2014. По крайней мере в начале, пока русские не свыкнутся с этой реальностью, как свыклись с Хаймарсами, Абрамсами и Леопардами. Тем более, что западные военные в боевых действиях и так участвуют - в виде наёмников и в виде консультантов, о чём уже говорят открытым текстом. Так что вполне вероятно, что российские войска вскоре будут перемалывать не только ВСУ, но и части некоторых европейских армий. Но гораздо более интересный вопрос - что будет, когда такая прокси-война выгребет не только европейские арсеналы, но и обескровит некоторые армии? И хватит ли у России на это всё ресурса?