Прайм Эдвайс
430Obunachilar
Ma'lumot yo'q24 soatlar
Ma'lumot yo'q7 kunlar
-430 kunlar
- Kanalning o'sishi
- Post qamrovi
- ER - jalb qilish nisbati
Ma'lumot yuklanmoqda...
Обуначиларнинг ўсиш даражаси
Ma'lumot yuklanmoqda...
Почему считать овец приятно и полезно и помогает избежать лишней волокиты?
Потому, что это позволяет исключить формальные отказы при предоставлении субсидии.
Одному фермеру уполномоченный орган отказал в выдаче субсидии по мотивам предоставления недостоверной информации. В справку о количестве овец закралась арифметическая ошибка. А вся «соль» ситуации состояла в том, что такая справка была лишним документом.
Фермеру повезло. Суды всех инстанций его поддержали, признав, что отказ уполномоченного органа является формальным, поскольку нечего изучать документы, которые не отнесены ни к числу обязательных, ни к числу дополнительных.
См. Постановление 16го ААС от 27.04.2016 г. по делу N А63-11927/2015.
Подробнее
Почему считать овец приятно и полезно и помогает избежать лишней волокиты? Или что может быть лучше, чем подведение итогов в конце года?
В блоге на примере одного судебного дела демонстрируются преимущества счета овец для переключения мыслей на что-нибудь приятное. Это, в свою очередь, позволяет избежать лишней работы и судебных...
👍 5
Потребитель вправе требовать возврата денежных средств при досрочном отказе от абонентского договора.
Но есть нюансы.
1. Требовать можно только те суммы, которые причитаются за период действия договора, на который он досрочно прекращен (ст. 32 Закона о защите прав потребителей, п. 1 ст. 782 ГК РФ). Это соответствует природе абонентского договора (ст. 429.4 ГК РФ).
2. Сумма возврата может быть равно нулю, если абонентская плата была периодической, а отказ осуществлен в конце соответствующего периода до наступления обязанности уплатить очередной платеж. Другое дело, если абонентская оплата была уже уплачена полностью за весь договор.
3. Потребитель должен быть готов оплатить сумму фактически понесенных исполнителем расходов в любом случае. Хорошая новость в том, что доказать наличие таких расходов и их размер должен именно исполнитель.
См. п. 10 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей, утв. Президиумом ВС РФ от 18.10.2023.
Подробнее
Последствия прекращения абонентского договора досрочно для потребителя и не только: что сказал ВС РФ и как правильно и внимательно читать такое разъяснение?
В блоге комментируется п. 10 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей, утв. Президиумом ВС РФ от 18.10.2023, в частности, автор обращает внимание на то, какое влияние на...
👍 4❤ 1
Услуги юриста могут стоить дорого
Высокая стоимость юридических услуг не может быть поводом к сокращению объема прав реабилитированного лица на возмещение причиненного ему имущественного вреда.
ВС РФ учел позицию КС РФ (Постановление от 23.09.21 № 41) о том, что
➖ несправедливо снижать сумму возмещаемых затрат до размеров, которые представляются достаточными представителям причинителя вреда, особенно после реабилитации лица, пострадавшего от неправомерного уголовного преследования;
➖ расходы, на которые лицо решается в обстановке такого преследования, нельзя считать безосновательными даже при некотором их превышении над средними, например, величинами адвокатского вознаграждения по месту ведения уголовного дела.
Ремарка
Вопрос в том, следует ли придерживаться этой идеи во всех случаях возмещения вреда / возмещения убытков? «Единой тарифный сетки» для юр. услуг не существует. Поэтому юр. услуги могут стоить дорого в зависимости от объема задач и квалификации специалиста, а не потому, что клиент неосмотрительно согласился на завышенную цену.
См. п. 1 Обзора судебной практики ВС РФ № 3 (2023), утв. Президиумом ВС РФ от 15.11.2023.
Подробнее
Услуги юриста могут стоить дорого по неосмотрительности клиента (?) (п. 1 Обзора судебной практики ВС РФ № 3 (2023)), или Все-таки любая работа должна оплачиваться адекватно, и это нормально?
В блоге комментируется п. 1 Обзора судебной практики ВС РФ № 3 (2023) и проводятся параллели с позицией ВАС РФ о том, какие факторы влияют на ценообразование при оказании юридических услуг.
👍 4
Продавец бизнеса должен заплатить неустойку, если после продажи доли в обществе надзорный орган нашел нарушения в деятельности ю/л, а продавец заверил об ином
Одно из традиционных заверений при продаже доли в обществе –указание, что к ю/л не будут предъявлены претензии в отношении его финансово-хозяйственной деятельности, а его деятельность будет соответствовать всем предъявляемым требованиям.
Однако если после закрытия сделки по продаже доли надзорный орган такие нарушения выявит и применит санкции к ю/л, покупатель доли может переложить риск негативных последствий на продавца доли, даже если на момент заключения договора купли-продажи все были хорошо.
Ремарка
При формулировании заверений следует обратить внимание на то, даются ли заверения в будущем времени (например, «к обществу НЕ БУДУТ предъявлены претензии»).
См. п. 21. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023.
Подробнее
Неверные заверения о будущем наказываются рублем, или позиция ВС РФ о заверениях и послаблениях в п. 21 Обзора судебной практики № 3(2023) от 15.11.2023.
В блоге комментируется позиция ВС РФ, высказанная в п. 21 Обзора судебной практики № 3(2023) от 15.11.2023, относительно будущих заверений при продаже юизнеса, их природы и возможных аналогиях...
👍 2
Патентным троллем быть нехорошо
ВС РФ указал, что нельзя приобретать товарный знак (ТЗ) только для того, чтобы потом ходить ко всем с исками о взыскании компенсации за нарушение интеллектуальной собственности.
Если истец ТЗ не использует и при этом владеет множеством товарных знаков, по которым он также судится со всеми, то это является имитацией нарушения права на ТЗ. Она нацелена на причинение вреда добросовестным участникам оборота, является злоупотреблением и не подлежит защите.
Кроме того, выигрыш против патентного тролля может быть поводом для встречных действий по оспариванию действительности ТЗ по ст. 1513 ГК РФ.
См. п. 2 Обзора судебной практики по делам, связанным с оценкой действий правообладателей товарных знаков, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023.
Подробнее
Троллем быть не хорошо, или имитация нарушения прав на ТЗ как вид шиканы (п. 2 Обзора судебной практики по делам, связанным с оценкой действий правообладателей ТЗ от 15.11.23)
ВС РФ внес свою лепту в практику борьбы с патентными троллями. Вопрос в том, насколько хороши разъяснения, и чего в них не хватает. В связи с этим автор блога комментирует положения Обзора ВС РФ...
👍 4
Кто должен спасать бизнес: прежняя команда или внешние антикризисные команды
Друзья, вышла статья управляющего партнёра Екатерины Михальской и руководителя проектов Адвокатского бюро «Прайм Эдвайс» Анны Волынец для шестого выпуска «Практикума банкротного юриста» журнала «Корпоративный юрист», посвящённого проблемам реабилитации в банкротстве. Благодарим коллег и организаторов выпуска! ☺️
В ситуации банкротства компании на стадии внешнего управления или конкурсного производства, а порой и раньше — в процедуре наблюдения, — встаёт вопрос о том, кто теперь должен быть у руля. И здесь ставка на прежнюю команду может оказаться такой же проигрышной (или выигрышной), как и вера в то, что новая команда всё исправит. Давайте попробуем разобраться с ответом на вопрос, кто всё-таки должен спасать бизнес.
Полный текст по ссылке
👍 6🔥 4❤ 2👏 2
Кто должен спасать бизнес: прежняя команда или внешние антикризисные команды
Друзья, вышла статья управляющего партнёра Екатерины Михальской и руководителя проектов Адвокатского бюро «Прайм Эдвайс» Анны Волынец для шестого выпуска «Практикума банкротного юриста» журнала «Корпоративный юрист», посвящённого проблемам реабилитации в банкротстве. Благодарим коллег и организаторов выпуска! ☺️
В ситуации банкротства компании на стадии внешнего управления или конкурсного производства, а порой и раньше — в процедуре наблюдения, — встаёт вопрос о том, кто теперь должен быть у руля. И здесь ставка на прежнюю команду может оказаться такой же проигрышной (или выигрышной), как и вера в то, что новая команда всё исправит. Давайте попробуем разобраться с ответом на вопрос, кто всё-таки должен спасать бизнес.
Полный текст по ссылке
ПРАКТИКУМ БАНКРОТНОГО ЮРИСТА 2023
Специальный выпуск журнала «Корпоративный юрист» совместно с Forward Legal и Bankro.TECH
🔥 1
От улыбки станет все яснее, но не всегда 😅
Эмодзи в деловой переписке влияют на правовую оценку договорных отношений.
В споре о купле-продаже киоска суд посчитал, что реакция на комментарий контрагента в электронной переписке в виде 👍 («большой палец вверх») означает согласие другой стороны с договорным условием.
Поэтому суд удовлетворил иск о взыскании предоплаты как неосновательного обогащения (дело № А32-36944/2022).
В другом деле суд, напротив, отказался считать 👍 («большой палец вверх») жестом, выражающим одобрение покупателя и его готовность принять товар (дело № N А28-2634/2023).
Причиной негативного вывода суда стало то, что ответ в виде эмодзи нельзя признать сложившейся между сторонами договора практикой уведомления о готовности товара к отгрузке.
А также – внутренняя противоречивость аргументов суда 😳
А это означает, что…
Если такую переписку накопить, а суду показать противоречия в его рассуждениях, то оценка ситуации будет другой.
Подробнее
От улыбки станет все яснее, но не всегда, или толкование эмодзи в договорной практике
Эмодзи в деловой переписке влияют на правовую оценку договорных отношений. Отечественная практика является разнородной, но проблема видится больше в непоследовательности позиций отдельных судов...
👍 7
Какая связь между падением с лестницы и намерением что-нибудь купить?
Юридически значимая связь и возможность взыскать как убытки, причиненные здоровью, так и потребительские штрафы.
Логика ВС РФ проста:
➖Потребитель - не только тот, кто уже что-то купил, но и тот, кто намеревается что-либо заказать/ приобрести (будущий потребитель);
➖У потребителя есть право на безопасные товары (работы, услуги);
➖Вред, причиненный небезопасным товаром (работой, услугой), возмещается в полном объеме;
➖Будущий потребитель располагает всеми правами по ЗоПП, что и состоявшийся потребитель.
То есть причинение вреда здоровью будущего потребителя, который так ничего и не купил, потому что упал с лестницы магазина, в который он шел, дает возможность взыскивать потребительские штрафы.
Например, по п. 6 ст. 13 ЗоПП потребителю дополнительно причитается 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, если продавец/изготовитель ранее не удовлетворил добровольно соответствующее требование потребителя.
Ремарка
В преддверии зимнего сезона стоит тщательно следить за состоянием не только лестниц, но и крыш, а также ставить предупреждающие таблички о том, что пол скользкий.
См. п. 1 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей, утв. Президиумом ВС РФ 18.10.2023.
А также в статье руководителя аналитического направления «Прайм Эдвайс» Татьяны Терещенко для Закон.ру
#ПраймЭдвайс_судебная_практика
Что связывает падение с лестницы и намерение что-нибудь купить? Или о причинно- следственной связи замолвите слово.
В блоге комментируются отдельные положения Потребительского обзора ВС РФ от 18.10.2023, а также практика ВС РФ, затрагивающая вопросы юридически-значимой причинно-следственной связи. Обращается...
👍 2
Росреест тоже платит: неполученные арендные платежи можно взыскать как убытки с Росреестра
Если Росреестр бездействует и не осуществляет регистрацию без законных оснований, он должен возместить убытки.
Поскольку ответственность Росреестра является деликтной, потерпевший должен доказать неправомерность бездействий и их связь с причинными этим убытками.
Например, потерпевший, который не смог зарегистрировать приобретение недвижимости, сданной в аренду, должен доказать, что
1) незаконные действия (бездействие) государственных органов или должностных лиц
2) явились адекватной причиной,
3) по которой он утратил возможность получить тот или иной доход (арендную плату, которую он бы получил в силу ст. 617 ГК РФ).
Специфичные условия договора купли-продажи не оказывают влияния на возможность привлечения Росреестра к ответственности.
См. Определение ВС РФ от 02.10.2023 по делу А40-78202/2022 (305-ЭС23-10752)
#ПраймЭдвайс_судебная_практика
👍 3