Чёрное и белое

Синодальный информотдел включил Владимира Головина в "список сетевых лжесвященников" ("оперативно",- спустя всего 5 лет после лишения сана). Согласно тому же списку, "соседом" Головина является экс-схиигумен Сергий (Романов), хотя последний - теперь не то что не "сетевой", а, напротив, лишён выхода в сеть (см.скриншот в комменте). На последователей Головина это, скорее всего, никак не подействует,- или подействует воодушевляюще. Доходы Головина от такого promotion'а только возрастут. А проблема неконтролируемых денежных сборов от "как бы православных" батюшек - это только верхушка айсберга, с которым в ближайшее время предстоит столкнуться Патриархии. Бюджеты Головиных, скорее всего, уже сейчас несопоставимы с бюджетами всевозможных "треб онлайн". Потому что это банально дешевле: для того, чтобы собирать деньги якобы на "подачу записок" и "постановку свечек" в сети,- не нужен ни батюшка, ни свечки, ни записки, ни церковь. ОВЦОСМИ зачем-то тоже составил "список" этих сайтов,- хотя чтобы поддерживать его в актуальном состоянии, нужно обновлять его в ежедневном режиме. Вот, например, этого сайта в списке нет,- а тут некий ИП даже в Псково-Печерский монастырь собирает пожертвования: https://trebnik.online/church/svyato-uspenskiy-pskovo-pecherskiy-monastyr?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=poisk_avtotarget_multiregion_type_monastir%7C96759261&utm_content=5292672848%7C15064266312%7C47321626722%7Cmain&utm_term=---autotargeting&other_stat=none%7C1&yclid=6163435696762912767

Интеграция либеральной повестки в пространство Константинопольского патриархата приобретает новые интересные формы. Патриарха Варфоломея недавно пожурили в "Атлантике" за то, что он слишком "humble", очень уж "quietly" продвигает "a more accepting attitude toward homosexuality", и не в состоянии противостоять "soft power" патриарха Кирилла. Поэтому Касселакис - теперь чудотворный. По словам лидера греческой партии "Сириза", когда его крестили, "в воде из масла образовался крест". Священник, совершавший крещение, сказал родителям, что мальчик "станет священником или большим человеком". Теперь, если у Касселакиса не сложится в политике, он сможет стать теле-проповедником. Будет переманивать аудиторию у pastors4trump. Подробнее об "испытании Касселакисом" греческого православия - см.: https://t.me/blacknwhitepress/1638

"Не прик-ко-ти-и-и-лас..." (С) Министр внутренних дел Эстонской республики - прекрасен, и действует в точности как в анекдоте про ворону. Как пишут его соотечественники, г-н Ляэнеметс немножко поразмыслил и "решил ещё пожить" (предыстория - тут). Всё-таки, жертвовать политической карьерой ради какого-то непонятного идеологического заказа,- он не готов: ❗️"Предложение объявить какую-либо церковь террористической исходило не от министра внутренних дел, и у правительства тоже нет такого желания, ни в отношении действующей в России православной церкви, ни в отношении православной церкви, действующей в Эстонии", - сказал Ляэнеметс. ❗️Министр добавил, что "все церковные здания должны оставаться открытыми, ни у кого ничего не планируется отнимать и религиозные приходы должны иметь возможность функционировать". ✅ "Украинский" сценарий государственного давления на Церковь министр также решительно отверг: "Единственный вопрос - это содержательная связь с Московским патриархатом. Мы предпочитаем, чтобы церковь сделала это (разрыв связей с Москвой) сама, предприняла бы все необходимые шаги. Мы готовы всячески поддерживать церковь и общины", - подчеркнул Ляэнеметс. К вопросу о силе культурных архетипов. И о том, что Эстония всё-таки не хочет быть "Украиной". Как и Грузия. П.С. Тем временем, в эстонском парламенте только "разогнались". Поэтому там собирают подписи за запрет Московского Патриархата. Г-ну Яану Аабу, вероятно, тоже это всё "не пригодится", просто пока ещё рано об этом говорить. В нашей любимой Эстонии - время течёт по-другому.

Отчёт Pew-центра по исследованию американского католицизму - тщательно идеологически выверенный. Всю суть там приходится читать между строк. Главное,- это не то, что "более половины американских католиков поддерживают папу Франциска", а что рейтинг папы в США - падает. Одобрение папы упало на 8% с 2021 года и на 15% с 2015-го. И что падает он в основном за счёт отторжения от папы католиков-республиканцев. И сделал это человек, фамилия которого в отчёте даже не названа) Трамп, не только не будучи католиком, но и вообще вызывающий вопросы в плане своей религиозной принадлежности, смог предложить католикам то, что не могут им предложить демократы и Байден. А именно, политическую поддержку конкретных важных для христиан вещей. Защиту жизни нерождённых детей, прежде всего. А также финансирование католических школ, поддержку католического телевидения. И в целом,- "честная сделка", предложение о которой поступает от Трампа, многим верующим кажется симпатичнее лицемерной дружбы от Байдена. Кроме того, команда Трампа разработала собственные каналы взаимодействия с католиками, в обход папы и церковных площадок,- в частности, CatholicVote. Подробнее см. "Искусство сделки с набожной Америкой".

Протоиерей Геннадий Беловолов, один из многолетних спикеров "Русской народной линии", озвучил то, что "правые" православные с начала 2000-х привыкли держать в уме, но не говорить вслух: ✅ "теперь я сам стал пользователем Интернета и нахожу в этом больше пользы, чем минусов"; ✅️ "В стране сформировался фон, что технологии будущего не столь опасны, как их представляют. У нас преодолён страх технологической революции". Отец Геннадий, будучи не радикальным, а всё же довольно умеренным правым, - хотя и с кавказским темпераментом,- наконец разрывает шаблон привычного уже всем публичного лицемерия. Остаётся добавить к этому, что сеть де-факто стала главным, если не основным инструментом влияния православных правых. Не представленные ни в большой политике, ни в экономике, - именно посредством сети они добиваются определённых результатов. Цифровая эпоха, которую они так старательно критиковали,- на самом деле, их эпоха. В том числе потому, что только сеть даёт возможность выдать одного "бойца" за тысячу.

Кирилл (Говорун), даже будучи at the dark side, остаётся alter ego патриарха Кирилла. И безусловным победителем в номинации "кто похвалит меня лучше всех": ✅️ "Церковь фактически формулирует сейчас государственную идеологию Российской Федерации и патриарх Кирилл является одним из главных идеологов этой политической доктрины"; ✅️ "За этим стоит сам патриарх, это его идеи, не нужно его недооценивать! Не нужно считать, что он неспособен всё это придумать! Это он всё придумал, это его идеи, это его программа, политическая программа"; ✅ "Более того, он фактически формирует программу, формирует такую платформу, идейную платформу для всего путинского режима"; ✅ "А ФСБ, роль ФСБ... Вот там как раз не очень умные люди, которые, я думаю, вряд ли были способны придумать такую программу"; ✅ "Если мы посмотрим, например, на риторику того самого Патрушева, главы ФСБ, то это риторика, которую он перенял у Церкви, у патриарха Кирилла". Вот за эти вещи Московская Патриархия его и ценит, несмотря ни на что. Потому что всё остальное, что он там говорит,- это "обычная пропагандистская шумиха, можете не переводить" (С). Вдумчивым читателем это просто пропускается мимо ушей. А вышеперечисленные тезисы - дорогОго стоят. Вдвойне замечательно, что их озвучивание теперь финансирует "вражеская сторона". В реальной жизни у нас патриарх стоит в очереди к микрофону, а указ о "традиционных ценностях" - по сути, светский, и не даёт Церкви никаких преференций. И даже "основы духовно-нравственной культуры" из школы - убрали. Но должно же быть какое-то утешение. И тут приходит ОН, который на весь мир говорит, что нет, вы все, со всеми вашими идеями - вышли из гоголевской шинели из головы патриарха!! Да где бы вы были без него. Тот же Говорун, кстати, лучше всех ответил за "алтарного мальчика" папе Франциску. Именно Говорун объяснил, что человек с южанской психологией, у которого "происходит внутреннее барахтанье между разными мировоззрениями и разной оптикой",- не может адекватно судить нашего патриарха, который не только сам "мыслит глобально", но даже "научил этому президента". Ни один патриархийный спикер из "внутренних",- не смог выстроить подобной конструкции. Потому что они заняты собственными информационными проектами, а никак не пиаром патриарха. Если бы не психическая атака со стороны правых радикалов, - Говорун, возможно, так и не был бы лишён сана.

"Это означает, что монахини Пюхтицкого монастыря, тысячи прихожан и все священнослужители Русской православной церкви - становятся террористами",- экс-мэр Таллина Михаил Кылварт блестяще высказался о недавней инициативе эстонского МВД. "Укрепление духовной безопасности" по-эстонски - это значит устроить бурю в стакане воды. То есть, Кылварт лёгким движением руки "коллективного Запада" из системного чиновника превращается в готового лидера оппозиции. Который при необходимости выведет людей на улицы. А ведь мог бы и дальше решать все вопросы русскоязычного населения из своего кабинета, цивилизованно. Но кого-то эстонская спокойная жизнь явно не устраивает. Атака местных властей на Эстонскую Православную Церковь и смещение Кылварта с поста мэра, как мы уже писали,- тесно связаны. Кылварт отказался расторгать от лица города договоры на аренду храмов, заявив, что ЭПЦ "условий договоров не нарушала". Теперь, когда Кылварт уволен, вопрос с договорами, видимо, будет решён. Зато бывший мэр может стать самым известным в мире эстонским политиком. Теперь к основной "русской" повестке (язык, школы, гражданские права) Кылварту добавили ещё и церковную. Будет разъяснять всем про свободу вероисповедания и про отделение Церкви от государства. Не зря митрополит Евгений орден дарил. Центристская партия - и так самая многочисленная в Эстонии. Теперь она может ещё подрасти,- за счёт православного электората. Кылварт как фигура в этой ситуации прекрасен ещё и тем, что сам он - вообще не русский, и никак не связан с РФ. Папа - эстонец, мама - кореянка. А родился он в Казахстане. И партия у него - не националистическая, а либеральная.

Осквернение свежей могилы болгарского патриарха Неофита - ужасающее, но, увы, типичное явление (ср. сожжение белого клобука на могиле митрополита Владимира (Сабодана) в 2023 году). Акция в Болгарии - типично "предвыборная". Смены церковных режимов часто сопровождаются всплесками религиозного психоза,- хотя "психи" для таких истории даже необязательны. Политики, в любом случае, используют психическую неустойчивость "церковников" в своих интересах, конструируя "событие". Объективно единственная цель здесь - эскалация конфликта между "промосковской" и "профанарской" партиями (бенефициар - за пределами этой конструкции, ему важен раскол и "раздрай" как таковой). По реакциям на новость в соцсетях произведут "замеры", и дальше будут поставлять нужным пользователям "таргетированный контент".

Версия о том, что ОВЦС РПЦ работает по запискам г-на Пола Гобла и его коллег, - только на первый взгляд кажется совсем уж фантастической.  На примере заметки ясно, что американская аналитика по религиозным процессам на постсоветском пространстве явно дрейфует в сторону "королевства кривых зеркал". Внешняя политика Московского Патриархата, впрочем, движется в том же направлении, просто выворачивая некоторые американские нарративы наизнанку. Итог ситуации - "слепые - вожди слепых".  Проблема г-на Гобла - в слабых (явно сетевых) источниках его информации и в "заидеологизированной" оптике. Пространство сетевой аналитики по РПЦ в России приватизировано радикалами (как местными "правыми", так и "либеральными" релокантами), которые склонны преувеличивать политизированность верующих и масштабы внутрицерковного протеста. Но глаз г-на Гобла и Ко слишком заточен на поиск "точек кипения". В результате кликушеские причитания бывшего редактора ЖМП г-на Чапнина о массовом исходе прихожан и клириков из РПЦ "из-за антивоенной позиции" и чуть ли не 20% "оппозиционных" патриарху активных верующих, образующих некую "вторую Церковь" в России- он воспринимает за чистую монету.  Г-н Гобл всерьёз рассуждает о том, что "Константинополь может даже лишить РПЦ МП автокефалии, что поставит под сомнение само существование церкви", и докладывает о том, что "слухи об этом исходе начинают распространяться по России". Наверное, если изучать церковную ситуацию в РФ по фейсбуку Чапнина и "Orthodox times", то так оно и выглядит. Проблема ОВЦС, судя по событийной канве последних двух лет, - в том, что он действует "в лоб", "назло Америке", то есть, от противного. Но некомпетентный message, вывернутый наизнанку, - оборачивается просто другим вариантом некомпетентности.  Потому что далеко не всё, что "разжигает" г-н Гобл,- не по делу, и не все названные им "точки кипения" стоило бы игнорировать. В частности, в вопросах Кавказа,- "перегибание палки" у него не так ярко выражено. И наши с коллегами публикации в НГ-Религии, на которые Гобл ссылается, - это отнюдь не пропагандистские излияния сотрудников "Фордхэмского университета". Например, к материалам по Азербайджану и Абхазии,- стоило бы отнестись более внимательно. - по Азербайджану: Гобл разумно отмечает, что принятое Патриархией "Соломоново решение" (отослать обоих - и Тихонова, и Никанорова) - "не удовлетворило ни одну из сторон конфликта", и "содействовало только углублению проблем"; что просто так, без объяснений, убрать из страны всенародно любимого и признанного местными властями священника (как бы сильно тот ни заблуждался),- это точно не повышение авторитета Церкви в регионе; - по Абхазии: в словах Гобла также есть рациональное зерно. "Ситуация в Абхазии особенно взрывоопасна, поскольку она поднимает вопросы о том, как определяются канонические территории и как могут быть изменены границы таких территорий",-  пишет г-н Гобл. Именно поэтому "проблемы, с которыми оно ["московское православие"] сталкивается в Абхазии, могут оказаться самыми роковыми". Иначе говоря, невнимание РПЦ к "абхазскому церковному вопросу" и нежелание решать его каноническим путём, а не путём "стихийного самозахвата",- чревато тяжёлыми последствиями для всей канонической территории Московского Патриархата. И "долгий ящик", куда всё откладывается, может неожиданно обернуться "ящиком Пандоры". #церковная_геополитика #госдеп

Аналитика по православию в Прибалтике от д-ра Себастьяна Раймстада из Лейпцигского университета, в свете последних событий в Эстонии, должна быть изучена внимательно. ✅ Заголовок "Православные церкви в странах Балтии разрываются между Москвой и Константинополем",- это, конечно, элемент НЛП (и реверанс в сторону маленьких, но гордых "константинопольских" епархий Эстонии и Литвы). ✅️ Руководству местных структур Московского Патриархата, тем не менее, посылается чёткий message, который архиереи советского воспитания должны считывать безошибочно. От них требуется не просто лояльность властям. Они должны "clearly articulate support for the democratic system they live and work in". Это значит, что для того, чтобы продолжать благополучно служить в Прибалтике, со стороны архиереев МП - недостаточно просто осуждения войны, кровопролития и даже лично патриарха Кирилла. В добавление к этому: ✅️ Требуется "поддержка демократической системы"; ✅ Причём не просто демократии, а того конкретного её извода, в условиях которого "они живут и работают"; ✅ Причём "чётко сформулированная". А "неудачники", такие как митрополит всея Эстонии Евгений (Решетников) и епископ Тракайский Амвросий (Федукович), увлечённые "эзоповым языком", - предупреждает немецкий профессор, - не должны иметь "права голоса в судьбе местных церквей". П.С. Интересно, стоит ли ожидать к 100-летию "Декларации" митрополита Сергия (Страгородского) появления её модернизированного европейского аналога? В принципе, задача в этот раз сильно упрощается. Какие-то моменты можно просто скопировать у большевиков. Например: "Мы хотим быть православными и в то же время сознавать Советский Европейский Союз нашей гражданской родиной, радости и успехи которой – наши радости и успехи, а неудачи – наши неудачи"...