Xizmat sizning tilingizda ham mavjud. Tarjima qilish uchun bosingEnglish
Best analytics service

Add your telegram channel for

  • get advanced analytics
  • get more advertisers
  • find out the gender of subscriber
Kategoriya
Kanal joylashuvi va tili

auditoriya statistikasi План Б

НДС:  . authDialog("channel-description", "telegram", "username-btn")" href="javascript:void(0);" target="" aria-label="link to hashtag">@OptiPlan  Консультации:  . authDialog("channel-description", "telegram", "username-btn")" href="javascript:void(0);" target="" aria-label="link to hashtag">@ConsultPlanB  Архив:  . authDialog("channel-description", "telegram", "username-btn")" href="javascript:void(0);" target="" aria-label="link to hashtag">@planArc  Связь:  . authDialog("channel-description", "telegram", "username-btn")" href="javascript:void(0);" target="" aria-label="link to hashtag">@HelpPlanB  !Рекламу не размещаем! Пишем о защите бизнеса от давления органов и банков, даём лайфхаки по налогам и бухгалтерии, как вести себя при проверках и т . д .  
Ko‘proq ko‘rsatish
74 169+330
~26 183
~15
35.49%
Telegram umumiy reytingi
Dunyoda
31 149joy
ning 5 372 480
Davlatda, Rossiya 
2 275joy
ning 103 209
da kategoriya
12joy
ning 396

Obunachilarning jinsi

Kanalga qancha ayol va erkak obuna bo'lganligini bilib olishingiz mumkin.
?%
?%

Obunachilar tili

Til bo'yicha kanal obunachilarining taqsimlanishini bilib oling
Ruscha?%Ingliz?%Arabcha?%
Kanal o'sishi
GrafikJadval
K
H
O
Y
help

Ma'lumotlar yuklanmoqda

Kanalda foydalanuvchining qolish muddati

Obunachilar sizning kanalingizda qancha vaqt turishini bilib oling.
Bir haftagacha?%Eskirganlar?%Bir oygacha?%
Obunachilarning ko'payishi
GrafikJadval
K
H
O
Y
help

Ma'lumotlar yuklanmoqda

Since the beginning of the war, more than 2000 civilians have been killed by Russian missiles, according to official data. Help us protect Ukrainians from missiles - provide max military assisstance to Ukraine #Ukraine. #StandWithUkraine
Когда деньги не в радость Подходит время отчета и снова у многих актуализируется вопрос, оптимизировать или нет. И у нас есть свежая история на этот счет. Несколько кварталов назад консультировали одного клиента. У него был небольшой парк спецтехники. Маленький скромный бизнес без космических оборотов. Чтобы выжить, он, конечно, оптимизировал через одну местную площадку, которая вдруг накрылась. Налоговики стали требовать заплатить. Денег, понятно, не было. И человек уже хотел продавать свои старенькие экскаваторы, чтобы расплатиться. Мы же ему порекомендовали, как отбиться. Он все сделал четко и правильно, и от него отстали. Но после этого заявил, что хватит с него оптимизации, будет работать в белую. И вдруг на днях снова вышел на связь. Мы удивились, а он подтвердил, что да, не оптимизировал все это время. Но тут случилась неприятность. В последний день июня один из заказчиков сбросил крупный авансовый платеж. А они уже посчитали налоги, отложили нужную сумму и хотели, как обычно, честно заплатить. И тут такой нежданчик. Хоть обратно его посылай. Уверены, что эта боль знакома многим. Каждый раз перед закрытием квартала начинается чехарда с перекидыванием авансовых платежей. Но для этого надо хоть примерно знать, какие затраты будут в следующем квартале, чтобы контрагентов зря не злить. А наш не знал, да и деньги эти нужны. Просит помочь. А какая тут помощь? – только оптимизация. И вот предприниматель, который решил обелиться, и даже успел честно поработать, снова пользуется услугами сервиса. Кто его толкнул на это, мы? Нет. И сам он не хотел. Это сделало государство – своей непродуманной и несправедливой налоговой политикой. Ведь наш бизнесмен мог заплатить НДС за 2-ой квартал без оптимизации, если бы не авансовый платеж в конце июня. Он бы и с него честно заплатил, но не сейчас, а в рамках третьего квартала, когда будут понятны затраты, и можно будет их к вычету предъявить. А так снова пошел в сервис. Потому что у него экскаваторщики с ипотеками, свои кредиты и обязательства перед контрагентами. А кто-то в такой ситуации впервые придет в сервис с мыслью перекрыться на несколько месяцев, а потом все честно заплатить. Посмотрит, что схема работает, все круто, и решит, что можно так и дальше химичить. И останется нашим клиентом. Обеляться уже не захочет. Так и теряет бюджет налоговые поступления. Обидно, что история вопроса тянется, как минимум, с 2004 года, когда об отмене НДС с авансов заявил президент. В 2015 году депутаты ГД обсуждали такую возможность, но закон так и не приняли. В феврале этого года к теме снова вернулись. Мы тогда об этом и сделали о том, какую из законодательных инициатив поддержат наши читатели. Так почти 70% поддержали именно эту. Все понимают, как она актуальна. И вот в июне Глава комитета Госдумы по бюджету и налогам А. Макаров в ходе делового завтрака на ПМЭФ-2022 снова внес предложение об отмене уплаты НДС с авансовых платежей. Сколько лет уже идет эта возня, а результата нет. Может, хватит уже завтраками кормить?! Почему бизнес должен кредитовать государство каждые 3 месяца? При этом оплата НДС с аванса противоречит ст. 146 НК, т.к. нет реализации товаров и услуг. Эти деньги предприятие еще, по сути, не заработало. И не факт, что заработает. Жизнь полна сюрпризов. Заказчик передумает, что-то не срастется. А возвращать аванс надо будет целиком, а не только ту часть, которая осталась после уплаты НДС. Это и есть главная несправедливость, ведь деньги возместить потом будет крайне проблематично, а скорее всего, невозможно. И кто-то может безболезненно заплатить, а у кого-то и до закрытия предприятия дойдет. Мы искренне выступаем за обеление бизнеса. Но понимаем реалии нашей жизни, которые часто не позволяют это сделать. И наш сервис помогает дожить до этого обеления, перекредитоваться в трудную минуту. Сейчас в первую очередь тем, кто в последних числах июня получили крупные авансы и не знают, что делать. Обращайтесь в , постараемся помочь. План Б
Ko'proq ko'rsatish ...
image
8 267
23
Теория закрывающихся окон. Ликвидация Под заголовком понимаем ситуацию, когда что-то можно, можно, а потом раз – и нельзя. Мы держим нос по ветру и отслеживаем такие тренды заранее. Вот сегодня, судя по ряду признаков, окно начинает закрываться в плане простоты ликвидации. Если по своей фирме много намутили, не ждите, когда вам начислят за старые года. Если нет дорогих лицензий и контрактов, не надо тащить этот «чемодан без ручки». Закрывайте компанию и открывайте новую. Для этого всегда было два надежных способа: добровольная ликвидация и контролируемое банкротство. Было мнение, что если эти мероприятия проходили успешно, то концы в воду, налоги и долги туда же. Но сегодня это не так и ликвидацию могут признать недействительной, после чего ответить придется. При ликвидации есть такой этап – сдача ликвидационного баланса. Обычно перед «смертью» его подчищают, убирают оттуда все, что можно, оставляя нолики или копейки. Если фирма не на контроле и вопросов к ней нет, в это особо никто никогда не лез. Во многих случаях не лезут и сейчас, поэтому окно пока открыто. Почему мы решили, что оно закрывается? По двум причинам. Во-первых, случаи отмены ликвидации уже есть. Во-вторых, полетели странные требования. Отменяют на основании как раз того, что ликвидационный баланс содержит недостоверные данные. То есть, она в принципе не должна была пройти. Только вот повторим: ликвидационный баланс практически у всех содержит недостоверные данные. Его специально готовят! От фирмы обычно и избавляются потому, что чего-то показывать не хотят. Сданный баланс хранится много лет и исправлению не подлежит. Это значит, что все, кто таким образом «ушел на покой», могут быть возвращены к жизни. Конечно в массовом порядке этого не будет. Но такое вполне может случиться, если внезапно появится некий кредитор, который предъявит требования. И тут две опасности. Первая – сами требования вернуть долги, второе – налоги. Важный момент. Если кредитор, извещенный о ликвидации ООО, не предъявил в установленный срок требование по тому или иному обязательству, то задолженность перед кредитором не включается в ликвидационный баланс! А значит кредиторская задолженность подлежит списанию в составе прочих доходов и увеличивает базу по налогу на прибыль. Это означает, что раз фирма закрывается с кредиторкой, и к ней нет претензий, значит, кредитор простил данный долг. Следовательно, ликвидируемая организация должна включить кредиторскую задолженность во внереализационные доходы и уплатить налог на прибыль с этой суммы. Закрыться можно, когда вздумается, даже в середине квартала, но на этот момент придется сдать последнюю декларацию с кодом «50», где должен быть указан весь доход, который возник из долгов, за которые не предъявили. Кто-то это делает? Нет. Проверяют это активно? Нет. Тем не менее недостоверный ликвидационный баланс уже давно влечет признание записи о ликвидации недействительной. Вот пример: ООО «Строительная компания «Бригантина» (ОГРН 1075543013765), запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности признана недействительной. Причем случай десятилетней давности и он не один. На практике, мы замечаем ещё одну вещь. Те, кто начал уходить в ликвидацию, стали получать требования. Даже когда ещё нет никакого ликвидационного баланса, а просто фирма обозначила, что собирается ликвидироваться. Вот таким ребятам иногда летят вопросы про все их дебиторки и кредиторки. Причём по динамике изменения этих задолженностей за 3 года. Раньше такого не было. Это порождает и другие вопросы. Например: почему на начало года долги были, а когда решили ликвидироваться, они пропали? И в требовании указаны конкретные цифры задолженности по состоянию на 31 декабря 2019, 2020 и 2021, и выведена некая суммарная цифра. Цитируем: «для анализа на предмет истечения срока исковой давности». В общем, вопросы к ликвидации начались. Поэтому считаем, что данное окно со скрипом прикрывается. И тут есть ещё одна опасность, про которую расскажем позже. План Б
Ko'proq ko'rsatish ...
image
13 386
101
Как обнуляет ФНС: мы вангуем, а вы делайте выводы Недавно мы , что при помощи странных обнулений деклараций сами же налоговики могут увести НДС у государства. И… вуаля! Гипотеза подтвердилась. В Питере осудили бывшего замначальника межрайонной налоговой инспекции Кудаева. На него навесили букет статей УК РФ, а по сути – групповое мошенничество и приготовление к преступлению. Фактически же Кудаев занимался как раз «обнулением» бизнес-структур в сговоре со своими сообщниками. Как была устроена кудаевская схема, в принципе, понятно. Следствие доказало, что эти молодчики нарисовали и подали в ФНС от имени четырех ООО нулевые отчеты. И получилось так, что эти ООО как будто переплатили налогов государству. Излишне уплаченные налоги государство обязано вернуть. Кудаев сумел состряпать сумму больше 12 мультов, а успел увести чуть больше 1,5 лимона. Мы же ответственно можем сказать, что Кудаев и его схема не такие уж уникальные. Для примера: представим, что некое ООО «Чудеса» с кристально честным директором работало очень успешно и платило НДС в полном объёме. Потом директор сменился. А новый оказался знаком с налоговиком Кудаевым, они нарисовали нулевую декларацию, и теперь государство должно вернуть несколько миллионов переплаты за предыдущие периоды. Для самого директора история рискованная, но в бизнесе бывает всякое. Другая ситуация – ООО «Чудеса» уже фактически не работает, а директор вообще где-то за границей. Поэтому от его имени просто рисуют декларацию. Грубо, но и так схема работает. Понятно, что возвращенные налоги еще как-то нужно вывести без лишних жалоб и проверок. Как? В этой схеме есть важные детали, но копаться в них мы сейчас не будем. Жулика Кудаева поймали и разоблачили, наказали по всей «строгости» закона. Однако торопиться с аплодисментами не надо. Кудаев получил три года условно с таким же испытательным сроком. Так что после суда он спокойно отправился домой. Будем честны: в ФНС много всякого народу промышляет разными левыми темами, а такие «кудаевы» попадаются довольно редко. Единицы. Возможно, свои же таких и сливают, когда чего-то не поделили. И по итогу они отделываются условными сроками. Получается, в их случае воровать деньги у государства не так уж и страшно? Ладно, к прессингу бизнеса мы уже привыкли. Но всякие «кудаевские» схемы – это же караул! Бизнес заплатил налоги, государство их уже благополучно получило и потратило… А потом появляются хитрые сотрудники ФНС, которые рисуют доки и уводят себе в карман уже новые налоговые поступления. Нет никакой уверенности, что уплаченный НДС дойдет до казны, а не осядет в чьих-то карманах. В этом корень зла кудаевской истории – вы заработали деньги, заплатили налоги и думаете, что помогли государству. А на самом деле вы, возможно, проспонсировали жуликов. Интересно, сколько по стране таких групп воришек при налоговиках? Вопрос риторический. Причем кудаевская схема далеко не самая виртуозная. Мы вообще искренне радовались бы обелению бухгалтерии. Но недаром многие говорят, что раз ФНС призывает бизнес обеляться, справедливо было бы сперва обелить самих налоговиков. Пока же для бизнеса обеление – это довольный трудный процесс. Если предприниматель не хочет финансировать кормушку жуликов – это нормально. Наша аналитика сбывается наяву. Так что решайте за себя: если считаете, что надо платить НДС, платите. Если не хотите быть источником доходов хитрых налоговиков, пишите нам. По всем вопросам НДС и заказам: План Б
Ko'proq ko'rsatish ...
image
18 749
64
История о фермере, НДС и вселенской несправедливости Очень часто наши посты подтверждаются невыдуманными историями из жизни. Недавно мы о том, что все что-то да нарушают, потому что знать все законы в нашей стране невозможно. И вот история, которая развивается прямо сейчас. Обратились друзья друзей и попросили проконсультировать своего близкого приятеля, фермера из Поволжья. Фермер Огурцов как и многие фермеры нашей страны работал на едином сельскохозяйственном налоге. Если помните, с 2019 года всех ЕСХН-щиков сделали плательщиками НДС. Но с возможностью для небольших хозяйств с относительно невысокими доходами однократно получить освобождение от уплаты НДС, что многие и сделали. Наш Огурцов в том числе. Но быстро сообразил, что на НДС и круг покупателей был бы больше, и к вычету что-то предъявить можно, то же дизтопливо и запчасти, например. И с 1 января 2020 года решил самостоятельно и добровольно перейти на НДС. Сказано, сделано. Бухгалтер его поддержала. И начали они работать с НДС. Декларации в налоговую подавать да вычетами пользоваться. Проработали они так два (!) года. И вдруг, ни с того ни с сего, в 2022 году Огурцова вызвали в налоговую на комиссию. А на комиссии на бедного фермера в лучших традициях жанра навалилась толпа злобных налоговиков и под протокол сообщила следующее: те, кто на ЕСХН, самовольно перейти на НДС не могут. Они могут лишь утратить право на освобождение от НДС, если доход их фирмы без учета НДС превысит определенную сумму, и/или они будут продавать подакцизные товары (п.4 ст.145 НК РФ). А так как Огурцов доходов не превышал и подакцизку не продавал, то переходить на НДС и пользоваться вычетами не имел права. Ну ладно, простой фермер не знал этих тонкостей, но налоговая в течение двух лет куда смотрела?! Ведь они же несколько кварталов подряд принимали его декларации, проводили по ним камеральные проверки, признавали вычеты. Вы понимаете, да? И вот налоговая тут как бы ни причем, а главным злодеем выставили бедолагу-фермера и предложили ему добровольно уточниться, убрать вычеты и уплатить в бюджет налог в сумме 10 млн руб. + пени. Зашел на комиссию честный трудяга, который пашет от зари до зари, кормит страну в трудное время, с налогами не мутит, не оптимизирует, а вышел чуть ли не преступник и злодей, да еще и должен круглую сумму. А если добровольно не уплатит, то грозит ему ВНП со всеми вытекающими и штраф еще на пару миллионов. Область небогатая, так что выездная по такой сумме вполне реальна. Выслушав эту грустную историю, мы несколько вариантов решения накидали, - пока фермер выбирает. Но мы подумали, возвращаясь к невозможности все знать, что не единственный, скорее всего, такой Огурцов в России. И оказались правы. В Ленобласти ООО «Всеволожская селекционная станция» 2 года судилась с налоговой за признание вычетов и возмещений. Дело до Верховного суда дошло. Проиграли. Там более затейливо все было. Ребятки закон почитали, но, видимо, невнимательно. Чтобы слететь с освобождения от НДС, они правильно выбрали пункт про торговлю подакцизом, но продажа дизтоплива была однократной. На этом и погорели. И вот почему. «В соответствии с п. 2 ст.145 Налогового кодекса РФ запрет на применение освобождения от исполнения обязанностей налогоплательщика по НДС установлен для организаций и предпринимателей, реализующих подакцизные товары в течение трех предшествующих последовательных календарных месяцев». Это прямая цитата из определения ВС РФ № 307-ЭС22-6762 от 27.05.22. То есть, если бы они три месяца подряд барыжили солярой, то все бы у них получилось. Дьявол, как обычно, кроется в деталях. Которые надо знать. Наш пост – это такой звоночек для счастливых фермеров на ЕСХН, кто вот так же неграмотно ушел на НДС, и кого пока еще не выловили. Или кто планирует так сделать. Запомните, уйти добровольно вы не можете. Надо немножко поработать над этим, чтобы не прилипнуть как Огурцов и фирма из Ленобласти. Если поняли, что перешли неправильно, а ваша налоговая пока спит, то наш подскажет, как аккуратно и грамотно все поправить. План Б
Ko'proq ko'rsatish ...
image
20 885
69
Как покинуть ООО, подставив общество на десятки млн, а себя на уголовное дело Сегодня осветим один показательный случай, про который мало кто знает. Есть в Рязани крупный предприниматель, производитель детских кресел, известный по всей стране и даже в Европе. Серьезный холдинг с историей, множеством юрлиц, производств и оборотами. Более того, видный «импортозамещатель», к кому на производство приходили губернаторы и о ком писали хвалебные отзывы в прессе. Даже на первом канале про него рассказывали. В 2017 году Рязанская фабрика детских автокресел стала лауреатом конкурса «Звезда качества России». По всем фронтам – молодец, образец российского бизнеса. Но в 2017 году к нему пришла выездная проверка за 2014-16 года и вот, что выяснили. Одна его фирма, которая владела долей в другой его фирме в размере 60%, передала ей дебиторку на сумму 577 млн, а потом подала заявление на выход из состава участников. Да, передала и вышла. И все бы ничего, но от выплаты действительной стоимости доли «выходец» отказался. И при выходе ничего выплачено не было. Причем компания, сначала вышла, а потом отказалась... Поэтому на момент отказа была уже чужим и посторонним лицом, а подарки и прощения выплат от чужих и посторонних генерируют налог на прибыль. Все мы знаем, что «Закон об ООО» и наличие в уставе права на выход позволяет любому участнику в любой момент выйти из ООО, получив действительную стоимость доли. Но все мы также знаем, что при таких маневрах между своими компаниями очень часто никто никому ничего не дает. Я вышел, до свидания, претензий не имею. Так делают все, и это продолжается десятилетиями. Так и сделали тут. Но вот пришла налоговая и посчитала, что, отказ от действительной стоимости – это прощение долга. Раз участник отказался от выплаты действительной стоимости доли (которая, на минуточку, увеличилась в связи с передачей дебиторской задолженности на 577 млн), то не выплаченная положительная разница между действительной и номинальной стоимостями доли будет признаваться внереализационным доходом в соответствии с п. 8 ст. 250 НК РФ. В результате доначислили: налог на прибыль 66 млн, пени – почти 21 млн и штраф – 6,6 млн. Соответственно, раз сумма превышает лимит по ч.2 ст. 199 УК РФ, это тянет на уголовку. Было возбуждено дело и направлено в суд в 2019 году Чем все кончилось, мы тоже. Для начала залезли на страницу компании в Контур.фокусе и увидели сумму уплаченных налогов на прибыль в 2020 в размере 66 млн. Пени там не отображаются. Потом нашли и постановление суда от 28.12.2020, по которому он освобожден от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба, причиненного бюджетной системе РФ. Чтобы не сесть, предприниматель заплатил. Как известно, если первый раз, то можно избежать уголовки, погасив весь ущерб. Понятно, что большой холдинг, что подкручивали и оптимизировали. Без муток никто в РФ не живет. И вся страна, не читая таких новостей, продолжает входить и выходить из участников своих компаний, не замудряясь. Явление не редкое, а массовое. В налоговые всей страны каждый день поступает масса заявлений на такие хождения. Вывод можем сделать следующий. Если уж такой товарищ не смог «порешать» и «прилип» на десятки млн доначислений, не думайте, что остальные легко отскочат. Конечно, если вы микробизнес, то никому не нужны. Если же покрупнее и совершаете подобные маневры, мы вас предупредили. Уверены, что мало кто знает про этого товарища, хотя он и довольно известный. Человека не спасла даже репутация. Ошкурили, как всех. Разница между номинальной и реальной стоимости доли имеет значение! Самые компетентные финансовые службы тоже могут перемудрить. Ведь вряд ли у данного товарища был слабый бухгалтер и финансовый директор. Поэтому, если такое практикуете, готовьтесь по полной. Или идите в консалт, например, наш И читайте канал «План Б». Кому интересны подробности, вот: постановление АС ЦО от 21.04.22 по делу -8490/2017 План Б
Ko'proq ko'rsatish ...
image
22 981
128
Хорошая, но старая схема – рискованная схема Бывают такие истории, когда вроде бы схема обналичивания денег исправно работает, а потом хоп – уголовное дело и суд. И для бизнеса наступает кошмар. Вот так жила-была судебный пристав-исполнитель Пенькевич, которая помогала своим клиентам с обналичкой. Она даже дослужилась до замначальника межрайонного отдела УФССП. Женщина была пробивная, но почти случайно попалась. Теперь ее обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) с риском получить реальный срок. Следствие считает, что с февраля 2017 по август 2018 года Пенькевич возбуждала исполнительные производства о задолженности по зарплате. Работала по фиктивным документам. Ее клиентами за это время стали 106 коммерческих организаций. С их расчетных счетов удалось списать 164 млн рублей. На самом деле, схема далеко не новая, популярная, и она реально работала. Кстати, в прошлом году Банк России сообщал, что обналичка по исполнительным документам выросла в стране на 60%. Но давайте тогда разберемся, почему произошел сбой, и эта схема стала диким палевом. Представим, что работает себе тихонько ООО «Тополь». Но жизнь не стоит на месте, и им уже интересуется ФНС... Счет блокируют либо банк, либо налоговики. Надо как-то спасать деньги, выводить из блока. Да и вообще в бизнесе кэш лишним не бывает. Нашептали «Тополю» про Пенькевич, судебного пристава в авторитете. В темном и безлюдном месте директор «Тополя» встречается с Пенькевич, которая убеждает его, что схема безопасна. Дама готова вывести со счета сколь угодно денег за разумное вознаграждение. Предлагает использовать легенду зарплатных долгов. Ей нужен только документ для возбуждения исполнительного производства. Дальше вариантов два: либо такой документ выдадут суд или трудовая инспекция (что долго и затратно), либо надо использовать фиктивный. Сначала «Тополь» хотел пойти по относительно безопасному пути: не рисовать доки на коленке, а использовать реальных работников. Почему нет? Но потом директор решил, что такой обнал слишком дорогой. Ведь работникам надо реально начислять зарплату, потом платить за них в фонды… Дорого и муторно. К тому же пристав готова работать с фикцией – может и грубо, зато просто и действенно. Пенькевич работает в группе и рисует исполнительные листы при помощи фиктивных решений комиссий по трудовым спорам. «Тополю» надо 10 лимонов, пристав готовит нужные доки. Дальше она ищет счета «Тополя» в банках и, конечно же, находит их. Банк получает постановление с требованием взыскать долг. А дальше включается ч. 5 ст. 70 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»: банку до лампочки ваши отношения с ФНС и контрагентами, он во избежание штрафа незамедлительно снимает нужную сумму со счета «Тополя». Деньги уходят под контроль приставам, затем дропам «Тополя» – тем людям, которым якобы задолжали зарплату. И по итогу – директору «Тополя». Результат достигнут! Вы спросите: а чем плоха эта схема? Ребята, времена меняются! Схема может быть хорошей, но в какой-то момент она устаревает, становится понятной для госструктур и рискованной. Проблемой Пенькевич стали не фиктивные бумаги и не тот факт, что она занималась подлогом (следствие так считает). Смешно и нелепо то, что дамочка попалась почти случайно на фоне масштабного расследования деятельности ФССП – на нее кто-то дал показания по другому уголовному делу. То, что о «Тополе» узнали даже СМИ – это можно как-то пережить. Но миллионные долги по зарплате – это лакомый кусок и для СК РФ. Надо это иметь в виду. В истории Пенькевич следствие видит одно, а может быть, все было и по-другому. Но мораль этой басни очень простая. Аппетиты ФНС только растут. Это реально умная, а главное – наглая организация, которая еще и подбрасывает работы силовикам. Даже проверенная вчерашняя схема сегодня уже может не прокатить. Ситуации бывают разные, поэтому важно вовремя советоваться со специалистами. И проявлять аккуратность в бизнесе. План Б
Ko'proq ko'rsatish ...
image
22 182
67
Как с помощью АУСН решить вопрос с дорогими зарплатами Нам продолжают задавать вопросы по поводу нового спецрежима, поэтому решили сказать еще несколько слов об АУСН и возможных схемах. Но сразу подчеркнем, что пока автоупрощенка не стартовала, все, кто об этом пишет – теоретики, ведь практики ни у кого нет, у нас в том числе. Практика начнет формироваться после 1 июля. А более или менее понятно все будет после нового года, когда к АУСН сможет присоединиться действующий бизнес. Что в новом режиме видится положительного? Нулевые страховые взносы, конечно! В одном из наших мы обсуждали проблему с зарплатой для топ-менеджеров. Боль, знакомая многим владельцам бизнеса. С одной стороны, без их светлых умов не будет развития и притока денег, с другой, за это им надо много платить. Белая зарплата – это очень дорого, поэтому в основном сходятся на комбинированном варианте. Но для него постоянно нужна наличка, добывать которую все сложнее. Еще есть вариант, когда топам предлагают открыть ИП. Но мало кто из них хочет в это ввязываться и отвечать своим имуществом в случае упса. Опять же топы хотят регулярно получать свою большую зарплату, чтобы брать нормальные кредиты на дорогие тачки и загородные дома. А ИП-шнику такой кредит и близко не светит. Так вот, здесь, по идее, и сможет помочь АУСН. А именно создание управляющей компании на автоупрощенке, где и будет работать ваша кучка умников. Похожие схемы есть с ИП управляющим и УК на обычной упрощенке. УК управляет чужими бизнесами, поэтому туда и набрали дорогих специалистов для принятия эффективных управленческих решений. Чем не объяснение для налоговой? Из всех схем, которые уже появились под АУСН, эта нам кажется наиболее убедительной. Опять же, если все сделать с умом. Прежде всего, важно спланировать, как грамотно уволить и куда устроить ваших топов. Не надо увольнять всех одновременно. А трудоустроить их можно как в новую ООО-шку, так и к ИП. Хорошо, если у вас уже есть свой виртуальный холдинг. Добавляете новую единицу – УК, куда и устраиваются ваши светлые головы. И вот вам некий компромисс между зарплатой в конверте и очень дорогими страховыми взносами: можно платить топам белые зарплаты с экономией 30%! Не хотят быть ИП-шниками, тогда такой вариант. Следующий момент. Управляшка с топами должна оказывать услуги другим членам холдинга, а не той фирме, из которой они ушли. Хотя бы поначалу. Материнская фирма точно не должна быть первым заказчиком. Она лишь потом может затесаться среди клиентов. Да, приходится усложнять. Но это поможет избежать вопросов налоговой по поводу отсутствия деловой цели. У новой фирмы на АУСН выездной не будет, а у той, из которой уволили, ВНП вполне возможна. Если докажут, что топы на нее продолжили работать в рамках трудовых отношений, то быстро доначислят. Помните также, что при АУСН есть целый ряд ограничений по видам деятельности. Составляйте договор так, чтобы он не противоречил основным пунктам автоупрощенки. Грамотно формулируйте описание услуг, которые будет оказывать новая компания. Кстати, в некоторых бизнесах есть свои специфические дорогие услуги, которые также можно вывести за рамки материнской компании. Но опять же не бездумно, а осторожно и постепенно. Еще в бухгалтерских чатах народ пишет, что планируют применять автоупрощенку для фирм с нулевой отчетностью – меньше канители. Также один из опросов показал, что большинство склоняется к Д-Р с уплатой минимального налога 3%. Что ж, как обещали, про новый спецрежим рассказали, потенциально возможную схему рассмотрели. Кто очень хочет попробовать, в добрый путь. Остальным однозначно говорим: после изучения всего, что сейчас есть в доступе про АУСН, долгих споров и мозговых штурмов мы дружно сделали вывод - НЕ НАДО ПОКА ТУДА! Пусть первооткрывателями будут другие, не наши читатели. Примерно через полгода мониторинга и разбора возможных обращений посмотрим, что можно будет сказать по факту. Сейчас же все настолько сыро и непонятно в реализации самого проекта автоупрощенки, что своим клиентам мы схемы с АУСН пока советовать не станем. План Б
Ko'proq ko'rsatish ...
image
23 291
101
Лизинг для себя Вся страна, у кого есть возможности, покупает дорогие машины в лизинг. Главный плюс такого маневра – вычеты по НДС для компании. Разумеется, используют их как придется. В основном, для личных нужд. Некоторые владельцы так берут тачки не только себе, но женам, детям и любовницам. И ничего экзотического в этом нет. Но последнее время налоговая стала на это смотреть. Особенно, когда есть зацепки в виде совмещения систем налогообложения. Вот одна история. Жил-был предприниматель Нурушев. Было у него ИП, на котором висел розничный магазин на ЕНВД и бизнес по услугам для телескопических погрузчиков на ОСН. И очень он хотел купить прадик. И, как делает вся страна, пошел за ним в лизинг. Мол, если спросят, скажет – искал покупателей. Все вычеты и затраты он, естественно, отнес на ОСН. На ЕНВД они налоги не уменьшают, поэтому зачем? И катался он счастливый на прадике какое-то время. Даже не он, а жена. Короче, использовался транспорт для личных целей и в свое удовольствие. Но вот ударило ему в голову как-то раз небольшое возмещение попросить. Причём за прошлый период, корректировкой. Ибо лизинг все предприниматели считают абсолютно белой схемой и некоторые наивно мечтают о легком и беспроблемном возмещении. Случилась очередная камеральная налоговая проверка и фискалы возмутились, что затраты-то не поделены, как того требует буква закона. Раздельный учет где? А потом вообще пошли опрашивать соседей, после чего стало понятно, что тачка в принципе для нужд фирмы не используется. Самый трэш, что, кроме соседей, даже представитель самого Нурушева личное использование при объяснениях на допросе не отрицал. И доначислили Нурушеву по результатам проверки НДС и штрафы с пенями. Такой расклад предпринимателю совсем не понравился и пошел он в суд его оспаривать. Но веских аргументов использования автомобиля в деятельности, облагаемой НДС привести не смог. Суды приняли сторону налоговой. Всё закончилось отказом в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ. Короче, решил Нурушев удешевить лизинговый прадик за счет возмещения НДС, а вместо этого получил не только отказ, а и ещё и доначисление этого НДС плюс все вытекающее. На что хотим обратить внимание? 1. Не в рамках выездной, а на камералке! 2. Допрашивают соседей по домам! 3. Из-за отсутствия раздельного учета, могут запалить и личное использование. Поэтому, если вы совмещаете патент и ОСН, будьте аккуратны с лизингом. Полезут смотреть, как разделены затраты, и докопаются, что авто вообще к компании не относится. Как можно подстраховаться? Оформлять инвентарные карточки основных средств, приказы о закреплении авто за сотрудниками, заявки на использование ТС, авансовые отчеты, маршрутные и путевые листы, подтверждающие движение ТС в производственных целях, командировочные расходы, расходы на стоянку и ГСМ. Особенно актуально это всё , если решили просить возмещение НДС. А у кого такое есть? У единиц, где сидит слишком въедливый и дотошный бухгалтер. У основной массы ничего этого нет, а тачки для себя в лизинге есть. Что же гражданин Нурушев сделал не так? Да все он сделал, как все, он один из многих. И то, что его зацепили – это рандомный выбор судьбы. Делают все, попадаются единицы. От чего зависит? От огромного множества факторов, которые нет смысла расписывать. Сейчас градус проверок будет только возрастать. Поэтому не надейтесь на авось, оформляйте. Хотя бы что можете. Даже если нет никакого совмещения режимов, а просто гоняете на дорогой лизинговой тачке. Повторим: запалить могут в рамках простой камералки по НДС, за старое –в рамках камералки корректировок. И простая отмазка, что искали покупателей может не прокатить. Особенно когда на Тойоте Лэнд Крузер Прадо. К счастью, прилетает далеко не всем и «проскочить» можно. Но лучше солому все же подстелить. План Б
Ko'proq ko'rsatish ...
image
25 096
257

А как бы вы уже сейчас использовали третий выходной?

С семьей. Времени на родных не хватает
С друзьями в городе. Бары, клубы, караоке
Для шопинга. Идея арабов мне нравится
Где-то на природе. Рыбалка, шашлыки, походы с палаткой
Спорт, СПА, релакс, йога, по врачам бы походил, а то все некогда
Дома. ТВ, приставка, соцсети
Работал бы как и раньше. Мне такие перемены ни к чему, и так ничего не успеваю
Третий выходной - зло. Не надо ничего менять
0
Anonim ovoz berish
22 058
4
Не пора ли и нам немного расслабиться? Сколько дней в неделю и сколько часов нужно работать? Очень популярная и спорная тема, в которой сталкиваются интересы «маленького человека», работодателей и государства. Но давайте на конкретном примере посмотрим, что происходит у них там – за бугром. И подумаем о себе. На экономическом форуме в Давосе спикеры опять затронули этот больной вопрос, а конкретно обсуждали опыт ОАЭ. В Эмиратах вводят четырехдневную рабочую неделю. Вы удивитесь, но арабы при этом еще и рассчитывают на экономический рост. Безумие? Совсем наоборот. На самом деле, арабы не такие уж экспериментаторы по жизни и триста раз подумают, прежде чем принять смелое решение. Они с начала 2022 года уже сократили рабочую неделю с пяти дней до 4,5. По пятницам работают до 12:00. Опыт ОАЭ оказался более чем успешным: по данным их министерства государственного развития, 70% работников подняли эффективность своего труда, а прогулов стало в два раза меньше! Более того, счастливые работники стали двигателями экономики, т.к. свободное время тратят на шопинг. Хотя государство говорит, что сократило рабочую неделю ради укрепления семейных и общественных отношений. Красиво! Как бы там ни было, завидуем молча и смотрим, что у нас. А у нас тоже постоянно рассуждают о введении четырехдневки. Последний раз об этом говорили в марте профсоюзники. Но логика у них своеобразная: сократить рабочее время, чтобы сохранить больше рабочих мест. А еще была идея ввести третий выходной, но зато работать по 10 часов в день. Ну ок! А кому это реально выгодно-то? Введение четырехдневки на государственном уровне точно коснулось бы каждого. Все-таки переход на четыре рабочих дня и три выходных – это принципиальная вещь, которая перевернет жизнь в стране. И тут главный вопрос: за чей счет банкет? В основном экономика привязана к деловой активности населения. А деловая активность пять или четыре дня в неделю – это, как говорится, две большие разницы. В свое время ВЦИОМ проводил опрос на эту тему. Почти половина (48%) опрошенных выступили против сокращения рабочей недели – отдыхать-то люди готовы, но вот боятся снижения доходов. С другой стороны, даже в России бизнес видит, что жесткие рамки с четырехдневкой безнадежно устарели. Если работник справляется с задачей, сидя на удаленке где-то на острове посреди океана, то какая разница, сколько часов в день он реально работает? Конечно, не всегда и не везде полезна большая свобода. Но суть проста: если работа может быть сделана за 32 часа, то какой смысл растягивать ее на 40 часов. Вот исландцы – молодцы. Они проводили эксперимент в 2015-19 годах. Рабочую неделю сократили с 40 до 35-36 часов, но с сохранением зарплаты. И тоже заявили, что эффективность труда в итоге повысилась. Сейчас эксперимент с четырехдневкой пробует Великобритания, но единого мнения в мире пока нет. Кто-то скажет, что в отличие от арабов у нас люди в свободное время пойдут не на шопинг по бутикам, а в алкомаркеты. Но проверить это можно только на практике. Хотя мы вряд ли можем рассчитывать, что работодатели сами поменяют устаревшую систему. Всегда есть большие начальники, которые впадают в жесточайший стресс, когда не видят подчиненного на рабочем месте. Психотерапевтов на них на всех в стране не хватит. А еще надо иметь в виду, что у нас государство и есть крупнейший работодатель. Оно отвечает за работу социальных фондов, пенсии, пособия и т.д. Так что четырехдневку мы получим, только когда сами чиновники до нее дозреют. Бизнес-то ко всему привыкнет. Но нужны понятные правила игры от государства. А с этим у нас пока сложновато. План Б
Ko'proq ko'rsatish ...
image
20 929
49

Ппп

Рр
Ле
0
Anonim ovoz berish
1
0
АУСН – еще один шаг на пути к глобальной цифре Когда речь идет о каких-то государственных новшествах, то тут любое «жжж…» неспроста. Вот и новый налоговый спецрежим появился не на пустом месте. Очевидно, что это очередной этап глобальной цифровизации, которую планомерно внедряют в нашу жизнь. И смотрите, как аккуратно действуют: начали с физиков-самозанятых, теперь подтягивают микробизнес, потом наверняка перейдут к более крупным игрокам. Так потихоньку все и окажемся под цифровым колпаком. Мы не будем философствовать на тему, благо это или зло. Наша задача, как всегда, предупреждать о возможных засадах. Ведь наивно думать, что наверху были реально озабочены тем, как облегчить жизнь условной микрофирмочке «Анютины глазки» из деревни Животинки Калужской области. Однако выгоду для себя в АУСН может найти и бизнес. И об этом тоже скажем. Первый признак заинтересованности государства – это плюшки. Чтобы народ добровольно сделал прозрачной свою финансовую и экономическую деятельность, надо его очень заинтересовать. Тут ФНС молодцы, пошли с козырей – убрали уплату страховых взносов и налога на имущество, а также сдачу почти всей отчетности (в т.ч. налоговой декларации, 6-НДФЛ, расчета по страховым взносам и формы 4-ФСС, СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ). Книги покупок и продаж не надо вести. Да еще и ВНП отменили (будут только камералки, и то – за календарный год). Просто какое-то воплощение мечт! Из других условных плюсов: - Простая регистрация: достаточно уведомить о выборе АУСН через личный кабинет и указать объект налогообложения (Д или Д-Р). - Полная автоматизация налогового учета и отчетности: уполномоченный банк предоставит в НИ сведения о движениях по р/счету, по наличным операциям данные возьмут с онлайн- ККТ. То, что прошло мимо банка и кассы, налплат сам внесет в личном кабинете. А сумму налога вычислит инспекция. Это, кстати, значительно снизит риски доначисления налогов. Ведь ответственность за расчеты полностью на мытарях. Вот тут, кстати, интересно выяснить, кто за их ошибки будет платить? И как вообще будет разделена ответственность между бизнесом, банком и налоговой? Видимо, многое еще будет допиливаться в процессе. И еще момент: «Не позднее седьмого числа следующего месяца плательщику АУСН следует проверить, правильно ли банк разметил операции, на основе которых будет рассчитываться налог». То есть, бдеть все равно придется. - Открытый перечень расходов на АУСН Д-Р (на УСН он закрытый, если помните). ИФНС будет учитывать расходы, которые оплачены с расчетного счета или прошли по онлайн-кассе, кроме некоторых статей. Но, в расходах не учитываются никакие наличные оплаты – тем же самозанятым, например, даже при наличии чеков от последних. Этот механизм надо будет тоже как-то допиливать. При всей простоте нового спецрежима многовато оговорок и нюансов. Вообще, на наш взгляд, проект еще сырой и вызывает массу вопросов. Даже в нашей команде мнения по некоторым пунктам разделились. Например, сколько счетов можно иметь на АУСН? Только один или все-таки по одному в нескольких уполномоченных банках? Кстати, пока говорят об участии в проекте только Сбер, ВТБ, МКБ и ПСБ. Но официального подтверждения до сих пор нет – этот раздел на сайте ФНС все еще пуст. В любом случае, прежде чем подписываться на новый спецрежим, изучите внимательно всю инфу. В прошлом мы уже предупреждали о некоторых последствиях бездумного применения АУСН. Кому лень целиком читать 17‑ФЗ от 25.02.2022, то очень наглядно все подробности автоупрощенки изложены . Если вспомнить, самозанятые тоже вначале выглядели очень привлекательно. Но в ходе взаимодействия с ними многие бизнесы серьезно «прилипли». Не повторяйте этих ошибок. Хорошо, что пока АУСН – это пилотный проект. До 31 декабря 2027 года есть время, чтобы посмотреть, как он будет воплощаться в жизнь, и получить практику его применения. В ФНС рассчитывают, что АУСН может затронуть более 1 млн налогоплательщиков в целом по России и до 300 тыс. экономических субъектов по четырем регионам — участникам эксперимента. План Б
Ko'proq ko'rsatish ...
image
23 208
100
За вывод на ИП может пострадать и ИП… Обнал через ИП за услуги, которых не было, а более того – в таких размерах и объемах, которые ИП чисто физически не мог оказать, – обычное дело. Так делают многие. Это одна из самых многолетних и рабочих схем. Ей точно более 10-ти лет, живет до сих пор. За это, конечно, прилетало, но, так как у нас в стране ответственность наступает очень избирательно, тема живет. И поживет ещё. Но хотим отметить один момент. Чаще в данном раскладе прилетало именно ООО, которые переводили на ИП и в рамках выездной. Налоговым удается установить факты нереальности услуг, за которые выводились средства. А вот проблемы у ИП, на кого выводилось, возникали крайне редко. Выездные у них реже, да и получить с них можно меньше. Почему мы сейчас об этом говорим? Дело в том, что у этой схемы есть еще один подвид – вывод с ООО на ИП на того же самого физа, а далее на личную карту. Когда директор – владелец ИП. Тоже крайне распространено, небезопасно, но есть и работает. Пост посвящается тем, кто любит так делать. Вот вам одно дело, когда доначислили именно ИП. Гражданин Рафиков был директором ООО «СУ-71» и имел ещё несколько организаций. Со всех он выводил средства на свое же ИП под видом оказания услуг за грузоперевозки и работу спецтехники. При проверке налоговая доказала, что никаких услуг не было. А поступившие на счета Рафикова денежные средства от данных организаций в этот же или на следующий день снимались предпринимателем наличными, переводились на банковские карты, открытые на его собственное имя, или перечислялись на имя гражданки Гончаровой – бывшего бухгалтера организации. При этом судами установлены и не опровергнуты плательщиком взаимозависимость и подконтрольность ряда ООО гражданину Рафикову. Всего таких переводов насчитали на 40+ млн. Правда, доначислили только НДФЛ, пени и штрафы в общей сумме примерно 9 млн. НДС доначислять не стали, так как сама налоговая доказала, что никаких реализаций в помине не было. Проверка была за период 15-18 гг., когда Рафиков был ещё на ЕНВД. Доначислили в 2019. Далее предприниматель почти 3 года упорно судился и вот сейчас ему отказали по всем фронтам. Кстати, логика тут верная. Было доказано, что товарищ физически не смог бы оказать услуг на 40+ млн, даже если бы не спал и не ел. Тенденция такая, что то, что можно было делать десятилетиями, перестает безотказно работать. И если вы не знали про таких Рафиковых, это не значит, что их нет. Не массово, но есть. Вот прецедент. Поэтому поройтесь в своем прошлом, гляньте косяки и подчищайте концы. Если выводите сами на себя за услуги, которые не можете физически оказать, прекращайте. И чем раньше, тем лучше. Рафиков тоже думал, что пронесет. Ан нет. Неприятность ещё в том, что фирму после закрытия проверять нельзя, а ИП можно! И нагреть могут еще 3 года после закрытия ИП! В рамках выездной налоговой проверки инспекция может проверить период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки (п. 4 ст. 89 НК РФ). НК РФ не запрещает проводить выездные проверки ИП, прекративших деятельность. Конечно, это редкость, но могут. Статистики таких фактов у нас нет. Данный товарищ просто попался упертый, поэтому про него узнали (дело №А68-3256/2021). А теперь главный вывод: мы уверены, что история повторится с патентщиками. Мы много консультируем и видим, что люди так делают. Поэтому, если купили патент и выводите на свои же ИП, имейте это в виду. Уделяйте внимание документам и легендированию. Имущество сегодня арестовывают очень быстро. План Б
Ko'proq ko'rsatish ...
image
24 398
232
Случай с авансовым отчетом Мы уже писали о том, как мошенники дурят пенсионеров, а бухгалтеры – свои же фирмы. Это обидно, но тут все же пакостят чужие люди или наемный персонал. Им про мораль втирать бесполезно. Гораздо обидней, когда кидает компаньон, с которым начинали бизнес, дружили семьями, прошли вместе через разную жесть. Тем не менее, вот вам свежая история из нашей практики: Михаил и Антон лет десять назад создали совместный бизнес. Поначалу денег было немного, и бухгалтером взяли жену Антона. Так сложилось, что ее фирма как раз на тот момент закрывалась, а специалист она была хороший. Стороннего бухгалтера такого уровня им было не потянуть, а тут и Надежда готова была поддержать мужа, и работа нужна, и платить ей можно было поменьше. И все получилось. Стали развиваться, пошли обороты и прибыль. Со временем зарплату Надежде подняли, и сами начали прилично зарабатывать. Так продолжалось несколько лет, а потом, как это часто бывает в нашей практике, серьезные деньги все испортили. Компаньоны решили разбежаться. В причины мы сейчас вникать не будем, у всех они свои, да это и не важно. Важно то, что произошло потом. Часто расставание компаньонов по бизнесу сравнивают с разводом. Начинаются дрязги, раздел имущества, редко кому удается разойтись красиво. В нашей истории мы остановимся на одном моменте. По нашему мнению, еще несколько лет назад такого не могло бы произойти, потому что моральные устои, при всех нюансах, были все-таки выше. По крайней мере, в нашей многолетней практике не было ни одного подобного случая. А теперь есть. В процессе раздела активов Антона, как водится, начала душить жаба. Очень не хотелось отдавать Михаилу его долю в полном объеме, а еще очень хотелось как-то его опорочить, потрепать нервы. И они с Надеждой придумали следующее. И Михаил, и Антон в течение всех этих лет брали деньги под отчет. Потом, как положено, отчитывались: заполняли авансовые отчеты, прикладывали подтверждающие документы и сдавали в бухгалтерию. Как вы знаете, авансовый отчет состоит из нескольких разделов. Один из них – это отрывная расписка о принятии отчета к проверке. Бухгалтер должен ее заполнить, отрезать и выдать подотчетнику. В жизни этого никто, как правило, не делает. Вы и сами это подтвердите. Вот и Михаил сдавал квитанции и чеки Надежде, но расписки, естественно, не получал. И что сделал Антон? Он объявил, что Михаил брал деньги и либо не отчитывался, либо прикладывал липовые документы. Предварительно они с женой как следует с авансовыми отчетами компаньона поработали. С опытным бухгалтером это сделать не проблема. И Антон начал требовать с Михаила несколько десятков миллионов. Михаила спасло то, что ему было чем ответить. Некий компромат. При других обстоятельствах он бы и не подумал его использовать, но на войне как на войне. Это моментально поубавило пыл бывшего партнера по бизнесу. Тему замяли. Однако прецедент, как говорится, есть. Пример мошенничества показательный и вполне осуществимый, поэтому мы решили им поделиться. И наш совет всем: требуйте расписки, когда сдаете авансовые отчеты. Более того, настоятельно рекомендуем помимо расписок сохранять у себя и копии самих подтверждающих документов. Понятно, что не все подряд. На канцелярку, конечно, не стоит. А на серьезные суммы обязательно. Иначе могут насовать липовых чеков вместо ваших настоящих и деньги предъявить к возврату, выявив липовые чеки при внутреннем аудите. И вы ничего не докажете, если расписки у вас нет. Да даже если есть, то в ней просто написано, например, 5 чеков на миллион. Поэтому доказать будет крайне сложно, какие пять чеков вы прикладывали к этой расписке, если у вас нет копий. И станете должны лимон на ровном месте. Жизнь стала настолько жесткой, что сейчас и подобные факапы возможны. Обезопасьте себя. Даже если сейчас такой Антон ваш лучший друг. Тут и бухгалтеру не обязательно быть женой или подружкой. Даже нейтрального сотрудника можно подкупить или заставить. А если не захочет помогать, то заменить на более сговорчивого. Такие примеры у нас тоже есть. План Б
Ko'proq ko'rsatish ...
image
24 675
70
Кому профит, а кому доначисления: встречаем АУСН Народ жаждет белой оптимизации. Мы это четко видим по обращениям после некоторых наших постов. Тенденция понятна: агрессивные способы перестали быть легкими. Надо тратить слишком много сил и нервов на легендирование и отстаивание. А народ к такому не привык. Но и деньги платить тоже не хочет. Очень у нас любят халяву. Именно такой, судя по посыпавшимся вопросам, многие считают грядущую АУСН. Эдакая незатейливая халява. АУСН еще не стартовала, но уже стала мечтой любителей заработать не напрягаясь. Уже пошли звонки от хитроумных клиентов, которые решили, что благодаря автоупрощенке можно будет оптимизировать как не в себя, и за это ничего не будет. Сегодня даем наш авторский комментарий мечтателям. Подробно о новом спецрежиме, который вступит в силу 1 июля, можете почитать сами в Федеральном законе от 25.02.2022 № 17‑ФЗ. Мы пока остановимся лишь на одном моменте: все не так просто, как многим мечтается. Да, не будет отчетов, страховых взносов и ВНП. Налог автоматически посчитает инспектор на основании данных из банка и онлайн-ККТ, но... Вспомните эйфорию, которая возникла, когда появились самозанятые. Все тоже думали влегкую сэкономить много денег. Да не вышло. До сих пор бегают по судам и бодаются с налоговой по доначислениям. Так и с АУСН. Вангуем: лавина регистраций, недолгая эйфория, а затем раздражение и разочарование. Государство никогда халяву не подкинет. Все уже просчитано и продумано: и ограничения как флажки, за которые крупному бизнесу не дернуться, и автоматизированный учет, с которым просто так не посхематозишь. И еще масса нюансов, над которыми надо хорошо подумать, прежде чем в первых числах июля мчаться регистрировать новые фирмы или ИП. Тут уточним, что пока только новенькие смогут работать на АУСН. Уже действующие получат эту возможность с 1 января 2023 года. Отмена страховых взносов на АУСН является, пожалуй, самым манящим пунктом для всех, кто уже на низком старте. На днях позвонил клиент и радостно объявил: сейчас открою новую фирму, устрою туда 5 своих топов. У них зарплата по 200 тыс., общий фонд оплаты труда миллион. И с этого миллиона платить страховые взносы не надо. Круто же! Нет, ну 8% все равно отдать придется, но это же выгоднее, чем 6% плюс страховые. Спрашиваем, а чем будет заниматься новая фирма. За что ей платить планируете? Пауза. Ну, мы придумаем что-нибудь. То есть, дальше пока даже не думают – ведь главное, нет страховых взносов! Халява, надо брать! Так вот, говорим открытым текстом: увольнение и перевод сотрудников в новую фирму – это самое настоящее палево, а точнее, признак незаконной налоговой схемы. Любой инспектор увидит. Если вы бежите на АУСН, только чтобы спастись от взносов, то вряд ли вы от них спасетесь. Налоговая экономия как единственная деловая цель будет квалифицирована как недобросовестное поведение. И затем что? Правильно. Доначисления, пени и штрафы. Да, ко всем сразу не придут, но это вопрос времени. Поэтому, если АУСН вас так сильно манит, пока еще есть время, подумайте, как все сделать умно и затейливо. Можете сами, можете вместе с нашим консалтом . Давайте вместе обсудим, как этот удобный инструмент встроить в ваш действующий бизнес с учетом всех его особенностей. Начиная с того, в каком из 4-х регионов (Москве, Московской, Калужской обл. или Татарстане) лучше регистрировать новую фирму, по каким вопросам с ней сотрудничать, каких сотрудников нанимать и что прописывать в договоре. Понятно, что вы мечтаете платить меньше. Подтверждаем, грамотное включение АУСН в цепочку субъектов позволит получать профит от нового спецрежима. АУСН в отдельных случаях действительно может дать большую налоговую экономию за счет отсутствия страховых взносов и возможности учесть больше расходов по сравнению с УСН (на АУСН Д-Р). Есть и другие плюсы. Автоматизированная упрощенка – вещь, безусловно, прогрессивная и полезная. И умные бизнесмены уже планируют рабочие схемы для ее применения. О самых интересных мы обязательно расскажем в ближайшее время, да и о самой АУСН еще поговорим. План Б
Ko'proq ko'rsatish ...
image
25 191
116
Адвокат с телефоном – это не просто адвокат с телефоном Уже давно работники БЭПа вызывают директоров на допросы. И раньше всегда можно было прийти с телефоном. У всех же есть телефоны, что здесь такого. Но вот, видимо, после определенных инцидентов, в 2019 году смартфоны на допрос проносить запретили. На входе появились ящички с ключиками и новое указание – с любыми техническими устройствами нельзя. При этом спрятать в носок не получится, требуют пройти металлоискатель и выложить все из сумок и карманов. Перестали пускать всех, кто не сотрудник полиции. Включая специалистов, которых сами же приглашали. Хотя экспертов иногда пропускали, но и тем приходилось передавать устройство оперу для проноса. Одна из главных причин запрета – нежелание оперов становиться «звездами ютуба». Дело в том, что при допросе сотрудники часто перегибают палку. А это можно записать и выложить в сеть. Тогда, понятно, по шапке получат все. Операм, конечно, спокойнее понимать, что такое исключено. Объясняли запрет ведомственным приказом N 502, внутренней инструкцией главка, а также требованиями антитеррористической безопасности. Хотя, по закону могут потребовать телефон только выключить, отобрать его, даже временно, нельзя. Адвокатам новый порядок, разумеется, не понравился, они заявили, что телефоны им нужны для снятия фото с документов, связи с коллегами, клиентами и т.п. Никакие жалобы и претензии не подействовали и несколько адвокатов пошли в суды. На то они и адвокаты. Было несколько судебных дел. Суды первых инстанций поддерживали полицию, но в итоге в случае иска саратовского адвоката Ивана Фролова Конституционный суд встал на его сторону. Предметом изучения судей КС стало правоприменение п. 25 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции». Он не содержит норм, прямо запрещающих адвокатам проходить в здания ОВД с телефонами. И оспоренная норма не может служить основанием для запрета прохода адвокатов в связи с оказанием юридической помощи. Придание иного смысла означало бы произвольное ограничение конституционного права каждого на получение квалифицированной юридической помощи. И вообще, данная норма неконституционна. Конечно, это маленькая победа. И плюсов здесь гораздо больше, чем кажется. Во-первых, можно поднять какую-то личную информацию и корректнее ответить на задаваемые вопросы. Кстати, сами опера часто от этого страдали. Человек отвечал, что ничего не помнит, все в телефоне, а его забрали. Во-вторых, да –при определенной сноровке можно записать неправомерные действия сотрудников. В-третьих – сделать фотокопии документов, если разрешат. Но это ещё не все! Отдельно взятые практики могут использовать смартфон как доступ к любой онлайн базе. Высший пилотаж профессионального защитника – пробить необходимые данные прямо во время процедуры. Особенно это важно, когда допрос касается претензий по НДС. Расскажем случай из реальной жизни. На опросе на доверителя стали наезжать и пугали уголовной ответственностью за уклонение от уплаты налогов, конкретно – НДС. Когда озвучили, по каким конкретно фирмам претензии, пока заполняли бумажки, адвокат успел заказать в пробиве дерево, оплатить, получить результат и уверенно заявить, что информация не соответствует действительности. При определенных связях срочные пробивы могут сделать и за 15 минут. Можно и Контур фокусе или любом другом ресурсе полазить. А в дереве все видно: кто помойка, а кто - нет. В итоге опера удивленно переглянулись и отпустили с миром. Ибо никаких деревьев у них самих не было, а директора тупо хотели взять нахрапом. Так что, телефон перестал быть просто телефоном. Если ваши защитники используют его только как фотик или микрофон, профи могут получить важнейшую информацию для защиты и дать отпор. Но могут так далеко не все. План Б
Ko'proq ko'rsatish ...
image
23 815
99
Про мошенников в бизнесе Вот мы недавно про мошенников, которые грабят обычных граждан. Однако и бизнес постоянно в зоне риска. Причем в сфере бизнеса засада может быть не только в лице загадочных киберпреступников, но и собственных сотрудников. Вот лишь пара свежих примеров. В СМИ недавно писали о случае в Кузбассе: бухгалтер предприятия по изготовлению безалкогольных напитков дурила свою фирму при помощи довольно простой схемы. Она «клонировала» одного из поставщиков, заменив букву в его названии. А затем в течение нескольких лет(!) переводила на счет этой фирмы-призрака денежные средства и включала ее в бухгалтерские отчеты по оплате оказанных услуг. Сильно не наглела, поэтому долгое время руководство ничего не замечало. Название вроде то, да и ладно. А контроль реквизитов был на самой сотруднице бухгалтерии, чем она и пользовалась. В нашей практике тоже был похожий случай. Только там человек даже букву менять не стал, а зарегал фирму с точно таким же названием, но в другом городе. И половину счетов выставлял на свою контору. Со временем и его вычислили, но ущерб успел нанести предприятию. К сожалению, такое происходит часто. Есть, например, поставщик, от которого потоком идет груз, и бухгалтерия покупателя все время кидает на него какие-то суммы. Где-то авансом, где-то по факту, частями, по разным счетам. Редко какой директор будет высчитывать и сверять еженедельно, сколько было поставок, и по каким из них прошли оплаты. Особенно когда оплачивается не ровно каждая поставка, а дробными платежами, обычно по мере возможности. И ведь многие не следят. Так что у бухгалтера, при желании, есть возможность часть этого финансового потока направить себе в карман: создать фирму с таким же названием и из десяти платежей один-два кидать на нее. Если у предприятия идет много постоянных платежей на нескольких постоянных поставщиков, миллионов по десять или больше в месяц, то этого воровства никто и не заметит. А если бухгалтер один, то и проверить его особо некому, ведь директору обычно некогда смотреть, какой счет вошел в акт сверки, а какой нет. Как решить эту проблему, зависит от размеров предприятия. Спасет здесь либо внутренний аудит типа отдела финансового контроля или ССБ – для крупных фирм, либо, если фирма небольшая, то директор или его доверенное лицо периодически должны проверять соответствие всех реквизитов, прежде всего ИНН. Да, надо садиться и смотреть. Хотя бы раз в квартал. Ведь хищения могут быть от нескольких миллионов до нескольких тысяч: кто-то и у мелкого ИП-шника на канцтоварах не постесняется поживиться. Вторая схема, о которой хотим напомнить, тоже не новая, но предприниматели снова и снова попадаются. Вот и недавно был случай со знакомым бизнесменом. Он – единственный владелец компании по продаже запчастей для бытовой техники. Давно на рынке, помимо розничного магазина регулярно и стабильно продает запчасти через интернет. Для этого, конечно, есть красивый сайт. Так вот, мошенники создали клон сайта и открыли еще один счет. У нашего героя были счета в Сбере и ВТБ в Кирове, а они открыли счет в небольшом банке в Чите. Сейчас это можно сделать и без присутствия директора. Это не легко и не особенно законно, но если в банке есть свой менеджер, то возможно. И вот, клиент делает заказ на левом сайте, получает от мошенников счет, платит деньги. Эти деньги мошенники тут же дистанционно выводят. Подходит время поставки, заказчик не получает товар, начинает пробивать продавца и находит настоящую фирму. Только там ничего про его заказ не знают. Тогда им присылают скан счета с реквизитами банка, где у настоящей фирмы никогда счета не было. И денег там уже тоже, конечно, нет. Чтобы избежать таких ситуаций, возьмите привычку регулярно в интернете гуглить информацию о себе любимом – не торгует ли кто от лица вашей фирмы, нет ли сайтов-клонов или групп-двойников в соцсетях. Наивно думать, что мелкий бизнес никого не заинтересует. Есть мошенники, которые именно на этом сегменте специализируются. Поэтому бдительность терять нельзя ни в коем случае. План Б
Ko'proq ko'rsatish ...
image
25 439
106
Не все то зеленое, что белое Был у нас не так давно о том, как один предприниматель покупал НДС у транспортной компании за огромные деньги и думал, что он настоящий. Потом вместе с нами посмотрел дерево этой ТК и очень расстроился. И вот второй похожий случай, совсем свежий. На этот раз из профильного чата. Там народ часто делится своими бедами и просит совета. Так что, история реальная, мы только названия фирм придумали. Итак, жила-была ООО-шка «Одуванчик». И решил ее директор начать подмешивать бумажные затраты, чтобы налогов меньше платить. Но к сервису обращаться не стал. Хотел, чтобы НДС типа настоящий был. Нашел фирму «Золотой ключик», которая владела целым офисным центром. Часть помещений ребята сдавали легально, а часть – за черный нал разным визажистам-косметологам, приезжим ярмарочникам и пр. А параллельно эти же помещения сдавали в аренду фиктивно, продавая клиентам только счета-фактуры. Одним из таких клиентов и стал наш «Одуванчик». Почти 3 года все шло хорошо. Да, этот НДС обходился "Одуванчику" дороже, чем если бы он покупал у сервиса, но зато настоящая фирма и очень удобные затраты – аренда. Ни разу за все время налоговая не усомнилась в декларациях «Одуванчика»: ведь счета-фактуры шли от владельца реального офисного центра. Беда пришла, откуда не ждали. У владельцев «Золотого ключика» была нехватка входного НДС. И они докупали НДС у разных сервисов. Их клиенты об этом не знали, да и им было все равно, что у «Золотого ключика» в низах. Они-то получали вполне реальные документы. И в один прекрасный момент схема в этих низах посыпалась. Владельцев «Золотого ключика» вызвали в налоговую и предложили добровольно заплатить НДС. Они отказались. И к ним пришла самая настоящая ВНП. И насчитала ребятам много денег. Очень лакомый кусок оказался для мытарей, потому что получить с них было легче легкого – реальная фирма, крупная недвижимость на балансе. В случае чего, можно и обанкротить, чтобы долг в казну вернуть. Что, собственно, и стало происходить. Вот тут-то и к «Одуванчику» постучал пушистый зверек. В процессе банкротства конкурсный управляющий начал проводить инвентаризацию активов и выявлять дебиторку. К ней, конечно же, относились долги арендаторов за аренду. В том числе и фиктивный долг «Одуванчика». Только теперь по документам это был уже вполне реальный долг. И конкурсный управляющий подал в суд. Теперь «Одуванчик» лихорадочно мечется по чатам в телеге и ищет, чем заменить тот НДС, который он покупал у арендодателя. Хотя уже несколько консультантов в чате сказали, что этим он проблему не решит. То, что он заменит в отчете эту аренду, абсолютно не значит, что он перестанет быть за нее должен по документам. На сам факт задолженности его манипуляции с НДС никак не повлияют. И от судебных разборок не спасут. Чем все закончится для «Одуванчика», мы не знаем. Наша задача – предупредить вас, чтобы вы не оказались на его месте. Если вы у кого-то «реального» тоже покупаете НДС, то, возможно, что ваш белый или зеленый НДС выглядит так только через ваши розовые очки. Снимите их и проверьте – купите дерево, посмотрите, как формируется НДС у вашего белого контрагента. Не сможете сами разобраться, поможет наш . Неведение в таком деле очень дорого обходится. Из этих двух примеров делаем вывод, что купить НДС у сервиса с хорошим флагманом – гораздо более безопасно, чем купить у реального бизнеса, который не пойми как оптимизирует. Опять же по флагманам крайне редко бывают ВНП. Хотя бы потому, что у них нет на балансе ничего, чем налоговая могла бы поживиться. Они менее привлекательны, чем реальные фирмы с недвижимостью и активами, которые приторговывают НДС, и с которых получить гораздо легче, а за ними и их контрагентов подтянуть. Чтобы вместо экономии не попасть на большие расходы, читайте «План Б» и учитесь на чужих ошибках. Мы делимся только реальными кейсами и даем полезные практические советы. План Б
Ko'proq ko'rsatish ...
image
25 765
79
За беззаботность придется платить Недавно мы историю беспечного предпринимателя, который принимал выручку на личную карту свою и жены «за рыбу». Герой по фамилии Мамедов утаивал выручку и хотел сэкономить на налогах. И если бы не поймали, был бы реальный профит и смысл. Правда, делал он это неумело, в итоге спалился, и мы написали, чем все закончилось. Но если гражданина Мамедова ещё можно понять, человека по фамилии Тагаймурадов понять невозможно. Вот отрывок из дела. Из выписки ПАО «Сбербанк России» по операциям на расчетном счете следует, что индивидуальным предпринимателем Тагаймурадовым А.Б., при оплате физическими лицами банковскими картами за период с 01.01.2021 по 30.09.2021 получена выручка в сумме 44 492 065,56 руб. Между тем, согласно данным АСК ККТ, ИП Тагаймурадовым А.Б. с применением ККТ за период с 01.01.2021 по 30.09.2021 получена выручка в сумме 2 269 613 руб. Расчеты в общем размере 42 222 452,56 руб. с физическими лицами, в нарушение положений Закона № 54-ФЗ, осуществлялись без применения ККТ. Приняв во внимание принцип справедливости и соразмерности наказания, а также учитывая имущественное положение, назначен штраф в размере 5 277 806,57 руб., оснований для еще большего снижения штрафа суд не усматривает». Переводим. За 9 месяцев из 44,4 млн выручки, которая была оплачена картами, пробили по ККТ только 2,2. По закону, за такое ИП штрафуют на 50% от суммы непробитых чеков, но товарища пожалели и вменили только 5,2 млн. Конечно, хорошо, что не 20, но плохо что 5. А самое плохое – ни за что! Логика в этой истории не прослеживается. Понятно, когда не пробивают наличку, такое налоговая никак не узнает. Не пробивать же эквайринг смысла нет. Ведь сэкономить таким образом налоги невозможно. Все знают, что, если платить по картам, деньги поступают на р/с. Раз так, утаить их невозможно, они видны. Сегодня налоговики всегда смотрят выписку, сравнивают обороты по счету с цифрами в декларации и отчетами ККТ. У упрощенщиков особенно. Какой смысл их не пробивать? Даже если вы внесете на счет свои деньги, тут же получите письмо, с вопросом про несовпадение. Чек из терминала – это не чек из кассового аппарата, который продавец обязан пробить! В нашей стране ИП достаточно тяжело заработать 5 млн. Разве не обидно отстегнуть такую сумму ни за что? На пустом месте. Тем не менее ситуации, когда дают чек из терминала, но не дают из ККТ, встречаются часто. Если узнали себя, задумайтесь. Толку в этом нет. Разве что иметь левый терминал, но и в этом случае можно словить жалобу от клиента, и налоговики придут с проверкой. Раньше можно проявлять беспечность. В нашей практике был случай, когда один предприниматель из-за недосмотра бухов принимал выручку, используя терминал одного ИП, а чеки на эти суммы пробивал по кассовому аппарату другого. Целый год никто ничего не замечал. Когда это заметили мы, немного напряглись, но быстро исправили. Последствия были в рамках дополнительного повода поржать. Кстати, никаких вопросов так и не прилетело, ИП благополучно закрыли и все забыли. Только вот эти времена прошли. Сегодня спросят. Повторим: смысла в непробитии оплат картами нет. Конечно, 100% таких нарушителей не поймают, но вероятность, что придут, только растет. Попасть же на 5,2 млн, как Тагаймурадов, крайне обидно. Надеемся с нашими читателями такого не произойдет. А чтобы точно не произошло, советуем периодически свежим взглядом смотреть на картинку своих транзакций и отчетов. Кстати, если вовремя подобное выявить, исправить можно бесплатно, пробив чеки коррекции. Да, это канительно, долго, но бесплатно. Отдавать деньги, которые зарабатываются тяжелым трудом, не стоит. Надеемся, что такими постами приносим вам пользу. П.с. Если есть подобные познавательные истории, присылайте, рассмотрим. План Б
Ko'proq ko'rsatish ...
image
26 229
130
ЦБ дает жертвам мошенников шанс вернуть деньги 13 мая в медийном пространстве появилась и быстро исчезла новость о том, что заместитель руководителя ФНС Светлана Бондарчук перечислила мошенникам 1,2 млн кровно заработанных рублей. Видимо, решили не портить репутацию уважаемой сотрудницы и инфу оперативно удалили. Удивительно другое. То, что на уловки злодеев попадаются люди, у которых должен быть иммунитет, профессиональный нюх и полная информированность о подобных схемах. Что за магия такая? Оставим психологам и полиции разгадывать эту загадку и обратимся к другой новости, уже от Центробанка, о возможном введении «периода охлаждения» при переводе средств на счета мошенников. Представитель ЦБ сообщил об этом 16 мая. Оперативно отреагировали, ничего не скажешь. Или это просто совпадение? Хотя поводов для такого решения и без истории с Бондарчук более чем достаточно. Количество обманутых граждан постоянно растет. Как видим, среди них не только пожилые люди, которых всегда особенно жалко из-за их почти детской доверчивости. На удочку мошенников попадаются и вполне адекватные серьезные чиновники, и люди из органов, и опытные бизнесмены. Проблема в том, что мошенники постоянно меняют схемы и скрипты. Они всегда используют актуальную повестку и быстро подстраиваются под ситуацию. С началом санкций против российских банков предлагали, например, за плату открыть виртуальную карту в иностранном банке или перевести деньги на спецсчет, с которого можно без ограничений снимать средства. Сейчас телефонные аферисты угрожают тем, что счет будет заблокирован в связи с якобы «переводом средств украинским боевикам». С начала мая ЦБ инициировал блокировку 25 тысяч телефонных номеров, с которых злоумышленники звонили гражданам. Это втрое превышает показатель марта. Еще мошенников очень привлекает СБП. По данным ЦБ, в 2021 году объем переводов физлиц через СБП вырос со 170 млрд руб. в январе до 788 млрд руб. в декабре. При этом платежи по QR-коду через СБП только за вторую половину прошлого года выросли с 2,4 млрд руб. до 17 млрд руб. Как пройти мимо таких денег! Вот мошенники и придумывают разные схемы. Например, создают клоны сайтов реальных интернет-магазинов и внедряют туда QR-коды оплаты, по которым деньги уходят на счета преступников. Также только за первый квартал 2022-го Центробанк направил на блокировку 1,3 тыс. фишинговых сайтов. Это сайты фальшивых банков и платежных систем, через которые воруют персональные данные. Государство, конечно, пытается противостоять злоумышленникам. Так, еще в 2018 году Банк России создал базу, в которой фиксируются дропперские счета. Это счета, которые «засветились» в подозрительных и несанкционированных финансовых операциях. На них мошенники переводят украденные деньги, чтобы потом вывести и обналичить. Теперь, по замыслу ЦБ, и банк-отправитель, и банк-получатель будут обязаны проверять и приостанавливать любые подозрительные переводы, которые приходят на такие счета, а также ограничивать их владельцам дистанционный доступ к счетам и операциям через банкомат. Если жертва злоумышленников отправит на такой счет деньги, то они «замораживаются». Пока на два дня. Это и есть «период охлаждения». Решили, что этого времени достаточно, чтобы жертва опомнилась и отозвала перевод. Также Центробанк планирует заставить кредитные организации возвращать всю сумму обманутому клиенту, если те не учли рекомендации и все-таки провели операции по счетам из «черной базы» ЦБ. Сейчас банки по закону не обязаны компенсировать похищенную сумму, если жертвы добровольно совершают перевод денег. Деньги возвращают, только если клиент не передал мошенникам персональные банковские сведения. То есть, крайне редко. Инициатива банкиров с одной стороны не лишена смысла. С другой, есть опасность, что проблем с блокировками переводов добавится и у добропорядочных граждан. Многие из нас уже сталкивались с абсолютно немотивированной приостановкой операций. Остается надеяться, что современные технологии все же позволят снизить подобные риски для добросовестных клиентов. План Б
Ko'proq ko'rsatish ...
image
27 912
75
Бухгалтер против ФСБ: начинает и проигрывает Вы задумывались о том, что в нашей стране невозможно жить, не нарушая хоть что-то? А тем более, занимаясь бизнесом. Любой малый бизнес постоянно нарушает массу законов, кодексов, постановлений и инструкций, даже не подозревая об этом. Если бы владелец бизнеса узнал, сколько всего он не соблюдает, то моментально бы поседел. Так что, и хорошо, что не знает. Работает себе в святом неведении, решает проблемы по мере поступления. Почему мы об этом заговорили? А вот почему. В сети активно обсуждают судебную тяжбу омского бухгалтера с ФСБ. Эта история и навела на философские размышления. В каждом городе есть фирмы, которые предлагают различные бухгалтерские услуги. И с бухучетом помогут, и декларацию 3-НДФЛ сделают, и отчетность по ТКС отправят – на все руки одним словом. Все эти аутсорсинговые фирмы пиарят себя как эффективную альтернативу бухгалтерам в штате. Мол, они всегда в курсе всех изменений, постоянно совершенствуются, команда профессионалов и экспертов и пр. А потом оказывается, что эти суперпрофессионалы и есть первые нарушители. Не верите? Вот вам пример. В одном закрытом чате, где общаются крутые налоговые консультанты и юристы, а потом и еще в нескольких чатах, все были в шоке, когда на днях кто-то скинул дело владелицы бухгалтерской фирмы ООО «Главбух» из Омска. Специалист с более чем двадцатилетним стажем, директор и учредитель нескольких компаний, в том числе по оказанию бухгалтерских и финансовых услуг, Ольга Цой судилась с ФСБ и проиграла в итоге все суды. Знаете почему? Ее фирма среди прочего передавала отчетность по ТКС, не имея на это лицензии ФСБ. Лицензии ФСБ, Карл! За что и влетела на целых 500 рублей. Как сказано в постановлении арбитражного суда по делу N А46-15558/2020 Цой была «обязана получить лицензию на предоставление услуг по шифрованию информации, не содержащей сведений, составляющих государственную тайну, с использованием шифровальных (криптографических) средств в интересах юридических лиц, ИП и физических лиц». Как, собственно, и все ее коллеги, которые оказывают аналогичные услуги. Штраф копеечный, и дело-то, по сути, не в нем, а в ситуации как таковой. Во-первых, получается, что фирма, которая занималась передачей информации по ТКС, не знала о такой основополагающей для этой деятельности лицензии. Во-вторых, такие штрафы можно смело выписать практически всей стране. Судя по реакции в чатах, для многих эта лицензия стала настоящим откровением. Сейчас вот реально шорох по телеге идет. «А вы знали, нет, а вы?» Оказывается, что этой лицензии ФСБ ни у кого и нет. Крутые главбухи-аутсорсеры, уважаемые консалтинговые фирмы и фирмочки, которые сидят в минимальном радиусе от налоговой и принимают от небольших предприятий и ИП декларации для передачи по ТКС – практически никто не знает об этом. Но мы сейчас о другом. Были ли последствия в масштабах страны после этих судов? Да никаких. Особого резонанса дело тогда не получило. Все работают до сих пор без этой лицензии и знать про нее не знают. А ведь должны были быть какие-то последствия, массовые проверки. Ведь раз Цой проиграла суды во всех инстанциях, то эта лицензия – не блажь контролирующих органов, а закон, который все должны исполнять. Но год прошел, и тишина. Странные законы у нас. Они как бы есть, но как бы и не работают. Или работают, но не для всех. Кому не повезло, накажут. А кто-то всю жизнь так и проживет в неведении. Так что, если вы переживаете, что что-то нарушили, то можете не переживать. Нарушили по-любому и не раз. В нашей стране иначе никак. Если даже матерый бухгалтер с огромным стажем, и та прокололась, чего ждать от рядового ИП-шника. Примите этот факт как данность и просто работайте, решая проблемы по мере их поступления. Невозможно не то, что все соблюдать, но даже знать невозможно все, что вы должны соблюдать. С другой стороны, может быть, все и к лучшему. Именно этот хаос и позволяет многим зарабатывать. В других странах, где все строго и по полочкам, это было бы просто невозможно. План Б
Ko'proq ko'rsatish ...
image
27 171
266
Троянский конь ФНС Последнее время всё больше слухов про то, что налоговая наконец-то обновит свой главный инструмент АСК НДС – 2, что окончательно и бесповоротно лишит бизнес любой возможности оптимизировать НДС. Слухи о таких глобальных апдейтах ходят ещё с момента создания данного ПО, но реальность гораздо прозаичнее. Дело в том, что сегодня ФНС без проблем собирает средства в бюджет за счёт активного использования налогоплательщиками «налоговой оговорки» при заключении сделок с контрагентами. Что такое налоговая оговорка мы ещё два года назад. Вкратце, пункт с налоговой оговоркой в договоре позволит переложить возможные негативные последствия проверки по оспариваемой сделке на контрагента. Давайте посмотрим, как этот механизм применяется спустя два года. А спустя два года произошло вот что: практически все крупнейшие налплаты, начиная с «Газпрома» и заканчивая условным молочным комбинатом в Краснодарском крае, повсеместно внедрили оговорки по любым заключаемым контрактам с подрядчиками. При этом явно усматривается, что по настоятельной просьбе ФНС. Разумеется, подрядчики крупных компаний, заметив в заключаемых контрактах оговорку, решают подстраховаться аналогично. Ведь это защитит от претензий налоговой! И это приводит к тому, что вся дальнейшая цепочка будет подписываться под указанную оговорку до последнего «субчика». А дальше происходит то, на что изначально и рассчитывали в ФНС. Так как не весь бизнес способен выдержать внушительную налоговую нагрузку, рано или поздно кто-то из цепочки начинает банально заниматься оптимизацией НДС. Так как в налоговых органах далеко не дураки, то, как только будет вскрыта схема оптимизации, нашкодившего контра попросят по-доброму устранить возникшее недоразумение. А если не захочет – ну что ж, тогда все претензии будут предъявлены его непосредственному заказчику. Причем без каких-либо налоговых проверок. Достаточно выслать информационное письмо с суровым порицанием нехорошего контра. Учитывая, что большинство промежуточных заказчиков дорожат репутацией, им проще по первому звонку из ИФНС уточнить свои налоговые обязательства, дабы не рисковать отношениями с дорогими во всех смыслах заказчиками. Ну а дальше эффект домино. Даже несмотря на то, что субподрядчик часто реально исполняет все возложенные обязательства, в силу налоговой оговорки он все равно обязан компенсировать уплаченные своим непосредственным заказчиком налоги, которые с точки зрения оговорки будут убытками. И ничего не мешает субподрядчику «подтянуть» за несформированный источник НДС уже своего субподрячика, который может сделать тоже самое. И так далее пока не закончатся контрагенты у контрагентов. Как вы могли догадаться, главным бенефициаром таких новых «деловых обычаев» является именно наша налоговая служба. Ведь так она фактически «стравливает» налогоплательщиков между собой в части перекладывания бремени уплаты налогов-убытков друг на друга. При этом полностью обеспечивая поступление денег в бюджет от наиболее покорных участников цепочки. А разве кто-то сомневался, что казино всегда в плюсе? План Б
Ko'proq ko'rsatish ...
image
27 160
187
Але, экономика, че происходит?! Часть 3. Акции или золото В нашей беседе с экспертом по инвестициям мы после краткого исторического экскурса переходим к сегодняшней ситуации. Опираясь на знание истории, мы уже можем предположить, на что сейчас стоит обратить внимание инвесторам. - Сразу подчеркну, что я не вижу смысла давать конкретные рекомендации, во что вкладываться, широкому кругу лиц. Это непрофессионально. Поэтому рассмотрим общие тенденции. Дальше уже каждый читатель сможет сделать свои выводы. - Тогда с чего начнем? - Если сравнивать по конкретным активам в период конфликтов, то на длительном горизонте выигрывают по доходности акции тех компаний, которые имеют хорошую капитализацию и хорошие финансовые показатели. Например, нефтедобывающие компании, энергетики, золотодобытчики. Даже если действует эмбарго, блокировки поставок, такая компания все равно добывает, производит, находит новые рынки сбыта. Если нет полной изоляции, то лазейки всегда появляются. Можно рассмотреть те публичные компании, которые связаны со всей цепочкой продуктов питания от минеральных удобрений до ритейлеров. Это тот вид бизнеса, который стратегически будет востребован в период потрясений. Значит, и вложения с большой долей вероятности себя оправдают. Если говорить о юридической безопасности, то для простого инвестора сейчас эта тема связана с российским рынком акций, а именно с рынком «голубых фишек» - компаний с большой капитализацией и прибылью. Сейчас можно сделать хороший задел на будущее, если вложиться в эти компании. Но инвестировать правильно, имея определенную стратегию, обязательно диверсифицироваться. Если посмотреть аналитику в исторической ретроспективе, то многих инвесторов в трудные времена спасла именно диверсификация по разным видам активов. Даже есть смысл, выбирая определенный сектор, раскидать деньги по нескольким представителям этого сектора. - А если, например, биржи не работают? - Если гражданин работал до этого через каких-то классических провайдеров, то пока тяжело ответить, как будут развиваться события. Сегодня ваш брокер работает, а завтра он попал под санкции и бумаги переводятся дальше, в другие депозитарии, структура меняется.К чему все придет в итоге, мы увидим только на горизонте нескольких месяцев. Когда все более-менее уляжется, станет понятно, как действовать дальше. Но важно помнить, что вы не перестаете быть акционером до тех пор, пока существует компания. Если вы живете и работаете в России, то есть смысл покупать российские бумаги. Потому что даже в случае закрытия биржи у вас к ним остается доступ. Вы так же останетесь в реестре, депозитарии. Это все равно имущество, которым вы сможете распоряжаться. И еще. Мы видим, что с новой волной санкций многие финансовые организации не могут выполнять свои прямые функции. Они вынуждены перекладывать активы от одного банка к другому или от банка к брокеру. Контроль перевода и учета своих активов – это задача инвестора в текущем периоде. Чтобы ничего не потерялось, чтобы вы знали, где у вас что находится, и какой доступ вы к этому имеете. - А облигации? - Некоторым инвесторам подойдут российские облигации с коротким сроком погашения. Если ставку, что скорее всего, снизят, то бумага с близким сроком погашения сгладит этот параметр. - Есть что-то, что точно стоит покупать? - Думаю, золото. Это тот актив, который сможет на длинном горизонте хотя бы сохранить ваши сбережения. В случае развития самого негативного сценария надо иметь энное количество живого золота. Те же монеты. Их проще перевозить с собой, проще обменять. Золото – это сейчас один из интересных активов. Не металлические счета, а запас в монетах. И они более ликвидны, чем слитки. В определенной пропорции этот вид актива в портфеле должен быть. - А биткойны? - Я отношусь к криптовалюте, скорее, как к транспорту для платежей и переводов через границу. О биткойне как о возможной инвестиции мы лучше поговорим отдельно. Продолжение следует. План Б
Ko'proq ko'rsatish ...
image
29 559
41
Как хочу, так и плачу Два о простом товариществе оказались очень популярными, и мы решили еще немного продолжить тему. Сегодня расскажем о третьем варианте его применения в белых схемах. Специалисты об этом, как правило, знают, но для кого-то из наших читателей это точно будет полезно и ново. Так вот, для начала напомним, что у нас как-то выходил о том, как одному и тому же субъекту предпринимательской деятельности принять выручку и с НДС и без НДС на один и тот же расчетный счет. Речь тогда шла об ИП-шнике, который совмещает ОСН и ПСН. И мы писали, что если вы ИП и совмещаете ОСН с патентом, то можете по ОСН принимать платежи с НДС, а на патенте без НДС. В целом, схема рабочая, но надо понимать, что это достаточно специфичная вещь, которая подходит только для ИП. Есть и ряд других ограничений помимо формы налогообложения. Например, по патенту за все не примешь. В каждом регионе есть свой утвержденный список деятельностей, поэтому надо смотреть, есть нужный патент конкретно в вашем регионе или нет. Тут возникает вопрос, что же делать остальным предпринимателям? Вот есть фирма или ИП на УСН Д-Р. Работают без НДС, но иногда так бывает, что очень надо продать с НДС. Например, для участия в каком-нибудь проекте. Выгодный проект, но по условиям документы должны быть выставлены с НДС. Как мы знаем, закон позволяет упрощенцам выставлять счета с НДС. Вот только при этом они обязаны весь такой НДС заплатить в бюджет без права на вычет. Это, разумеется, крайне не выгодно. Хотя кто-то от безысходности до сих пор так делает. Но тут снова вопрос к компетенции бухгалтера такого предприятия, о чем мы не устаем писать в постах. Особенно после некоторых обращений в наш консалт . Ограниченное мышление бухгалтера и зацикленность на стандартных схемах, нежелание развиваться и разбираться в альтернативных вариантах часто обходятся компании в копеечку. Так вот, оказывается, не все знают про вариант, когда можно на упрощенке продать с НДС и не разориться на уплате налога, а, наоборот, воспользоваться правом на налоговый вычет. Для этого достаточно, всего-то, вспомнить и использовать простое товарищество, или другими словами – договор о совместной деятельности. Как же может пригодиться простое товарищество компании или ИП на УСН Д-Р для целей белой оптимизации? А вот как: УСН-щик создает простое товарищество с кем-то еще, но кроме УСН 6%, – как мы уже писали, такие упрощенцы не имеют права входить в простое товарищество. Еще здесь важно не забыть правильно в % внести доли, чтобы потом также правильно распределять прибыль. Далее затеявший простое товарищество УСН-щик назначается там ведущим общие дела товарищества и становится полноценным плательщиком НДС, ведь результат деятельности простого товарищества по закону облагается НДС (п.1 ст.174.1 НК РФ). Таким образом, согласно пунктам 2 и 3 ст.174.1 НК РФ, этот участник товарищества получает право выставлять счета-фактуры и принимать НДС к вычету. Т.е. все, что УСН-щик делает в рамках простого товарищества, он делает как любой обыкновенный НДС-ник. Это открывает настоящий простор для творчества: какие-то сделки вы можете проводить с НДС, а какие-то без НДС – смотрите сами, где как выгодней. Возможности предприятия или ИП на упрощенке значительно и законно расширяются. Тут можно только посочувствовать ОСН-щикам, которые такой возможности лишены и частенько мучаются из-за этого, потому что некоторым их покупателям и не нужен НДС, а без него никак не продать. Если у вас УСН Д-Р, то сядьте со своим бухгалтером и продумайте, какие сделки как лучше провести. Это и есть практическое налоговое планирование с использованием возможностей, которое дает простое товарищество. Такой вот полезный лайфхак, обычно за такие берут деньги на платных консультациях. Мы же делимся совершенно бесплатно, считайте, что решили улучшить карму. План Б
Ko'proq ko'rsatish ...
image
25 862
245
Внимание! В целях повышения качества предоставляемых услуг мы ищем людей. Работая с предпринимателями, ежедневно сталкиваешься с разного рода запросами от подписчиков и клиентов. Сегодня мы ищем надежных партнеров, кто может предоставлять информацию. Ищем сотрудников в органах: ФНС, ФССП, МВД и т.д., банках, салонах связи, паспортных столах и таможне. Важное замечание! Мы – не массовый сервис пробивов и предоставляем подобные услуги только для наших внутренних проверенных клиентов. Это сводит риск для поставщика информации к минимуму. Также мы берем на себя сторону безопасности, отчищаем цифровыми методами все поступающие файлы. Репутация канала и сервиса нам дороже любой возможной краткосрочной выгоды. Поэтому работу с посредниками не рассматриваем. Риски неоплаты от клиента также берем на себя. С нами вы можете быть уверены: если услуга оказана, оплата будет. Вариантов оплаты много, вплоть до крипты или оформления под исполнителя отдельной карты. Если готовы помогать бизнесу и интересен дополнительный немалый заработок, пишите. Сразу указывайте, чем полезны. Если есть возможности, но не знаете точно, насколько можете быть полезны, тоже пишите, будем общаться и искать точки соприкосновения. Сотрудничество на постоянной взаимовыгодной основе. Контакт для связи:
Ko'proq ko'rsatish ...
image
23 460
42
Карта жены не для выручки Мы часто пишем о том, как не нужно делать. Наша задача – не запугать, а донести суть. А она в том, что времена изменились. Сегодня пост про тех, кто до сих пор считает безопасным принимать выручку от бизнеса на личные карты. Нам скажут, что так делает вся страна. Да, всех не проверят, но у отдельных хитрецов уже пошли проблемы. И иногда они носят отложенный характер. В качестве пруфа приведем дело одного такого предпринимателя. Человеку была вменена недоимка по УСН в связи с неотражением в декларации сумм, которые на бизнес-счет ИП переводила супруга, а также средств, поступавших от третьих лиц на личный счет. Было установлено, что деньги, которые переводила жена, поступали на ее счет от контрагентов самого ИП. А в назначении платежей было прямо указано, что перевод за товар (рыбу), которым торговал ИП. В результате анализа финансово-хозяйственной деятельности и банковских выписок установили, что на личный счет Мамедова А.Г.О., в «Сбербанке», поступали денежные средства от ИП, а также от юрлиц с видом деятельности – оптовая торговля рыбой. Установлены факты перечисления средств на личный счет с назначением платежа – «за рыбу». Судьи согласились с ИФНС, что факты подтверждают использование личных счетов для предпринимательской деятельности. Следовательно, нужно включить в выручку ИП и начислить налог. Так, поступления на личные счета предпринимателя и его родственников переквалифицировали в выручку и включили в объект обложения по УСН. Согласно делу, с 2018 года не отражена выручка в общем итоге за несколько десятков тонн рыбы и доначислен налог по УСН в сумме 576 591 руб., и пени 124 953,94 руб. Постановление от 05.04.2022 № Ф06-16320/2022 по делу № А12-17201/2021. Простыми словами, некий Мамедов торговал рыбой и принимал выручку на свой р/с, а также на личные карточные счета свой и жены. Жена пополняла карты мужа, пересекая денежные потоки. При этом есть официальные договоры с покупателями, которые шлют оплату, как на р/с, так и на карты. Самое прикольное, что с комментарием «за рыбу». Конечно, это полный абсурд. Принимать от фирмы клиента с расчетника на свою карту «за рыбу» – верх безрассудности. Да и жена могла просто снимать и убрать под подушку. Понятно, что товарищ нарвался на ВНП и, несмотря на долгие тяжбы, проиграл. Выводы такие. Во-первых, важно, что речь идет о проблемах 2016-18 годов. Это тот период, когда все было проще. Во-вторых, суммы не огромные. Это говорит о том, что пойдут не только к крупным. Правда, это регион. В-третьих, сейчас налоговики определяют статус лиц, пополняющих карточные счета вас и ваших родственников. И если эти пополняющие оказываются сами ИП, да ещё со схожими ОКВЭДами, то не надо быть гением сыска, чтобы заподозрить неладное. Да, всех не зацепят, но вперед пойдут к тем, где компании в одной сфере и видны деловые отношения. Сразу заметим, что покупатели соглашаются на карточные переводы, если им не нужны официальные расходы. Однако, для своего управленческого учета они будут это отмечать. И если налоговая позовет на допрос, честно об этом расскажут. Ибо им ваши проблемы на хрен не нужны. Собственно, поэтому они и пишут про рыбу, не думая, что вы не хотите платить налоги. А что было бы, если бы это была не жена, а любовница? Да, тогда налоговой точно было бы труднее, в базах ЗАГС любовницы пока не значатся. Но и это не 100% гарантия. Кстати, карты сотрудников – тоже плохой вариант. Работников при желании смотрят по отчетам НДФЛ. Главный вывод такой: кидать на любые карты стало опасно. И желательно с этим начинать прощаться, либо усложнять. Как минимум надо предупреждать, чтобы не писали про «рыбу», а также заводить карты на доверенных лиц не из числа родственников. Иначе будет, как у Мамедова. Прятать выручку на карты – далеко не единственный вариант оптимизации. Он самый простой и любимый, но пора рассматривать и иные способы. Комбинирование всегда безопаснее. Не устанем повторять: время незатейливости прошло. План Б
Ko'proq ko'rsatish ...
image
25 644
198
Але, экономика, че происходит?! Часть 2. Экскурс в историю Продолжаем наш разговор с финансовым экспертом. Мы уже внезапный февральский форс-мажор. А сегодня поговорим о том, как знание истории помогает принимать решения в текущей ситуации: - Насколько уникальны процессы, которые сейчас происходят? - Все, что происходит сейчас, в том или ином виде уже когда-то было. Если случается что-то глобальное, экономисты и аналитики для начала смотрят, были ли такие ситуации раньше и как тогда развивались события. Сейчас особенно важно не только обладать навыками инвестора, но и уметь смотреть на рынок в историческом контексте. - Порекомендуете источники? - Я сейчас читаю книгу Б. Биггса «История инвестиционных стратегий. Как зарабатывались состояния во времена процветания и во времена испытаний». Она недавно вышла на русском и сейчас активно обсуждается в профессиональном сообществе. Учиться надо у лучших, а Биггс как раз такой: инвестиционный стратег, более 30 лет проработал в Morgan Stanley, затем организовал собственный хедж-фонд. В своей книге он проанализировал последствия второй мировой войны, которая коснулась почти всех стран мира: какие рынки были открыты, а какие закрыты в тот период, как повели себя разные страны, и какие последствия это имело для их экономики. Он подтвердил мнение многих экономистов о том, что рынки являются самодостаточными организмами. Они перерабатывают информацию гораздо быстрее, чем отдельные специалисты. И их вывод, как правило, самый честный. Любые хаотичные на первый взгляд движения, которые происходят на рынке во время или сразу после каких-то событий, не случайны. Биггс называет это «мудрость толпы»: «В хаосе и суматохе начала 40-х годов фондовые рынки по всему миру время от времени ошибались, но большую часть времени прекрасно осознавали военные превратности. Это мудрость, присущая толпе». То есть, какая бы информация ни выходила в официальных СМИ, люди принимают свои решения, голосуя деньгами, и это влияет в итоге на рыночные цены как в реальном секторе, так и на фондовых рынках. Например, Япония на старте своего участия в войне имела большой подъем фондового рынка. Ценные бумаги японских компаний росли. Но потом на чайных церемониях в закрытых клубах появилась достоверная информация с фронта о поражениях и потерях. И тогда одна из богатейших семей Японии максимально быстро реализовала ценные бумаги и инвестировала в реальные рынки. Они начали покупать земли, вкладываться в продовольствие, реальные активы. В период восстановления Японии это оказалось одно из самых правильных решений, которое обогатило семью еще больше. В статье «Век глобальных фондовых рынков» специалисты Калифорнийского университета опубликовали подробный анализ почти за весь XX век. Исследование фокусировалось на странах, по которым были данные по фондовым рынкам и инфляции, начиная с 1921 года. Только 5 рынков – США, Канады, Великобритании, Новой Зеландии и Швеции – не делали перерывов в торговле в течение 85 лет. Эти рынки были названы «взрослыми» как наиболее устойчивые и надежные. - Чем эта историческая справка может быть полезна для современных инвесторов, которые принимают решения на длинном горизонте? - Если коротко говорить об экономике неоккупированных стран в период военных действий, то мы всегда видим взлет производственного сектора. Ведь, если страна вступает в конфликт, она вынуждена производить больше для оборонного комплекса, для обеспечения внутренних потребностей населения и т.д. Эта тенденция сохраняется и в первые послевоенные годы. Вот вам и одно из возможных направлений для инвестиций. Также история подтверждает, что все конфликты заканчиваются. Поэтому сейчас важно понимать, где находятся ваши активы, и есть ли возможность перевести их в те страны, которые в период любых мировых конфликтов сохраняли работающие рынки. О том, что делать, если такой возможности нет, поговорим далее. Продолжение следует. План Б
Ko'proq ko'rsatish ...
image
26 897
81
Вот такой закон нам нужен Мы редко хорошо отзываемся о законодательных инициативах наших депутатов. Хотя бы потому, что они сами редко дают для этого повод. Но вот сейчас есть, за что их похвалить. Законопроект, который начинают готовить в Госдуме, касается одного из самых острых вопросов – жилья. Речь идет о возможности социального найма квартир для молодых семей. Причем семьи смогут проживать в полученных от государства квартирах неограниченное количество времени без права их приватизации и продажи, но с возможностью передавать жилье по наследству. Да, идея не новая. Например, ее успешно применяют в Финляндии и других европейских странах. Подобным образом «давали» квартиры и в Советском Союзе. Многие из нас и до сих пор еще живут в тех квартирах, которые старшее поколение семьи получило от государства. Какой выбор у молодой российской семьи сейчас? Как правило, это три варианта: жить с родителями (часто в малогабаритной двушке-трешке), снимать или впрячься в ипотеку и разрываться между ежемесячными платежами и обеспечением семьи, не рожать «до лучших времен». Во всех трех случаях отсутствие своего жилья или его ипотечная/съемная дороговизна явно не способствуют желанию родить побольше карапузов. Многие просто не успевают это сделать, пока годами ждут благоприятных условий. Наконец-то, и наверху поняли: такой важный вопрос надо решать на государственном уровне, если мы действительно хотим улучшить демографию и социальный фон. «Уверена, для решения жилищных проблем молодых семей нужен федеральный закон. Более того, ипотека всех проблем здесь не решит. Нужно социальное жилье, построенное за бюджетный счет», — заявила председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи Н. Останина. В кои-то веки услышали мудрое слово от депутата. Пока, правда, не понятно, когда и как проект будет реализован, но инициатива хорошая. Считаем реализацию этого проекта достойной альтернативой ипотечному рабству молодых семей. Разные льготные программы по ипотеке хороши лишь на первый взгляд. Например, распиаренная сейчас ипотека для айтишников. Насколько она льготная? Ее дают только на определенных условиях: возраст 22-44 года, доход от 100 тыс. для регионов и 150 тыс. руб. для городов-миллионников, работа в компании, деятельность которой в сфере IT приносит не менее 90% от общего объема доходов, а численность сотрудников – не менее 7 человек. Не слишком ли много условий? Фактически государство поддерживает не айтишников, а застройщиков и банки. Как всегда. Опять же, льготные программы не защищают от различных форс-мажоров. И прежде всего, от опасности в любой момент оказаться на улице. А в нашей жизни поводов для беспокойства все больше: ковид, локдауны, военная операция. Когда люди брали ипотеку несколько лет назад, то верили в стабильность. Но жизнь показала, что напрасно. Как следствие, миллиардные задолженности и просрочки: на начало 2022 года самый большой объем просроченной задолженности по ипотеке зафиксировали в Москве. Сумма превысила девять миллиардов рублей. В топе также Московская область — 5,9 миллиарда, Санкт-Петербург – 2,6 миллиарда, Краснодарский край и Тюменская область — 2,4 миллиарда и 2,2 миллиарда руб. соответственно. На январь 2022 года в общей сложности россияне просрочили ипотеку на сумму в 59,4 миллиарда рублей! Загляните на аукционы и посмотрите, сколько квартир должников продают банки. Иногда квартиры продаются прямо с жильцами, и помимо финансового возникает еще и этический момент. Мало того, что этих жильцов надо выселять через суд за счет нового собственника. Не все потом могут с этим жить, особенно те, кто верит в «плохую» ауру, карму и прочую эзотерику. Так что, наше мнение, идея социального найма – это вовремя и круто. Из социальной квартиры никто не выгонит даже в случае потери работы, что дает реальную стабильность в отличие от ипотеки, даже самой выгодной и льготной. План Б
Ko'proq ko'rsatish ...
image
27 235
110
Куда уходит НДС? Все знают, что государство ввело упрощенный порядок возмещения НДС в 2022 и 2023 для всех налогоплательщиков. Говорят, получить возмещение можно всего за 8 дней в размере уплаченных за предыдущий календарный год сумм, не дожидаясь окончания камеральной проверки. Если уплаченная сумма больше, потребуется банковская гарантия или поручительство. Кто-то уже даже поставил код «07» в декларациях за 1 квартал 2022 года, который сигнализирует о заявке на упрощенное возмещение. Важно отметить, что возврат НДС по заявлению происходит авансом: налоговая сначала перечисляет деньги и лишь потом проводит проверку. В течение семи дней после завершения камералки уведомляют о результатах. По результатам проверки возможны три варианта: возмещение подтвердят полностью, подтвердят частично или не подтвердят. Если не подтвердят, придётся вернуть всю сумму или ее часть с процентами. Проценты определяются двукратной ставкой рефинансирования ЦБ. При этом могут отказать в упрощенном возврате, но оставить право на стандартное возмещение по общей схеме. Алгоритм и кто может претендовать подробно указан на сайте налоговой. Мы решили разобраться, сколько же возмещают на сегодняшний день. И вот какие цифры мы обнаружили. За 2021 год бюджет получил НДС на сумму 5479 млрд, из них 3794 – возмещение. Это реальные деньги. То есть собрали 5479 млрд, а возместили 3794. Получается, что примерно 70% НДС возмещают! И это когда никакого упрощенного порядка не было. Да, возмещение – не простой процесс, тем не менее активно практикуется. Но сейчас это стало ещё проще, при этом налоговая только потом будет выяснять, кто прав, кто виноват. От действующих налоговиков мы добыли ещё такие данные. 17 марта 2022 проходило расширенное совещание ФНС и МВД с привлечением региональных управлений, на котором обсуждался вопрос эффективности мер, принимаемых в качестве противодействия незаконному возмещению НДС. Итоги неутешительные. По всей стране в МВД было отправлено 800 комплектов материалов по незаконному возмещению, из которых завели всего 77 уголовных дел, то есть эффективность отработки примерно 10%. При этом каждое 5-е уголовное дело за незаконное возмещение НДС прекращается по мотиву отсутствия состава преступления. В некоторых регионах проблем с возмещением вообще нет. Либо нет никаких материалов для отработки. Вывод: работать с возмещением в МВД не умеют и не хотят. Да у них и без этого работы хватает. А налоговики часто даже не отправляют материалы. Получается, что ФНС и МВД сами признают, что в процессе возмещения полно нарушений. То есть государство видит, что много попыток возмещения – мошеннические и расписывается в неэффективности борьбы с ними. Повторим: в этом году отдавать будут ещё проще. А теперь давайте зададимся вопросом: если до упрощения и так много возмещали по мошенническим схемам, что будет после? При том, что НДС платят живыми деньгами честные компании, которых все больше прессуют при помощи АСК и методов социнженерии на комиссиях. Честные платят, мутные возмещают. Сам собой встает вопрос: и чего тогда платить этот НДС? Поэтому мы не видим ничего аморального в том, чтобы не финансировать это мутное возмещение, которое получат «те, кто надо». Мы ничего не подтасовываем. Эта реальная аналитика, цифры с сайта налоговой и информация от действующих инспекторов. Вы сами вольны делать выводы. Если с нами не согласны, платите. Попадете в первую колонку «заплачено». Только вот попадете ли во вторую «возмещено» – большой вопрос. Сегодня работать с НДС все труднее и случается все больше «упсов». У кого такое произошло, пишите в наш сервис, поможем с уточненкой: План Б
Ko'proq ko'rsatish ...
image
28 411
113
Чем закончилась история про шкуру ликвидированного медведя? Мы следим за разными показательными делами, особенно теми, которые могут поставить бизнес под удар. Вот не так давно было такое. ООО «Монумент Девелопмент» в 2014 выдало ООО «Прайд-М» заем на 6,59 млн. В 2019 «Прайд-М» налоговиками было исключено из ЕГРЮЛ по причине недостоверности сведений. К тому времени сам «Монумент Девелопмент» уже был признан банкротом, и его конкурсный управляющий обратился в суд за назначением процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированной компании, в том числе долгов в отношениях с ООО «Монумент Девелопмент». Арбитражный суд Москвы в 2020 отклонил заявление управляющего, апелляция и кассация поддержали. Суды пришли к выводу, что документы «свидетельствуют лишь о возможном возникновении правоотношений» между сторонами, но не подтверждают, что «Прайд-М» не вернул долг до ликвидации. А «заботливый и осмотрительный» кредитор мог за это время свой долг и взыскать. Управляющий не угомонился и обжаловал это в ВС, настаивая, что внесение в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности заемщика без проведения ликвидационных мероприятий «затрагивает гарантии кредиторов на удовлетворение их требований». Да и вообще, однозначного ответа на вопрос о правовой принадлежности имущества, ликвидированного юрлица нет ни в законе, ни в практике. В итоге ВС РФ в январе 2022 решил поддержать управляющего, отменить решения нижестоящих судов и вернуть на рассмотрение в арбитраж. А там решили назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного «Прайд-М» на срок до 28 июня 2022 года. Так как решение нарушило права кредиторов должника, не получивших возможность распределить земельные участки общей стоимостью 241 млн рублей. Простыми словами «фирма 1» была должна «фирме 2». Но вот «фирму 1» выбросили из ЕГРЮЛ, а «фирма 2» сама обанкротилась. Никто никакие долги не требовал, но конкурсный управляющий увидел долг, взял и попросил. Первые суды его «послали лесом». Мол, могли и раньше взыскать. Но управляющий не успокоился и отправился в ВС, который его поддержал. О чем это говорит? Теперь будут разбираться в вопросе возможности распределения активов ликвидированной компании. В случае обнаружения имущества юрлица, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания его банкротом, можно обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юрлица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов. (п. 5.2 ст. 64 ГК РФ). Когда налоговики вычеркивают компанию из ЕГРЮЛ, они не проверяют, кто и кому чего должен. Если не нравится, разбирайтесь сами. А вот конкурсного это очень сильно волнует и искать он будет все: и имущество, и долги. И теперь получается, что за поиском и распределением имущества можно обращаться и после исключения из реестра! Кроме того, помимо распределения имущества, также можно привлечь контролирующее должника лицо к субсидиарной ответственности! Вывод. Время незатейливости прошло и бросать лавку в надежде, что налоговая сама ее ликвидирует, стало крайне опасно. Долги бывают разные, и даже если их никто не просит, управляющий через года может захотеть их взыскать. А «воздушного» товара на балансе может быть много, как и «воздушных» задолженностей… При этом «воздушность» конкурсного не заботит. Раз в балансе есть, значит должны. Ликвидировались? Ловите субсидиарку! Мы всегда приводим доказательства своим выводам. Кто хочет подробностей, они здесь: дело № А40-160555/20-117-1097, определение ВС РФ № 305-ЭС21-19154 от 03.02.2022. Если узнали себя и подумываете об избавлении от компании, проанализируйте баланс. Что могут начать «отматывать», знаете только вы. Смотрите, что может привести к подобным последствиям «дележки шкуры ликвидированного медведя». Повторим: бросать фирмы с задолженностями всё опаснее! План Б
Ko'proq ko'rsatish ...
image
30 823
125
Oxirgi yangilanish: 06.07.22
Privacy Policy Telemetrio