Рюмочная ИПП

Друзья, сегодня отмечается День российской адвокатуры. Поздравляем всех причастных! С представителями этой юридической профессии ИПП всегда связывали отношения тесного сотрудничества и взаимного интереса. Кроме того, по удачному совпадению в июне наш Институт будет официально отмечать 15 лет своей жизни. По этим двум поводам мы решили временно открыть бесплатный доступ к электронной версии нашей книги «Быть адвокатом в России: социологическое исследование профессии». Скачать книгу можно с 31 мая по 3 июня на сайте Издательства ЕУСПб по этой ссылке. И кстати, наше издательство публикует много других замечательных нон-фикшн книг. С полным каталогом можно ознакомиться здесь, поддержать издательство здесь, а отслеживать последние новинки в этом телеграм-канале.

С 5 по 20 июля на базе проекта «Летняя Школа» пройдет открытая мастерская «Анализ текстовых данных» — при активной поддержке программы ПАНДАН и Прикладного Центра МАСТ. Сотрудники и преподаватели Европейского университета совместно с практикующими аналитиками, учеными и специалистами в области компьютерного анализа текстовых данных будут две недели программировать на берегу Волги. За это время они вместе с участниками разберутся, как применяются различные инструменты для анализа больших текстовых данных, как строятся нейронные сети, классификаторы и пайплайны для алгоритмов машинного обучения. Для того чтобы стать участником, нужно пройти вступительное испытание и отбор до 20 мая включительно. Подробности о программе, условиях отбора и самой мастерской здесь. * Летняя школа - ежегодное мероприятие междисциплинарной направленности, которое проводится с 2004 года в формате полевого лагеря для российских школьников, студентов и всех-всех-всех.

Для вашей информации. Коллеги из ПАНДАНа и МАСТа участвуют в «Летней Школе» с курсом по работе с текстовыми данными. Вся информация о программе и условиях участия — по ссылкам в посте ниже:

Коллеги из «Комиссии по Регуляторке» провели онлайн-семинар, посвященный оценке издержек регулирования. Его можно посмотреть в записи — будет полезно всем, кто хочет узнать больше про модель стандартных издержек и текущие наработки Минэка по ее реализации. Любые требования имеют свою цену и при этом не гарантируют роста общественного благосостояния. Поэтому предложения регуляторного толка должны тестироваться с помощью корректной модели издержек. Пока мы далеки от этого.

🎞 На youtube-канале "Комиссии по регуляторике" размещена видеозапись экспертного онлайн-семинара №6 по регуляторной политике в России, проведенного (в День космонавтики) 12 апреля 2024 г. Для удобства навигации по основным частям мероприятия можно использовать тайм-коды, находящиеся в описании под видео. #ВШЭ #МЭР #ЦБ #Яндекс #АКОРТ #МСИ #SCM

Статистика по судам с участием присяжных Екатерина Ходжаева традиционно подготовила статистическую справку по судам с участием присяжных. Основные наблюдения: ▪️Впервые с реформы 2018 года, распространившей суды присяжных на районный уровень, мы фиксируем снижение потока таких дел в районных судах. Если до сих пор их число с каждым годом прирастало, то в 2023 упало на 12%. ▪️Доля оправдательных приговоров в судах присяжных на районном уровне немного снизилась по сравнению с прошлым годом, с 31,6% до 29,1%, но по-прежнему остается высокой (на два порядка выше, чем в обычном судопроизводстве). ▪️Однако высока и доля отмен оправдательных приговоров — в 2023 году она достигла максимального значения с момента реформы, 73,8%. Подробности и таблицы — в справке на нашем сайте.

Онлайн-семинар по пространственной криминологии В следующую среду наш сотрудник Дмитрий Серебренников примет участие в семинаре Центра изучения Ближнего Востока, Кавказа и Центральной Азии НИУ ВШЭ. Дмитрий выступит с докладом о подходах, используемых для изучения преступности в пространстве. В качестве примера будет разобрано исследование Дмитрия и коллег, посвященное «горячим точкам» имущественных и насильственных преступлений в Астане и Алматы. Не так давно мы рассказывали об отчете по итогам этой работы — если тема вас заинтересовала, то вот отличная возможность узнать, как делаются такие исследования. Семинар состоится 24 апреля, начало в 18:00 по Москве. Формат — онлайн. Зарегистрироваться для участия можно по ссылке: https://iocs.hse.ru/announcements/912668398.html

Неформальное взаимодействие в зале суда: сильные и слабые «рабочие группы» В журнале «Мир России» опубликована статья ведущего научного сотрудника ИПП Екатерины Ходжаевой, написанная на материале многолетнего полевого исследования судов с участием присяжных. Екатерина описывает, как устроено уголовное преследование в России, отталкиваясь от концепции «рабочих групп зала суда». Согласно этой концепции, решение по уголовному делу судья принимает не в одиночку — оно определяется отношениями, складывающимися в ходе рутинного взаимодействия судей, прокуроров, адвокатов и других профессиональных участников расследования. Члены «рабочей группы» обусловлены политикой и интересами организаций, которые они представляют, — однако в то же время они объединены общими интересами, в первую очередь — решением проблемы высокой нагрузки. Приходится договариваться, при этом каждый участник группы обладает своими ресурсами. При поддержке фонда «Хамовники» Екатерина с коллегами провели исследование в 27 малых городах и райцентрах с населением до 100 тысяч человек. Суды таких населенных пунктов были выбраны из предположения о небольшом составе местных «рабочих групп» и о том, что это позволит обнаружить наиболее простые и устойчивые конфигурации рабочих взаимодействий. ▪️В результате исследования Екатерина выделяет два типа рабочих групп на основе критериев сплоченности и лидерства, которое трансформируется в ресурс управления этой группой. Для слабых групп характерна низкая кооперативность и сосредоточенность каждого участника на собственных задачах. Однако чаще всего в малых городах встречаются сильные сплоченные группы. ▪️Лишь в незначительной части сильных групп лидерство принадлежит судьям. Более распространенный случай — это распределенное лидерство между судьями и прокурорами, где последние берут на себя роль медиатора общих интересов с органами следствия. ▪️Адвокаты и следователи в сильных рабочих группах без исключений оказываются в подчиненной позиции. ▪️Факторами усиления рабочих групп являются общий бэкграунд всех участников (например, общий опыт работы в прокуратуре), единая политика вышестоящих организаций и стабильность состава участников, отсутствие кадровой текучки и ротации. *** В том же номере журнала вышла статья коллег из ВШЭ, Анны Луликян и Светланы Жучковой, посвященная сценариям убийств, совершаемых женищнами. Авторы указывают, что до сих пор исследователи уделяли внимание в основном мотивам, но не обстоятельствам таких преступлений. Это представляется упущением, если учесть, что в большинстве случаев женщины убивают людей из ближнего круга, с которыми их связывает история отношений. В результате совокупного рассмотрения мотивов и обстоятельств, описанных в судебных приговорах, выделяются четыре типа женских убийств. Самый распространенный — убийства, совершенные женщинами, которые длительно были жертвами жертвами домашнего насилия (37%). Три других — убийства, совершенные женщинами в результате длительного взаимного психологического насилия (25%), ситуативные убийства (20%) и убийства, совершенные в цикле взаимного насилия (18%). Статью коллег тоже рекомендуем к прочтению.

⚡️ Вместо тюменской лекции переносится сегодняшний доклад Арсения Старкова «Советская юстиция военного времени: между произволом и законностью». Если серьезно, то очень извиняемся за ошибку. Лекция пройдет в Гагаринском зале ЕУ, в 14:00, но не сегодня, а завтра, во вторник! Заодно анонсируем второй доклад Арсения — «Советская юстиция в период Великой Отечественной войны в тылу: социально-политические вызовы и правоприменительная практика по политическим делам». Он пройдет в следующий понедельник (точно), 1 апреля, в Гагаринском зале, начало в 14:00.

Тюмень, отмена отмены! Из ТюмГУ сообщили, что лекция Екатерины Ходжаевой в «Открытом лектории Школы права» все-таки состоится в этот четверг, как и планировалось.

Коллеги в Тюмени, лекция Екатерины Ходжаевой в ТюмГУ переносится — ориентировочно на середину мая. Мы сообщим о новой дате, когда она станет точно известна.

Мы выражаем соболезнования всем, кого коснулся вчерашний теракт в Москве.

Магнитные бури и ложные связи На 2024 год должен прийтись очередной пик в 11-летнем цикле солнечной активности — на какое-то время увеличатся сила и частота вспышек на Солнце, которые у нас на планете отзываются магнитными бурями. В ожидании этих возмущений журналисты РБК собрали исследования о влиянии космической погоды на разные аспекты жизни на Земле. В том числе — и на преступность. Так, в 2023 году вышла небольшая статья, авторы которой использовали данные о солнечной активности и о преступности в США, Великобритании и Германии в период с 1987 по 2017 год — и пришли к выводу, что во всех трех странах геомагнитные возмущения объясняют более половины вариации уровня убийств. Полученная ими модель прогнозирует, что в изученных странах повсеместно снижавшийся уровень убийств в ближайшие пару лет убийств вернется к отметкам конца 1990-х — начала 2000-х. В РБК попросили Дмитрия Скугаревского, ассоциированного профессора по эмпирико-правовым исследованиям им. С.А. Муромцева ЕУСПб, прокомментировать эту тревожную находку. В материал вошла только часть его ответа, что вполне понятно. Однако для наших читателей, особенно для тех, кто задумывает работу с временными рядами, развернутый комментарий Дмитрия может представлять интерес — публикуем его с небольшими сокращениями.

Авторы присланных вами работ могли попасть в ловушку ложной регрессии. Ложная зависимость возникает, когда временной ряд одной из исследуемых переменных нестационарен (имеет единичный корень). В случае нестационарности статистический анализ покажет наличие зависимости, когда ее на самом деле нет. Один из источников нестационарности — это наличие трендов в данных. Как мы знаем, с 1990-х гг. наблюдается так называемое Великое снижение преступности (Great crime decline), т. е. во временном ряду преступности есть очевидный нисходящий тренд, делающий его нестационарным. Рассмотрим 23-й цикл солнечной активности: тогда снижение солнечной активности от максимума 2000 г. совпало со снижением уровня насильственной преступности в развитых странах. Может ли снижение уровня преступности объясняться только снижением солнечной активности? Нет, в дело могли вступать иные факторы: старение населения, снижение уровня безработицы, развитие систем безопасности, лучшая работа полиции. Но если какой-то из этих факторов развивался по той же траектории, что и солнечная активность, исследователь может сделать ложный вывод, что за снижение преступности ответственна солнечная активность, а не этот фактор. Результаты любой научной работы, которая не обсуждает и не относится к проблемам стационарности временного ряда, не заслуживают быть воспринятыми всерьез. Однако за последние годы появляется все больше работ, выполненных методологически корректно, где находится зависимость между физиологическими показателями и геомагнитной активностью. Один из примеров — Chai et al. (2023) в BMC Public Health, научном журнале со строгой редакторской политикой и сбалансированным рецензированием. Поэтому вопрос о влиянии космической погоды на физиологические процессы в нижних слоях атмосферы открыт и требует дополнительных исследований. Если говорить о преступности, то научная литература давно установила связь между погодой на Земле и насильственными действиями. Стандартная криминологическая теория, объясняющая это отношение, — теория рутинных действий (routine activity theory). Согласно ей, преступление происходит, когда в одном месте и времени встречается потенциальная жертва, мотивированный преступник, а также отсутствует потенциальный контроль. При изменении погоды на Земле можно легко теоретизировать, как меняются эти компоненты: в дождь или заморозки жертвы не выходят из дома, поэтому преступник лишается возможности встретиться с ними на улице. В случае с космической погодой труднее придумать теоретически обоснованный механизм влияния космической погоды на преступность в рамках теории рутинных действий. Как геомагнитное возмущение может повлиять на каждый из трех компонентов: жертва, преступник, контроль? Известных механизмов, насколько знаю, нет.

Друзья, еще два анонса! 22–23 марта — ИПП на ВДНХ В конце недели в Европейском университете пройдет конференция Выставка достижений научного хозяйства. Мы участвуем в круглом столе по оценке качества социальных исследований, представляем два доклада о работе судмедэкспертов, а также организуем секцию, посвященную изучению юридических профессий. Пятница 11:00–13:00 — Круглый стол «„Стандарт качества“: что такое хорошее исследование и кто это определяет?». 14:00–16:00 — В рамках секции о медицинской професии ведущий научный сотрудник ИПП Екатерина Ходжаева расскажет о том, как следователи и врачи-эксперты вместе работают над делами о ятрогенных преступлениях (то есть о таких ситуациях, когда действия медработников приводят к ущербу для здоровья или к смерти пациента). Антрополог и участница нашего полевого исследования судмедэкспертизы Арина Гегельман выступит с докладом «Сопроизводство диагноза: „живые лица“ в судебно-медицинской экспертизе». Суббота 16:30–18:30 — На секции «Юридические профессии в России» историки, социологи и юристы расскажут о том, как менялось положение российских юристов вместе с политической ситуацией в стране, как — формально и неформально — устроен рекрутинг в судейскую профессию, а также о гендерной асимметрии в самоуправлении адвокатских палат. Программа ВДНХ разнообразнейшая — наши темы соседствуют в ней с, например, глобальным неравенством в производстве социального знания и философским осмыслением наследия Бахтина. В общем, не пропустите! Онлайн-трансляция — будет. Все подробности — на странице конференции. 25 марта — открытая лекция по советской юстиции военного времени Преподаватель Школы исторических наук факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ Арсений Старков прочитает открытую лекцию о развитии практик правоприменения в Советском Союзе и их связи с процессами правоприменения в современной России. Лекция пройдет в Гагаринском зале ЕУ, начало в 14:00, регистрация не требуется.

Открытая лекция в ТюмГУ Коллеги из ТюмГУ! Рады сообщить, что 28 марта в рамках «Открытого лектория Школы права» наш ведущий научный сотрудник Екатерина Ходжаева прочитает лекцию «Количественные и качественные методы в целях исследования правоприменения».

Лекция будет сфокусирована на методической стороне эмпирико-правовых исследований. Автор кратко расскажет о возможностях и ограничениях качественной и количественной методологии сбора и анализа данных, даст необходимые рекомендации по литературе для дальнейшего изучения. На опыте Института проблем правоприменения будут показаны реальные примеры и раскрыта «кухня» исследований как с академическим, так и с практическим потенциалом. Лектор приглашает молодых исследователей и готова провести после лекции обсуждения конкретных исследовательских проектов, чтобы совместно выработать лучшую стратегию с точки зрения методологии.

Лекция состоится 28 марта в 14:00 в ауд. 406 Института государства и права (ул. Ленина, 38). Приходите сами и передайте своим эмпирически ориентированным друзьям.

William Anastasi Transfer, 1968

Краткая история систем полицейского видеонаблюдения в России и за рубежом Почти любое городское пространство сегодня пронизано различными техническими системами, призванными обеспечить его безопасность. Символом такой политики можно назвать камеры наблюдения. Однако повсеместность их распространения не самоочевидна и не закономерна сама по себе. Это наталкивает на вопрос: как исторически камеры заполняли территории городов и использовались на службе у полиции? Краткий экскурс в историю этого вопроса попытался дать наш сотрудник Дмитрий Серебренников — его эссе опубликовано в новом номере журнала «Городские исследования и практики». Дмитрий показывает, что начиная с конца 1980-х годов видеонаблюдение в странах Западной Европы и Северной Америки распространялось волнообразно. Типичную последовательность можно описать следующим образом. В стране X происходит теракт или резонансное убийство, что влечет за собой моральную панику. Власти реагируют оперативным расширением инфраструктур безопасности (в том числе увеличением числа камер наблюдения), демонстрируя, что проблему городской безопасности можно решить с помощью технологий. После чего подобные инициативы приостанавливаются до возникновения следующей кризисной ситуации. Однако такой механизм не свойственен для российского случая: здесь государственная политика по внедрению видеонаблюдения была слабо связана с внешними «шоками». О развитии систем наблюдения в России последних десятилетий (и том, как Климент Ворошилов был причастен к появлению одной из первых таких систем), читайте в тексте Gaze Ex Machina: краткая история систем полицейского видеонаблюдения в России и за рубежом.

За 100% в таблице приняты все респонденты, сообщившие о том, что стали жертвами удаленного имущественного преступления. Недоучет преступности: случай удаленных преступлений В журнале «Мониторинг общественного мнения» опубликована статья ведущего научного сотрудника ИПП Екатерины Ходжаевой. В ней она сравнивает уровень виктимизации от удаленных — то есть совершаемых через интернет или телефонные сети — имущественных преступлений с данными официально регистрируемой преступности. (Представление о реальном уровне виктимизации мы имеем благодаря всероссийскому опросу жертв преступлений, который проводит ИПП.) Сравнение данных из двух источников обнаруживает практически десятикратный недоучет удаленных преступлений в официальной статистике. Значительная его часть объясняется естественной латентностью: больше половины людей, рассказавших в опросах о материальном ущербе, не заявляли в полицию. Но важную роль играют и практики полиции: регистрируется менее пятой части заявлений о преступлениях с ущербом.

Исключены цепочки из менее чем трех краж. Интерактивная версия графика и подробное описание метода — в полном тексте отчета.

Преступление возвращается на место преступления И последнее исследование с открытия MIND, о котором мы хотели вам рассказать. Наш сотрудник Дмитрий Серебренников и студент Nazarbayev University Бекзат Булатов использовали данные о преступлениях в Астане и Алматы, чтобы проверить, работает ли в двух крупнейших городах Казахстана теория скорого повторения виктимизации. Если коротко, то эта теория утверждает, что после совершения определенных типов преступлений шанс их повторения в ближайшей округе в течение небольшого промежутка времени возрастает кратно. По доминирующим объяснениям, это происходит в силу того, что (1) преступники передают друг другу информацию о месте, где можно совершить преступление; (2) само место после преступления становится более уязвимым (например, там сломана сигнализация). Некоторые результаты работы: 📍Теория скорого повторения виктимизации подтверждается, но преимущественно для краж. Насильственные преступления обладают намного менее выраженной группировкой во времени и пространстве. 📍Наибольший эффект для краж проявляется на расстоянии до 100 метров и в течение трех дней после предыдущего преступления. Количество инцидентов может превышать ожидаемое от полутора до 32 раз в зависимости от типа местности. 📍Скорые повторения преступлений группируются прежде всего в районах торговых центров, магазинов и некоторых общественных зданий, а также в некоторых локациях частного сектора на окраинах города Алматы. 📍При попытке консервативно (без учета морального ущерба и потраченных ресурсов полиции) оценить материальный ущерб от скорых повторных краж в 2023 году, авторы получают цифру в 405 млн тенге (около 83 млн рублей) для двух городов. Результаты исследования могут лечь в основу изменения политики профилактики преступности в казахстанских городах, однако для оценки таких политик нужно продолжение исследований и уточнение результатов. Так, например, пока нельзя исключить, что значительная часть обнаруженного эффекта может обуславливаться спецификой заполнения Единого реестра досудебных расследований низовыми сотрудниками полиции. С полным текстом отчета можно ознакомиться по ссылке.

Динамика «горячих точек» в Астане и Алматы. Интерактивные версии карт и детальное описание метода вы найдете на странице отчета.

«Место преступления изменить нельзя» В декабре мы писали об исследовании имущественных преступлений в трех городах Казахстана, которое провели в Kazakhstan Sociology Lab под руководством нашего сотрудника — Дмитрия Серебренникова. На открытии MIND Дмитрий представил сиквел декабрьской работы: на этот раз исследователи провели комплексное сравнение краж и насильственной преступности в Астане и Алматы, вооружившись теорией «горячих точек». Обнаружилось, что насильственная и имущественная преступность схожим образом связаны с характеристиками городского пространства. В типичном случае преступления происходят на территориях с большим числом жителей, плотной застройкой, высоким уровнем деловой активности и расположенных близко к центру города (при этом экономический фактор — стоимость недвижимости — оказался не значим для большинства изученных моделей). Однако по динамике распространения два типа преступлений заметно отличаются. Так, анализ изменения паттернов «горячих точек» в двух городах за последние 5 лет (2019–2023 гг.) показал, что имущественные преступления в обоих городах быстрее образуют очаги в новых ЖК, насильственные преступления медленнее «захватывают» новые пространства. С полным текстом отчета можно ознакомиться по ссылке.

▪️Существенная доля проверок концентрируется вокруг одних и тех же организаций и объектов проверки, образуя последовательные цепочки из контрольных мероприятий — так называемую «длящуюся» проверку. Так, в 2023 г. каждая седьмая проверка в рамках двух из наиболее распространенных видов контроля (пожарный и санитарно-эпидемиологический) была повторной. Если обратиться к данным за два года 2022–2023 гг., то почти 60% проверок указанных надзоров, пришлись на одни и те же объекты. Полный текст отчета Контроль и надзор в Казахстане, 2023 г. Конец моратория опубликован на сайте КАЗГЮУ.

▪️При общем снижении числа проверок сохранился структурный дисбаланс по экономическим отраслям и формам собственности. Объекты социальной инфраструктуры и муниципальной формы собственности по-прежнему проверяли непропорционально часто. На 0,7% организаций в стране, которые можно определить как поставщиков общественных благ, находящихся в государственной собственности, приходится больше одной пятой — 22,5% — всех проверок. ▪️Сопоставления распределений выявленных нарушений и планов проверок организаций на 2024 г. в разрезе экономической специализации, обнаруживает дисбаланс, что может служить косвенным сигналом о доминировании директивных решений над эмпирическим подходом к оценке риска.

▪️Административная нагрузка продолжает падать как в абсолютном, так и в относительном выражении (подушевой показатель на 100 действующих организаций). Несмотря на ограничения данных проверок 9 первыми месяцами года, можно утверждать, что 2023 г. стал годом наименьшего административного давления за доступную историю наблюдений. ▪️Мораторий на проведение плановых проверок показывает свою эффективность: в 2023 г. на девять внеплановых проверок пришлась лишь одна плановая. ▪️Интенсивность административной нагрузки существенно варьируется между регионами и достигает пятикратного размаха. Если в Астане количество проверок на 100 действующих организаций равно 2,1, то в Улытауской области — 11,1. ▪️В 2023 г. в среднем три из четырех проверок закончились обнаружением нарушения. Лидером по выявлениям стала Генеральная прокуратура — только одна из 10 проверок ведомства не обнаруживает нарушения обязательных требований.

Контроль и надзор в Казахстане На сегодняшний день, по оценке Всемирного Банка, Казахстан является лидером по качеству регулирования среди сопредельных стран, включая экономических партнеров по СНГ и ЕврАзЭС, значительно опережая в рейтинге Россию. Вот что мы можем отметить по итогам анализа данных вселенной проверок, осуществленных государственными органами Казахстана:

15 февраля ИПП принял участие в открытии исследовательского центра MIND при Казахстанском государственном юридическом университете. Поздравляем коллег с началом работы! Наши сотрудники представили в Астане результаты трех исследований: итоги анализа контрольно-надзорной деятельности в Казахстане и два отчета о пространственных аспектах преступности в Астане и Алматы. В следующих постах мы перескажем ключевые выводы из этих работ. (А затем вернемся к начатой было серии постов про изучение вынесения приговоров.)

«Вы ж не хотите и мертвое тело героя избавить; Видеть его не даете супруге, матери, сыну, Старцу отцу и гражда́нам, которые славного мужа Предали б скоро огню и последнею честью почтили!» Гомер. Илиада

Ну и, конечно, не можем не посоветовать запись доклада, с которым Спон выступала в Европейском университете девять лет назад. #sentencing

Исследований вынесения приговоров: немного истории Процесс вынесения судебных приговоров стал предметом интереса ученых уже почти сто лет назад. Эта область исследований выросла из изучения социального неравенства в США и унаследовала его проблематику, в первую очередь — расовую. В одной из первых статей в этой литературе Торстен Саллин (1928) обращал внимание на то, что в американском обществе живет представление о склонности черных к преступному поведению и что это предубеждение подпитывается как прессой («чем отвратительнее преступление, тем вероятнее, что журналисты будут обращать внимание на расу преступника»), так и статистикой. Казалось бы, статистика — в отличие от прессы — беспристрастна, однако Саллин предложил относиться к ней критически. Данные о числе задержаний уже тогда считались не самым надежным источником — криминологи, пишет Саллин, предпочитали им данные о числе осужденных, поэтому и стало необходимым разобраться, равны ли черные и белые американцы перед судом. На долгие годы вопрос «Имеет ли значение раса?» стал основным в исследовании вынесения приговоров. Однако со временем менялись и вопросы (в сторону «Когда и почему раса имеет значение?»), и средства поиска ответов (совершенствовались количественные методы). Вслед за Кассией Спон мы можем представить историю этих исследований в пяти волнах. Первая волна, 1930–1960-е Большинство исследователей в эти годы приходили к выводу, что черные американцы сталкиваются в судах с дискриминацией. Однако, как впоследствии отмечали обозреватели, работы этой волны были очень несовершенны с точки зрения методологии: например, в них обычно отсутствовал контроль на серьезность преступлений и криминальную историю подсудимого. Вторая волна, 1960–1970-е Исследования стали строже, а результаты скромнее: гипотезы о прямой систематической расовой дискриминации в суде практически не находили подтверждения. Высказывались предположения, что Движению за гражданские права удалось справиться с проблемой. Третья волна, 1970–1980-е Следующая волна работ показала, что оптимизм 60–70-х был преждевременным. Дискриминация не исчезла — просто стала более завуалированной. В контексте постепенного введения специальных руководств по вынесению приговоров, устанавливающих рамки для судьи, эффекты расы самой по себе стали не столь выраженными. Соответственно усложнились и методы исследователей: в этой волне было обнаружено, что раса может иметь эффект в сочетании с другими переменными, такими как серьезность преступления, возраст подсудимого, его трудоустроенность и так далее. Четвертая волна, 1980–2000-е Находка предыдущей волны об эффекте расы в сочетании с другими внеюридическими характеристиками подсудимого получила подтверждение и развитие. Кроме того, были выявлены и другие контекстуальные эффекты: например, что строгость наказания обуславливается расой не только преступника, но и его жертвы (строже всего судили черных, совершивших преступления против белых). Пятая волна, 2000-е — настоящее время Еще Саллин в той работе, с которой мы начали этот рассказ, помимо возможной предвзятости судей отмечал другие факторы, которые могут приводить к неравенству перед правосудием: например, неравенство может накапливаться в силу того, что у черного подозреваемого с меньшей вероятностью есть доступ к качественной юридической помощи. В пятой волне фокус исследований сместился именно в эту сторону. Вернее, расширился: с этапа момента собственно вынесения приговора — на весь «жизненный путь» дела. Если захотите узнать больше об истории вопроса, можем рекомендовать, например, обзорные работы Джефри Улмера и Кассии Спон. #sentencing

Влияет ли погода на то, какие решения выносят судьи? На одном из недавних методических семинаров мы услышали доклад коллег, исследовавших этот вопрос, и — даже безотносительно выводов, к которым они пришли, по самой постановке вопроса — их работа показалась нам достаточно любопытной, чтобы рассказать о ней в нашем канале. Но кажется, что гораздо интереснее будет поместить этот рассказ в контекст — сначала поговорить об исследованиях вынесения приговоров вообще, а к погоде вернуться в конце. Изображение: Toya Sarno Jordan, Reuters #sentencing

Под занавес подоспела еще одна новость: опубликован спецвыпуск журнала «Антропологический форум», посвященный российской низовой бюрократии. Вошедшие в него статьи были написаны по итогам семинара «На хвосте у Левиафана: антропология бюрократии в современной России», который мы в конце прошлого года провели совместно с факультетом антропологии ЕУ СПб. ИПП представлен в подборке статьей Дмитрия Серебренникова «От звонка до карточки: в поисках дискреции у операторов службы единого номера 112». Казалось бы, все решения, которые принимает оператор, предопределены жестким алгоритмом — оставляет ли он пространство для самостоятельного усмотрения? На анализе интервью и наблюдений Дмитрий показывает, что мы можем говорить о, как минимум, двух таких пространствах у «бюрократов-у-экрана» (англ. screen-level bureaucrats): 1. Инцидент может быть определен как локальная чрезвычайная ситуация, рамки которой, в свою очередь, определены не до конца — благодаря чему диспетчер получает больше свободы для действий. В этом смысле любопытно само определение ЧП на языке информантов: «ситуация, когда непонятно, какое ведомство несет основную ответственность по ее разрешению». 2. Поскольку основная обязанность диспетчера — распределять поступающие сообщений по другим службам, с некоторыми из них (например, с пожарными) складывается тесный неформальный контакт, что дает большую свободу действий при работе над звонком. Мы также рекомендуем вам обратить внимание и на другие статьи номера: 📁 про современные тенденции в антропологических исследованиях бюрократии, 📁 дискрецию у сотрудников социальных служб, 📁 практику использования анкеты призывника, 📁 а также специфику ментальной картографии деревень у сельских бюрократов.

Также напоминаем про наши программы повышения квалификации. Ближайшая пройдет уже в марте, так что праздники — самое время, чтобы спланировать полезные выходные в Петербурге. 16–17 марта Эмпирические методы в правовых исследованиях 16+ академических часов аудиторных занятий (из них 3,5 часа практики) 🔸 Методология социального исследования 🔸 Качественные методы 🔸 Как написать и презентовать научный текст 🔸 Количественные методы 🔸 Автоматический анализ текстовых данных 🔸 Мастер-класс 13–14 апреля Доказательный подход: от практиков практикам 18 академических часов аудиторных занятий 🔸 Методология и практика реализации доказательного подхода при принятии управленческих решений, проблема показателей в деятельности госорганов 🔸 Оценочное исследование (evaluation research) как один из типов прикладного социального исследования 🔸 Экспертные интервью в административном контексте: методологические подходы, ограничения и возможности для оценки программ и проектов 🔸 Возможности и ограничения качественной методологии в доказательном подходе 🔸 Внешние источники данных для оценки эффективности государственных органов 🔸 Данные в принятии управленческих решений 25–26 мая Экономический анализ права 16 академических часов аудиторных занятий 🔸 Экономический подход к анализу права 🔸 Экономический анализ прав собственности 🔸 Экономический анализ судебной власти 🔸 Экономический анализ регулирования: случай отрасли общественного питания 🔸 Tаргетирование проверок 🔸 Плановые v. внеплановые проверки: выбор регулятора Подробнее о содержании программ читайте по ссылкам. Стоят все три программы одинаково — 15 тысяч рублей.

Наш канал уходит на каникулы. На прощание оставляем вам подборку близких нам по теме фильмов и сериалов, которые выходили в 2023 году. Анатомия падения (реж. Жюстин Трие). В домике в горах неожиданно погибает муж писательницы Сандры Войтер. Перед этим супруги сильно поссорились, об этом свидетельствует аудиозапись со звуками борьбы. Погибший выпал из окна, но вскрытие показало, что травма головы получена до соприкосновения с землей. Все указывает на убийство. Однако Сандра настаивает на своей невиновности и версии несчастного случая — ей предстоит доказать это суду вместе со своей командой адвокатов. «Золотая пальмовая ветвь» в Каннах и горячий прием критиков. Погребение (реж. Мэгги Беттс). Фильм основан на реальном судебном споре в 1999 году между владельцем небольшого похоронного бюро Джозефом О’Кифом и канадским гигантом похоронного бизнеса Lowen Funeral Group. В итоге истцу удалось добиться рекордной компенсации в 500 млн долларов и обанкротить Lowen. Процесс был в красках описан в журнале The New Yorker. Фильм хорошо показывает работу присяжных в гражданских делах и роль расового фактора при вынесении вердикта — при этом оставаясь увлекательной судебной драмой в лучших американских традициях. Военный трибунал по делу о мятеже на «Кейне» (реж. Уильям Фридкин). Поставлен по классике американской литературы авторства Германа Воука, получившего за нее Пулитцеровскую премию. Офицер корабля, попавшего в шторм, отстраняет капитана, посчитав того повредившимся в уме и неспособным справиться с катастрофой. В итоге офицера привлекают к военному суда за мятеж. Лейтенант Гринвальд, ныне пилот морской авиации, а в прошлой мирной жизни адвокат, берется за его защиту. Последний фильм умершего в этом году великого режиссера, автора «Экзорциста» и «Французского связного». Закон Лидии Поэт (Netflix). Итальянский сериал, главная героиня которого была одной из первых женщин, занявшихся юридической практикой в этой стране. Несмотря на наличие у Поэт образования и прием в коллегию адвокатов Турина, Верховный суд в 1884 посчитал ее пол несовместимым с адвокатским статусом. Это решение спровоцировало общественное движение в Италии за допуск женщин к юридической профессии. Самой Лидии пришлось неофициально работать в адвокатской конторе ее брата. Сериал показывает этот период ее жизни. Адвокат по разводам Щин (JTBC/Netflix). Корейский сериал о работе адвоката, специализирующегося на бракоразводных процессах. Эта специализация требует особых психологических и переговорных навыков (см. исследование об этом), но у адвоката Щина получается улаживать даже, казалось бы, безнадежные конфликты. При этом жизнь самого Щина не лишена конфликтов. Раньше он преподавал музыку в университете Германии, но личная трагедия заставила его кардинально сменить карьеру. Очередной пример превосходного юридического сериала — жанра, который сейчас переживает бум на корейском телевидении. Быть присяжным (Amazon). Реалити-ситком, показывающий внутреннюю кухню суда присяжных глазами одного из них. Рональд Гладден, обычный установщик солнечных батарей, в поисках нового опыта и дополнительного заработка откликнулся на объявление о наборе присяжных в Калифорнии, чью работу будет снимать телевидение. Однако он не подозревает, что все это постановка и все действующие лица кроме него — актеры. На бумаге выглядит как циничный пранк, но на деле получилось доброе и человеколюбивое шоу, номинант на «Эмми» и хит сезона.

Процент согласных с утверждением о чуждости суда присяжных российской правовой системе среди ученых-юристов с разным профессиональным опытом Уровень доверия — 95%. По данным опроса 3766 российских авторов, зарегистрированных в Российском индексе научного цитирования, в 2022 году. О методике опроса читайте в аналитической записке.