Записки Стрелка

Чисто поугорать над уровнем "экспертизы".

Напавший из ревности на мужчину в Москве серьёзно подошёл к выбору оружия, заявил RT военный обозреватель Александр Бутырин:

«Я посмотрел видео, как он стреляет и т. д.: человек передвигается с оружием, и хват оружия у него профессиональный, он обученный. 99% это АКС-74У, она же «Ксюха».

Тренер-преподаватель по стрелковым видам спорта Максим Парменов в беседе с RT также отметил, что у напавшего есть опыт обращения с оружием, он использовал АКС-74У:

«Коллиматорный прицел типа Vector Optics китайского производства, покрашен. Цвет окраски оружия нехарактерный для подразделений РФ. Возможно, это трофейное оружие».

Как стало известно RT, подозреваемый в убийстве ранее был судим за незаконный оборот наркотиков. В 2009 году 35-летнего Андрея Д. в Петербурге приговорили к трём годам условно. В Москве он работал журналистом на портале для скейтеров и, вероятно, знал убитого Константина Балишанского. Приоритетной версией считается личный конфликт на почве ревности. Версия о заказном характере убийства не подтвердилась. 🟩 Подписаться. Прислать новость

Ничего себе мамкин ашашин. Можно прям это, сумку с вещдоками сразу на фронт отправлять, с гуманитаркой.

Оружие, из которого киллер, предварительно, убил свою жертву При себе, помимо АКС-74У "Ксюха", у него были мачете, бинокль, несколько магазинов с патронами, карта, камуфляжная форма и полевая аптечка. 🎯 Подписывайся на SHOT 📩 Прислать новость

Сайга? АКСУ? Гражданское? 366?? Вопросы, в общем-то, смысла не имеющие. Да, в каком-то смысле если убийца это поехавший ветеран СВО, еще из Ахмата (да простят меня чечены, разумеется никогда такого не может случиться), еще и из "Единой России", то конечно же, катить батон на гражданское оружие тут как-то не с руки. Но все это пустое. На сегодня, российское законодательство в части оборота оружия я вообще не знаю, на что ориентируется. Кажется что на какие-то свои представления о взаимосвязях законов и преступности. В целом, ситуация несколько расчеловечевающая: человека убили, а нас беспокоит, что будет с оружием у законопослушных граждан. Мне погибший не брат и не сват, но как-то неправильно что мы живем в ситуации, когда человека убили, а граждане за свое добро боятся, да перед кем! Государством. Не перед убийцей или преступниками. Государством. Своим, которое защищать должно.

Прогнозы качественные, смотреть интересно. Меня на пир мудрых не звали, но невежда всегда не видит того, что болтлив он безмерно. Добавлю от себя, через 5 лет посмеемся. Законодательства, политики и рынки Россия - много законодательства, мало политики и рынка. Сломанный в 2022 году статус-кво будет устаканиваться, с отрицательной тенденцией. Где-то да навредят, может что-то станет лучше за счет роста качества госуслуг. Глобальные перемены прогнозировать не берусь, т.к. никаким рациональным задачам в текущий момент контроль оружия в РФ не отвечает. Они сами не знают, зачем это делают. ЕС - примат политики над рынком и законодательством, 100% готовность стрелять себе в яйца. Продолжение курса на превращение в эко-резорт. Ни во что хорошее не верю кроме как в отдельных небольших странах. США - много рынка, малое значение законодательства, полная отвязка от политики на практике. Потребитель уже буквально на все реагирует скупкой оружия. Законодательство подстраивается на локальном уровне, а после - отменяется решениями ВС. За янки не беспокоюсь. FPV Делаю ставку на снижение остроты проблемы с FPV дронами. Сами они никуда не уйдут. наоборот. FPV - дешевая, массовая байда, способная выносить технику. Технику! Это важно. Но есть в мире равновесие: экономическая целесообразность применения дронов делает оправданной разработку средств их уничтожения, благо что в случае с FPV это очень просто. Идея для стартапа - автотурель 12-го (для унификации) калибра с оптико-акустическими датчиками, все это на ИИ, который для такого применения как раз-таки сгодится. В дроны на ИИ в режиме "свободной охоты" в ближайшие 5 лет не верю, на деле столкнемся с трудностями не-лабораторных условий. Ну или не завидуя я тем, кто будет в зоне применения, friendly fire будет жесткий. Что до многократно упомянутого применения ружей против дронов - явления останется распространенным, но местечковым решением. Не решает главного вопроса, защиты техники, а еще отрывает личный состав. РЭБ Тему РЭБ упакуют ввиду вынужденного повышения базовой грамотности в части радиосвязи. Сейчас имеем смесь неопределенности ввиду лени как обороняющихся, так и атакующих. Наверное радиоэлектронные обереги еще поживут, но их судьба предрешена. Низколетящие дроны куда как проще уничтожаются кинетически. Вот системы обнаружения наверняка будут развиваться, это - полезно. Оптика Поддерживаю спикеров в их прогнозах. Коллиматоры станут еще ширпотребнее. LPVO («загонники») станут новым стандартом (уже стали, но для элиты). Смарт-прицелы станут новой элитой. Я привык к тому что приставку «смарт» дают максимально тупой ерунде, однако смарт-прицелы, т.е. совмещение средств обьективного контроля и самой стекляшки - мощный рывок вперед, привносящий на поле боя/охоты/стрельбы новый уровень понимания происходящего. Про ХМ-157 я уже писал, за этим будущее. Калибры Продолжат расти калибры 6-6.8мм. Как следствие из оптики и только. Сами по себе не нужны, но как только вы начинаете массово применять LPVO-прицелы, дооснащенные всякой всячиной, появляется резон во всяких калибрах от 6 до 6.8мм. Что касается брони - в эту причину слабо верю, штука именно в дальности увеличения контакта. И это опасно. Старлинк Слегка оффтоп. Важность этой штуки будет такой, что 30 лет спустя сочинят конспирологическую теорию, мол Маск это проект ЦРУ, ради этого все и делалось. Неуничтожимая сеть, и есть она только у американцев. Большего не скажу, потенциал применения неимоверный. Еще прогнозы про Российский рынок: Патроны станут дороже, но производители пойдут в качество. Это нужно и гражданам и армии, понятный маркетинг. Есть незанятая ниша высокоточных стрелковых боеприпасов. Это простейший способ обьяснить клиенту, на что тратить деньги. Увидим больше латунных гильз и точных пуль. Поднявшиеся на СВО пошивочные попробуют в тюнинг оружия. Ничего особо хорошего из этого не выйдет. Попытки сотворить "русский Найтфорс" коммерческого успеха не сыщут, ввиду отсутствия проблем с покупкой американского. Проблем с покупкой американского до начала WW3 не будет.

Стрельбище Ruutikangas где уже совсем скоро проедет Чемпионат Мира по карабину.

Вот это мне больше всего нравится. То есть вы довели страну до того, что тачки бронируют массово. Ладно, как государство в этатистком смысле вы не состоялись, но вы ведь хотя бы даете гражданам самим обеспечить свою безопасность, верно?

As of 2005 in Brazil, all firearms are required to be registered with the minimum age for gun ownership being 25.[1] It is generally illegal to carry a gun outside a residence, and a special permit granting the right to do so may be granted to certain groups, such as law enforcement officers and judges.[2]

Бухахахах! Цитата, если что, с Википедии и скорее всего все устарело, но там все неадекватно плохо относительно уровня насилия в стране. Так. ладно, вы не даете гражданам обеспечить себя активной защитой. Но может хоть укрепиться как следует можно? Хахахах, нет! Если кому непонятно, пресловутая "защита 7.62" это такая, как бы сказать, мера дров да бересты. Что там реально оно держит, как в большую, так и в меньшую сторону, сказать можно только при отстреле. Естественно, речь о слабеньком 7.62. Классы IV и V явно уже непросто уместить в гражданский автомобиль (в случае современного - невозможно, это нагрузка грузовика), что прекрасно встает в конву "демилитаризации населения". Правда, зачем-то это население бронирует авто. Видимо какое-то патологически озабоченное безопасностью население в Бразилии. Ганзы перечитались, не иначе.

Бронирование машин в Бразилии. В стране «порядка и прогресса» бронирование авто экзотикой совсем не является. Более того, начиная с опреденного уровня стоимости (280-350 тысяч реалов), автомобили бронируются почти поголовно. Уровни бронирования Самый ходовой уровень брони: III-А. Это максимально разрешенная степень защиты гражданских авто. Машина с таким уровнем защиты выдерживает попадание пистолетных пуль вплоть до 0.44 калибра (11.17 мм), а также убережет пассажиров от счастливых обладателей пистолетов-пулеметов калибров до 9 мм. Выше идут еще уровни: III — защита от автоматического оружия калибров 7.62 IV — защита от гранат и крупнокалиберных пулеметов 🤪 V — выдерживает попадание из 152-мм гаубицы (piada) Как выполняется бронирование? Полностью разбирается весь салон и всё обкладывается кевларом. Двигатель тоже защищается, ведь машина должна не только уберечь пассажиров от пуль, но и вывезти их из-под обстрела. Оригинальные стекла заменяются на толстые и тяжелые бронестёкла. Если в машине есть панорамная крыша, то она тоже заменяется бронестеклом. Люк закрывается наглухо. Бронестекла в передних дверях продолжают подниматься-опускаться, а вот в задних, в основном, такую функциональность теряют. Впрочем, за 4000-5000 реалов её можно вернуть. Определенные бренды, такие как BMW, Volvo и Mercedes бронируют свои тачки прямо на заводе. Другие марки, например Jeep, сотрудничают с сертифицированным и конторами. В этом случае фабричная гарантия тоже остается. Сколько стоит и что по срокам? Стоимость бронирования автомобиля находится в диапазоне от 50.000 до 100.000 реалов. Цена зависит от размера авто, и, как следствие, от количества используемых материалов. А что по документам? Перед выполнением работ запрашивается разрешение у военных. По окончанию военным отправляются чек, отчет по используемым материалам и тп. Военные выдают «декларацию о бронировании». С этой декларацией надо еще будет сходить в Детран. В общем, вам все объяснят, не запаривайтесь особо 🙂 А минусы есть? Конечно есть. Машина становится тяжелее на 180-250 кг, а это вес 3-х — 4-х взрослых людей. Повышается нагрузка на подвеску, трансмиссию и другие узлы и агрегаты, что укорачивает их ресурс. Растет расход топлива. Увеличивается тормозной путь. Продать бронированную тачку становится сложнее (но проще купить). При ДТП бронирование нужно восстанавливать в специализированных сервисах. Также есть определенные сложности со страховкой. Бронестекла не любят солнышко и начинают отслаиваться и мутнеть. Бронирование еще и требует ревизии через определенные промежутки времени. Нюансов хватает, что и говорить. 😅 Где больше всего бронируют тачки? Абсолютный рекордсмен здесь штат São Paulo, где бронируют 85% всех авто. Вот например, сколько было забронировано машин в 2023 году: 🚩 São Paulo: 23000 🚘 🚩 Rio de Janeiro: 1800 🚘 🚩 Ceará (Fortaleza): 980 🚘 🚩 Pernambuco (Recife): 641 🚘 🚩 Rio Grande do Sul (Porto Alegre): 428 🚘 И так далее. 〰️〰️〰️ А вы уже защитили свою ласточку от пуль? 🤨

"Во-первых, это просто красиво" https://www.youtube.com/watch?v=LT267QQA0Sc

Это мы уже проходили.

В целом, сошки очень даже неплохие. Будь они подлиннее - рассмотрел бы к покупке. https://youtu.be/2LlN8Oz59Ew

Специально отмечу, такие вопросы как: - лучший ресурс ствола - меньшая отдача - лучший БК Не рассматривал ввиду того что стрелять из АК-мойдов эти доводы еще никого не убедили. Более того, они являются достаточно умозрительными, хотя и не совсем пустыми. Ресурс - нужно сравнивать скорости и давления, но по опыту с Калашами, выигрыш едва заметен. Отдача - считаю что у доработанной AR-15 она и так минимальна. Физику никто не отменял, если у вас есть патрон с меньшим импульсом и меньшим обьемом пороха, то газов меньше. Иными словами, вся «мягкость» есть следствие из того что работы по отсеканию газов сделали за вас: их там просто нет. Соответственно, никакого выигрыша по соотношению отдачи/надёжности не предвидится. Система та же, калибр тот же, все то же. Откуда взяться чему-то другому? Верно, в ней меньше газа. БК - это штука поинтереснее. Сразу скажу что в заявленный БК у БПЗ я не верю, однако понять что у пули FMJBT БК лучше, чем у HPBT в 223 можно просто глядя глазами. Насколько лучше? Надо вычислять, а скорее - гуглить. Мне лень, но он точно лучше. Что это дает? Ветроустойчивость для бедных и ленивых. Ветроустойчивость без кучности это лучше чем все без всего, но снаряженному 223 на нормальной пуле он уступит. Конечно, можно крутить 5.45, вопрос в том, где брать для него хорошую пулю, + я сильно сомневаюсь что он продолжит обыгрывать 223 при прочих равных.

А он хорош...

Интересовался я тут недавно у знающих людей, хороша или плоха латунная гильза .223 REM от Тулы. Поскольку внятного ответа я не получил, я просто купил 50 штук этой гильзы и поиграл в сотрудника ОТК, благо что ее основное достоинство это дешевизна.

Супер-экзотика: в «Объекте» обнаружен магазин Beta-C на 100 патронов под (барабанная дробь) Сайгу в 223-ем! Того гляди найдет своего счастливца (по всей вероятности большого затейника).

Если наш политический класс недостаточно обозначился в своей обособленности от основной массы населения (или если вы верите в сказки про социальный прогресс), то вот вам «никогда не было и вот опять» - себе эти люди все выдадут, а нам наймут больше росгвардейцев. В этой связи становятся еще яснее регулярные заигрывания с идеей о выдаче оружия офицерам, в которую я не верю, но которую поддерживаю. Пускай начинается с них, непременно приведёт к расширению числа граждан, которым оружие понятно. Другой вопрос, обеспечить всю силовую номенклатуру (поголовно офицеры) оружием это, конечно, очень грубый способ «доставки» права нужным людям. Все эти «честьимейные» фантазии о выдаче всем по нагану и шашке это где-то в мире, где генерал-лейтенанта Стрелкова взорвали на вручении награды за взятие Харькова, а Евгений Пригожин сидит в Лефортово. Короче, «не от мира сего». Гораздо проще наградное выдать, еще и деньги в кассу.

Не моя тема, да и мысль у моя едва ли оригинальна, однако, в рамках #оффтопа найдусь я что сказать по теме смертной казни для террористов. В случае с исламистами, смертная казнь почти наверняка будет создавать тем самым мучеников. Поищите в интернете. Оценки деятельности исполнителей в Крокусе бывают, как ни странно, разные, и казнь этих людей точно никого не напугает, но почти наверняка ляжет в колоду доводов для следующего "помощника имама". Так, на подумать.

Дополнительное применение бороскопу (эндоскопу) - выставление газблока. На втором фото наглядно можно видеть, почему люди принимают горе с выставлением «на глаз». Естественно, все мы ставим «ровно», с чем человеческий глаз худо-бедно (для задачи) справляется, а потом выясняется что… регулировать регулируемый газблок нельзя. Он уже «отрегулирован» завалом. Что, кстати, тоже метод! И начинается. Снять, открутить, закрутить, пока совершались манипуляции - что-нибудь сбилось, и так, пока газблок не встанет хоть как-то, а стрелку не надоест. Для тех, кто в танке: на первом фото два центрированных друг относительно друга отверстия, на втором - как это все выглядит со стороны, цевье для акцента. Ничего так завал, да? А отверстия ровно!

- Oh, steel-plate of the lake, what’s your wisdom? - Hitting once better than missing twice.