cookie

Sizning foydalanuvchi tajribangizni yaxshilash uchun cookie-lardan foydalanamiz. Barchasini qabul qiling», bosing, cookie-lardan foydalanilishiga rozilik bildirishingiz talab qilinadi.

avatar

KALOY.RU

Управляющий партнер адвокатского бюро KALOY.RU https://taplink.cc/kaloy.ru по вопросам сотрудничества @ai_mls

Ko'proq ko'rsatish
Rossiya10 510Русча11 554Qonun193
Advertising posts
44 915Obunachilar
-1424 soatlar
+197 kunlar
+9730 kunlar

Ma'lumot yuklanmoqda...

Обуначиларнинг ўсиш даражаси

Ma'lumot yuklanmoqda...

Repost from N/a
Проанализировал уровень компенсаций морального вреда за незаконное уголовное преследование в России. Дела с этим предсказуемо обстоят грустно. Максимальная сумма, которая нашлась в подобных делах за последние пять лет – 6,9 млн руб. Именно столько присудили мужику, который почти четыре года провел за решеткой по обвинению в убийстве, которое он не совершал. Суд исходил из расчета: 5000 руб. за один день под стражей. Пожалуй, есть две истории, которые за эти пять лет стоят особняком в обсуждаемой теме: 1) Фатхуллы Исхакова, который спустя полвека добился своей реабилитации. Житель Уфы ещё в советские годы отсидел 13 лет за убийство, которого не совершал, а оправдания добился не так давно. Так вот, первая инстанция за перенесение страдания ему присудила 31 млн рублей! Но апелляция снизила эту сумму в 15 (!!!) раз – до 2 млн руб. 2) Бышего самарского районного чиновника Вадима Вдовина, которого обвиняли в злоупотреблении полномочиями. У него ушло почти 8 лет, чтобы добиться оправдания. За это время от мужика ушла жена, были безвозвратно подорваны здоровье и репутация, из-за чего его теперь не берут на хорошую работу. Он просил взыскать с государства 100 млн руб. компенсации морального вреда, первая инстанция присудила 15 млн руб., а апелляция снизила эту сумму до 2,5 млн руб. Но сильнее других меня за душу взяло другое дело, попавшее на инфографику. Саратовского парня, у которого нашли «травку» в 2013-м, силовики выставили торговцем наркотиков. Суд дал ему 8,5 лет лишения свободы в колонии строгого режима. В 2021 году ЕСПЧ обязал российские суды пересмотреть дело этого парня и оправдать. Что и было сделано в 2022 году. Парень провел за решеткой более 7 лет: с 23 до 30 лет. Загублена вся его молодость. И попросил он с нашего государства не так уж и много за свои страдания – всего 19 млн руб. Но ему присудили лишь 6 млн руб. И да, этому парню ещё повезло, что тогда был ЕСПЧ… Сейчас его уже для нас нет. Ссылка на мою статью целиком.
Hammasini ko'rsatish...
🤬 100😱 42👍 8 6🕊 6👀 6
КС РФ: районные суды должны принимать заявления о домашнем насилии по аналогии с мировыми Очень важное дело рассмотрел Конституционный суд РФ по жалобе женщины, которая подвергалась систематическому насилию в семье. Сначала женщина обратилась к участковому, который отказал в возбуждении дела. Затем она обратилась в Бабушкинский районный суд Москвы, который вернул заявление, указав, что сначала нужно провести дознание. Женщину долго футболили из суда в суд и в итоге ей отказали из-за истечения сроков давности привлечения к ответственности. Молодцы ее адвокаты, что не остановились на этом и обратились в Конституционный суд РФ с жалобой на несоответствие норм УПК Конституции РФ в части невозможности восстановления их прав. Конституционный Суд РФ пришел к выводу, что оспариваемые нормы не противоречат Конституции, поскольку не предполагают отказа районного суда в возбуждении и рассмотрении названного дела по заявлению потерпевшего. КС установил, что при обращении по такой такой категории дел в районный суд порядок производства по ним, установленный для мировых судей, распространяется и на районные суды согласно процессуальной аналогии. Поэтому производство дознания/предварительного расследования не является обязательной досудебной стадией (за некоторым исключением). Иное бы оставляло бы жертв домашнего насилия без судебной защиты и создавало бы предпосылки для новых преступных посягательств. При этом законодатель имеет право уточнить порядок рассмотрения дел частного обвинения районными судами. И поскольку в данном случае дело было прекращено вследствие истечения сроков давности уголовного преследования, но имелось место нарушение конституционных прав заявительницы, КС решил, что она имеет право имеет право на компенсацию, форму из размер которой должен определить футболивший женщину Бабушкинский районный суд Москвы.
Hammasini ko'rsatish...
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 марта 2024 г. N 13-П По делу о проверке конституционности частей второй и четвертой статьи 20, частей первой и второй статьи 31, части четвертой статьи 147, частей первой и третьей статьи 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Г.И. Баскаковой | ГАРАНТ

Законодательство - законы и кодексы Российской Федерации. Полные тексты документов в последней редакции. Аналитические профессиональные материалы. Новости законодательства РФ

👍 163👏 24 15🔥 5👀 5
Кажется, маршрут построен в прошлое.
Hammasini ko'rsatish...
👍 172💯 136👀 27😱 18🕊 14🔥 10💩 10👏 9🤬 8 3
Книги иноагентов, экстремистов и террористов запретят в библиотеках Депутаты Госдумы внесли на рассмотрение законопроект, ограничивающий доступ к книгам иноагентов в российских библиотеках. Интересно, что в пояснительной записке депутаты приравняли иноагентов, экстремистов и террористов, указав, что на полках библиотек свободно можно найти книги «авторов, деятельность которых направлена против безопасности России». Порядок формирования перечня книг иноагентов, экстремистов и террористов и информирования библиотек об этом перечне будет утверждать Минкультуры России. Помимо этого, законопроектом предлагается ограничить доступ пользователей библиотек в ДЛНР, Запорожской и Херсонской областей, поскольку в таких библиотеках имеется «пропагандистская литература, носящая явно антироссийский характер и героизирующая националистов и предателей». Порядок доступа к таким библиотекам также будет устанавливать Минкульт. Как-будто не сегодняшние новости читаю, а хроники первой половины 20 века…
Hammasini ko'rsatish...
🤬 224😱 63💯 30👍 20👀 13🕊 11👎 4 3👏 2🔥 1
Нельзя угрожать адвокатам Ева Меркачева пишет, что адвокатам обвиняемых в совершении теракта в Крокусе поступают угрозы жизни и здоровья с требованием отказаться от защиты. Что тут скажешь? Люди не знают, как устроен уголовный процесс и не понимают роли адвоката адвоката в нем. Адвокат у обвиняемого должен быть в силу закона: либо по соглашению, либо по назначению. Другого не дано. Без адвоката процесс расследования уголовного дела невозможен. Отсюда следует, что кто-то должен их защищать. Если люди хотят суда над преступниками, то, угрожая адвокатам, они отдаляют приговор. У людей есть стереотип, что адвокат чуть ли не прикрывает «грязные делишки» подзащитных. Нет! Адвокат осуществляет защиту, основываясь на фактах и нормах процессуального и материального права. Я думаю, точнее, чем Генри Маркович никто не скажет на эту тему: «Защита предоставляется подозреваемым в любых преступлениях. И презумпция невиновности, и стандарты защиты распространяются на всех без исключения». Я напомню, в Нюрнберге тоже были адвокаты... Отдельно хочу сказать по поводу арестованных, которые сдавали жилье исполнителям теракта. Это, конечно, создает очередной прецедент: если ты хоть как-то взаимодействовал с преступниками, ты рискуешь сесть в соседнюю камеру. Ты не докажешь, что не знал о злом умысле преступников. Это как с финансированием терроризма: перевел 500 рублей на благие цели, а твои деньги потом оказались на «плохих» счетах, то уже не докажешь, что не знал, куда переводились деньги. Хотя уголовный закон прямо требует такого критерия – должен знать на какие цели переводились. Так и здесь - сам факт общения с совершившими злодеяние становится основанием для «пособничества». Так быть не должно. Похожая история, кажется, и с тем, кто продавал машину. Жаль, если в процессе расследования ничего, кроме деклараций следствия из доказательств не найдется. Жизнь испорчена. Другой нет.
Hammasini ko'rsatish...
👍 324🕊 83🤬 30 16💯 14🔥 13👎 2👏 2👀 2
Единый пункт призыва открыл свои двери для всех (не)желающих  С марта повестки московским призывникам приходят на неизвестный ранее адрес: ул. Яблочкова, д. 5, стр. 5. Здесь с недавних пор располагается здание Единого пункта призыва (ЕПП). Со всех военкоматов столицы потянулись личные дела призывников. Цель - объединение работы медицинских и призывных комиссий. Здание выглядит весьма современно и привлекательно, но судить по обложке преждевременно. Про ограничения Внутри посетителей ждут сюрпризы, связанные с ограничением права на пользование мобильным телефоном при нахождении в ЕПП. Каждому выдаётся специальная карточка, которую необходимо приложить к сейфу и оставить в нем все электронные устройства. Если этого не сделать, телефон пронести дальше всё равно не представится возможным, поскольку происходит повторный досмотр уже при направлении в нужный кабинет. Все как на вокзале: сумки на ленту, из карманов все вещи. Если что-то предательски запищит, будь любезен - выложи или дальше вход воспрещён. Таким образом, призывники во время нахождения в Едином призывном пункте будут лишены возможности своевременно дать сигнал о нарушении своих прав. Про делопроизводство Ранее некоторые юристы писали, что в новом центре нет отдела делопроизводства. Но это не так. Для подачи заявлений существует специальный кабинет № 115, очень напоминающий классическое делопроизводство районных военкоматов. Из отличительных черт - вежливость и любезность сотрудников, регистрирующих заявления. Про электронную очередь Организация работы ЕПП сильно напоминает МФЦ. Сначала вам выдают талон, далее приглашают к окошку, вы задаёте вопрос и после этого вас направляют в нужный кабинет. Только вот кофе не предлагают за ожидание более 15 минут 😄 Про призывников Ещё раз - теперь все личные дела призывников находятся в ЕПП. По всем вопросам, связанным с прохождением срочной службы, нужно обращаться сюда, а также по снятию с воинского учёта призывников. График работы: В период призыва: ежедневно с 08:00 до 20:00, без выходных. Вне призыва - с пн по чт с 09:00 до 18:00, в пт с 09:00 до 16:45. Инспектировала новый центр наш юрист Анастасия Порецкая @poet_esse
Hammasini ko'rsatish...
👀 86👍 38🤬 34 31😱 5👎 3🔥 1
Госдума приняла закон о запрете судимым за педофилию приходить в школы и на детские площадки Депутаты Государственной думы в третьем чтении приняли закон, которым устанавливается запрет на посещение образовательных учреждений и мест отдыха детей лицам, имеющим судимость за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Закон устанавливает запрет для таких лиц на посещение образовательных, медицинских, физкультурно-спортивных учреждений для несовершеннолетних, территорий отдыха детей и подростков до 18 лет, а также «объектов с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур». При этом исключение установлено для тех случаев, когда поднадзорное лицо является родителем ребенка и сопровождает его.
Hammasini ko'rsatish...
👍 137 18💩 10😱 7👀 4👎 2👏 2🕊 2
«Адвокат не поможет» Уголовное дело. Уже почти родная часть 4 статьи 159 УК. Возбуждено по факту возмещения НДС. Преступление совершено организованной преступной группой. Многоэпизодное дело. Человек был допрошен в качестве свидетеля, дал признательные показания и даже написал явку с повинной. И вот, его вызывают, чтобы предъявить обвинение. Он ищет адвоката. Нашел. Ознакомившись с раннее данными показаниями в качестве свидетеля, адвокату стало очевидно, что показания подогнанны под состав преступления. Достоверность этих показаний тоже вызвали много вопросов. Как оказалось, оперуполномоченный из «чувства сострадания и поддержки» посоветовал во всем признаться, подписать заранее подготовленный прокол допроса и в довесок написать явку с повинной, потому что «так будет лучше». Заявления о явке с повинной - это добровольное сообщения лица о совершенном им преступлении. Но ведь не специалист не знает, что такое заявление может быть сделано только в присутствии защитника, а в его отсутствие процесс принятия такого документа подлежит обязательной видеофиксации. Но не было ни того, ни другого. А это значит, что такое доказательство является недопустимым. А других доказательств-то и нет. Поэтому адвокат посоветовал заявить отказ от ранее данных показаний, отказ от явки с повинной и заявление ходатайства о признании явки с повинной недопустимым доказательством. Таким образом свидетель, который был вызван для допроса в качестве подозреваемого, учитывая данные им ранее признательные показания, был дополнительно допрошен в качестве свидетеля и отпущен на все четыре стороны. Неважно, с какой целью вас вызывают в правоохранительные органы, «пообщаться», взять объяснение, допросить свидетелем - идите только с адвокатом. А поможет адвокат или нет вы не поймете, пока не вызовете. Откуда я знаю эту историю? Так адвоката вызвали через приложение ADVOCALL. Работал адвокат Сеймур Ханкишиев @Advocate_Khankishiev.
Hammasini ko'rsatish...
👏 195👍 96 42👀 16💯 9🔥 5
Repost from ADVOCALL
🗣Сотрудники хотели подкинуть пакетик — теперь сами под следствием: кейс AdvoCall Сотрудники ГИБДД ночью остановили нашего пользователя в одной из ближайших к Москве областей. Сотрудники начали досматривать автомобиль и безо всякого стеснения, без понятых и видеозаписи, полезли открывать сумки. Водитель был, мягко говоря, в шоке. На его возражения сотрудники ответили, что ищут наркотики. Мол, у них есть информация, что у водителя имеется при себе запрещённое вещество. Водитель вызвал адвоката через наше приложение, а пока адвокат ехал, водитель по совету адвоката вёл запись разговора на телефон. Адвокат приехал через 38 минут и… был удивлён… Дело в том, что фамилии сотрудников были ему знакомы: эти же сотрудники «обнаружили» наркотики у нескольких водителей, один из которых является клиентом этого же адвоката. Причём примерно в том же месте и тоже в ночное время. Адвокат обратил внимание полицейских на этот факт. Более того, он связался с адвокатами других двоих водителей, у которых также «находили» наркотики. Самое интересное было дальше: сотрудники, поняв, что дело пахнет жареным, сказали водителю, что к нему претензий нет и он может ехать. А вот адвокаты решили не упускать возможность и написали заявления в ФСБ. Сейчас в отношении сотрудников проводится проверка. Они отстранены от исполнения обязанностей. Вот такие у нас боевые коллеги. 📱Будьте под защитой в любое время дня и ночи — установите приложение AdvoCall на свой телефон. Скачать в App Store Скачать в RuStore Скачать в Google Play
Hammasini ko'rsatish...
👍 647🔥 152 58👏 12🤬 8👀 4😱 2🕊 2
По поводу разговоров вокруг возвращения смертной казни из-за случившегося в Крокусе. Такие разговоры появляются всякий раз, когда происходит что-то подобное и человеческая злость перевешивает здравый смысл. Юридически сейчас очень непросто преодолевать те барьеры, что установлены. Но главная причина, из-за которой нельзя вводить смертную казнь - низкое качество работы судов. Если приговор к смертной казни должен выносить сегодняшний суд, то пусть лучше смертной казни не будет.
Hammasini ko'rsatish...
👍 592💯 233 33🕊 24👏 12🔥 9👎 4👀 1
Kirish va batafsil ma'lumotga kirish

Biz sizga kirlanganingizdan so'ng bu kunodaliklarni ochamiz. Biz va'da qilamiz, bu tez!