PurpTopia | روشنگری و تفکر نقاد 🧠🚀

👌🏻مجموعه ای از کانال های تخصصی که منابع لازم را به صورت #رایگان در اختیار شما قرار میدهد ‼️ لیست به زودی حذف خواهد شد....

اینم هدیه مدیر به اصرار شما عزیزان لیستی از بهترین چنل های پولی و ارزشمند تلگرام رو براتون تا امشب رایگان قرار دادیم تا امشب فرصت هست از دست ندید🙏👇: https://t.me/addlist/3yZxeHRnmgxjODJh

❓تجربه‌گرایی چیست؟ 🔸تجربه‌گرایی یک دکترین فلسفی بنیادی است که بر نقش تجربه حسی و شواهد تجربی در شکل‌ گیری دانش تأکید دارد. 🔍 تعریف و اصول اصلی

🔸تجربه‌گرایی دیدگاهی معرفتی است که ادعا می‌کند دانش واقعی یا توجیه از طریق تجربه حسی و شواهد تجربی حاصل می‌شود. تجربه‌گرایان معتقدند که تمام دانش از درک حسی ناشی می‌شود و همه دیدگاه‌ها یا گزاره‌ های منطقی قابل قبول فقط از طریق تجربه شخصی قابل توجیه یا شناخت هستند. آنها ادعا می‌کنند که از طریق تجربه‌های حسی مستقیم می‌توانیم شواهد تجربی جمع‌آوری کنیم که مبنای درک ما از واقعیت را تشکیل می‌دهد.تجربه‌گرایی در اصل شامل چندین ادعای کلیدی است: 1⃣تجربه حسی به عنوان نقطه شروع: تجربه‌گرایان ادعا می‌کنند که تجربه حسی نقطه شروع نهایی برای تمام دانش ما است. 🔢رد ایده‌های ذاتی: تجربه‌گرایی بر تشکیل ایده‌ها از طریق شواهد تجربی تأکید دارد و ایده‌های ذاتی یا سنت‌ها را رد می‌کند.

🔍 تجربه‌گرایی در تاریخ

🔸اندیشه تجربه‌ گرایانه را می‌توان به فیلسوفان باستانی مانند ارسطو نسبت داد که بر اهمیت تجربه حسی در کسب دانش تأکید داشتند. 🔸عصر مدرن تجربه‌گرایی با فلاسفه بریتانیایی مانند جان لاک آغاز شد که ادعا می‌کرد ذهن در بدو تولد به‌سان یک لوح سفید است و تمام دانش از تجربه به دست می‌آید. دیگر تجربه‌گرایان برجسته شامل جورج برکلی و دیوید هیوم هستند که اصول تجربه‌گرایی و پیامدهای آن برای فهم انسانی را بیشتر توسعه دادند.

🔸تجربه‌گرایی نقش حیاتی در توسعه روش علمی ایفا کرده است که بر استفاده از آزمایش‌ها و مشاهده برای جمع‌آوری شواهد و نتیجه‌گیری تأکید دارد. تحقیقات تجربی، شامل آزمایش‌ها و ابزارهای اندازه‌گیری معتبر، روش علمی را هدایت می‌کند و از یادگیری و توسعه مداوم پشتیبانی می‌کند. 🔸تجربه‌گرایی بر اهمیت تجربه حسی و شواهد تجربی در پیگیری دانش تأکید دارد. با تأکید بر مشاهده و آزمایش، تجربه‌گرایی چارچوبی برای درک جهان فراهم می‌کند که رویکردهای عقل‌گرایانه را تکمیل و گاهی به چالش می‌کشد. تأثیر آن از فلسفه باستان تا روش‌های علمی و تکنولوژیکی مدرن گسترده است و آن را به مفهومی محوری در تاریخ دانش انسانی تبدیل می‌کند. 🧠| @PurpTopia | #Philosophy

🟢تاریخچه منطق جدید قسمت دوم

🔸پیشتازان دومین جریانی که منجر به پیداش منطق جدید شد، دمورگان و بول از انگلستان، پیرس از آمریکا شردر و گوتلوب فرگه از آلمان و پنائو از ایتالیا بودند.در ادامه بحث، به نقش بسیار مهمی که راسل و وایتهد در این حرکت داشتند اشاره خواهیم کرد. در این میان نقش فرگه از همه برجسته تر و شهرت او از همه افزون تر است. اگر چه کار های او در زمان حیاتش چنانکه باید مورد عنایت قرار نگرفت ولی امروز غالب منطق دان ها او را پدر منطق جدید می دانند. 🔸فرگه از دنیای ریاضیات برخاسته بود و منطق اولا  و بالذت مورد عنایت او نبود؛ دغدغه اصلی او ریاضیات بود و چاره جویی برای مشکلاتی که در نیمه دوم قرن نوزدهم در مبانی ریاضیات به ویژه در مفهوم عدد پدید آمده بود از نظر او کاری فوری به حساب می آمد.خود در این خصوص میگوید:

من از ریاضیات آغاز کردم. به عقیده من، امر فوری و فوتی آن بود که برای این علم مبانی بهتری تبعیه شود... نقض منطقی زبان مانع این پژوهش ها بود.در کتاب مفهوم نگاری(Begriffsschrift)، خود چاره ای برای این نقض می جستم. از این جا بود که از ریاضیات به منطق رسیدم.

🔸راهی که فرگه انتخاب کرد تحول ریاضیات به منطق بود؛ امری که غالبا از آن به عنوان لوجی سیزم(Logicism)یاد میشود. اگر بگویم همه کوشش های علمی فرگه مراحل مختلف لوجی سیزم را تشیکل میدهد، گزافه نخواهد بود. وی بر آن که بتواند ریاضیات را بر مبنای محکم و منسجمی استوار نماید، بر آن شد که ریاضیات را به منطق تحویل نماید، از آن رو که منطق ارسطو به جهت بهره گیری از زبان طبیعی از یک سو و فرسودگی و کهنگی ابزار هایش از سوی دیگر، دقت و توانایی لازم را از دست داده بود، طاقت خدمت به پروژه فرگه را نداشت؛ استفاده از آن چنان مینمود که گویی برای وزن کردن طلا از قپان استفاده نمایند.همین امر موجب شد تاسیس منطق جدیدی متناسب با اهداف برنامه لوجی سیزم در دستور کار فرگه قرار گیرد. کتاب مفهوم نگاری که در سال ۱۸۷۹ منتشر شد. به منظور برآوردن این نیاز مقدماتی تالیف شد.

فرگه در کتاب هشتاد و هشت صفحه ای با ارئه نخستین نظام کامل منطق جمله ها، تحلیل جمله به تابع function  و سرشناسه argument به جای موضوع و محمول و نظریه تسویر(quantification theory)، نظام کامل صوری استنتاجی و تعریف منطقی دنباله ریاضی انقلابی در منطق پدید آورد که یکی از نتیجه های آن آشکار کردن ناتواناییها و نقضهای ذاتی منطق ارسطویی و پایان دادن به سلطه دو هزار ساله آن بود.

📖| @enzoDream | #Philosophy

❓هرم مازلو چیست؟ 🔸هرم مازلو، که به آن نظریه سلسله مراتب نیازهای مازلو نیز گفته می‌شود، نظریه‌ای در روانشناسی است که توسط آبراهام مازلو، روانشناس آمریکایی، ارائه شده است. این نظریه بیان می‌کند که نیازهای انسان به صورت سلسله مراتبی سازماندهی شده‌اند و تا زمانی که نیازهای سطح پایین‌تر برآورده نشود، نیازهای سطح بالاتر اهمیت پیدا نمی‌کنند. 🔸هرم مازلو شامل پنج سطح از نیازها است:

1️⃣نیازهای فیزیولوژیکی: این نیازها اساسی‌ترین نیازهای انسان هستند و شامل نیاز به غذا، آب، پناهگاه، خواب، اکسیژن و دفع می‌شوند. تا زمانی که این نیازها برآورده نشوند، انسان نمی‌تواند به نیازهای دیگر خود فکر کند. 2️⃣نیازهای امنیتی: پس از برآورده شدن نیازهای فیزیولوژیکی، انسان به دنبال امنیت و ثبات در زندگی خود می‌گردد. این نیازها شامل امنیت جانی، امنیت شغلی، امنیت مالی و امنیت از بلایای طبیعی می‌شوند. 3️⃣نیازهای اجتماعی: انسان موجودی اجتماعی است و نیاز به تعلق خاطر، محبت و عشق دارد. این نیازها شامل نیاز به دوست داشتن و دوست داشته شدن، نیاز به عضویت در گروه، و نیاز به صمیمیت می‌شود. 4️⃣نیازهای احترام: پس از برآورده شدن نیازهای اجتماعی، انسان به دنبال کسب عزت نفس و احترام از سوی دیگران می‌گردد. این نیازها شامل نیاز به اعتماد به نفس، استقلال، شایستگی، احترام به خود و احترام از سوی دیگران می‌شوند. 5️⃣نیاز به خودشکوفایی: بالاترین سطح نیازهای انسانی، نیاز به خودشکوفایی است. این نیاز به معنای رسیدن به حداکثر پتانسیل خود و تبدیل شدن به بهترین نسخه از خود است. نیاز به خودشکوفایی شامل نیاز به خلاقیت، حل مسئله، زیبایی، عدالت و خدمت به بشریت می‌شود.

🔸هرم مازلو یک مدل ساده و قابل فهم از نیازهای انسانی ارائه می‌دهد. این مدل در زمینه‌های مختلفی مانند روانشناسی، آموزش، بازاریابی و مدیریت منابع انسانی کاربرد دارد. 🧠| @enzodream | #Psychology

🟢اتاق پژواک چیست و چرا باید از آن به دور باشیم 👂 🔸اصطلاح "اتاق پژواک" در بحث‌های مربوط به مصرف رسانه‌ای، شبکه‌های اجتماعی و قطب‌بندی سیاسی اهمیت زیادی پیدا کرده است. اتاق پژواک محیطی است که در آن فرد تنها با اطلاعات یا نظراتی مواجه می‌شود که باورهای خود او را منعکس و تقویت می‌کنند. این محیط می‌تواند به‌ صورت عمدی یا غیر عمدی ایجاد شود و هم به‌ صورت آنلاین و هم آفلاین رخ دهد. 🔍زمینه ها و علل

🔸در زمینه رسانه‌های خبری و شبکه‌های اجتماعی، اتاق پژواک یک اکوسیستم است که در آن شرکت‌کنندگان با باورهایی مواجه می‌شوند که باورهای پیشین آن‌ها را از طریق ارتباط و تکرار در یک سیستم بسته تقویت می‌کند، به طوری که از پاسخ‌های مخالف مصون هستند. پلتفرم‌های شبکه‌های اجتماعی با الگوریتم‌هایی که برای حداکثر تعامل کاربران طراحی شده‌اند، اغلب به تشکیل و تداوم این اتاق‌های پژواک کمک قابل توجهی می‌کنند. 🔸یک مفهوم مرتبط، "حباب فیلتر" است که توسط الگوریتم‌هایی ایجاد می‌شود که رفتار و ترجیحات کاربران را دنبال می‌کنند تا اطلاعاتی را ارائه دهند که با علایق آن‌ها همخوانی داشته باشد. در حالی که اتاق‌های پژواک بیشتر جنبه‌های اجتماعی و ارتباطی دارند، حباب‌های فیلتر به‌صورت الگوریتمی هدایت می‌شوند و می‌توانند دسترسی به دیدگاه‌های متنوع را محدود کنند.

🔍 تأثیرات روانی و اجتماعی

🔸تقویت باورها : اتاق‌های پژواک سیستم‌های باور فردی را با تکرار مداوم همان نظرات تقویت می‌کنند، که منجر به کاهش مواجهه با دیدگاه‌ های متفاوت می‌شود. این تقویت می‌تواند یک دیدگاه تحریف‌شده ایجاد کند و باعث شود افراد سخت‌تر بتوانند دیدگاه‌ های مخالف را در نظر بگیرند و موضوعات پیچیده را مورد بحث قرار دهند. 🔸قطب‌ بندی و افراط‌ گرایی : اتاق‌های پژواک می‌توانند قطب‌بندی اجتماعی و سیاسی و افراط‌ گرایی را با ایجاد یک محیط بسته که در آن تنها نظرات هم‌فکر به اشتراک گذاشته و تقویت می‌شوند، افزایش دهند. این پدیده به‌ویژه در انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۱۶ ایالات متحده مشاهده شد، جایی که پلتفرم‌های شبکه‌های اجتماعی مانند توییتر و فیس‌بوک به عنوان اتاق پژواک برای محتوای سیاسی عمل کردند. 🔸اطلاعات غلط و نادرست : اتاق‌های پژواک می‌توانند به گسترش اطلاعات غلط و نادرست نیز کمک کنند. با ارائه یک دانه اولیه در یک گروه بسته، اطلاعات نادرست می‌توانند بیشتر ویروسی شده و به‌طور گسترده‌تری پذیرفته شوند. این مسئله به‌ویژه در زمینه بهداشت عمومی و ایمنی نگران‌کننده است، جایی که اطلاعات غلط می‌توانند عواقب جدی داشته باشند. 🔸راحتی ذهنی و اعتماد به نفس کاذب : در حالی که داشتن باور های به‌طور مداوم حمایت‌ شده اطمینان‌ بخش است، این راحتی می‌تواند رشد شخصی را محدود کرده و منجر به اعتماد به نفس کاذب و برداشت نادرست از واقعیت شود. درگیر شدن تنها با افراد هم‌فکر می‌تواند منجر به کاهش همدلی با کسانی شود که خارج از اتاق پژواک فرد قرار دارند.

🔍 استراتژی‌های کاهش اثرات

🔸شناخت اینکه فرد در یک اتاق پژواک قرار دارد می‌تواند دشوار باشد، به‌ویژه اگر محیط راحت و خودتایید باشد. با این حال، آگاهی اولین گام برای کاهش اثرات اتاق‌های پژواک است. 🔸یک استراتژی مؤثر برای اجتناب از اتاق‌های پژواک، عادت به بررسی منابع خبری متعدد برای اطمینان از درک کامل‌تر و عینی‌تر اطلاعات است. تعامل با افرادی که دیدگاه‌های متفاوتی دارند و بحث در مورد ایده‌های جدید با حقایق، صبر و احترام نیز می‌تواند به شکستن چرخه تقویت کمک کند. 🔸برخی شرکت‌ها تلاش‌هایی برای مقابله با اثرات اتاق‌های پژواک از طریق تنظیمات الگوریتمی انجام می‌دهند. به‌عنوان مثال، فیس‌بوک تغییراتی در صفحه 'Trending' خود ایجاد کرده تا نمایی متعادل‌تر از اخبار ارائه دهد. استارتاپ‌ هایی مانند UnFound نیز در حال توسعه اپلیکیشن‌هایی هستند که کاربران را تشویق می‌کنند از اتاق‌های پژواک خود خارج شوند. 🔸گام‌های عملی برای خروج از اتاق‌های پژواک شامل تنوع بخشیدن به منابع اطلاعاتی، درگیر شدن در گفتگوهای باز و محترمانه و حفظ یک دیدگاه متعادل پس از خروج است. بررسی و پاکسازی منظم فید شبکه‌های اجتماعی برای اطمینان از تنوع دیدگاه‌ها نیز می‌تواند کمک‌کننده باشد.

🔸اتاق‌های پژواک محیط‌هایی هستند که در آن افراد تنها با اطلاعاتی مواجه می‌شوند که باورهای موجود آن‌ها را تقویت می‌کند، که منجر به افزایش قطب‌بندی، افراط‌گرایی و گسترش اطلاعات نادرست می‌شود. در حالی که الگوریتم‌های شبکه‌های اجتماعی به‌طور قابل توجهی به ایجاد اتاق‌های پژواک کمک می‌کنند، افراد می‌توانند با تنوع بخشیدن به منابع اطلاعاتی و درگیر شدن با دیدگاه‌های متفاوت، اثرات آن‌ها را کاهش دهند. 🗽| @enzodream | #Politics

5205

👌🏻مجموعه ای از کانال های تخصصی که منابع لازم را به صورت #رایگان در اختیار شما قرار میدهد ‼️ لیست به زودی حذف خواهد شد....