Мислитель / Філософія

Роль Америки в цій війні Америка як ви знаєте, знала за пару місяців про війну, але чому вони не стали слати нам тонни військової техніки? Бо вони були впевнені, що ми не вистоїмо. Прислали чисто для вигляду дещо, ну і стане. Але вийшло не так як вони думали і зараз доводиться нам допомагати. Та толку з тієї допомоги звичайно що мало. Нам потрібно дуже багато техніки для того щоб перемогти в цій війні. Америка могла б нам це все дати, і вони нас цим і годують вже 2 роки, але цього не станеться. Якщо ми виграємо, розіб'ємо росію, це понесе за собою, зовсім не прогнозуючі наслідки(від зміни влади в рф до ядерної війни) і цього Америка не хоче. Їм в першу чергу потрібна стабільна ситуація, не зважаючи на те, яким чином вона залишається такою. Тому не будьте наївні, в Америки достатньо зброї, щоб остаточно закінчити цю війну при потребі, але їм це не вигідно (можливо в ще в чомусь, але суть не змінює) Але вони дають так щоб і не допустити щоб росія нас захопила остаточно, бо в цьому випадку, тоді може розпочатися продовження війни з НАТО, а це вже трохи інша справа.

Стоїцизм називають філософією важких часів, і це не випадково. Кожна складність – шанс стати сильнішим та мудрішим. Він вчить нас приймати виклики як невід'ємну частину життя та використовувати їх для свого вдосконалення. Справжній стоїк відчуває страх, та інші емоції, але він вміє заспокоїти їх і реагувати розумно та спокійно. У наших відповідях на випробування криється можливість стати мудрішими та сильнішими. Стоїцизм - це не лише філософія, це практика, що дозволяє розвивати розум, зміцнювати дух і вести життя в гармонії. Приєднуйтеся до каналу про стоїцизм українською мовою та дізнайтеся, як залишатися мудрими та сильними в будь-яких обставинах. Спільнота стоїків будується на розумінні, взаємопідтримці та розвитку. https://t.me/kyivstoic

Продовжу. Ситуація чесно кажучи така собі. Не хочу заганяти в негатив, але що маємо те маємо. Зброї у нас не достатньо, щоб йти в серйозний наступ, і як бачимо людей вже теж. Контрнаступ на який так всі молилися, не сказати що провалився, але він і не починався як такий. Та людей все одно лягло багато. Розумію, що хотіли як краще, але вийшло як завжди. І стояти в обороні і наступати це трохи інше як виявилося. Можливо то й не потрібно було починати його? Але тут і захід зіграв роль наглядача, себто ми ж зброю вам дали, покажіть їм..ага..Не хочу розганяти тут зраду і все в цьому роді, просто кажу думки. Які у нас далі варіанти? Зброї мало, щоб реально знищувати ворогів, людей мало з кожним днем і в суспільстві вже потихеньку розгоряється вогник ''ато 2". Якщо на початку стояли черги у військомати, то зараз ситуація протилежна як бачите. Людей відловлюють як собак на вулицях, і цим ми вже починаємо змахувати на москалів, ну менше з тим. У русні ще людей (дох..загалом багато)і по ресурсах ми цю війну не виграємо ніяк. Хіба по зброї, але якщо завтра НАТО перепише на нас половину свого військового запасу, а вони фіг це зроблять. Тай їм потихеньку стає до лампочки, що там в Україні, головне, щоб рашку стримували, а ми їм будемо давати по 100 патронів в день і норм. Ну і що? Добре, ще рік такої війни, два, п'ять, хз може 10 чи 100, якщо вони зроблять путіна безсмертним. Але не факт, що щось змінитися навіть після його смерті. Стане на заміну, ще якийсь більш йобнутий по типу прігожина (добре, хоть його крякнули) і буде ніц не весело. Ну і яким "макаром" ми маємо вигравати цю війну? На переговори нам йти теж сенсу нема, бо якщо ми зараз зупинимось, ті підари знову наберуться сили і знову буде Київ за 3 дня, але цього разу вони вже не будуть настільки тупити. І в нас вже теж немає тих людей і зброї, що була.. От і виходить, що ми в якійсь дупі, вилізти з якої ну я навіть не знаю, яким дивом ми маємо.. Рішень ніхто з отих натівських спеціалістів ніяких не пропонує. Може у вас є якісь варіанти?

Неприємна правда Я спостерігаю, як люди, які два роки дивилися телемарафон під «ваньку-встаньку», паралельно запитуючи офіціантів за російську мову, різко ахуїли від розкладу, що тут справа пахне договірняком і не те щоб до меж 91 року... Розпиздяйство керівництва України та тотальна лінь заходу є причиною, чому та лінія фронту, що є зараз, це краще з чим можна піти з цієї війни. Росія проїбала половину захопленої території вже добре. Захід ніхуя не зробив, але він уже втомився і вибори в цих країнах цьому показник. Демократії виявилися неефективними вести війни проти диктатур. Одні сруться за бюджет, інші клепають у три зміни боєприпаси. КНДР та Іран за місяць дали москалям більше, ніж країни НАТО протягом року. Ці дві країни під світовими санкціями десятиліття. Але лаяти одне НАТО не можна, систематичний піздінг усередині системи, корупція на всіх рівнях не через поганий захід відбувається. Головна проблема, що телемарафон безпосередньо обіцяв у Криму сидіти рік тому, у цьому плані Росії простіше, вона малює мету після метання дротика бо на офіційному рівні цілі настільки часто змінювалися, що їх ніхто не знає. Перекладено з https://t.me/jolybells Якщо цікава ця тема киньте пару реакцій, напишу своїх пару слів.

Впевненість частіше породжується невіглаством, ніж знанням. - Чарльз Дарвін.

"Передбачити - означає керувати". Блез Паскаль.

Інколи наша країна потребує від нашого суспільства рішучих дій. Тому представником нашої організації було ініційовано подачу електронної петиції : пропонуючи заборонити, на період військового стану, запобіжний захід у вигляді внесення застави для осіб, що були притягнуті до кримінальної відповідальності за корупцію. З змістом петиції ви можете ознайомитися на сайті електронних петицій . Ми, ініціатори даної петиції, закликаємо вас долучитися до боротьби за справедливість в Україні та підписати петицію про заборону внесення застав для тих, хто став найголовнішою проблемою в нашій країні під час війни – корупціонерів. Цей крок стане першим для формування нашого громадянського суспільства та забезпечить підґрунтя для подолання проблеми корупції в нашій державі. Пам'ятайте, що саме від вас залежить політика нашої країни. Ми знаємо, що ви невдоволені тим, що відбувається в нашій державі через корупцію: ми це знаємо, оскільки ми – це в першу чергу такі ж прості громадяни, які бажають змінити щось в Україні на краще. Тепер у вас є можливість долучитися до змін в нашій державі, яких наш народ так давно прагнув. Не буває такого, що одна людина "нічого не вирішує" – у вас є можливість це побачити, просто підписавши петицію і тим самим наблизити її розгляд, що змусить корупціонерів відповідати перед законом по повній. Робіть репости, пересилайте посилання на петицію і попросіть підписати її своїх друзів, знайомих, рідних та близьких, адже навіть це маленьке поширення, яке ти можеш зробити – це наближення справедливості в Україні. Лише ваш голос вирішує все ! А також долучайтеся до нашого каналу, щоб мати змогу бути в курсі всіх останніх подій та дізнаватися більше про те, як ви можете змінити нашу державу, адже чим більше нас – тим більше можливостей для нашого народу та нашої країни. Дякуємо вам усім за вашу участь та активну громадянську позицію! АЛЬТЕРНАТИВА

"Люди стали вченими, оскільки вони очікували знайти в природі закони; вони сподівалися знайти ці закони, адже вірили в Законодавця". Сер Альфред Норт Вайтгед.

Не зміг не поділитися з вами, автор цього заслуговує точно) Подумайте над його словами. Добраніч 🤗

У сучасному світі, в тому числі й в Україні, політика стає дуже важливим та невід'ємним елементом нашого життя. Проте багато людей не розуміють важливої ролі та необхідності домінації Політичного Прагматизму в нашому політичному просторі. Проте є нова організація під назвою "АЛЬТЕРНАТИВА", яка допомагає громадянам зрозуміти політику краще і закликає їх брати активну участь в її формуванні, а також знайомить з поняттям та принципами Політичного Прагматизму. "АЛЬТЕРНАТИВА" – це ініціатива та цілком новий політичний підхід до розвитку нашої країни. Ця організація не тільки дає раціональну оцінку на політичні події в Україні, але й спонукає людей активно допомагати вирішувати проблеми та розвивати свою критичну думку. Ми віримо, що кожен може бути патріотом своєї країни і найкраще це можна показати приймаючи активну участь у її громадському житті. "АЛЬТЕРНАТИВА" прагне зробити Україну кращою для всіх своїх громадян. Ми віримо, що тільки разом ми зможемо зробити Україну сильною та незалежною. Приєднуйтеся до даного каналу та станьте частиною позитивних змін в нашій країні, адже лише разом ми можемо досягти кращого майбутнього для України🇺🇦 АЛЬТЕРНАТИВА: t.me/AlternativA_UNP

"Яка людина, така в неї і мова". Сократ.

"Отже, будьте досконалі, як Отець ваш Небесний досконалий." Ісус Назорей.

100 справ до кінця життя Наше життя просто летить в круговороті подій.  День за днем ми працюємо чи займаємося іншими справами й забуваємо, що ми не вічні. А тим більше в час війни. Звичайно, зараз не час для якихось дурниць, але колись(я надіюсь війна закінчиться і настане мирне життя)можна буде виконати решту справ. Можливо я занадто рано про це подумав (чи то в мене передчасна криза середнього віку стукнула в голову), та все ж покидати цю ідею не буду. Хочу написати 100 справ до кінця життя, які я хочу зробити (вийде це чи ні, то вже таке, головне намагатися хоча б) Так от. Я поки тільки почав, не знаю чи вистачить в мене фантазії, написати аж цілих 100 пунктів, але не всякої маячні, а чогось дійсно вартого уваги. Може до Нр встигну його закінчити й опублікую сюди(але це не точно 😅). Теж саме можете зробити і ви якщо маєте бажання, а також можете написати, яка у вас є мрія до кінця життя, можливо я доповню свій список і вашим бажанням, за що буду дуже вдячний. Та написати то пів біди як ви розумієте...

"І твоє мовчання, - казав Редьярд Кіплінг, - буде красномовно".

Велика мета освіти - не знання а дія. Герберт Спенсер.

"Можливо, що самим важливим в характері є непохитна рішучість. Юнак, котрий прагне стати великою людиною чи залишити гідну пам'ять про себе, має бути готовим не лишень зломити тисячу перешкод, а й досягти успіху, пройшовши тисячу невдач та поразок." Теодор Рузвельт.

"Зустріч з самим собою належить до найбільш неприємних". Карл Ґустав Юнг.

"Якщо маєш виразне бажання й тобі бракує лише сили, то в очах Бога ти зробив усе, що міг." Майстер Екгарт.

"І пізнаєте істину, і істина зробить вас вільними»." Апостол Іоанн.

"А ті, хто має мету розбагатіти, потрапляють у пастку й піддаються спокусі та багатьом безумним і шкідливим бажанням, які ведуть до знищення і загибелі. Бо любов до грошей — це корінь усілякого зла. Плекаючи таку любов, декотрі дозволили, щоб вона відвела їх від віри, і завдали собі безліч страждань." Апостол Павло.

☝️Штучний інтелект у філософії або чи замінить ШІ філософа? Знаєте, спочатку можна подумати, ну як це машина може замінити людський мозок? Але дивлячись з якою швидкістю він розвивається, в мене закрадаються сумніви. Зараз ШІ робить озвучки, генерує фото, перекладає й монтує відео, пише сценарії й це лише про що чув я, а можливостей у нього вже набагато більше. Тому чому ШІ не може думати на більш "складні" теми? Бо його ще цього не навчили розробники. Але це обов'язково станеться, якщо ми і далі будемо розвиватися у цьому напрямку. Перед цим я сам запитав у чат, чи замінить він філософа і отримав заперечення, себто ШІ має недостатньо знань, креативності та досвіду. Але чи може він навчитися цього з часом? А чому ні?? А що ви про це думаєте?пишіть в коментах

Друзі, я вже скидав вам цього автора, але не всі можливо бачили чи забули. Тому раджу ще раз оцінити роботу автора і підтримати його) ◾️Відкрийте двері до світу самопізнання та познайомтеся з собою на зовсім новому рівні. ◾️ Приготуйтеся до захоплюючої подорожі у світ психоаналізу Карла Юнга та його розуміння архетипу Тіні. https://youtu.be/cYMcT2GKCU0?si=ghwJt3InDbrPBQLK

Людина, яка не перегоріла в пеклі власних пристрастей, ніколи не зможе їх перемогти. Карл Ґустав Юнг.

Привіт, ну що, час для обговорення)) "Ніщо інше не робить річ прекрасною, крім присутності в ній прекрасного як такого або спільності з ним, залежно від того, якою мірою воно знаходить там свій вияв. Все прекрасне стає прекрасним завдяки прекрасному як такому". Сократ(Федон). Погоджуюсь з цим, ми можемо слідувати, що прекрасніть вона умоглядна, та об'єктивна, та чи можна тоді застосувати цю прекрасніть до речей?! Прикладом, один буде казати, що симфонія ✓40 прекрасна!! Інший, створюючи опозицію, буде запевняти, що вона майже не причетна до прекрасного як такого, тому вона зовсім не прекрасна. Як в цьому бути? Як знайти долю причетності до прекрасного, якщо Сократ був правий? Ваші думки??? 👇🏾👇🏾👇🏾

"Вірмо у те, що сила — на боці правди; і нехай ця віра допоможе нам виконати наш обов'язок так, як ми його розуміємо." Авраам Лінкольн.

"Розумні люди говорять тому, що мають що сказати, дурні — тому, що їм хочеться щось сказати". Платон.

«Є два шляхи позбавити вас від страждання - швидка смерть і тривала любов». Фрідріх Ніцше.

Якщо істина абстрактна, то вона — не істина. Здоровий людський глузд прагне конкретного. Георг Гегель.

"Трагічно для душі боятися майбутнього і бути нещасною в очікуванні нещастя. ... Яке безумство - передбачати свої біди!" Анней Луцій Сенека.

"Якщо не знаєш, куди прямуєш, то будь-який вітер буде не попутним". Сенека

"Чоловік, який лестить другові своєму, розстелює сіті ногам його." Соломон.

"Сійте думку, і пожнете дію, сійте дію, і пожнете звичку, сійте звичку, і пожнете характер, сійте характер, і пожнете долю". Ральф Емерсон.

Дуалі́зм — доктрина, котра стверджує, що фізичні предмети є незалежними у своєму існуванні у природі від ррзумового акту пізнавання і знання. Дуалізм теж вважає, що існує різниця між «ментальними» (розумовими) та «реальними» предметами і подіями, так що останні існують незалежно від того, чи вони є пізнаними, чи непізнаними спостерігачем.

Перш ніж станеш писати, навчися ж порядно мислити! А висловлювання за думкою вже прийдуть самі собою. Горацій.

Існує ідея, що коли не знаєш, що станеться - готуйся до найгіршого, а буде як буде, та чи правильно це психологічно? Читати статтю 👇🏽

"Наше життя закінчується тоді, коли ми перестаємо говорити про те, що справді важливо." Мартін Лютер Кінг.

"Плідна бесіда виникає тоді, коли ви показуєте, що вважаєте ідеї та почуття іншої людини настільки ж важливими як і свої". Джеральд С. Ніренберг.

"Хіба не двадцять годин у дні? Коли хто ходить вдень, той не спотикається, бо світло світу цього він бачить. Коли ж хто ходить вночі, той спотикається, бо нема світла в ньому". Ісус із Назарета. Я розумію так,що ця метафора,свідчить про духовне керування людиною,Ісус зауважує, що хто ходить вночі, тобто телісністю, плоттю,той спотикається раз за разом, але людина,котра ходить у світлі,керуючись духом, завжди прямує впевнено та рівно.

Стосовно попереднього поста, розуміючи ваші незручності, спробую підсумувати своїми словами, а якщо буду цікаво, будете мати можливість подивитись. Раскольніков каже, що людство ділиться на два типи: - звичайні(люди). - незвичайні(люди). Від природи, "незвичайні" мають особливості, які дають "привілеї" над "звичайними". Хто народився "незвичайним" має за право, для реалізації власної мети, покликання, призначення, ідеї легітимно пожертвувати чиїмсь життям, а то й не одним. Розмова йде про злочинця, він запевняє, що кожен "незвичайний", себто, революціонер, кожен значущий для історії чоловік злочинець. Навіть в тому, що створив нову думку, яка вже накладаючись на стару, припускає в собі відведення народу від думки колишньої, тим самим чинить "злодійство". Приміром злочинності в нього слугують "Відкриття Каплерова, Ньютона, внаслідок якихось комбінацій, жодним чином не могли б стати відомими для людей, не інакше як з пожертвуванням життя одного, десяти, сотні і так далі людей, котрі заважали б цим відкриттям..." Щодо "звичайних", вони існують як матеріал, за допомогою якого, "незвичайні" можуть втілити своє покликання. Та легалізовуючи цю нерівність від фактору народження, він продовжує експлікувати свою думку Порфірію.