Голый землекоп

Планы на май: В Риге - лекция-дискуссия для взрослых о "дизайнерских" младенцах, синтетических эмбрионах, мини-мозгах и химерах: как нам относиться ко всем этим "не совсем людям"? А для семейной аудитории совершенно новое шоу иллюзий: ProMozg В Таллинне и Вильнюсе "Как жить если у нас в голове мозг" - нейронаука о том, как принимать решения, и лекция для детей "Происхождение человека": про особенных обезьян, от которых мы произошли. В Лондоне - Дизайнерские младенцы (см выше), Про плохое и Происхождение Человека Все детали - тут. Очень жду!)

В последнем выпуске возникает вопрос: почему у одомашненных животных и сапиенсов короткая морда, уменьшенный мозг, нарушение окраски и шерстного покрова, а также инфантильное дружелюбие? Одна из гипотез, которую обсуждает в подкасте Ричард Рэнгем: возможно, это дефект заводской сборки. Возможно, все одомашненные животные имеют случайные мутации, которые определяют дефицит клеток нервного гребня — и при одомашнивании эти мутанты просто получают поддержку отбора. Посмотрите это видео о развитии головастика тритона. На отметке 2:00 заканчивается формирование нервной трубки (будущего спинного и головного мозга), и где-то там формируется нервный гребень. Если в него не доложили достаточно клеток - они потом просто не доползут до морды, до кончиков лап, не доделают достаточно нейронов в мозге. Подумайте об этом, когда друзья пришлют вам очередную порцию дурацких мемов, а потом позовут гулять. Мы - инфантильны, и в этом наша сила.

. Вышел новый эпизод подкаста "Голый Землекоп". Тут - версия на YouTube. А еще - на Boosty и Patreon выложен бонус для наших патронов: полная англоязычная версия этого разговора. В воскресенье в 15:00 по Риге - зум с патронами уровня "Усыновите землекопа" и "Станьте мне родной матерью": будем обсуждать этот выпуск. Гость этого выпуска - зоолог из Гарварда, Ричард Рэнгем, автор книги "Парадокс добродетели", который сделал открытие. Он установил, что в какой-то момент в группах сапиенсов стало смертельно опасно быть агрессивным. Он назвал это явление "Парадокс добродетели". Кем был этот ангел с мечом? и какое отношение он имеет к нам с вами сегодня?

Поскольку я опять все время в пути (в мае: Рига-Таллинн-Рига-Вильнюс-Лондон, см расписание оффлайн встреч тут), я хочу сразу наметить наши встречи в зуме для патронов уровня Усыновите Землекопа и Станьте Мне Родной Матерью: 28 апреля, воскр: 14:00 по Тбилиси - Землекопчики: зум для семей с детьми, где мы обсуждаем последние выпуски подкаста “Полтора Землекопа”. Готовьте вопросы! 20:00 по Тбилиси - взрослые: зум для взрослых, где мы обсуждаем недавний выпуск про эволюцию и менструацию, который неожиданно оказался одним из самых популярных выпусков в истории нашего подкаста. Мне отдельно интересно, что вы думаете про это - почему вдруг?! А 5го мая сделаем всё наоборот! 15:00 по Риге (внимание, не по Тбилиси): зум для взрослых, обсуждаем самый новый выпуск, который выйдет к этому времени 21:00 по Риге: зум для Землекопчиков.

Я должен признаться: пока я не начал работать над этим выпуском, я не до конца представлял себе анатомию плаценты. Мое сознание повернулось, когда я наткнулся на эту картинку. Любому, кто пробовал думать про устройство тела человека, эта картинка просто выносит мозг. Вы только посмотрите! Маленькие красные шнурочки в толще стенки матки - это те самые спиральные артерии. Они взломаны, их стенки не могут сократиться, и кровь из них изливается в открытое пространство - с каждым ударом сердца! вот в этот большой розовый "тазик", который подписан "intervillous space". А вот плод опускает свои сосудистые сплетения в эти лакуны аккуратно (и даже чуть-чуть брезгливо), защитив себя слоем клеток. Плод может что угодно туда добавить - и отправить в тело матери: в ее теле есть мишени для его гормонов. И забрать что угодно! (если бы во мне что-то такое бы выросло, ну я не знааааю как бы я к этому отнесся!!!) Сегодня мне сказали коллеги из студии ЛибоЛибо, что этот выпуск оказался самым популярным в истории подкаста - и это только за одну неделю. Для меня немного загадочно, почему так, но ужасно важно и лестно. Спасибо за вашу поддержку!

Привет! На всякий случай напоминаю тут тоже: сегодня две встречи в зуме с моими патронами уровня Родная мать (boosty) и Усыновите Землекопа (Patreon). Первая в 13:00 по Тбилиси, вторая в 13:00 по NY. Обсуждаем первые два выпуска нового сезона. А через неделю в воскресенье 28.4 - будем обсуждать третий выпуск. Присоединяйтесь все! Станьте Усыновителями или Родными матерями и мы наконец сможем общаться через континенты. Это можно сделать в два клика: patreon.com/ilyakolmanovsky https://boosty.to/zemlekop

Что мы пропустили? По традиции, в этом сезоне мы сделаем выпуск с вашей помощью. Пожалуйста, отправьте мне голосовое сообщение (в описании канала есть обратная связь), в котором будет какая-то новость науки последнего года, о которой вы хотели бы услышать в подкасте "Голый землекоп". Будет веселее, если вы при этом немного расскажете о себе - имя, возраст - и почему вам интересна эта новость, ну и ссылки какие-нибудь. На фотографии: белая лазоревка, которую я встретил на прошлой неделе в ясеневой роще - и увидел как она ест тычинки урюка. Чарын, Казахстан

Большое спасибо нашим патронам! Для них доступен бонусный эпизод, в котором мы идем еще дальше за "линию фронта" - в конфликте между полами - и оказавшись в МОЗГЕ матери обнаружим там клетки плода. Бонус называется "Как ваша мама стала химерой" - и я рассказываю там о моих интервью с учеными, которые находят новые и новые поразительные факты о химеризме. Бонусный выпуск доступен на Бусти и Патреоне. В ближайшее воскресенье мы соберемся с патронами уровня Усынови Землекопа на стрим в зуме - и там обсудим последние три выпуска. Вы также можете слушать бонусные выпуски в спец. тг канале ЛибоЛибо+ или через Apple Podcasts.

Вышел новый эпизод подкаста "Голый землекоп". В этот раз - не про какое-то новое открытие, а про масштабный сдвиг в целой области, который случился в последние десятилетия. Наши гости, ученые из Гарварда и Йельского университета по-новому отвечают на вопрос "Зачем нужна менструация". На картинке выше - загадка для ваших друзей - загадайте ее например в пятницу в баре. "Что общего у этих четырех групп животных"? Ответ: только у них есть менструация -- сценарий, при котором один раз за цикл они единовременно расстаются с крупным тканевым образованием, эндометрием. Этот ответ - целое путешествие по истории отношений между полами, истории кровавого конфликта матери и плода - и он заново переписывает всё, что мы думали об этом.

Новый выпуск - двойной, потому что мы очень соскучились. В первом эпизоде я ложусь в томограф в MIT, в лаборатории проф. Эвелины Федоренко, и чат-GPT делает нечто странное с моим мозгом: он начинает манипулировать моими речевыми центрами, и достигает выдающегося результата. Во втором эпизоде мы обсуждаем с проф. Робертом Сапольски, к чему может привести эта новая способность нейросетей: активировать речевые центры человека вдвое сильнее, чем нормальная речь. В следующие дни я буду понемногу выкладывать визуальные материалы к этому выпуску. Всем спасибо! Если это безопасно для вас, обязательно ставьте лайки и пишите комментарии там, где вы слушаете подкаст “Голый землекоп” — хочется чтобы как можно больше людей присоединялись к нашим с вами беседам.

Всем привет! У нас стартовал новый, четвертый сезон подкаста “Голый Землекоп”. Спасибо студии ЛибоЛибо, и отдельно — главному редактору Андрею Борзенко. И спасибо вам, дорогие слушатели и патроны. Вместе с вами мы выстояли и продолжаем разговор о научных открытиях и людях, которые их делают. В Украине каждый день гибнут люди под российскими обстрелами, убили Навального, в России и Беларуси государственный террор, и вероятно слушать и распространять мои выпуски без плашки “иноагента” — рискованно для вас если вы там, в Израиле война и в нас попрежнему летят палестинские ракеты (а вчера в Нагарии — сирена, привет от Хизбаллы со стороны Ливана, я был совсем рядом в гостях с дочкой и женой). Сотрудники студии разбросаны по всему миру, партнеров нет. Но студия ЛибоЛибо выстояла и делает подкасты для вас, а вы их слушаете несмотря ни на что. И этим вы нас очень поддерживаете. Подпишетесь на телеграм-канал студии, и пока вы ждете следующий выпуск — слушайте остальные подкасты ЛибоЛибо.

На фото - очеловеченная ГМО корова, которая теперь живет в Бразилии. Во всех клетках ее тела есть ген человеческого инсулина, но работает этот ген только в вымени. ЭТО ОКОНЧАНИЕ, НАЧАЛО ВЫШЕ Вот идея, которая может радикально поменять вообще все производство биопрепаратов. У коровы есть вымя — а это железа внешней секреции, то есть продукт не попадает в кровь, а выходит наружу. Ключевая заслуга авторов нового эксперимента: теперь мы научились делать так, чтобы продукт выделялся только в вымя — а значит, сможем производить в коровах что угодно. Останется только очищать и превращать в препарат для инъекций: пить такое молоко бессмысленно — все белки будут уничтожены в желудке. По идее теперь в вымени можно заставить работать любой ген: хоть от дрожжей, хоть от пшеницы, хоть от неандертальца, хоть от пчелы — так что мне хочется вас спросить, какие еще белки вы бы хотели производить почти бесплатно и в гигантских количествах? Тут много занятных деталей, вот инструкция по шагам, если вы захотите попробовать на досуге: ЧИТАТЬ ЛОНГРИД ТУТ

. ГМО корова: вымя как фабрика лекарств Трансгенные коровы превращают сено в человеческий инсулин, и выделяют его в гигантских количествах в молоко — итог работы группы из Университета Урбана-Шампейн (США). Одного литра такого молока хватит для изготовления инъекций, покрывающих суточную потребность 700 человек. Это означает падение цены препарата во много раз: очень вовремя, потому что в ближайшие 20 лет количество людей с диабетом в мире увеличится в 1.5 раза, и достигнет 783 млн человек — это болезнь цивилизации. Сто лет назад на заводах выращивали собак, убивали, и из их поджелудочной железы получали инсулин. Это был собачий инсулин и он плохо работал. Сегодня мы получаем инсулин так: человеческий ген вшит в геном бактерии, кишечной палочки. Палочек размножают в реакторах, убивают, очищают — и так получают препарат. Это лучше, чем с собаками, но есть такой минус: человек — крупное животное, так что нужно очень много кишечных палочек, и производство дорогое. Тело крупного ГМО млекопитающего как фабрика лекарства — заманчивая идея: если придумать как очеловечить например корову, добавить ей ген человека, и наладить в ее теле производство человеческого инсулина — это могло бы быть очень эффективно. Но непонятно, как можно было бы производить в теле коровы чужой для нее белок. Инсулин — это гормон, а поджелудочная железа — это железа внутренней секреции, то есть она выделяет свой продукт, инсулин, в кровь. Если такое случится с коровой, она взорвется от реакции своей иммунной системы. Как быть? ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ ⬇️⬇️

Некоторая чехарда с расписанием в Казахстане: из-за бюрократических сложностей я не попадаю в Астану, а в Алматы нас настигли две проблемы: солдауты (побеждаем добавлением новых сеансов - очень хочется чтобы все поместились) и нечаянно по недосмотру в этот раз опять все те же темы, что в прошлый. Простите! я должен обязательно еще приехать и все исправить. Зато в Португалии всё просто и есть места - приходите пожалуйста, надо обязательно затусить. Расписание тут.

ПРОДОЛЖЕНИЕ, НАЧАЛО ВЫШЕ Речь идет о том, как люди принимают решения после больших потерь. Представим, что у вас есть квартира, и есть привычное понимание ее рыночной цены. Дальше представим, что на рынке случилось что-то, и цена вашего актива упала вдвое. Что вы будете делать теперь? Если я сейчас остановлюсь, и ничего больше не напишу, а устрою например опрос, то значительная часть голосов будет за то, чтобы не продавать сейчас, так как цена низкая — а подождать, пока цена не вырастет. Но с точки зрения простой рациональности, это неправильный ответ. Откуда вы знаете, что цена вырастет обратно? Почему вы вообще голосуете?)) А вдруг мой актив продолжит падать, и вообще превратится в пепел? Канеман установил, что большинство людей в большинстве ситуаций не в состоянии остановиться и рационально взвесить: как они считают, что всё же будет дальше? Их мозг находится под сильнейшим действием потери, которую они понесли, правда пока виртуально. Возможность получить деньги сейчас — пусть и меньше, чем мы недавно думали получить — не воспринимается как весомая; увидеть эту меньшую сумму на столе — это значит оказаться в ситуации, когда потеря уже стала реальностью. Пока эта сделка не состоялась, можно считать, что убытки — это не убытки, а просто неприятная цифра. И тут включается еще один механизм, при котором бездействие — это выбор, за который вы якобы не заплатите потом цену. Недооценка бездействия и неспособность фиксировать убытки — то есть неспособность быстро избавиться от токсичного актива, и хотя бы сейчас перестать дальше и дальше терять — это источник большой человеческой беды. В этом рассуждении нет прямого рецепта, как взвесить будущее. Зато есть рецепт как этого не делать — а именно, после таких виртуальных потерь не надо верить чувству, что всё наладится и цена вырастет, нужно искать опору в чем-нибудь более рациональном. Писать такую колонку проще, чем реально иметь дело с могучими древними силами, которые управляют нашим поведением. Заслуга Даниэля Канемана в том, что он по крайней мере познакомил нас с этими силами — возможно, зная о них больше, мы получаем хоть какую-то фору в борьбе с собственными инстинктами, и кого-то это убережет от плохих решений.

. Даниэль Канеман: деньги — это не про математику Нобелевский лауреат по экономике Даниэль Канеман умер на прошлой неделе в возрасте 90 лет. Этот ученый, никогда не изучавший экономику, оставил нам такую главную идею: деньги — это не про математику. Деньги — это часто про чувства. Научиться анализировать свои чувства в этой области, и соотносить их со здравым смыслом очень тяжело, но зная законы Канемана можно хотя бы попытаться. Сейчас попробуем. Канеман родился в Литве, его семья частично выжила в Холокосте в Европе, но мальчик успел поносить желтую звезду на одежде. После войны родители перевезли семью в Израиль, где Канеман рос, служил в армии и получал образование. Он стал экспериментальным психологом, основную часть карьеры работал в США, вместе с другим психологом Амосом Тверски создал новую область: нейроэкономику. Последние годы Канеман жил со вдовой Тверски, проф. Барбарой Тверски, которая теперь пережила и его. Экономика всегда была наукой о том, как люди принимают решения: что, когда и почём покупать — и продавать. До Канемана считалось, что в этой науке нас не интересует буквально как работает мозг у людей, потому что это всё простые решения, и они всегда — всегда про трезвый расчет. Экономический человек, мол, устроен как калькулятор: он знает, что ему выгодно и что нет, и действует в своих интересах. Канеман и Тверски доказали, что люди глубоко иррациональны. Это началось с установления такого факта: в отличие от калькулятора, мозг совершенно по разному оценивает вес потерь и вес приобретений. Сто долларов, которые были или могут быть потеряны весят примерно вдвое больше, чем сто долларов, которые были или могут быть приобретены. У этого факта есть много следствий, но сегодня я хочу сосредоточиться лишь на одном — и предложить его вам в виде главного завещания Канемана. ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ ⬇️⬇️⬇️

Пронзительный момент с пресс-конференции (см выше рассказ). Врач и ученый Леонардо Риелла рассказывал об эксперименте с почкой свиньи; он один из архитекторов этого прорыва. Работа таких как Риелла - создавать большие команды из ученых и врачей, они объединяют фундаментальную науку и практику. Это конечно совершенно выдающееся явление: во многих странах и клиниках врачебное ремесло мало имеет отношения к фундаментальной науке. И вот в какой-то момент Риелла как раз и заговорил о своей команде — большой группе из самых разных профессионалов, уже много лет фанатично преданных идее ксенотрансплантации, то есть пересадки органов от очеловеченных животных — человеку. И вдруг как зарыдает! У меня возникло ощущение, что тут дело не только в том, что он искренне растроган. Показалось, что ненадолго приоткрылось окно, и мы смогли увидеть гигантское напряжение, которого стоила вся эта невероятная эпопея целому сообществу мечтателей и делателей. Сегодня они празднуют промежуточную победу - но сколько еще таких шагов нужно, чтобы это стало реальностью?

Видео CNN: те самые свиньи с 69ю заменами. Не пытайтесь увидеть в их лицах что-то человеческое: замены касаются их биохимии и иммунитета, а не интеллекта. Это молодые животные, им 5-9 месяцев, и их органы по размеру уже годятся для пересадки. Интересно, может ли такая свинья забеременеть и выносить поросят: в этом случае почки, сердца и печени и правда будут производиться быстро — а иначе создание каждого такого животного будет требовать огромного труда по редактированию генов эмбриона, и подсадке десятков таких эмбрионов в свиноматок с не очень высоким КПД. Организация PETA, которая борется за права животных и против лабораторных экспериментов на них немедленно выпустила обращение: “Животные — это не фабрики органов для человека”. Боюсь, что им будет сложновато отстаивать эту позицию: каждые сутки в США забивают около 300 000 свиней на мясо. Удел нескольких десятков таких свиней, учитывая что их жизнь не содержит особых мучений по сравнению с обычным свиньями — вряд ли может оказаться весомее, чем жизни нескольких десятков людей, которых можно спасти в этот же день. Предвосхищая комментарии, которые я каждый раз получаю по этой теме: нет, ни ислам, ни иудаизм не осуждают этого подхода, а наоборот приветствуют как спасительный - эти решения уже обсуждались в контексте пересадки свиных клапанов в сердце, что регулярно делают хирурги.

ОКОНЧАНИЕ, НАЧАЛО ВЫШЕ Прошлой осенью мы писали о новой вехе и новом игроке на этом поле. Компания eGenesis (которая пытается воскресить мамонта и дронта) и легендарный гарвардский профессор Джордж Черч заявили о новом подходе к очеловечиванию свиньи. Они используют других свиней, очень мелкой породы, чтобы ее почки лучше подходили по размеру для человека. И они делают другие замены в их геномах, я писал об этом подробнее тут. Напомню: осенью они опубликовали в Nature результаты: обезьяны (как модель человека) прожили по два года с такими почками - и это качественно отличается от результатов Revivicor. Я спросил их тогда на пресс-конференции, сколько осталось до эксперимента на человеке, и они звучали оптимистично. Тогда они уже знали на самом деле, что идут переговоры о первых испытаниях на людях. Две причины ждать более длительного успеха от этой новой попытки, со слов президента Revivicor: (1) обезьяны прожили с такой почкой по два года, но замены-то были сделаны под человеческий организм, поэтому в человеке эти почки должны работать лучше (2) пересажена почка, а не сердце: такие пациенты в среднем несколько более здоровые чем те, кому нужно новое сердце - так что у врачей больше оптимизма. Будем дальше следить. Если Рик Слэймен проживет больше нескольких месяцев - это уже будет колоссальный прорыв. Неужели это и правда начало эпохи ксенотрансплантации? Вот реально? Тогда это самая большая история в науке на нашем веку.

ПРОДОЛЖЕНИЕ, НАЧАЛО ВЫШЕ На фото - та самая свиная почка! Сейчас она живет и работает в теле человека. Правительство США дало разрешение на этот эксперимент в рамках “терапии сочувствия” — с учетом того, что без этой попытки пациент совсем скоро начнет умирать. Все надеются на масштабные клинические испытания в скором времени: нужно, чтобы через эксперимент прошло много людей, и тогда метод разрешили бы к широкому применению. Неизвестно, сколько будут стоить такие почки в первые годы: понятно, что обе компании будут стремиться вернуть себе инвестиции за десятилетия исследований — но это решение должно быть гораздо дешевле, чем диализ - поэтому правительство заинтересовано в ускоренном прогрессе. Идея такой пересадки существует уже много лет, но известно, что даже если сильно подавить иммунитет больного, все равно произойдет отторжение — почка почернеет и погибнет в пределах нескольких минут. Пересадка стала возможна потому, что речь идет не об обычных свиньях, а об очеловеченных: в их гены внесены изменения. Эти замены делают органы и ткани таких свиней невидимыми для нашего иммунитета. Если вы помните, мы давно следим (см выпуск Голого Землекопа) за этим новым направлением, оно называется “ксенотрансплантация” — то есть пересадка от “чужого” - то есть не от человека, а от млекопитающего, с предками которого мы разошлись 80 млн лет назад. Три года назад сразу в нескольких местах в США начались пересадки сердец и почек “живым трупам”: людям, которые были признаны умершими, но чье дыхание поддерживали искусственно несколько десятков часов. Также было несколько пересадок сердец живым, но умирающим пациентам. Во всех случаях эксперименты давали неоднозначные результаты: отторжение не происходило, органы работали, но пациенты погибали по сумме разных причин, из чего следовало, что технология неготова. Речь шла о компании “Revivicor”, которая 20 лет шла к этому результату. Ученые из этой компании продолжают улучшать свою методику — но герои дня не они, а их конкуренты. ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ ⬇️⬇️

. Живому пациенту пересадили почку свиньи На прошлой неделе врачи из больницы Massachusetts General Hospital сообщили о прорыве: они пересадили 62х летнему пациенту почку свиньи. В тот момент, когда сосуды были сращены, сердце создало в них давление, почка немедленно порозовела и начала производить мочу. Когда люди в операционной увидели, как моча пошла по мочеточнику, они захлопали в ладоши, рассказывает на пресс-конференции хирург Татсуо Каваи (на фото выше): “Это была самая красивая почка, что я видел в жизни! И она была размером в точности как человеческая”. Пресс-конференция проходила в музее им. Пола Рассела: хирурга, который ровно 70 лет назад в этой же самой больнице впервые в мире пересадил почку от человека к человеку. Сам Рассел сидел в зале и кивал — ему за 90, он видел в жизни всякое - но вряд ли думал дожить до настолько невероятного развития в своей области. Пациента зовут Рик Слэймэн, у него тяжелый диабет, который и разрушил его почки за тридцать лет. Он заявил в письменном обращении, что пошел на это не только для себя: этот эксперимент должен приблизить момент, когда тысячи пациентов получат органы от животных. Пять лет назад тот же самый хирург Каваи пересадил этому же пациенту человеческую, донорскую почку пять лет назад - но она перестала работать. Только в США каждый день гибнет 17 пациентов, не дождавшись донорскую почку в листе ожидания. 100 000 человек стоят в листе ожидания, каждый день многих из них выкидывают из этого листа, давая приоритет более молодым и здоровым. 600 000 человек живут на диализе — это аппарат “искусственная почка”, который фильтрует их кровь три раза в неделю в амбулаторных условиях. Это в десять раз менее эффективная фильтрация по сравнению с почкой, и в итоге большинство этих пациентов умирают. Рик Слэймэн уже ходит по коридору и скоро может быть выписан из больницы. Мечта всех участников этого эксперимента — дожить до времени, когда диализ будет не нужен, или нужен на короткое время, чтобы дождаться свиной или донорской почки. ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ ⬇️⬇️

Умер приматолог Франс де Вааль. Я дал Медузе небольшое интервью на эту тему. Но туда не вошли некоторые ключевые идеи: мне хочется рассказать о том, как ученые перестали придумывать искусственные эксперименты, начали наблюдать реальное поведение шимпанзе и только так узнали, какую самую сложную вещь умеет интеллект приматов - и как люди стали такими умными. Полная версия в бонусном выпуске подкаста "Голый Землекоп" - там где вы слушаете бонусы: на моих ресурсах (Patreon, Boosty), или ресурсах ЛибоЛибо+ (Apple Podcasts, и спец. тг-канал). Спасибо всем, вы делаете нашу работу возможной - и благодаря вам мы начинаем новый сезон ТРЕТЬЕГО АПРЕЛЯ!!! сегодня записали уже шестой выпуск нового сезона, и делаем седьмой.

Умер ученый Франс де Вааль. Полвека он изучал приматов, чтобы понять истоки конфликтов, политики и милосердия. И искренне верил, что человечество не обречено воевать В США 14 марта 2024 года от онкологического заболевания скончался знаменитый приматолог Франс де Вааль, ему было 75 лет. Де Вааль — один из самых известных ученых и популяризаторов науки. Он написал сотни научных статей и свыше десятка книг, где показывал, как сложно устроены общества шимпанзе, бонобо и других обезьян. Вспоминая о легендарном ученом, «Медуза» рассказывает, как он: ✹ Не просто исследовал схожее поведение людей и приматов, а пытался найти истоки человеческой природы — например, чувства справедливости. ✹ Видел истоки человеческой морали в эволюционном наследии, а не в религии. ✹ Интересовался и темной стороной социального интеллекта — в том числе природой насилия. ✹ Считал, что людям есть чему поучиться у приматов, и просто не стеснялся иногда валять дурака. Почему наследие ученого особенно важно сейчас, и как оно помогает понять самые ужасные и самые прекрасные поступки людей — в нашем материале. ——— Открыть текст без VPN.

. Окончание, начало выше ⬆️ А вот самая удивительная картинка. На обоих изображениях — речевые центры в мозге человека, который слушает родную речь. Но слева — мозг полиглота, а справа — мозг человека, который не знает иностранных языков. То есть получается, что полиглоты действительно анализируют родную речь вполсилы — не только по сравнению с их главным иностранным языком — но и по сравнению с обычными людьми. То есть их мозг и правда приобретает какую-то особую суперспособность по отношению к родной речи. Я воспринимаю эту новость через призму нашего общего опыта. Многие из нас знали какой-то европейский язык, скорее всего английский — а теперь поневоле делаются полиглотами, добавляя новый язык, или даже не один: грузинский, сербский, иврит, испанский, немецкий. Кому-то кажется, что мучительное усилие, с которым мы, используя в работе английский, стараемся в быту говорить еще и на новом языке оказывается последней соломинкой, которая ломает спину кочующему верблюду. Но возможно тут есть хорошая новость: как знать, может быть добавление именно этого последнего языка сделало вас немного похожими на добровольцев из этого эксперимента? И это дает новый выбор: если надо как следует активировать речевые центры и поработать со сложными смыслами, можно перейти на английский — а если надо отдохнуть, можно перейти на русский. Словно мы весь день ходили в туфлях на каблуке, а теперь влезли в домашние тапочки. (у нас скоро выйдет эпизод подкаста с репортажем из этой лаборатории, с другим экспериментом)

. Мозг полиглота: чего мы о нем не знали Полиглоты - это люди, необычные по всем параметрам, но самое неожиданное: даже родную речь их мозг обрабатывает не так, как у остальных людей. Вышло новое исследование из лаборатории Эвелины Федоренко (MIT): ученые уложили в томограф 17 полиглотов, и дали послушать “Алису в стране чудес” на разных языках. Эти люди в среднем знали 15 языков. Они слушали много фрагментов: (1) на незнакомых им языках, (2) на языках, которые они знали плохо, (3) на языках которые они знали очень хорошо (4) на родном языке. Заслуга этих ученых в том, что они умеют на картинке с томографа находить речевые центры у каждого добровольца, и наблюдать за их работой в реальном времени. Работа этих центров связана с репрезентацией: они должны извлечь из набора звуков (“корова”) смысл, то есть образ животного с двумя рогами. Оказалось, что незнакомый язык эти центры почти не воспринимают как язык, но если этот незнакомый язык близок к знакомому, из той же языковой семьи, то мозг просыпается: розовые колоночки на графике. Чем лучше мы знаем язык, тем сильнее активируются эти центры — см рост столбиков справа налево. Самый высокий сиреневый столбик — это момент, когда полиглот слышит фрагмент на иностранном языке, который он знает очень хорошо. Мозг активирован на максимум. А самый левый столбик — это родная речь. Казалось бы, там должно быть еще больше работы со смыслами и оттенками — но почему-то это не так. Ученые сами не знают, почему, но предполагают, что мозг таких людей настолько тренирован в иностранных языках, что родная речь делается для него чем-то вроде отдыха. Продолжение ниже ➡️➡️ .

.. Новое определение: весна - это когда даже тли делаются вот такими нарядными! Сел я попить чаю на солнышке в Белграде (спасибо всем, кто пришел вчера - с вами было невероятно), тк было полчаса до аэропорта. Совсем тепло, цветет магнолия, дрок, слива, миндаль, вишня. И тут прилетает такое насекомое и тоже хочет участвовать. Около 2 мм длиной, под рукой был только телефон - снял как мог. Смотрю, и понимаю, что не могу определить даже до отряда. iNaturalist тут же сказал: тля. Я не поверил, стал гуглить -- и правда, оказывается тли весной выглядят ровно так. Почувствовал себя дикарем, вообще не знал про это. А потом подумал: ну как же это славно! Живут целый год в виде нимф, паразитируют на растениях и еле копошатся, бесполые. А весной — ррраз, и вот такие нарядные, летают, имеют пол и ищут партнера. Отзывается ли у вас эта метафора?)) Следующая остановка - Милан, всех жду!

Наше путешествие продолжается, всем привет из аэропорта Стамбула. Завтра в Белграде, а дальше Милан-Вена-Марбелья-Барселона-Аликанте-Тбилиси-Астана-Алматы-Лиссабон-Порту. Все ссылки тут, очень жду всех!

(Окончание, начало выше) На фотографии: Надежда Добровольская-Завадская — русско-украинская женщина врач, которая сто лет назад указала путь поиска решения этой проблемы В принципе получить бесхвостую мышь можно гораздо более простым путем: известен ген, повреждения которого приводят к утрате хвоста. Его открыла около 100 лет назад выдающаяся русскоязычная эмигрантка родом из Киева, Надежда Добровольская-Завадская. Она была хирургом, что очень необычно для женщины ее поколения. В гражданскую войну бежала из Крыма вместе с белой армией, жила в Египте, а потом переехала в Париж. В Европе Добровольская-Завадская не смогла подтвердить право на врачебную практику — проблема, с которой многие читатели легко соотнесутся сегодня. По этой причине она занялась фундаментальной наукой, и работала в Институте Пастера. Умерла в 1954м году в Милане во время научной конференции. Я буду в ближайший уикенд в Милане и хочу найти там ее могилу на кладбище Maggiore -- — покажу вам, если найду (а еще будет лекция 10.3 в Politeatro, приходите). Так вот, нужный регион в геноме нашла еще Добровольская-Завадская. Заслуга авторов новой работы в том, что они узнали, что же конкретно случилось в этом регионе именно у предков человека. Чтобы оценить путь, который проделали ученые за сто лет, нужно обсудить технические детали: как работают гены, и что мы хотим узнать о том, как они ломаются — и как такие поломки оказались невероятно полезными для человека, счастливым лотерейным билетом и пропуском в цивилизацию, и в конце концов сделали нас единственным видом, полетевшим на Луну. Я написал про подробно — можно прочитать по ссылке, толко вам надо будет там промотать до середины, пропустив то, что вы уже прочитали. ➡️➡️ ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ ➡️➡️ ..

. Очеловеченные мыши-мутанты рассказывают о нашем прошлом (Продолжение, начало выше) Одна из ярких деталей этой истории: рецензенты Nature заставили авторов потратить 2.5 года на огромный дополнительный эксперимент. Дело в том, что исходно авторы провели свое расследование, опираясь в основном на бигдату. Они сравнивали геномы разных хвостатых и бесхвостых животных. Потом они строили свои гипотезы, используя компьютерный анализ, после чего провели некоторые “мокрые” эксперименты — проверили эти идеи на мышах и человеческих клетках в лаборатории. Так они нашли главного подозреваемого: некие странные кусочки генетического кода, которые могут отвечать за отсутствие хвоста у человека и его родственников, человекообразных обезьян. Но когда рукопись попала к рецензентам, они сразу указали, что авторы не провели главный эксперимент. Нужно было взять мышиные эмбрионы, внедрить в их геном эти самые странные кусочки из человеческого генома, подсадить в матку к матери, дождаться родов и посмотреть — будут ли эти мыши бесхвостыми. В итоге всё получилось — см картинку с мышами-мутантами. (Продолжение дальше)

.. Почему у нас нет хвоста На прошлой неделе у журнала Nature была вот такая обложка, потому что в этом выпуске вышло прорывное исследование ученых из Гарварда: как предки человека потеряли хвост. Авторы проделали невероятную по объему работу, в ходе которой они смогли выяснить, что в основе этой нашей черты лежит случайный сбой в работе генов, который случился у нашего предка около 25 млн лет назад. Если бы не эта случайность, мы не встали бы на задние ноги, не освободили бы руки для использования орудий, и не создали бы цивилизацию. А еще мы до сих пор платим цену за этот самый сбой: вероятно, время от времени этот же сбой приводит к тому, что некоторые наши эмбрионы не развиваются, а некоторые рождаются с калечащими нарушениями развития позвоночника. Это исследование замечательно тем, что еще раз показывает: природа не идет идеально красивыми, рациональными путями (как хотели бы думать креационисты) — в эволюции очень многое делается криво и на коленке. (Продолжение дальше)

Важное сообщение про хорошие новости. (1) Скоро новый сезон подкаста "Голый землекоп (2) Совсем скоро - новый сезон подкаста "Полтора землекопа". И чтобы вам не было скучно ждать, мы уже начали выкладывать новые бонусные выпуски "Полтора землекопа". Вы можете слушаить их как подписчики ЛибоЛибо+ (в закрытом тг канале и Apple Podcasts), а еще - как мои патроны, на Patreon или Boosty.

Сейчас сложно думать о чем-то, помимо варварства российского правительства и лично Путина — о том, как они глумятся над матерью Алексея Навального, Людмилой, угрожая уничтожить его тело, если семья не согласится на тайные похороны. Увидел новость и отвлекся. Вдруг и вам тоже это нужно сейчас, вот решил написать. Речь о неожиданном юридическом казусе в США. Верховный суд штата Алабама признал эмбрионов, которых замораживают после ЭКО — детьми. Это пример, когда современная технология и наука оказываются в центре ценностного раскола между консерваторами и либералами. В некотором смысле, это решение суда — превью того, что случится в остальных странах, где идет наступление религиозного фундаментализма: ЭКО на очереди следом за абортами. История такая: группа родителей потеряла свои эмбрионы, когда они погибли по ошибке клиники фертильности. Идет суд, пострадавшая сторона считает, что может задействовать закон о компенсации для родителей, у которых погиб ребенок по вине ответчика. Дело дошло до верховного суда штата, вердикт: да, такие эмбрионы (см картинку) — это дети. Немедленный эффект: по всему штату, и даже в некоторых других штатах, клиники фертильности остановились и не делают ЭКО, потому что в процессе эмбрионы легко гибнут, и клиники не хотят новых исков. Эта ситуация тут же стала острой темой в контексте предвыборной гонки. Алабама - консервативный, республиканский штат, и такое отношение к эмбрионам, и возможные ограничения в новых технологиях — это консервативная позиция. Демократы говорят: сначала вы объявили 13ти недельные эмбрионы детьми, и запрещаете людям аборты, а теперь вы объявляете двухсуточные комки клеток детьми — и это приводит к остановке ЭКО по всей стране, вы хотите управлять планированием семьи. С одной стороны, ужесточение регулирования ЭКО должно доехать до всех стран с правыми диктатурами: они доберутся до каждого человека и каждого аспекта его жизни. А с другой, страны вроде России должны бы заботиться о пополнении населения. Какая из скреп победит в их головах?

Алексея больше нет. Пусть будут прокляты все, кто имеет хоть какое-то отношение к этой власти, пусть никогда и нигде им не будет покоя и пусть их всех настигнет возмездие.

Следующая остановка - Белград. Очень жду всех участников нашего сообщества! Обсудим эксперименты, в которых ученые узнали как наш мозг принимает решения, как он (не)ставит нас в известность об этом, и как мы можем все же вмешаться и принимать лучшие решения, что особенно сложно в периоды резких перемен. (а потом 10.3 Милан, 13.3 Вена, 16.3 Барселона, 15.3 Марбелья, 17.3 Аликанте, 6.4 Астана, 7.4 Алматы, 13.4 Лиссабон, 14.4 Порту, 21.4 Дубаи - но про них я еще напишу)

Самая первая шутка на свете Ученые установили, что все высшие человекообразные обезьяны умеют шутить, что шутки эти отвратительные, и что наш общий предок впервые вот так пошутил 13 млн лет назад, еще не слезая с дерева. Эрика Картмилл изучает язык и общение у шимпанзе. Как-то раз она увидела поведение, которое понятно без слов: дочь донимала мать. Шимпанзенок неожиданно подбегал к самке, тыкал ее пальцем в бок, отбегал, и ждал реакции. Так делают и наши дети с 8 месяцев, еще до возникновения речи. Поэтому ученые решили изучить гориллу, шимпанзе, бонобо, орангутана — чтобы понять, есть ли у всех шуток общий корень. Эту забаву у приматов наблюдала еще Джейн Гуддолл 50 лет назад, а за 50 лет до нее Фрейд предположил, что самый древний способ пошутить — это обозначить и частично осуществить угрозу, но в безопасном для обеих сторон режиме. Идеальная древняя шутка — “воздух общий”, когда вы замахнулись, но не ударили. Оскаленные зубы, которые не укусили — это первая улыбка. Это укрепляет связи в группе, помогает изучить степень терпимости разных членов, прокачивает социальный интеллект - когда малыш тестирует границы и учится предсказывать реакцию. Это ответственная работа, и за плечами у таких малышей -- миллионы лет плохих шуток. Итог нового исследования: впервые доказано, что такое поведение обязательно присутствует у всех четырех видов. Ученые собрали 75 часов видео с издевательствами, которые говорят о том, насколько эти приматы похожи на нас. Детальный рецепт, если вы намерены продолжать шутить как горилла: в эти моменты “шутник” не изображает лицом веселья, а делает всё крайне серьезно. Комический эффект достигается за счет внезапности и повторности. Так шутят гопники (в том числе в костюме "президента", вроде Путина), но интересно подумать над тем, отличаются ли шутки у человека? Меньше агрессии, а больше — чего? Что делает плохую шутку все лучше и лучше? Мне пока не приходит в голову ответ, но может быть потому что я зоолог.

(окончание, начало выше) Например, есть обычные рыбки данио, в которых вживили гены тех же медуз. ГМО рыбки живут в очистительных сооружениях в Сингапуре, и начинают светиться при контакте с загрязненной водой — такой мониторинг. Но на основе тех же рыбок создали просто коммерческую декоративную породу GloFish. GloFish светятся не при загрязнении, а всегда. Это оказалось коммерчески успешно, а еще — меняет общественное мнение и преодолевает предрассудки перед ГМО. И вот сегодня мы узнали, что один из тех биологов из светящегося выпуска, начав со светящегося табака, в США довел дело до коммерческого продукта: декоративная петнунья-светлячок, firefly petunia, со вшитыми теми же генами грибов. Открыли предзаказ, я предзаказал сразу три штуки к сестре в NY, будет целый подоконник таких! Интересно подумать про сценарий инвазии таких растений — не знаю, какими будут последствия, но меня гораздо больше заботит другое. Нас 8 млрд, и наша пищевая безопасность зависит от 200 сортов 10 видов растений. Мы до сих пор живы и сыты благодаря нобелевскому лауреату Николасу Борлоугу, автору зеленой революции, который в послевоенное время добился радикального роста урожайности всех наших культур. Перед смертью он предупредил нас в одном из интервью: этот ресурс будет исчерпан. На наши растения будут нападать патогены, могут случаться засухи, массовые неурожаи и голод, и единственный способ защищаться дальше — это ГМО, пересадка генов между разными организмами, получение растений с совершенно новыми свойствами. В пандемию человечество уже показало убийственную опасность безграмотности и суеверий на почве вакцин. Популяризация ГМО — наш шанс подготовить себя к моменту, когда уже другие суеверия будут грозить нашей пищевой безопасности: хорошо бы, чтобы хотя бы у части из нас был бы шанс пользоваться достижениями науки, но для этого важно снять ограничения на разработку таких видов урожая. Пурпурный томат и петунья-светлячок могут завоевать сердца и дать нам шанс, что это случится на нашем веку.

(продолжение, начало сегодня выше) Второй пункт в моем шоппинг-листе на этой неделе: ГМО петунья-светлячок. У нас был светящийся выпуск, где гость рассказывал о том, как начиналась эта работа (напомним, что это были двое русскоязычных биологов в Вене). Они хакнули механизм в светящихся грибах. Есть такие лесные грибы, которые привлекают мух слабым свечением: в их организме есть конвейер по переработке гнилой древесины, и в ходе цепочки реакций вырабатывается свет. Заслуга ученых в том, что они вырезали у грибов из генома целый комплекс генов, в которых запрограммирован весь каскад, весь конвейер — и успешно пересадили представителю другого царства, а именно растению, и оно реально заработало. Тогда это был табак, и он действительно немного светился в темноте. Зачем? Одна из идей: биологи любят, когда что-то видно просто глазами. Например, часто используют клетки человека с генами светящихся медуз — в чашке Петри. В таких клетках зажигается зеленое сияние в ответ на какое-то событие внутри клеток, и так ученые узнают о том, что событие наступило. (продолжение ниже)