Вже доступно! Дослідження Telegram за 2025 — головні інсайти року 
aitanāzija
Закритий канал
Humors Joki Pārdomas Spriedelējumi Viedokļi Ziņas šeit nav Cenzūras šeit nav Šis nav sabiedrisks medijs
Показати більше1 257
Підписники
-124 години
-67 днів
-1230 день
Триває завантаження даних...
Схожі канали
Немає даних
Виникли проблеми? Будь ласка, оновіть сторінку або зверніться до нашого support-менеджера.
Хмара тегів
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
червень '26
червень '260
в 0 каналах
травень '260
в 0 каналах
Get PRO
квітень '26
+2
в 1 каналах
Get PRO
березень '26
+2
в 1 каналах
Get PRO
лютий '26
+2
в 3 каналах
Get PRO
січень '26
+1
в 3 каналах
Get PRO
грудень '250
в 2 каналах
Get PRO
листопад '25
+1
в 1 каналах
Get PRO
жовтень '25
+1
в 2 каналах
Get PRO
вересень '25
+1
в 2 каналах
Get PRO
серпень '25
+1
в 1 каналах
Get PRO
липень '25
+1
в 2 каналах
Get PRO
червень '25
+1
в 4 каналах
Get PRO
травень '25
+1
в 1 каналах
Get PRO
квітень '25
+6
в 2 каналах
Get PRO
березень '250
в 2 каналах
Get PRO
лютий '25
+4
в 2 каналах
Get PRO
січень '25
+18
в 2 каналах
Get PRO
грудень '240
в 3 каналах
Get PRO
листопад '24
+1
в 1 каналах
Get PRO
жовтень '240
в 2 каналах
Get PRO
вересень '24
+3
в 3 каналах
Get PRO
серпень '24
+11
в 3 каналах
Get PRO
липень '24
+3
в 2 каналах
Get PRO
червень '24
+6
в 2 каналах
Get PRO
травень '24
+1
в 2 каналах
Get PRO
квітень '240
в 4 каналах
Get PRO
березень '24
+14
в 5 каналах
Get PRO
лютий '24
+20
в 4 каналах
Get PRO
січень '24
+70
в 2 каналах
Get PRO
грудень '230
в 3 каналах
Get PRO
листопад '23
+1
в 5 каналах
Get PRO
жовтень '23
+5
в 2 каналах
Get PRO
вересень '23
+10
в 0 каналах
Get PRO
серпень '23
+13
в 0 каналах
Get PRO
липень '23
+12
в 0 каналах
Get PRO
червень '23
+1
в 0 каналах
Get PRO
травень '23
+7
в 0 каналах
Get PRO
квітень '23
+2
в 0 каналах
Get PRO
березень '23
+5
в 0 каналах
Get PRO
лютий '23
+1
в 0 каналах
Get PRO
січень '23
+13
в 0 каналах
Get PRO
грудень '22
+50
в 0 каналах
Get PRO
листопад '22
+44
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '22
+129
в 0 каналах
Get PRO
вересень '22
+237
в 0 каналах
Get PRO
серпень '22
+174
в 0 каналах
Get PRO
липень '22
+185
в 0 каналах
Get PRO
червень '22
+237
в 0 каналах
Get PRO
травень '22
+188
в 0 каналах
Get PRO
квітень '22
+234
в 0 каналах
Get PRO
березень '22
+220
в 0 каналах
Get PRO
лютий '22
+384
в 0 каналах
Get PRO
січень '22
+82
в 0 каналах
Get PRO
грудень '21
+122
в 0 каналах
Get PRO
листопад '21
+85
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '21
+531
в 0 каналах
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 05 червня | 0 | |||
| 04 червня | 0 | |||
| 03 червня | 0 | |||
| 02 червня | 0 | |||
| 01 червня | 0 |
Дописи каналу
| 2 |  KĀ AIZBRAUCĒJI NOGALINA SAVAS ĢIMENES LATVIJĀ
Pēdējos 35 gados no Latvijas ir izbraukuši 600 000 Latvijas pilsoņu. Viņi izbrauca, lai meklētu labāku dzīvi citās valstīs. Kādam var šķist, ka tas ir normāli — ka no izdevušās valsts cilvēki vienkārši turpina aizbraukt. Bet vai no izdevušās valsts tās pilsoņi tiešām aiziet tik lielā apjomā?
Tā ir gandrīz trešā daļa no iedzīvotāju skaita, kāds Latvijā bija pēc Padomju Savienības sabrukšanas.
Daudzi pameta valsti tīri labākas dzīves meklējumos. Citi aizbrauca tāpēc, ka bija ieslīguši parādos un Latvijā savas problēmas vairs nespēja atrisināt. Katrs, kurš ir aizbraucis, var pateikt kaut ko labu par Latvijas zemi, par tās dabu. Bet reti kurš var pateikt kaut ko labu par Latvijas valsti — par ekonomiku, par to, kā valsts rūpējas par saviem pilsoņiem, lai tie neaizbrauktu, lai tie valsti nepamestu uz visiem laikiem.
Šie cilvēki, dzīvojot ārzemēs, neskatoties uz to, ka valsts viņus ir pievīlusi, ir saglabājuši Latvijas pilsonību.
Un, nebalsojot, viņi ir izveidojuši īpašu nebalsotāju grupu — tādu, kas faktiski atbalsta Latvijas iznīcināšanu. Nebalsojot, viņi tikai palielina esošās varas iespējas arvien vairāk nostiprināties.
Tā ir boikota grupa — nebalsotāju masa, kas apzināti vai neapzināti palīdz iznīcināt Latviju.
Ironiski, ka lielākajai daļai šo cilvēku Latvijā joprojām dzīvo radinieki — ģimenes, vecāki, brāļi, māsas. Taču, nebalsojot, viņi nevis grauj valdību vai maina valsts kursu, bet tieši pretēji — nostiprina šī “Titānika” grimšanu.
Un ko gan gaidīt no latviešiem? Tā ir tauta, kas sevi uzskata par strādīgu, bet vienlaikus nespēj apzināties iemeslus, kāpēc astoņus simtus gadus ir bijusi vergu tauta. Ar šādu domāšanu rezultāts ir tieši tas, ko redzam šodien.
Tie paši cilvēki vēl ir pārsteigti, ka viņu bērniem var nākties mirt par valsti, no kuras viņi paši aizbēga. Valsti, kuru viņi paši ir iemācījušies ienīst.
Šeit arī parādās pilnīgs iekšējs konflikts — starp pilsonību, atbildību un attieksmi.
#boikots
aitanāzija | 13 |
| 3 | https://trieciens.com/kategorija/latvija | 11 |
| 4 |  Немає тексту... | 42 |
| 5 |  Немає тексту... | 97 |
| 6 | Немає тексту... | 127 |
| 7 | Немає тексту... | 153 |
| 8 | https://epsteinexposed.com/ | 133 |
| 9 | Немає тексту... | 169 |
| 10 |  Немає тексту... | 166 |
| 11 |  aitanāzija | 139 |
| 12 | Немає тексту... | 173 |
| 13 | KĀPĒC VARU NEIZDODAS NOMAINĪT?
Ir valstis, kur formāli viss izskatās demokrātiski — ir vēlēšanas, partijas, parlaments. Prezidents ir simbolisks, galvenā vara koncentrējas parlamentā. Vēlēšanas notiek, bet gadiem nekas būtiski nemainās. Tās pašas partijas vai to loks saglabā kontroli pār institūcijām un resursiem. Rodas jautājums: ja sabiedrība ir neapmierināta, kāpēc vara nemainās? Atbilde bieži ir strukturāla.
1. Politizēta ieredniecība
Ilgstoši pie varas esoša partija pakāpeniski ietekmē ministrijas, aģentūras, valsts uzņēmumus. Amatos nonāk lojāli cilvēki, konkursi kļūst formāli, un aparāts sāk strādāt sistēmas pašsaglabāšanai. Pat pie varas maiņas mēģinājuma mehānisms pretojas no iekšienes.
Risinājums — reāli depolitizēts civildienests ar neatkarīgu atlasi un uzraudzību.
2. Valsts resursu priekšrocība
Esošajai varai ir piekļuve budžetam un publiskajai platformai. Pirms vēlēšanām tas var izpausties kā aktīva komunikācija vai “labumu dalīšana”. Formāli likumīgi, bet konkurence kļūst nevienlīdzīga.
Risinājums — stingra robeža starp valsts informēšanu un kampaņu, efektīva kontrole un sankcijas.
3. Mediju ietekmēšana
Nav vajadzīga atklāta cenzūra. Pietiek ar ekonomisku ietekmi, valsts reklāmu vai īpašnieku koncentrāciju. Ja informācijas vide ir vienpusēja, vēlēšanas kļūst formālas.
Risinājums — neatkarīgs sabiedriskais medijs, caurspīdīga īpašumstruktūra un reklāmas plūsmas kontrole.
4. Spēles noteikumu pielāgošana
Parlaments nosaka vēlēšanu likumus. Dominējošā partija var mainīt sliekšņus, finansēšanas kārtību vai apgabalus sev par labu. Tas var būt legāli, bet samazina konkurenci.
Risinājums — vēlēšanu noteikumu maiņa tikai ar kvalificētu vairākumu un neatkarīgu uzraudzību.
5. Opozīcijas sadrumstalotība
Pat nepopulāra vara uzvar, ja opozīcija ir sašķelta. Personiskās ambīcijas un nespēja vienoties bieži ir galvenais esošās varas balsts.
Risinājums — vienota minimālā programma un koordinācija, lai balsis netiktu izšķērdētas.
6. Identitātes balsojums
Daļa sabiedrības balso par “savējiem” neatkarīgi no rezultātiem. Vēsturiska lojalitāte pārdzīvo skandālus un neveiksmes.
Risinājums — alternatīvai jārunā ar šo elektorātu cieņpilni un jāspēj piedāvāt praktiskus uzlabojumus.
7. Sabiedrības apātija
Ja cilvēki netic, ka viņu balss ko mainīs, aktivitāte krītas. Zema līdzdalība parasti palīdz esošajai varai ar stabilu kodolu. Apātija kļūst par klusu atbalstu status quo.
Risinājums — mērķēta mobilizācija un redzami rezultāti arī starpvēlēšanu periodā.
Vara nemainās tikai tāpēc, ka pastāv neapmierinātība. Tā mainās tad, kad tiek pārvarēti strukturālie šķēršļi — institucionāli, informatīvi un organizatoriski. Bez tā vēlēšanas var notikt, bet sistēma paliek tā pati. | 172 |
| 14 | https://trieciens.com | 180 |
| 15 | Pastāv metode „ķeriet zagli!”
“Šo metodi bieži izmanto, lai novērstu uzmanību no sevis. Tajā brīdī, kad kāds, piemēram, uz Jums norāda kā uz nelieti, Jūs ar lielu pārliecību iebļaujaties, ka nelietis īstenībā ir kāds cits, tādējādi novēršot „tautas dusmas” citā virzienā.”
(H.Runga, raksts “Smadzeņu skalošanas metodes” ).
Šī metode labi strādā iedarbojoties uz neattīstītiem prātiem ar atslēgas vārdiem – ierosinātājiem. Piemēram vārdiem “Putins” vai “piemineklis”. Ja jūs kā amatpersonu pieķer neizdarībā, valsts līdzekļu izsaimniekošanā, dienesta stāvokļa nelietīgā izmantošanā, tad nokliedzieties “pie visa vainīgs Putins!” vai “ja nebūtu pieminekļa – tā nebūtu noticis!”. Ja kāds neatstājas un norāda uz jūsu paveiktajiem noziegumiem, tad skaļi norādiet uz šo cilvēku kā putinistu vai pieminekļu atbalstītāju.
Piemērs:
Jautājums: kāpēc Latvijas ceļu stāvoklis ir tik dramatisks jau 30 gadus? Kur paliek nodokļu nauda ceļu uzturēšanai?
Atbilde: pie visa vainīgs Putins! | 149 |
| 16 | Немає тексту... | 183 |
| 17 | Немає тексту... | 214 |
| 18 |  @sarlotesulca 👍👍👍 | 224 |
| 19 |  Jeffrey Sachs
Brings Real Politics to the EU Parliament
Jeffrey Sachs is an American economist, academic, and public policy analyst known for his work on economic development, poverty reduction, and sustainability. He has advised governments and international organizations, including the UN, on economic policies. Sachs played a key role in the transition of post-Soviet economies to market systems and was a leading advocate for the UN’s Millennium Development Goals. Currently, he is a professor at Columbia University and directs the Center for Sustainable Development.
Thanks to MEP Michael von der Schulenburg for organising the event.
Listen on Spotify: https://spoti.fi/44Ppcha
Timestamps
00:00 Introduction
03:01 Jeffrey Sachs' Background
04:58 The Origin of Today's US Foreign Policy
10:23 NATO Enlargement
28:42 2014 Ukraine Euromaidan
31:15 Minsk Agreements
33:37 Sachs' Call with Jake Sullivan
36:12 NATO's Open Door Policy
37:22 Putin's Intentions in Ukraine
40:22 2022 Peace Talks
45:23 Donald Trump
50:44 Middle East
53:23 China
54:36 Europe-Russia Relations
01:00:44 NATO 5% Defence Spending
01:09:54 2025 Peace Negotiations
01:15:20 Beginning of NATO Expansion
01:21:31 How to achieve a real European Foreign Policy
01:27:44 The Future of the West
https://youtu.be/_RNE3X41IvM
aitanāzija | 191 |
| 20 | Ja Latvijai uzliktu sankcijas | 163 |
